郭樹(shù)榮

盛斯才先生寫(xiě)的《必須找回真實(shí)這味藥》中之論點(diǎn)，有道理。然而，我則認(rèn)為關(guān)鍵在于言論自由。言論自由了，還需要撒謊嗎？而言論自由，又是由制度決定的。王俊良先生在《官箴與官箴碑》一文中寫(xiě)得好：“若無(wú)制度支撐，法律再縝密，也是一紙空文?！?劉吉同先生的《他活著別人就不能活？》一文，好。好就好在讀后自會(huì)在字縫里讀出某人。只是不該加“？”，只能加“！”。 講真話，這已是一個(gè)說(shuō)不盡的話題。鄭殿興先生的《胡老教我們“講真話”》，與盛斯才之文，有異曲同工之妙，當(dāng)可共同釋之。講真話，本不是問(wèn)題，而在我們這里卻成了說(shuō)不盡的問(wèn)題，可笑，可嘆，可悲！

此前，讀2016年第4期《雜文月刊》（上）蠡人的《樹(shù)皮、草根怎么吃》一文后，就想以親身挨餓和眼見(jiàn)餓死人的經(jīng)歷寫(xiě)一篇反駁文章，今見(jiàn)李興濂先生寫(xiě)的《我來(lái)告訴你樹(shù)皮、草根怎么吃》一文，不禁拍案叫絕——“告訴”得好！