●李靜
護(hù)理干預(yù)對泌尿外科術(shù)后疼痛的影響分析
●李靜
目的:探究對泌尿外科患者術(shù)后疼痛實(shí)施護(hù)理干預(yù)后的影響。方法:選取我院在2015年1月~2016年1月間所收治的患有泌尿外科疾病的患者68例,平均分為實(shí)驗(yàn)組(n=34例)和對照組(n=34例)。對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)。觀察兩組患者在分別護(hù)理實(shí)驗(yàn)后,護(hù)理滿意度和術(shù)后疼痛程度的變化情況。結(jié)果:經(jīng)過我院對兩組分別護(hù)理實(shí)驗(yàn)性對比,總護(hù)理滿意率分別為:實(shí)驗(yàn)組97.05%,對照組76.47%,兩組分別進(jìn)行護(hù)理后疼痛率分別為:實(shí)驗(yàn)組82.35%,對照組44.11%,兩組的實(shí)驗(yàn)結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:對泌尿外科術(shù)后患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)后,患者疼痛程度明顯降低,提高了患者生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
護(hù)理干預(yù);泌尿外科;術(shù)后疼痛
疼痛是人體受到創(chuàng)傷后生理上的應(yīng)激反應(yīng),泌尿外科手術(shù)是幫助患者治療疾病從而恢復(fù)身體健康的方法[1],但術(shù)后造成的劇烈疼痛會(huì)使患者飲食睡眠受到嚴(yán)重影響,從而降低了患者的身體恢復(fù)能力[2]。緩解患者術(shù)后疼痛,對于患者術(shù)后身體恢復(fù)十分重要,所以我院對此類問題,選取我院在2015年1月~2016年1月間所收治的患有泌尿疾病的患者68例實(shí)施針對性護(hù)理措施,報(bào)道如下:
1.1 一般資料
本次選取均為2015年1月~2016年1月期間所收治的泌尿外科患者,共為68例,分為對照組和實(shí)驗(yàn)組各34例。排除因多種因素不能手術(shù)的患者,如:嚴(yán)重肝腎功能異常、惡性腫瘤、既往心肌梗死等患者。對照組中男24例,女10例,年齡20~55歲,平均年齡(30.58±8.23)歲。實(shí)驗(yàn)組中男22例,女12例,年齡22~60歲,平均年齡(35.18±3.23)歲,兩組患者基本資料無顯著差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)不形成分析意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理方法,如醫(yī)囑用藥,身體各項(xiàng)功能檢測等。
實(shí)驗(yàn)組行綜合護(hù)理干預(yù),①安置患者在周圍環(huán)境安靜,室溫平衡同時(shí)濕度合適的病房,降低外部因素給患者帶來精神以及身體上的刺激情緒。同時(shí)多與患者交流溝通,根據(jù)每位患者的不同需求給予最大限度的滿足,以多種方式如:播放舒緩音樂以及歡樂性的電視節(jié)目來轉(zhuǎn)移患者注意力,緩解患者疼痛。②術(shù)前對患者講解術(shù)后產(chǎn)生疼痛的相關(guān)說明,詳細(xì)解說術(shù)后疼痛產(chǎn)生的原因,增加患者在術(shù)后的疼痛耐受程度,同時(shí)對醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行護(hù)理術(shù)后疼痛提高培訓(xùn)。③患者術(shù)后麻醉清醒后,患者會(huì)產(chǎn)生劇烈疼痛,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對患者傷口周圍進(jìn)行輕柔按壓,促進(jìn)患者傷口周圍血液循環(huán)速度,增加傷口恢復(fù)速度,同時(shí)叮囑患者不要進(jìn)行大幅度的肢體行動(dòng),以防扯抻傷口引起疼痛。
1.3 觀察指標(biāo)
分別對兩組進(jìn)行護(hù)理后,對比兩組泌尿外科患者的總護(hù)理滿意度情況。同時(shí)對泌尿外科患者的疼痛程度的改善情況進(jìn)行評(píng)估。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究的68例患者所有臨床數(shù)據(jù)均行SPSS19.0軟件處理,兩組總護(hù)理滿意率用率(%)的形式表示,行x2檢驗(yàn),兩組對比呈現(xiàn)為p<0.05的差異性時(shí),則判定為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2.1 護(hù)理效果滿意率評(píng)估
對比兩組分別護(hù)理后總護(hù)理滿意率情況,其中實(shí)驗(yàn)組總護(hù)理滿意率為97.05%,對照組為76.47%,兩組間對比x2=6.2750,P<0.05,詳見表1.
表1 兩組分別護(hù)理后的護(hù)理滿意度情況(%)
2.2 術(shù)后疼痛程度評(píng)估
對比兩組患者護(hù)理干預(yù)前與護(hù)理干預(yù)后的疼痛情況,其中實(shí)驗(yàn)組實(shí)施護(hù)理干預(yù)后疼痛率為44.11%,對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理后疼痛率為82.35%,兩組間對比x2=0.3487、10.6902,分別護(hù)理前差異均P>0.05,分別護(hù)后差異均P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義,詳情如下表2所示。
表2 兩組分別護(hù)理后的術(shù)后疼痛程度情況(%)
隨著人們生活質(zhì)量的提升,各個(gè)方面的要求也隨之提高。現(xiàn)代醫(yī)療科技不斷發(fā)展,醫(yī)護(hù)方面也需要同時(shí)進(jìn)行提升。通過此次實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),泌尿外科手術(shù)后引起患者身體疼痛原因有很多種[3],如生理和物理性因素、局部和全身因素等,都會(huì)造成患者術(shù)后疼痛,由于患者術(shù)后劇烈疼痛會(huì)使患者對醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生懼怕情緒[4],不配合醫(yī)護(hù)人員為其繼續(xù)治療,從而影響患者術(shù)后恢復(fù)情況,因此緩解患者術(shù)后疼痛對于患者身體恢復(fù)具有很大幫助,能有效的控制患者術(shù)后疼痛成為外科疾病提高護(hù)理質(zhì)量重要因素之一。
我院針對泌尿外科患者術(shù)后疼痛進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn)觀察,結(jié)果表明實(shí)驗(yàn)組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加護(hù)理干預(yù)后總護(hù)理滿意率為97.05%明顯優(yōu)于實(shí)施常護(hù)理的對照組總護(hù)理滿意率為76.47%,兩組進(jìn)行分別護(hù)理后疼痛率分別為:實(shí)驗(yàn)組44.11%%,對照組82.35%,結(jié)果證明對患者術(shù)后實(shí)施護(hù)理干預(yù)后,能降低患者疼痛,緩解患者對疼痛的恐懼感。同杜光勤[5]實(shí)驗(yàn)結(jié)果相符合,采用護(hù)理干預(yù)的患者發(fā)生疼痛的情況明顯低于采用常規(guī)護(hù)理方式,而且對護(hù)理服務(wù)的滿意度明顯高于常規(guī)護(hù)理方式,與常規(guī)護(hù)理相比,具有顯著差異(P<0.05)。
綜上所述,對泌尿外科患者術(shù)后實(shí)施護(hù)理干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組患者疼痛感明顯降低,提升了患者的生活質(zhì)量,提高了患者身體恢復(fù)速度以及患者配合治療的依從性,值得臨床推廣。
[1]李萍.綜合護(hù)理干預(yù)對泌尿外科術(shù)后疼痛的臨床效果觀察[J].右江醫(yī)學(xué),2014,42(4):474-476.
[2]張潤芳,張宏,周俊林等.護(hù)理干預(yù)對泌尿外科術(shù)后疼痛的效果觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11(5):120-122.
[3]陳麗琴.護(hù)理干預(yù)對泌尿外科術(shù)后疼痛的效果分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(32):135-136.
[4]張娜,蔣玉梅,白曉靜等.護(hù)理干預(yù)對泌尿外科術(shù)后疼痛的效果觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(4):162,166.
[5]杜光勤.護(hù)理干預(yù)對泌尿外科術(shù)后疼痛的效果觀察探討[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(20):222-223.
六安市中醫(yī)院)