●刁雪晴

肝癌綜合治療患者綜合心理護(hù)理干預(yù)對(duì)負(fù)性情緒的影響

●刁雪晴

目的：研究肝癌綜合治療患者運(yùn)用綜合心理護(hù)理干預(yù)法對(duì)其負(fù)性情緒帶來的有利影響。方法：此次研究所選擇的基本對(duì)象為2015年5月-2016年5月來我院實(shí)施治療的病患，共有80例，將他們按照入院治療的先后順序分為兩組（A組與B組），給予A組的40例病患展開綜合心理干預(yù)，給予B組的40例病患實(shí)施常規(guī)護(hù)理法，比較所有病患的整體護(hù)理情況。結(jié)果：對(duì)比兩組病患在護(hù)理干預(yù)前與干預(yù)后的SDS與SAS評(píng)分，兩組病患護(hù)理干預(yù)實(shí)施前的評(píng)分對(duì)比無明顯差異P＞0.05，護(hù)理干預(yù)實(shí)施后，A組病患的改善情況明顯優(yōu)于B組病患，其中A組SDS評(píng)分為（39.00±8.13）分，B組為（47.22±9.46）分，A組SAS評(píng)分為（39.20±8.35）分，B組為（46.14±8.17）分，差異顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)有對(duì)比價(jià)值P＜0.05。結(jié)論：對(duì)于肝癌病患給予綜合心理護(hù)理干預(yù)能夠幫助病患減輕負(fù)性情緒，并保持良好的心理狀態(tài)，有利于病患的綜合治療。

肝癌綜合治療；綜合心理護(hù)理干預(yù)；負(fù)性情緒；影響

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次選取2015年5月-2016年5月來我院實(shí)施治療的病患，共有80例，將所有病患以隨機(jī)分組的方式分為B組與A組，各為40位，所有病患以及病患家屬均已簽署知情同意書，其中A組男病患26人，女病患14人，他們的具體年齡在47-77歲之間，平均（55.05±6.33）歲；B組中男病患22位，女病患18位，B組病患的年齡在48-79歲之間，平均（57.83±7.26）歲。對(duì)比兩組病患的相關(guān)臨床資料，對(duì)比結(jié)果差別不顯著P＞0.05，有可比性。

1.2 方法

對(duì)于B組病患實(shí)施常規(guī)護(hù)理，其中主要包含綜合治療的具體注意事項(xiàng)、藥物護(hù)理、飲食護(hù)理[1]等，對(duì)于A組病患則在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施綜合心理護(hù)理干預(yù)，具體如下：

肝癌病患在得知自己的病情后常常會(huì)對(duì)疾病產(chǎn)生恐懼感，致使心理問題的出現(xiàn)，并且影響到病患整體的治療依從度，在綜合治療的過程中將不能很好的配合醫(yī)務(wù)工作者，從而對(duì)治療效果帶來不良[2]影響。為此，對(duì)肝癌病患實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)是必不可少的。在護(hù)理的過程中，醫(yī)護(hù)人員首先要清楚的認(rèn)識(shí)到綜合治療的必要性、治療期間有可能產(chǎn)生的相關(guān)并發(fā)癥，幫助病患保持積極的治療心態(tài)，從而配合有關(guān)的醫(yī)治操作。其次，為病患實(shí)施疼痛干預(yù)，肝癌病患一般會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的疼痛感，對(duì)于重度疼痛的病患可給予鎮(zhèn)痛藥物，對(duì)于輕度疼痛病患則可為其實(shí)施精神療法，通過轉(zhuǎn)移注意力[3]、播放輕音樂等方式使得病患疼痛感降低。最后，醫(yī)護(hù)人員在實(shí)施護(hù)理的同時(shí)還需要多與病患交流溝通，如果有必要還可為病患講解一些醫(yī)學(xué)成功救治的案例，以此來幫助病患樹立治療信心，最終消除負(fù)性情緒。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組病患實(shí)施護(hù)理干預(yù)前后的SDS與SAS評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)展開統(tǒng)計(jì)，此統(tǒng)計(jì)主要以SPSS19.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)具體數(shù)據(jù)加以處理，用±s來代表基本的計(jì)量資料，數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間的差距可以用X2加以檢驗(yàn)。當(dāng)顯示P＞0.05時(shí)，表明對(duì)比結(jié)果無較大差別，統(tǒng)計(jì)學(xué)也無對(duì)比意義，當(dāng)顯示為P＜0.05時(shí)，表明對(duì)比結(jié)果有明顯差別，為此，統(tǒng)計(jì)學(xué)有一定的對(duì)比意義。

2 結(jié)果

對(duì)比兩組病患在護(hù)理干預(yù)前與干預(yù)后的SDS與SAS評(píng)分，兩組病患護(hù)理干預(yù)實(shí)施前的評(píng)分對(duì)比無明顯差異P＞0.05，護(hù)理干預(yù)實(shí)施后，A組病患的改善情況明顯優(yōu)于B組病患，其中A組SDS評(píng)分為（39.00±8.13）分，B組為（47.22±9.46）分，A組SAS評(píng)分為（39.20±8.35）分，B組為（46.14±8.17）分，差異顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)有對(duì)比價(jià)值P＜0.05，具體詳情參見表1。

表1 比較 A組與B組病患護(hù)理干預(yù)前與干預(yù)后的SDS與SAS評(píng)分 （±s）

表1 比較 A組與B組病患護(hù)理干預(yù)前與干預(yù)后的SDS與SAS評(píng)分 （±s）

A組 44 47.48±10.36 39.00±8.13 47.85±11.02 39.20±8.35 B組 44 47.52±10.73 47.22±9.46 47.18±10.85 46.14±8.17 P值 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

3 討論

近些年以來，我國原發(fā)性肝癌的病發(fā)率正不斷上升，大部分情況下，當(dāng)病患感知疾病帶來的疼痛來醫(yī)院檢查即已確診為中晚期。原發(fā)性肝癌病患具有較低的生存率，臨床表現(xiàn)多以肝痛明顯、體型快速消瘦以及渾身乏力等癥狀為主，在臨床中，為了改善病患的治療效果，通常會(huì)選擇綜合治療法對(duì)病患加以治療，在治療期間由于一系列的不良反應(yīng)致使病患出現(xiàn)相應(yīng)的負(fù)性心理，為此，給予病患實(shí)施綜合心理干預(yù)是十分有必要的[4]。

本研究中，給予A組病患展開綜合心理干預(yù)，給予B組病患實(shí)施常規(guī)護(hù)理法，對(duì)比兩組病患在護(hù)理干預(yù)前與干預(yù)后的SDS與SAS評(píng)分，兩組病患護(hù)理干預(yù)實(shí)施前的評(píng)分對(duì)比無明顯差異P＞0.05，護(hù)理干預(yù)實(shí)施后，A組病患的改善情況明顯優(yōu)于B組病患，差異顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)有對(duì)比價(jià)值P＜0.05。

由上可見，綜合心理護(hù)理干預(yù)運(yùn)用于肝癌病患的治療中能夠有效改善其負(fù)性情緒，具有臨床推廣價(jià)值。

（作者單位：合肥第八人民醫(yī)院）

[1]黃恢淑,胡婷.綜合護(hù)理干預(yù)在肝癌介入治療患者中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2012,1312:104-105+107.

[2]朱凡,沈世強(qiáng),柯章明.中晚期肝癌患者綜合治療的臨床觀察[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2013,2006:569-571.

[3]蔡向前,王彥威,鄭瑞峰,于丹丹,莊紅麗,文海英.綜合治療原發(fā)性肝癌患者的臨床效果評(píng)價(jià)[J].中國處方藥,2016,1410:118-119.

[4]楊微.綜合治療原發(fā)性肝癌患者的臨床評(píng)價(jià)[J].中國民康醫(yī)學(xué),2015,2714:56-57.