●王愛明
伴胰島素抵抗的高血壓患者聯(lián)合使用胰島素增敏劑鹽酸比格列酮的降壓效果觀察
●王愛明
目的:分析并闡述加用鹽酸比格列酮在增強(qiáng)降壓效果中的作用,評(píng)估其臨床應(yīng)用價(jià)值和重要性。方法:選取我院收治的高血壓患者40例,隨機(jī)平均分為對(duì)照組和觀察組,各20例,兩組患者均行適當(dāng)?shù)慕祲褐委煟瑑H觀察組患者加用鹽酸比格列酮治療,以治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、血壓及胰島素抵抗指數(shù)的變化情況作為觀察指標(biāo),對(duì)比兩種方案的降壓效果。結(jié)果:從治療效果上看,相對(duì)對(duì)照組,觀察組的治療總有效率明顯更高(P<0.05),從血壓下降情況看,兩組患者的血壓均比治療前有效改善(P<0.05),但是觀察組下降幅度更大(P<0.05);而且觀察組患者的胰島素抵抗指數(shù)明顯下降(P<0.05);從不良反應(yīng)情況看,觀察組與對(duì)照組并無明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論:對(duì)于治療高血壓患者,加用鹽酸比格列酮效果顯著,不僅能夠有效改善患者胰島素抵抗水平,增強(qiáng)降壓效果,而且不易引起不良反應(yīng)的發(fā)生,高效安全,值得在臨床高血壓疾病的治療中應(yīng)用。
胰島素抵抗;高血壓患者;鹽酸比格列酮;降壓效果
高血壓疾病是臨床上常見的疾病,具有發(fā)病緩慢、病程遷延且難以程度根治的特點(diǎn),誘發(fā)高血壓疾病發(fā)病的原因復(fù)雜,生活壓力的增大、生活節(jié)奏的加快、不良的飲食習(xí)慣和作息規(guī)律等均是相關(guān)的影響因素,高血壓疾病對(duì)人體的危害性極大,是多種心腦血管疾病、腎臟疾病等的誘發(fā)因素,及時(shí)采取與有效的治療方案十分重要。大量的臨床實(shí)驗(yàn)證實(shí),胰島素抵抗也是誘發(fā)高血壓疾病發(fā)生的重要因素,而且與高血壓疾病的發(fā)展及預(yù)后結(jié)果的有著密切的相關(guān)關(guān)系[1],由此可見,在高血壓疾病治療中加強(qiáng)對(duì)胰島素抵抗的治療,改善患者的胰島素抵抗水平,能夠有效延緩高血壓疾病惡化的進(jìn)程,改善患者的疾病預(yù)后效果。本文主要就加用鹽酸比格列酮的降壓效果進(jìn)行總結(jié)分析,研究詳情見下文:
1.1 一般資料
選取我院于2014年1月至2016年9月期間收治的高血壓40例,其中男性患者22例,女性患者18例,患者的平均年齡為(56.87±12.41)歲,按照隨機(jī)分配數(shù)字表將上述患者分為兩組,對(duì)照組20例,觀察組20例;針對(duì)患者的病情資料進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)學(xué)比無意義。
1.2 臨床病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
(1)兩組患者臨床癥狀和診斷結(jié)果均符合高血壓疾病的標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)糖耐量實(shí)驗(yàn)確診為上述患者均罹患胰島素抵抗[2];(2)兩組患者此前均未接受相關(guān)的治療,未對(duì)笨研究選用藥物產(chǎn)生明顯過敏樣反應(yīng);(3)兩組患者除本病外未有嚴(yán)重的并發(fā)癥發(fā)生,未見器官病變損害,身體素質(zhì)良好且穩(wěn)定;(4)兩組患者知情本研究,并同意參與。
1.3 治療方法
兩組患者入院后均接受基礎(chǔ)的檢查,綜合評(píng)估患者的病情,為患者制定合適的降壓方案,觀察組患者在治療基礎(chǔ)上增加鹽酸比格列酮藥物的服用,每日最大劑量為15mg。
1.4 療效評(píng)價(jià)和觀察指標(biāo)
比較兩種治療方案的降壓效果,以治療總有效率為觀察指標(biāo);實(shí)施以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估:顯效:患者的血壓平均下降15mmHg及以上;有效:患者的血壓平均下降10mmHg以上;無效:患者的高血壓疾病情無顯著變化;比較兩組患者治療前后收縮壓、舒張壓及胰島素抵抗指數(shù)的變化情況;比較兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究中選擇用(n,%)表示計(jì)數(shù)資料,同時(shí)通過X2進(jìn)行相應(yīng)檢測(cè);有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義用P<0.05表示;(x±s)表示計(jì)量資料,同時(shí)通過t進(jìn)行檢驗(yàn)。
2.1 兩種治療方案降壓效果的比較
從治療效果上看,觀察組治療總有效率明顯比對(duì)照組更高(P<0.05),詳見表1。
表1 兩種方案治療效果的比較(n,%)
2.2 治療前后兩組患者血壓及胰島素抵抗情況的對(duì)比
治療前兩組患者血壓及胰島素抵抗情況進(jìn)行比較,P>0.05,無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;從血壓下降情況看,兩組患者的血壓均比治療前有效改善(P<0.05),但是觀察組下降幅度更大(P<0.05);而且觀察組患者的胰島素抵抗指數(shù)明顯下降(P<0.05),結(jié)果詳見表2。
表2 治療前后患者血壓及胰島素抵抗情況的比較( ±s)
表2 治療前后患者血壓及胰島素抵抗情況的比較( ±s)
比較變量 例 舒張壓 收縮壓(mmHg) 胰島素抵抗指數(shù) (mmHg) 數(shù)觀察組(治20 112.12±8.56 152.41±10.24 4.49±0.31療前)觀察組(治20 94.64±7.89 131.54±9.89 3.61±0.14療后)T 7.524 7.632 6.547 P P<0.05 P<0.05 P<0.05對(duì)照組(治20 111.54±8.95 151.41±9.58 4.51±0.28療前)對(duì)照組(治20 103.5±8.67 140.81±10.23 4.49±0.29療后)T 6.254 6.241 2.314 P P<0.05 P<0.05 P>0.05
2.3 兩組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較
對(duì)照組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為5.0%(1/20),觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率為10.0%(2/20),且并未出現(xiàn)低血糖、水腫及肌酸激酶水平升高的情況;兩組患者就不良反應(yīng)總發(fā)生率進(jìn)行比較,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
臨床上治療高血壓疾病的藥物主要有五大類,但是隨著臨床實(shí)踐數(shù)據(jù)的增多發(fā)現(xiàn),在上述五類藥物中,鈣離子拮抗劑治療效果最為顯著,而兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用的降壓效果最佳。鈣離子拮抗劑主要的作用部位為冠狀動(dòng)脈平滑肌,通過減少鈣離子內(nèi)流過程,來起到舒張平滑肌,增加心臟血流量的作用[3],從而實(shí)現(xiàn)降壓效果,此類藥物不良反應(yīng)發(fā)生率降低,用藥安全性和臨床價(jià)值高;而其余四類降壓藥物雖然降壓效果十分顯著,但是對(duì)人體的損害較大,不能保障臨床用藥安全性;大量研究證明,β受體阻滯劑類藥物能夠明顯增加糖尿病的風(fēng)險(xiǎn),ACEI和血管緊張素受體拮抗劑類藥物容易引起頭暈、頭痛或是疲勞等不良反應(yīng)的發(fā)聲,而腎素抑制劑降壓作用強(qiáng),但是臨床應(yīng)用價(jià)值低,具有口服無效、生物利用率低等特點(diǎn)[4]。由此可見,臨床治療高血壓疾病應(yīng)選擇鈣離子拮抗劑,兩種藥物聯(lián)合用藥來治療。
胰島素抵抗既是高血壓疾病常見的并發(fā)癥,也是誘發(fā)高血壓疾病發(fā)生的重要原因,胰島素抵抗使得同樣的胰島素量發(fā)揮的降血糖作用降低,從而促使機(jī)體產(chǎn)生更多的胰島素來發(fā)揮正常的降血糖作用,而胰島素含量過高則容易引起交感神經(jīng)興奮、水鈉潴留等一系列病理改變[5],加劇高血壓病情,促進(jìn)高血壓疾病的惡化進(jìn)程,因此增強(qiáng)改善胰島素抵抗情況的輔助治療十分重要。
鹽酸比格列酮是臨床上常見的治療糖尿病的藥物,主要用于2型糖尿病的治療中,針對(duì)非胰島素依賴性糖尿病效果顯著,與其他降糖藥物不同,該藥物不能促進(jìn)胰島素的分泌,主要的作用機(jī)制為能夠特異性的作用于生物酶受體,從而干預(yù)部分胰島素的轉(zhuǎn)錄過程[5],而這些胰島素的作用主要與糖類、脂質(zhì)、蛋白質(zhì)等生物物質(zhì)的代謝有關(guān),進(jìn)而發(fā)揮降糖作用;此外鹽酸比格列酮還能夠增強(qiáng)胰島素的敏感性,減少機(jī)體分泌胰島素的含量,具有良好的改善胰島素抵抗的作用[6-7]。與降壓藥聯(lián)用能夠有效增強(qiáng)降壓效果,改善患者胰島素抵抗和體內(nèi)胰島素含量過高的情況[8]。本研究研究數(shù)據(jù)同樣證實(shí),將鹽酸比格列酮與降壓藥聯(lián)用效果顯著且安全性高。
綜上所述,對(duì)于治療高血壓患者,加用鹽酸比格列酮效果顯著,不僅能夠有效改善患者胰島素抵抗水平,增強(qiáng)降壓效果,而且不易引起不良反應(yīng)的發(fā)生,高效安全,值得在臨床高血壓疾病的治療中應(yīng)用。
(作者單位:無錫市濱湖區(qū)雪浪街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心南泉分中心)
[1]張華山,郭春霞,陳威等.鹽酸吡格列酮對(duì)高血壓病伴胰島素抵抗患者的降壓及腎保護(hù)作用的研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(24):74-76.
[2]黃群英,林芳,唐振媚等.吡格列酮對(duì)高血壓病患者脂聯(lián)素和胰島素及左室重構(gòu)抵抗的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(8):1275-1277.
[3]柳立紅,盛惠玲,陳潤(rùn)霞等.吡格列酮對(duì)原發(fā)性高血壓伴代謝綜合征患者的降壓療效觀察[J].農(nóng)墾醫(yī)學(xué),2012,34(2):129-131.
[4]張志平,崔淑芬.吡格列酮聯(lián)合硝苯地平治療冠心病合并高血壓的療效分析[J].實(shí)用藥物與臨床,2012,15(9):571-573.
[5]吳巧娟.吡格列酮對(duì)高血壓合并糖耐量減低患者和胰島功能的影響研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(38):7672-7673.
[6]黃凱程,陳夏明,王月芳等.吡格列酮聯(lián)合阿卡波糖治療老年2型糖尿病合并高血壓患者的臨床研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志 ,2016,32(16):1468-1470+1484.
[7]任巖春,都偉.伴胰島素抵抗的高血壓患者聯(lián)合使用胰島素增敏劑鹽酸比格列酮的降壓效果觀察[J].河北醫(yī)藥,2006,28(6):480-481.
[8]郭琳.鹽酸吡格列酮聯(lián)合依那普利治療代謝綜合征合并高血壓的臨床研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,31(22):3456-3457.