本報駐臺北特約記者　陳雯萱

“權貴們，放過我吧！”高雄面包師傅黃士福昨日如此“苦苦哀求”。讓他感到恐慌的是，自從拍攝陳水扁散步照片以來，綠營“有人要賞他兩顆子彈”，綠營執(zhí)政的高雄市稅務部門及衛(wèi)生局也登門對其進行調(diào)查。對于黃士福的遭遇，島內(nèi)輿論驚呼，“寒蟬社會”來了！“獨派”日前要求特赦陳水扁，臺灣《聯(lián)合報》1日稱，一個面包師，拆穿了這么多人的謊言，打了這么多人的臉，難怪綠營跳腳。

黃士福日前在高雄市立美術館附近擺攤時，拍攝正在散步的陳水扁，陳水扁及其友人發(fā)現(xiàn)后大罵黃士福，并揚言將他“移送法辦”。雙方爭執(zhí)的視頻曝光后，有人發(fā)現(xiàn)正在保外就醫(yī)的陳水扁罵人時中氣十足、手指也不再發(fā)抖，似乎病情好轉，該回監(jiān)獄了。黃士福因此成為深綠陣營的“眼中釘”。據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)1日報道，黃士福的臉譜粉絲團遭人留言謾罵，昵稱“肉搜黃士福請他吃子彈”的網(wǎng)友留言稱：“你不要敬酒不吃吃罰酒，你的行蹤很好掌握，事情很好解決，會不會連累家人看你決定，否則就小心火災或兒童綁票，好話說盡，你自己想清楚?！秉S士福不得不向警方報案，警方已加強黃家周圍巡邏。

高雄市長陳菊10月30日表示，陳水扁基于健康理由散步，外人不應故意去干擾他，若有逾越法令行為，市政府將依法制止。高雄“國稅局”及衛(wèi)生局10月31日相繼對黃士福進行上門稽查。高雄“國稅局”表示，10月27日接獲民眾電子郵件匿名檢舉，稱黃士福在鳳山開店賣面包，卻未辦理營業(yè)登記，涉嫌逃漏稅，于是派員查看。經(jīng)查，現(xiàn)場確實有營業(yè)行為，將厘清是否為黃士福本人販賣及每月銷售額，若查證屬實，將依法追討過去漏報稅額。高雄市衛(wèi)生局表示，10月31日接獲陳情指稱鳳山有饅頭店衛(wèi)生堪慮，派員到場稽查后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場環(huán)境沒有遮蔽，工作人員也未穿戴工作服，已限期輔導改善。

《聯(lián)合晚報》1日報道稱，黃士福當天上午仍照常工作，他說，有人打電話好心提醒說，綠營有人要賞他兩顆子彈，要他小心一點，“把訊息告訴陳菊，看她怎么處理，她要保護我，還是要保護陳水扁？”黃士福說，他的存款是零，一天營業(yè)額最多3000元新臺幣，為養(yǎng)家活口，連健保都沒有保，還要繳什么所得稅？“若陳菊要針對我，請她一視同仁，去清查高雄所有的面包店”。黃士福不堪承受各界壓力，決定不再前往美術館擺攤。他1日下午接受媒體公開采訪時說：“我只是一個小老百姓，請那些有權貴的人放我一馬，還我一個平安寧靜的生活?！?/p>

島內(nèi)名嘴黃智賢1日在臉譜上發(fā)起“讓我們買黃士福面包”的活動，她表示，高雄衛(wèi)生局在陳菊發(fā)了狠話后周一就跑去調(diào)查，黃士福擺攤一天營業(yè)額很少，根本不用登記，現(xiàn)在連“國稅局”也上門查稅，“這不是政治迫害，什么才是政治迫害？”黃智賢稱，“絕不能讓黃士福倒下”，民進黨今天如此囂張，就是過去整個臺灣社會的縱容和國民黨的失誤所致?！堵?lián)合晚報》稱，1日下午，黃士福的面包出爐后，不到20分鐘，就被聲援民眾全部買走。陳先生特別騎50分鐘摩托車趕來為黃士福加油，他說，黃面包師現(xiàn)在的處境惡劣，高雄市政府公器私用，以前他檢舉其他案件，市政府動作都沒這么快。

“這將是寒蟬社會的來臨?！迸_灣“總統(tǒng)府”前副秘書長羅智強在臉譜發(fā)文說，民進黨惱羞成怒，開始動用公權力清算黃士福，而綠營支持者更用黑道的方式進行人身威脅，“這種種不堪入目的打壓、恐嚇，綠營的意圖甚明，就是要殺雞儆猴，創(chuàng)造寒蟬社會。今天的黃士福，就是明天的我們。今天黃士福閉嘴了，明天，我們就將一個一個閉嘴”。羅智強痛斥民進黨是“惡霸黨”，“把臺灣民主踩成鬼樣，可惡至極！”

《聯(lián)合報》1日評論稱，綠營正以陳水扁的健康為由要求蔡英文予以特赦，此際，一個市井小民將自身所見，透過鏡頭向大眾揭露陳水扁健康實況，這是一個現(xiàn)代公民的積極監(jiān)督行動，理應受到鼓勵才對。何況，陳水扁是卸任“元首”，是一名遭判刑定讞的重刑犯，也是假借名義保外就醫(yī)的特權階級；他在街上健步如飛的真相，社會大眾難道無權知曉？文章稱，高雄女子洪素珠在街頭向老榮民叫罵“滾回去”，那才是滋擾行為，但當時陳菊卻未作任何處理。寬待洪素珠，而苛責面包師，恐嫌兩套標準。

“民進黨大刀闊斧實踐政治理念，新的社會對抗氛圍反而隱然凝聚，陳水扁再度動見觀瞻，又牽動起臺灣社會的敏感神經(jīng)?！迸_灣《中國時報》1日的社論稱，陳水扁自然有權捍衛(wèi)他的隱私。但這也并不意味，陳水扁的支持者就可以對拍攝者恣意妄為，指控其造假，對其進行肉搜，并糾聚在網(wǎng)絡上加以言語恐嚇，造成當事人心生恐懼，形成另一種“綠色恐怖”，這惹來島內(nèi)媒體人痛批：“在臺灣，只有‘臺獨才有言論自由和人身安全嗎？”▲