航展上展出的A系列火箭彈和M20導彈等武器。

編者按：在珠海航展上，中國各大防務公司總是換著招兒展示自己的遠程打擊武器，這次也不例外。受國際條約的限制，這類外銷武器的最大射程不能超過300公里。在射程早已達到上限的情況下，遠程打擊武器還能“玩出什么花樣”？中國航天科技集團第一研究院在本屆珠海航展上給出的答案是“量身打造遠程打擊體系”?！董h(huán)球時報》記者在航展開幕前，就此采訪了多名專家。

1　中國遠程火箭彈改進在何處？

A300型號總設計師吳學森告訴《環(huán)球時報》記者，從世界范圍內(nèi)看，中國在遠程火箭炮領域的確可以說得上是“獨步天下”，不但射程遠超其他國家的型號，而且還有很多獨門絕技。他介紹說，遠程多管火箭炮的發(fā)展經(jīng)歷了四代，其中第一代是無控火箭，最著名的就是二戰(zhàn)中的“喀秋莎”火箭炮；第二代以俄羅斯的“旋風”和中國的A100火箭炮為代表，它們采用簡單的慣性控制系統(tǒng)，在中遠距離的命中精度得到很大改善；第三代火箭炮則廣泛采用GPS等衛(wèi)星系統(tǒng)對飛行全程進行控制，精度進一步提升，但仍采用慣性彈道，無法對著速著角進行控制，不利于充分發(fā)揮戰(zhàn)斗部的效能。如今中國的A200和A300等新型火箭炮不僅實現(xiàn)了全程控制，而且可以在飛行中重新規(guī)劃彈道，它們屬于第四代，在全球同類產(chǎn)品中也是最強最先進和使用性能最優(yōu)良的。

盡管從外形上看，這次展出的A100、A200和A300火箭炮與以往區(qū)別似乎不大，但吳學森向《環(huán)球時報》記者透露，在A系列火箭炮內(nèi)部做了很大改進。例如現(xiàn)代火箭彈主要依靠衛(wèi)星導航進行全程控制，一旦衛(wèi)星信號遭遇干擾或被切斷，命中精度就會大受影響。而這次展出的外銷型A300增加了北斗導航系統(tǒng)模塊和俄羅斯的“格洛納斯”導航系統(tǒng)，海外用戶使用時可以根據(jù)實際狀況切換不同的導航系統(tǒng)，確保全程控制的精準。此外，A200和A300還加裝了“陸軍通用偵察打擊系統(tǒng)（簡稱GATSS）”的數(shù)據(jù)接收單元，實現(xiàn)對活動目標的攻擊。

更絕的是，A200、A300火箭彈的彈頭發(fā)射后會與彈體主動分離。利用這樣的技術，不但火箭彈的最大射程能大幅提升，而且彈頭還可以重新規(guī)劃飛行彈道，具備極強的突防能力。在展臺上播放的宣傳視頻中，A300火箭彈在飛行過程中甚至能做出大幅轉彎，令反導系統(tǒng)防不勝防。目前即便在戰(zhàn)術導彈中，也只有號稱“反導克星”的俄羅斯“伊斯坎德爾”導彈才具備這樣的能力。此外，它在接近目標時，會選擇最優(yōu)速度，以近乎垂直的角度扎下去，因此具備相當強的鉆地能力，足以穿透數(shù)米厚的混凝土層。

吳學森還透露說，“由于部分國家的財力有限，為節(jié)省采購成本，我們也考慮提供獨立的作戰(zhàn)單元，將遠程火箭彈整合到適應能力很強的發(fā)射平臺上，可以方便地用通用車輛等廉價交通工具攜帶，甚至能做成無人值守的發(fā)射架”。

A系列火箭炮總指揮王新風告訴《環(huán)球時報》記者，傳統(tǒng)火箭炮偏重覆蓋式打擊，但隨著技術發(fā)展和進步，如今更強調(diào)定點打擊，在精度上甚至可以實現(xiàn)戰(zhàn)術導彈的效果。例如A200單車齊射時，可以精確命中10×10公里范圍內(nèi)的8個不同目標，而A300則可以打擊20×20公里范圍里的8個目標。這讓我們能根據(jù)戰(zhàn)場的需求，用最佳組合方式，配合不同彈頭，達到對特定目標的最佳毀傷效果。▲2　從單獨作戰(zhàn)到體系作戰(zhàn)

據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，看上去高大威武的遠程對地武器，是歷屆珠海航展上耀眼的明星，而這次展出的“陸軍通用偵察打擊系統(tǒng)（GATSS）”，則顯示出中國在陸軍遠程打擊領域作戰(zhàn)思路上的轉變。

航天科技集團第一研究院戰(zhàn)術武器事業(yè)部副主任趙長見告訴《環(huán)球時報》記者，GATSS系統(tǒng)是以A100、A200、A300、M20、CX-1等遠程火箭炮和戰(zhàn)術導彈為基礎，集合指揮控制系統(tǒng)、無人機和偵察載荷，可以打擊軍事設施、陣地、通信樞紐等地面固定目標，也具備攻擊中小型水面艦船、快艇等海面移動目標和裝甲車輛等地面移動目標的能力。

換句話說，中國推出的這種遠程打擊系統(tǒng)，比之前單純的出售某種導彈已向前跨出一大步，它為用戶提供了一套完整的系統(tǒng)解決方案，并融入了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點。用戶不僅獲得了一種打擊手段，而且從早期的態(tài)勢感知、情報獲取、指揮控制，到火力打擊和最后的效果評估等一攬子配套設備，中國都可以量身打造。

趙長見介紹說，GATSS系統(tǒng)在火力打擊上也有三大改進。首先是打擊射程的遠近銜接。在遠程火箭炮中，A100的射程為40-120公里，而A200和A300的最大射程分別為200和290公里，再結合M20和CX-1導彈280公里的有效打擊半徑，實現(xiàn)了火力的有效銜接。其次是打擊目標的點面結合?；鸺龔椫饕谴驌艏耗繕撕突鹆褐疲鴮椀拿芯瓤梢赃_到米級，主要針對高價值小幅員目標。第三是打擊任務的高低搭配。M20配備多種戰(zhàn)斗部，作戰(zhàn)時可以對地下工事、地面指揮中心、雷達陣地等重要節(jié)點實行有效打擊，達到致盲、致聾、致癱的作戰(zhàn)效果，為后續(xù)打擊掃除偵測攔截障礙，而火箭彈受戰(zhàn)斗部限制，對這類特殊目標的殺傷能力有限。此外CX-1導彈能選擇特殊的彈道模式，可充分發(fā)揮低空突防和空中滯留優(yōu)勢?！?　遠程火箭彈是未來發(fā)展方向嗎？

在這次航展上，不僅有A系列遠程火箭炮的集體亮相，其他中國防務公司也展出了“衛(wèi)士”系列等多種的遠程火箭炮。中國在“遠火”領域的“一枝獨秀”，也引起不少質疑——似乎其他國家都沒在這類武器上下大力氣，中國是否“劍走偏鋒”得過火了？

王新風表示，是否發(fā)展遠程火箭炮，得根據(jù)國家綜合實力和武力的綜合配備情況來考慮。作為當今世界頭號軍事強國，美國選擇以空中力量為主導的作戰(zhàn)模式，通常憑借空襲就能打擊敵方縱深目標，但美國這種模式是其他國家很難模仿的。很多實力稍次的國家，由于海空軍實力相對較弱，能用得上的遠程打擊手段只有地對地導彈或遠程火箭炮。對于不少國土面積不大的國家來說，遠程火箭炮甚至可以算作“戰(zhàn)略威懾武器”。事實上，大力研制遠程火箭炮的國家也并非中國一家，俄羅斯、以色列乃至美國也都在下功夫，只是中國多年來在這方面積累了豐富經(jīng)驗和技術，在近年才呈現(xiàn)出一個良好的發(fā)展態(tài)勢，能為海外客戶提供性價比更高的產(chǎn)品。據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，白俄羅斯軍隊電視臺網(wǎng)站今年6月曾發(fā)布與中國聯(lián)合研制的“波羅乃茲”新型遠程火箭炮的試射視頻，該火箭炮就采用了A200的技術。

在談及未來遠程火箭炮的發(fā)展時，王新風告訴《環(huán)球時報》記者，加強自身生存能力是重要方向，最重要的是快速反應。首先是車速得快，適應路面的能力強，要求比較好的越野底盤。其次，發(fā)射車的準備和撤收快，以前發(fā)射準備時間長，還需要預置陣地。隨著技術進步，現(xiàn)在發(fā)射前不需要測量大氣溫度、風速等環(huán)境參數(shù)，也不用校射，接到發(fā)射指令后只要道路符合要求，將火箭炮大概對準目標區(qū)域就可以發(fā)射了。此外發(fā)射完后，還必須非?？斓爻烦鲫嚨兀乐乖馐軐κ值膱髲?。

另一方面，現(xiàn)代火箭炮的打擊范圍已經(jīng)遠遠超過雷達或偵察步兵等傳統(tǒng)偵察手段的解決能力，而偵察無人機存在戰(zhàn)場生存能力差、到達戰(zhàn)區(qū)的響應時間長等難以克服的弱點，因此彈載偵察設備是未來很重要的配套手段，俄羅斯甚至研制出炮射無人機來解決這個問題。但王新風表示，這種裝在火箭彈上的偵察設備不一定非得是無人機，只要既能隨火箭彈一起快速投射，又具備一定的偵察能力和信息回傳能力，就足以滿足需求。此外未來火箭彈還可以在多平臺發(fā)射，比如由軍艦或戰(zhàn)機攜帶，通過信息互連和數(shù)據(jù)鏈，隨時修正彈道，具備打擊移動目標的能力?！?　讓中國為世界打造“遠火標準”

趙長見承認，當前中國各家防務企業(yè)同時向國際市場上推出多種遠程火箭炮，盡管各有所長，能夠在競爭中推動技術進步，但從效益上看，畢竟每個企業(yè)都進行了不小的投入，總體上來說是攤薄了利潤。實際上，中國在“遠火”領域取得的壟斷性技術優(yōu)勢，讓我們有了很大的發(fā)言權，有機會制定相關領域的世界標準。由于現(xiàn)代戰(zhàn)爭講究體系化作戰(zhàn)，采購武器也需要統(tǒng)一標準，一旦海外客戶采購了中國的遠火系統(tǒng)，事實上就相當于接受了中國的武器標準，他們后續(xù)采購的配套設施，就必須考慮是否能融合進中國的作戰(zhàn)體系中，這是非常關鍵的。

從某種意義上講，這種“排它的標準”導致中國“紅旗-9”未能成功出口土耳其，當時北約宣稱中國防空導彈與土耳其的北約武器系統(tǒng)不兼容甚至可能導致泄密。趙長見說，我們在設計GATSS過程中，也考慮了融合其他中國導彈的需求。但目前各家中國防務企業(yè)在該領域還沒有完整的統(tǒng)一標準，“希望未來能盡早打通這個障礙”?！?/p>