陳彩林,張瑞玲
(山西省呂梁市人民醫(yī)院,山西 呂梁 033000)
翻轉(zhuǎn)課堂在護士繼續(xù)教育培訓中的應用
陳彩林,張瑞玲*
(山西省呂梁市人民醫(yī)院,山西 呂梁 033000)
目的 探討翻轉(zhuǎn)課堂在護士繼續(xù)教育培訓中的應用。方法 選擇200名在崗護士為培訓對象,隨機分為兩組,對照組采用傳統(tǒng)教師講授式教學方法,實驗組采用翻轉(zhuǎn)課堂教學法。結(jié)果 實驗組護士的理論知識、操作技能考核成績優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);實驗組護士對教學效果評價優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);實驗組授課老師對護士綜合能力的評比優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結(jié)論 翻轉(zhuǎn)課堂模式激發(fā)了護士的學習興趣并增強了臨床綜合能力;帶教老師的能力相對于傳統(tǒng)授課提出了更高的要求。
翻轉(zhuǎn)課堂;繼續(xù)教育;應用
繼衛(wèi)紀委頒布了護士規(guī)培后,護士再教育更加尤為重要。護士繼續(xù)教育是以學習新理論、新知識、新技術(shù)、新方法為主的一種終身性護理教育。由于護士三班倒的工作特點,集中且大規(guī)模培訓難以實現(xiàn)往往給管理者帶來固擾,為了彌補護士因工作而失去培訓的機會。2015年5月,我院實施“翻轉(zhuǎn)課堂”的繼續(xù)教育方式對護士進行培訓,這種新型的授課方式對臨床一線護士繼續(xù)教育培訓具有適用性強、可行性高、易執(zhí)行的特點,自實施以來,收到良好的效果。
1.1 一般資料
采用便利取樣選擇我院200名在崗N1~N2層級的注冊護士為培訓對象,在護士知情自愿的情況下參加本次研究,均為女性,最小年齡20歲,最大年齡32歲,平均年齡為(27±0.23)歲,將200歲護士隨機分為對照組和實驗組,各100名,兩組護士的基本信息差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
實驗組和對照組均采用任輝主編《臨床常見癥狀體征觀察與護理》為教學教材,對照組采用傳統(tǒng)教師講授式教學方法;而實驗組采用翻轉(zhuǎn)課堂教學法。①教師準備:選取我院主管護師職稱的護士任授課老師,全體授課老師集體商討教學任務,并進行試講,試講成功后,制作微視頻發(fā)布到院內(nèi)網(wǎng)絡平臺,供護士共同學習。②護士的準備:依授課老師的課前問題,護士帶著問題進行學習,并對課后問題進行資料查閱,尋找正確的答案。③小組討論:授課老師在面授時,以小組為單位,進行探討,且對護士提出的問題進行解答。④教師指導:發(fā)揮授課老師的作用,引導護士討論,總結(jié)各小組的存在的難點、疑點,對錯誤的觀點給予糾正,引導護士查閱相關(guān)資料。
1.3 評價方法
1.3.1 護士對教學效果評價
采用自行設計問卷,對兩組護士進行繼續(xù)教育效果評價調(diào)查分析。問卷采用無記名的方式填寫,內(nèi)容包括:喜歡這種教學模式、提高學習積極性、激發(fā)學習興趣、利于護理理論知識的應用、利于護理操作技能、提高護士整體素質(zhì)、總體效果好共7個條目,采用2級評分法即“是”或“否”,問卷當場發(fā)放,共發(fā)放問卷200份,回收有效200份,有效回收率100%。
1.3.2 護士理論、操作技能考核
《臨床常見癥狀體征觀察與護理》授課結(jié)束后,對兩組護士采用統(tǒng)一標準和考核方法進行考核,對成績進行記錄并比較??己藘?nèi)容分為理論知識和操作技能考核,各100分。
1.3.3 授課老師對護士綜合能力的評價
采用自制問卷調(diào)查授課老師對護士綜合能力進行評價。采用無記名的方式,問卷內(nèi)容包括:健康宣教能力、溝通能力、病情觀察能力、臨床應變能力4個條目,采用3級評分法,即非常好、好、一般。問卷當場發(fā)放,共發(fā)放問卷200份,回收有效200份,有效回收率100%。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS17.0軟件錄人數(shù)據(jù)并進行統(tǒng)計學分析,計量資料采用“±s”表示,采用獨立樣本及配對樣本t檢驗進行統(tǒng)計學分析;計數(shù)資料采用百分比(%)表示,采用x2檢驗進行統(tǒng)計學分析。
表1 兩組護士理論知識、操作技能考核成績比較(±s)
表1 兩組護士理論知識、操作技能考核成績比較(±s)
組別 人數(shù) 理論成績 操作技能實驗組 100 89.64±5.46 90.01±3.74對照組 100 75.98±6.34 82.37±4.93 t值 17.14 12.92 P<0.05 <0.05
表2 兩組護士對教學效果評價比較 [n(%)]
表3 授課老師對護士綜合能力的評價比較(±s)
表3 授課老師對護士綜合能力的評價比較(±s)
臨床應變能力實驗組 100 24.26±1.22 25.06±1.64 21.98±3.78 20.78±3.47對照組 100 21.05±1.47 21.08±1.42 17.02±3.42 16.35±3.89 t值 18.567 14.560 -5.123 -4.998 P<0.01 ?。?.01 0.00 0.00組別 例數(shù) 健康宣教能力 溝通能力 病情觀察能力
3.1 翻轉(zhuǎn)課堂模式優(yōu)于傳統(tǒng)教學法,使護士易接受
由于護士的工作特性,且三班倒導致護士學習不能全部參加,導致學習機會容易丟失。翻轉(zhuǎn)課堂借助網(wǎng)絡平臺,發(fā)布繼續(xù)教育視頻,使護士根據(jù)自身情況來安排和控制自己的學習時間。觀看視頻的節(jié)奏快慢全由自己掌握,懂了的快進跳過,沒懂的倒退反復觀看,也可停下來仔細思考或筆記。完全避免了傳統(tǒng)授課帶來跟不上教學節(jié)奏的弊端。
3.2 翻轉(zhuǎn)課堂模式激發(fā)了護士的學習興趣,提高了護士的積極性
翻轉(zhuǎn)課堂教學法是在護士自主學習能力的基礎上而展開的,這就要求護士具備有自主學習的能力,且在學習過程中,護士根據(jù)帶教老師提供的教學視頻深入了解相關(guān)知識,查閱相關(guān)資料,所以,無形之中要求護士必須具有良好的溝通能力和主動尋求答案、解決問題的能力[1]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),護士在課前觀看微視頻后對教學內(nèi)容的興趣普遍提高。
3.3 翻轉(zhuǎn)課堂模式提高護士綜合能力
翻轉(zhuǎn)課堂讓護士課前看視頻,充分起到了預習的效果,是個性化教學的體現(xiàn)[2]。護士帶著問題進行討論,可以使帶教老師能夠針對性地對護士進行講解,使得護士更系統(tǒng)的接受專業(yè)知識,且讓護士展開充分的互動交流,進行自主思考[3]。帶教老師在其中起到的是一種助教、助導的作用而不是像傳統(tǒng)的教學,老師為中心的地位。課堂上將更多的時間和精力留給護士,體現(xiàn)了護士為課堂上的主體地位,無形中提高了護士的綜合能力[4]。
3.4 翻轉(zhuǎn)課堂模式提高教師帶教能力
與傳統(tǒng)授課教學法相比,帶教老師從知識的傳授者變成了知識的引導者、課程資源的開發(fā)者、教學活動的組織者[5]。在翻轉(zhuǎn)課堂的實施過程中,微視頻的質(zhì)量、學生進行交流的指導、學習時間的安排、課堂活動的組織,都對教學效果有著重要的影響。這將給帶教老師帶來了更大的挑戰(zhàn)來適應新型的教學模式,必需避免死板、單調(diào)的講述,讓視頻更直觀且豐富、生動活潑的引導護士積極的進行理論前沿的研究。
通過研究發(fā)現(xiàn),翻轉(zhuǎn)課堂教學模式改變了老師在教學中的角色,也改變了護士學習的方式,是現(xiàn)代教學中一種高效的教學模式。從護士的感受看,護士的學習變得更主動,提高了自主學習的能力,課堂活動也不再沉悶,而是以小組討論為主,在交流與合作中學習,在探究與展示中進步,學生的學習熱情被點燃;從老師的感受看,老師不再是主導護士的戰(zhàn)利品,而是指導護士的引導者,改變了教學模式更易于護士接受[6]。
[1] 劉書華,崔淑節(jié).“翻轉(zhuǎn)課堂”在護理人員心肺復蘇技能培訓中的應用[J].護理實踐,2015,12(5):124-125.
[2] 李海龍,鄧敏杰,梁存良.基于任務的翻轉(zhuǎn)課堂教學模式設計與應用[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2013,23(9):46-51.
[3] 顏麗霞,謝海艷.翻轉(zhuǎn)課堂教學模式在護理綜合技能訓練中的應用[J].護士進修雜志,2015,30(7):626-628.
[4] 代 璐.基于網(wǎng)絡教學平臺的翻轉(zhuǎn)課堂模式在心電圖識圖能力規(guī)范化培訓中的應用[J].中國醫(yī)藥導報,201,13(4):168-171.
[5] 劉 敏,劉志鵬,雷 蕾.探析基于網(wǎng)絡教學平臺的大學翻轉(zhuǎn)課堂[J].中國教育信息化,2015,21(2):14-15.
[6] 霍 妍,李 丹,付志然.基于網(wǎng)絡平臺的翻轉(zhuǎn)課堂教學模式的研究與實現(xiàn)[J].中國醫(yī)學工程,2015,14(9):202-203.
本文編輯:劉欣悅
G424.1
B
ISSN.2096-2479.2016.03.186.02
陳彩林(1973-),女,本科,副主任護師,從事護理管理工作,工作單位:山西省呂梁市人民醫(yī)院
張瑞玲,山西省呂梁市人民醫(yī)院