余潔

尊重孩子、相信孩子、立足孩子，小嘴巴也能問(wèn)出大智慧，在問(wèn)中學(xué)習(xí)能真發(fā)生。

教學(xué)，從某種程度上講，是教師的“給予”，且對(duì)于很多教師而言，送的都是教師想“給”的，但我們不得不思考這樣的問(wèn)題：孩子們是否買賬？即使買賬，接受程度如何？當(dāng)然，教師的“給”必不可少，那么如何真正地想孩子所想，給孩子所需，從而讓學(xué)習(xí)真正發(fā)生呢？我覺(jué)得，孩子的“問(wèn)”很重要。

從二年級(jí)開(kāi)始，我會(huì)用預(yù)習(xí)單引導(dǎo)孩子進(jìn)行課前預(yù)習(xí)，預(yù)習(xí)中我最關(guān)注孩子讀了課文之后想問(wèn)的問(wèn)題，這些問(wèn)題五花八門(mén)，而帶著孩子預(yù)習(xí)了一段時(shí)間后，更多的問(wèn)題顯示出了他們的思考。比如：蘇教版二下《春雨》一課，班里的小珩問(wèn)：春雨真的知道時(shí)節(jié)嗎？孩子的心思往往是細(xì)膩的，他們的問(wèn)題就像金沙，等著我們?nèi)グl(fā)掘、淘洗。課堂上，我拋出了小珩的問(wèn)題，引發(fā)了大討論。小意引用了古詩(shī)“清明時(shí)節(jié)雨紛紛”來(lái)說(shuō)明春雨是知道時(shí)節(jié)的，小賢聯(lián)系生活說(shuō)南方春季本就多雨，反對(duì)方小成認(rèn)為作者這么寫(xiě)只是說(shuō)明春雨很“好”。隨著討論的深入，我點(diǎn)撥學(xué)生思考詩(shī)歌創(chuàng)作的背景和詩(shī)人介紹，孩子們探討出作者寫(xiě)春雨更重要的是寫(xiě)自己的情感，希望自己能像春雨一樣奉獻(xiàn)力量，急人民所急。二年級(jí)學(xué)生懵懂的“寄情于景”彌足珍貴。

教學(xué)中，我總喜歡留一些時(shí)間，讓孩子質(zhì)疑。這時(shí)的孩子是經(jīng)過(guò)深入思考的，質(zhì)疑往往透著智慧。蘇教版二下《沉香救母（一）》一課，小軒問(wèn)：為什么沉香問(wèn)媽媽在哪時(shí)，爸爸一開(kāi)始嘆了一口氣，沒(méi)有回答？這個(gè)問(wèn)題我事先并未深究，孩子提出來(lái)了，我倒想聽(tīng)聽(tīng)他們的回答。在反復(fù)朗讀和討論后，有的孩子說(shuō)因?yàn)榘职质謧?，不想再提起悲痛的往事，有的孩子說(shuō)爸爸怕沉香和自己一樣傷心，有的孩子說(shuō)爸爸一直沒(méi)有勇氣和能力去找二郎神拼命，嘆氣顯示了自己的無(wú)奈，還有的孩子聯(lián)系下文說(shuō)二郎神心狠手辣，爸爸知道沉香的性格，怕他冒險(xiǎn)，想保護(hù)他……多樣的解讀把更多的孩子卷入了這場(chǎng)頭腦風(fēng)暴，這風(fēng)暴恰是孩子真正需要的“禮物”。

每節(jié)課結(jié)束，孩子們總喜歡圍著我聊一聊他們意猶未盡的話題，有的孩子追問(wèn)蘇教版二下《母親的恩情》里的孟郊出遠(yuǎn)門(mén)去哪兒了？有的孩子想知道《晚上的“太陽(yáng)”》里愛(ài)迪生是怎么發(fā)明電燈的……對(duì)于追問(wèn)，我鼓勵(lì)孩子們和我一起查找資料、研究探索，讓學(xué)習(xí)不僅僅發(fā)生在課堂上，還發(fā)生在課堂外。

我們教室的墻上印著愛(ài)因斯坦睿智的話語(yǔ)：提出一個(gè)問(wèn)題比解決一個(gè)問(wèn)題更重要。這句話也深深地刻在我的心中。尊重孩子、相信孩子、立足孩子，小嘴巴也能問(wèn)出大智慧，在問(wèn)中學(xué)習(xí)能真發(fā)生。