司曉慶 司衛(wèi)華
摘 要:隨著信息技術(shù)的飛躍發(fā)展,自媒體逐漸成為公民政治參與的新型載體,自媒體的平民化、及時性、交互性的特征使得公民更廣泛地參與到政治生活中來,表達(dá)自己的利益訴求。不過,自媒體在當(dāng)今公民政治參與中也存在主流價值判斷缺失、“數(shù)字鴻溝”、政治權(quán)威流失等問題。對此,可進一步規(guī)范和發(fā)揮自媒體在公民政治參與中的作用,提高政府運用自媒體的能力,提高網(wǎng)民的素質(zhì),維護公民信息安全等。
關(guān)鍵詞:自媒體;政治參與;公民;規(guī)范
由于信息時代的到來,互聯(lián)網(wǎng)普及程度的提升,我國網(wǎng)民數(shù)量急劇增加,并且呈現(xiàn)愈來愈年輕化的趨勢。其中最顯著的以微博、微信、人人、貼吧、論壇等為代表的“自媒體”不斷興起并蓬勃發(fā)展,并日益滲透到日常生活中的方方面面。
一、 自媒體的概念界定及其特征
自媒體(外文名:We Media)又稱“公民媒體”或“個人媒體”是指私人化、平民化、普范化、自主化的傳播者,以現(xiàn)代化、電子化的手段,向不特定的大多數(shù)或者特定的單個人傳遞規(guī)范性及非規(guī)范性信息的新媒體的總稱。美國新聞學(xué)會媒體中心于2003年7月發(fā)布了由謝因波曼與克里斯威理斯兩位聯(lián)合提出的“We Media” 研究報告,對于“We Media”下了一個十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x:“We Media ”是普通大眾經(jīng)由數(shù)字科技強化、與全球知識體系相連之后,一種開始理解普通大眾如何提供與分享他們自身的事實、新聞的途徑?!雹俸喲灾?,即公民用以發(fā)布自己所見所聞的平臺,它的主要形式包括:博客、微博、微信、qq、論壇/BBS、貼吧等。
自媒體有著它自身的特點:首先是平民化。打破了傳統(tǒng)媒體局限性的弊端,每個人都可以根據(jù)自己的意愿暢所欲言。其次是及時性。更快更廣泛地傳播是自媒體的一大優(yōu)勢,自媒體可以使廣大公民在第一時間及時獲取信息不受時空的限制。再次是交互性。人們隨時隨地可以在網(wǎng)絡(luò)覆蓋區(qū)域的自媒體平臺上發(fā)布各種信息,參與互動各自感興趣的話題。
二、 自媒體對公民政治參與的重要性
(一)有利于公民的利益表達(dá),提高政府的決策質(zhì)量
“在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)參政過程中, 大多數(shù)網(wǎng)民只是以“看客 ” 的身份出現(xiàn),對政府的公共事務(wù)的管理和決策幾乎起不到影響作用?!雹谧悦襟w的廣泛盛行使得公民以更便捷、更容易的方式參與政治事務(wù) ,用戶可以跨越時空的局限性在自媒體上公開發(fā)表意見、進行轉(zhuǎn)發(fā)和評論,這就使原有信息的影響力擴大化。這種裂變式的傳播帶動了大量公眾表達(dá)利益訴求,形成利益集聚,原本只是無關(guān)緊要的小事,但通過網(wǎng)絡(luò)集聚不斷被擴大,迫使政府把一些問題提上議程,有效地提高了政府決策的質(zhì)量。
(二)有利于增強公民的民主意識,提高公民參政的積極性
公民的民主意識直接影響其參政的積極性。從受眾的角度講,自媒體平臺能夠使信息傳遞不受時空限制、不受用戶自身專業(yè)知識水平的限制,從而能夠大大提高公眾的存在感,使公眾在獲取和表達(dá)信息方面有著更大的自由度,進而使他們樂于介入其中圍觀和參與,有利于提高公民政治參與的熱情,為公民參與政治事務(wù)的管理和決策提供了現(xiàn)實可能性。在自媒體平臺上,任何人都可以獨立、公開的闡明自己的意見和建議,交換各自掌握的最新訊息,這就增強了公眾參與的自主性,激發(fā)他們政治參與的積極性,從而有利于增強公民的民主意識,大大提高其參政的積極性。
三、 自媒體在當(dāng)今公民政治參與中存在的問題
(一)參與主體的“情緒化”,容易影響主流價值判斷
自媒體的平民性、及時性、互動性的特征使廣大網(wǎng)民隨時可以利用一部手機或電腦充分表達(dá)自己的政治觀點和言論。但是,正是由于這些特征使得某些公民容易被網(wǎng)上一些激進的情緒所引領(lǐng),經(jīng)過媒體報道放大之后,容易導(dǎo)致局面失控的狀況。有些網(wǎng)民肆意在微博和論壇中發(fā)布一些具有煽動性的政治言論,把個人的主觀情緒帶入其中。由于參與主體的“情緒化”的驅(qū)使,這就會影響整個社會的主流價值判斷。
(二)參與主體信息量的不同,容易產(chǎn)生“數(shù)字鴻溝”
在自媒體時代,由于參與主體地域、文化水平、經(jīng)濟條件的差異,每個個體之間擁有的信息量是不同的,這種差距比傳統(tǒng)社會的信息差距要大得多,這樣就出現(xiàn)了“信息富人”和“信息窮人”,因此有人稱之為“數(shù)字鴻溝”。③在人口基數(shù)龐大的中國,農(nóng)民所占比例較高,但農(nóng)民作為政治參與的主體比例卻相對較低,這就是參與主體信息占有量的不平等產(chǎn)生的“數(shù)字鴻溝”。
(三)政治信息大量向公眾傳播,容易造成政治權(quán)威流失
隨著自媒體的快速發(fā)展,微博、微信、qq、貼吧、論壇等已經(jīng)與人們的日常生活緊密地聯(lián)系在了一起。自媒體作為一種高科技信息發(fā)展的產(chǎn)物,在人們的學(xué)習(xí)、工作、生活中不斷發(fā)揮著巨大的價值和功能?,F(xiàn)代社會,很多人都或多或少的親身經(jīng)歷過垃圾信息的騷擾和網(wǎng)絡(luò)詐騙。垃圾信息、網(wǎng)絡(luò)詐騙的出現(xiàn)使人們常常難辨真假,還會導(dǎo)致人們對政治活動的錯誤理解,引起對國家和政府的不滿,使政府的威信力大大降低。
四、自媒體時代下規(guī)范公民政治參與的對策
(一)加強政府自身建設(shè),提高運用自媒體的能力
一方面政府要提高對公民的媒介素養(yǎng)教育,另外還要通過宣傳教育、開講座等手段不斷提高政府公信力。一些政治現(xiàn)象發(fā)生后,廣大網(wǎng)民由于好奇心的驅(qū)使迫切地想弄清真相。但是在弄清事實之前,網(wǎng)絡(luò)上各種版本的猜測、流言也開始廣為傳播。這種傳播同時也會引起公民在自媒體平臺上的轉(zhuǎn)發(fā)和評論,產(chǎn)生了極大的危害,擴大了對某些無辜的人和事的影響。政府借助于媒介及時發(fā)布信息,公開調(diào)查結(jié)果,揭露事實真相,有利于解除疑惑,阻止謠言的蔓延。政府還要堅持為人民服務(wù)的宗旨,善于考察民情、傾聽民意、提高決策質(zhì)量。
(二)完善自媒體規(guī)范機制,提高網(wǎng)民的素質(zhì)
自媒體虛擬化的參與模式使得公民在政治參與過程中的管理困難化,導(dǎo)致種種失范行為的發(fā)生,直接影響政府的決策質(zhì)量和公民政治參與的效果。公民作為政治參與的主體,其自身的道德素養(yǎng)和政治知識的專業(yè)性對政治參與的水平和效果有直接的影響,當(dāng)法律和技術(shù)等手段不能保障公民自媒體政治參與過程中的規(guī)范化和有序化時,只能采取“自律”的方式來彌補。因此,應(yīng)完善自媒體的規(guī)范機制,注重提高網(wǎng)民的政治素養(yǎng),培養(yǎng)其政治敏感度,利用各種渠道引導(dǎo)公民樹立良好的道德意識,在自媒體平臺的參政過程中,遵循各種規(guī)則和制度,進而規(guī)范和約束自己的行為。
(三)激勵自媒體技術(shù)創(chuàng)新,維護公民的信息安全
維護自媒體政治參與的正常秩序離不開技術(shù)手段的控制,自媒體時代的發(fā)展是信息科技發(fā)展的結(jié)果,而信息科技本身所產(chǎn)生的影響是雙重的:既有積極影響,也有消極作用?!爱?dāng)然,先進科學(xué)技術(shù)帶來的問題最終還需要通過科技本身的發(fā)展得到解決。”隨著自媒體的發(fā)展和信息量的廣泛傳播,自媒體用戶本身的隱私泄漏問題也變得尤為明顯。例如某些網(wǎng)民在網(wǎng)上針對某些政治問題公開發(fā)表意見和評論,由于言語不當(dāng)可能會招來人肉搜索的人間悲劇,嚴(yán)重影響了個人形象和正常生活。因此,應(yīng)激勵自媒體的技術(shù)創(chuàng)新,進一步維護公民的信息安全。
總之,隨著自媒體勢不可擋的歷史發(fā)展潮流,我國公民的政治參與過程充滿了越來越多的挑戰(zhàn),所以在自媒體時代下如何規(guī)范公民的政治參與將是一項長期性、復(fù)雜性、系統(tǒng)性的工程。目前我國處于社會轉(zhuǎn)型期,這就為公民的政治參與提出了更高的要求。在機遇與挑戰(zhàn)并存的自媒體時代下,我們要以更加積極主動的姿態(tài)去分析當(dāng)前的政治形勢,與時俱進,不斷探索新路徑,從而進一步促進我國民主政治建設(shè)的發(fā)展。(作者單位:1.鄭州大學(xué);2.中原工學(xué)院法學(xué)院)
武艷敏(導(dǎo)師)
注釋:
① 羅佳。論自媒體時代政府話語權(quán)的危機與變革[J].求實,2012(07):52-55.
② 徐黎明,姜艷艷.論網(wǎng)絡(luò)時代的公民政治參與的意義[J]理論探討,2008(04).
③ 鄭蕓,網(wǎng)絡(luò)政治視野中的公民政治參與[J].蘇州大學(xué)學(xué)報,2006(01).