文_郭紅敏（河南鄭州）

晚節(jié)不保的“巨鱷”

文_郭紅敏（河南鄭州）

2012年6月11日中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行在其官方網(wǎng)站發(fā)布公告，確認(rèn)陶禮明因涉嫌個(gè)人經(jīng)濟(jì)問(wèn)題正在協(xié)助有關(guān)部門調(diào)查，于2012年12月底被正式批捕。

2014年10月29日，河南省鶴壁市中級(jí)人民法院開庭審理中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中郵儲(chǔ)”）原行長(zhǎng)陶禮明（正廳級(jí)）涉嫌受賄2000多萬(wàn)、合伙挪用公款3.4億元一案，2015年12月，鶴壁市中院一審宣布，數(shù)罪并罰，判處陶禮明無(wú)期徒刑。陶禮明不服，向河南省高級(jí)人民法院提起上訴。

2016年6月1日，被羈押在鶴壁市看守所的陶禮明，因病去世，終年62歲。陶禮明案發(fā)，對(duì)中郵儲(chǔ)上市影響較大。隱忍了幾年之后，中郵儲(chǔ)有望于今年上市。

案發(fā)時(shí)59歲

2008年年底，北京某廣告發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“某廣告公司”）負(fù)責(zé)人貢某，通過(guò)朋友李某介紹認(rèn)識(shí)了王風(fēng)洋。貢某得知王風(fēng)洋與陶禮明私交不錯(cuò)，便有意攀附拉攏。陶禮明是何許人也？據(jù)公開資料顯示，陶禮明畢業(yè)于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)，曾長(zhǎng)期擔(dān)任中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所所長(zhǎng)和國(guó)家郵政局郵政儲(chǔ)匯局局長(zhǎng)，2007年3月出任中郵儲(chǔ)行長(zhǎng)一職，官至正廳。

陶禮明自執(zhí)掌中郵儲(chǔ)以來(lái)，由于信貸競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，該行將目標(biāo)客戶與其他行進(jìn)行了差異化定位。推出了以縣域內(nèi)的廣大農(nóng)戶、個(gè)體工商戶和私營(yíng)企業(yè)主等為主要服務(wù)對(duì)象，采用聯(lián)保和保證貸款方式的小微貸款。案發(fā)前，中郵儲(chǔ)已經(jīng)建立了幾乎遍布城鄉(xiāng)的全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)點(diǎn)更是多達(dá)3萬(wàn)個(gè)，是全國(guó)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最大、覆蓋面最廣、服務(wù)客戶最多的商業(yè)銀行，資產(chǎn)規(guī)模也位居中國(guó)商業(yè)銀行第6位。

為了能攀上陶禮明這棵大樹，貢某與王風(fēng)洋等二人約定，如果能促成廣告公司與中郵儲(chǔ)的合作，廣告公司向其二人支付廣告合同價(jià)25%的代理費(fèi)。見有如此豐厚的回報(bào)，王風(fēng)洋自然心動(dòng)。

2009年年初，王風(fēng)洋向陶禮明推薦了某廣告公司擁有的北京首都機(jī)場(chǎng)玻璃門防撞貼廣告資源，并許諾事成后重金酬謝。經(jīng)過(guò)再三考慮，陶禮明點(diǎn)頭同意。王風(fēng)洋最終促成了中郵儲(chǔ)與該公司的合作，雙方最終簽訂了“首都機(jī)場(chǎng)貼門條廣告發(fā)布合同”。依照協(xié)議，該廣告公司先后支付給王風(fēng)洋廣告代理費(fèi)470.82萬(wàn)元，王風(fēng)洋分別于2009年4月份至2010年7月份分5次送給陶禮明現(xiàn)金130萬(wàn)元。

此前有媒體報(bào)道稱，陶禮明案起湖南高速，陶涉嫌違規(guī)貸款、收受賄賂、非法集資等罪。牽出陶禮明涉案的線索則是源于湖南省交通廳原副廳長(zhǎng)陳明憲案。2012年6月7日，中國(guó)郵政集團(tuán)內(nèi)部通報(bào)了陶禮明“協(xié)助調(diào)查”一事。當(dāng)日，陶被中紀(jì)委直接帶走，同時(shí)被帶走的還有資金營(yíng)運(yùn)部金融同業(yè)處處長(zhǎng)陳紅平。而在一個(gè)多月前，中國(guó)郵政集團(tuán)公司黨群部主任張志春已經(jīng)被帶走“協(xié)助調(diào)查”。此前，張志春曾任國(guó)家郵政局辦公室副主任、中郵信通總經(jīng)理，與陶關(guān)系密切。

隨后，陶禮明向辦案機(jī)關(guān)寫了收受王風(fēng)洋等人賄賂的材料。2012年6月11日，中國(guó)郵政集團(tuán)和中郵儲(chǔ)發(fā)布公告稱，中郵儲(chǔ)行長(zhǎng)陶禮明、中郵儲(chǔ)資金營(yíng)運(yùn)部金融同業(yè)處處長(zhǎng)陳紅平因涉嫌個(gè)人經(jīng)濟(jì)問(wèn)題正在協(xié)助有關(guān)部門調(diào)查。2012年12月19日，陶禮明被鶴壁市人民檢察院批捕時(shí)，正好59歲。

個(gè)人受賄2000多萬(wàn)

繼陶禮明、陳紅平落馬之后，中郵儲(chǔ)代理托管部總經(jīng)理兼中郵證券總經(jīng)理李春太、代理托管部副總經(jīng)理孫麗娜等人，也步其后塵。其他涉案的融資掮客朱某、賈某、胥某等人也一一歸案。經(jīng)最高檢、河南省人民檢察院逐級(jí)指定管轄，2013年12月，鶴壁市人民檢察院對(duì)陶禮明、李春太、孫麗娜進(jìn)行并案?jìng)刹椤?014年8月13日，最高檢網(wǎng)站發(fā)布消息稱，中郵儲(chǔ)原行長(zhǎng)陶禮明等人涉嫌受賄、挪用公款、貪污犯罪一案，日前已由河南省鶴壁市人民檢察院向河南省鶴壁市中級(jí)人民法院提起公訴。

2014年10月29日上午，鶴壁市中級(jí)人民法院公開開庭審理此案，部分全國(guó)、省人大代表、政協(xié)委員，被告人親屬及各界群眾旁聽了庭審。公訴機(jī)關(guān)指控，2002年4月至2012年5月，陶禮明在擔(dān)任上述職務(wù)期間，在中郵儲(chǔ)的存折印制業(yè)務(wù)、人事安排等工作中，為他人謀取利益，收受人民幣1534萬(wàn)元、美元99萬(wàn)元、歐元1萬(wàn)元。僅在2002年4月至2011年9月，浙江溫州一家印務(wù)公司為承攬中郵儲(chǔ)的存折印刷業(yè)務(wù)，就向陶禮明分10次行賄共550萬(wàn)元。

此外，陶禮明與上海商人朱某于2006年經(jīng)中國(guó)郵政集團(tuán)黨群部原主任張志春介紹認(rèn)識(shí)，此后兩人關(guān)系逐漸升溫。中郵儲(chǔ)由其前身國(guó)家郵政局郵政儲(chǔ)匯局改制為商業(yè)銀行的過(guò)程中，需要一些優(yōu)質(zhì)貸款的客戶。而人脈頗廣的朱某深受陶禮明青睞。與陶禮明結(jié)識(shí)后，朱某便著手尋找融資方以從中牟利。陶禮明涉案的6個(gè)融資項(xiàng)目，均是通過(guò)朱某安排的融資方。

2006年年底，朱軍經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)江蘇交通董事長(zhǎng)沈某后，安排沈約見張志春，隨后又在其運(yùn)作下，沈某等人獲見陶禮明商議融資事項(xiàng)。隨后朱某和張志春商議，將來(lái)要和陶禮明共同分配從中獲得的好處費(fèi)，并在和陶禮明談及江蘇交通的融資事項(xiàng)時(shí)將此意思告知給他。

2009年，張志春將江蘇商人賈某介紹給朱某參與融資活動(dòng)。早年做過(guò)公務(wù)員的賈某后來(lái)下海創(chuàng)辦企業(yè)，精明能干，人脈資源較廣。案發(fā)前，賈某是北京市海淀區(qū)政協(xié)委員，身兼兩家公司董事長(zhǎng)，公司主要經(jīng)營(yíng)機(jī)械設(shè)備及技術(shù)進(jìn)口、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)文件保護(hù)系統(tǒng)、數(shù)字監(jiān)控系統(tǒng)及監(jiān)控產(chǎn)品、點(diǎn)鈔機(jī)、驗(yàn)鈔機(jī)及金融機(jī)具等。至此，在專項(xiàng)融資中，陶禮明、張志春與資金掮客朱某及胥某、賈某形成共舞局面。

關(guān)于陶禮明等人共同受賄的指控，檢 方 稱：2008年4月 至2012年4月，朱某、賈某等人利用陶禮明和張志春的職務(wù)便利，先后幫助江蘇交通、寧滬高速、湖南高速、丹陽(yáng)城投、儀征揚(yáng)子、金壇建設(shè)6家融資客戶融資109.5億元。上述6家公司分別獲得的專項(xiàng)融資是50億元、20億元、20億元、10億元、3億元和6.5億元。

陶禮明利用中郵儲(chǔ)開展“新農(nóng)村基層建設(shè)專項(xiàng)融資”業(yè)務(wù)，在明知一些專項(xiàng)融資項(xiàng)目不符合條件的情況下，仍批準(zhǔn)辦理融資業(yè)務(wù)。朱某以及其旗下的上海某投資有限公司共收取前述6家融資企業(yè)“好處費(fèi)”7864萬(wàn)元。其中分給陶禮明230萬(wàn)元，張志春156萬(wàn)元，賈某1598萬(wàn)元，朱某得5879萬(wàn)元。

62歲病死看守所

王風(fēng)洋因涉嫌犯行賄罪，于2013年11月4日被河南省浚縣公安局監(jiān)視居住。2014年1月21日經(jīng)鶴壁市檢察院決定逮捕，后被提起公訴。

浚縣人民法院查明，王風(fēng)洋為謀取不正當(dāng)利益，違反國(guó)家規(guī)定，向陶禮明行賄130萬(wàn)元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成行賄罪。在立案前，王風(fēng)洋雖主動(dòng)接受了辦案機(jī)關(guān)的調(diào)查，但其并未如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，不構(gòu)成自首。

2015年2月9日，浚縣人民法院一審判處王風(fēng)洋有期徒刑10年。王風(fēng)洋不服，提起上訴，主要理由是：本案定性錯(cuò)誤，應(yīng)是單位行賄；他揭發(fā)他人違法犯罪行為，有立功表現(xiàn)，應(yīng)對(duì)其減輕處罰。

鶴壁市中院審理認(rèn)為，偵查機(jī)關(guān)曾多次指出王風(fēng)洋向陶禮明送的錢款一部分是從銀行取的錢，另一部分是家里的備用金，還有一部分是賣理財(cái)產(chǎn)品的錢款，且偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的王風(fēng)洋銀行交易憑證和交易明細(xì)也印證了王風(fēng)洋取款的情況，以上證據(jù)已充分證實(shí)王風(fēng)洋向陶禮明行賄130萬(wàn)元錢款來(lái)自王風(fēng)洋，而不是某廣告公司通過(guò)王風(fēng)洋送給陶禮明的錢，故本案不符合單位行賄罪的構(gòu)成要件。上訴人為促成某廣告公司與中郵儲(chǔ)的合作，使其能獲取廣告代理費(fèi)，先后5次用個(gè)人錢款向陶禮明行賄，原判定罪準(zhǔn)確。原判根據(jù)其行賄事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并考慮歸案后的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其量刑符合法律規(guī)定。

2015年6月10日，鶴壁市中院終審裁定：駁回上訴，維持原判。

2015年11月，犯受賄罪的張志春一審被判處有期徒刑15年；朱某犯受賄罪、行賄罪被判無(wú)期徒刑。二人均提起了上訴。朱某上訴提出，他只是融資中介，沒有代陶禮明受賄，收的是中介費(fèi)共計(jì)7800多萬(wàn)元，然后再把中介費(fèi)送給陶禮明230萬(wàn)，表示感謝，不構(gòu)成受賄罪。

張志春被判刑的第二個(gè)月，陶禮明被鶴壁市中院一審數(shù)罪并罰判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)力終身。陶禮明不服，向河南省高級(jí)人民法院提起上訴。2016年6月1日，陶禮明因病去世時(shí)，案件還沒有開庭。

6月13日晚，陶禮明的代理律師高子程向媒體記者證實(shí)：陶禮明去世地點(diǎn)是在河南鶴壁市看守所，官方通報(bào)因心臟病去世，目前正在申請(qǐng)進(jìn)行尸檢。

陶禮明落馬前的2012年1月21日，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司整體變更為中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司，意味著邁出了上市第一步。據(jù)證監(jiān)會(huì)《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》規(guī)定，發(fā)行人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)符合法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)；發(fā)行人最近3年內(nèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)和董事、高級(jí)管理人員沒有發(fā)生重要變化，實(shí)際控制人沒有發(fā)生變更。而陶禮明案發(fā)，無(wú)疑對(duì)其上市有較大的影響。