王朋展，鞏麗麗，容蓉，姜立國(guó)

（1.山東中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院，濟(jì)南 250355； 2.山東中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)中心，濟(jì)南 250355； 3.山東健坤藥業(yè)有限公司，濟(jì)南 250106）

基于水溶性浸出物及HPLC指紋圖譜評(píng)價(jià)不同貯存年限半夏的品質(zhì)*

王朋展1，鞏麗麗2，容蓉1，姜立國(guó)3

（1.山東中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院，濟(jì)南 250355； 2.山東中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)中心，濟(jì)南 250355； 3.山東健坤藥業(yè)有限公司，濟(jì)南 250106）

研究不同貯存年限半夏藥材的浸出物，建立浸出物的HPLC特征指紋圖譜，為半夏藥材品質(zhì)評(píng)控提供參考。浸出物測(cè)定方法采用藥典法；HPLC指紋圖譜的色譜條件：采用C18色譜柱（150 mm ×4.6 mm，5 μm），以水-甲醇為流動(dòng)相，梯度洗脫，流量為0.8 mL/min，檢測(cè)波長(zhǎng)為260 nm，柱溫為25℃，進(jìn)樣體積為50 μL。采用相似度評(píng)價(jià)及聚類分析技術(shù)揭示14批樣品的相似性及差異性。14批半夏浸出物有12批合格，2批不合格。建立14批半夏浸出物樣品的高效液相指紋圖譜，確定了3個(gè)共有峰，共有峰保留時(shí)間的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于2%，峰面積的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差差異較大。1#～7#半夏樣品有12個(gè)共有峰，共有峰保留時(shí)間的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1.5%，峰面積的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差差異較大。各批次藥材化學(xué)成分組成及含量均存在一定差異。以半夏浸出物數(shù)據(jù)與其高效液相色譜指紋圖譜數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，將指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)與聚類分析結(jié)合起來，用浸出物含量及評(píng)價(jià)軟件測(cè)評(píng)結(jié)果對(duì)半夏品質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)估，可以更精確地對(duì)半夏藥材進(jìn)行質(zhì)量控制。

半夏；浸出物；高效液相色譜指紋圖譜；聚類分析；相似度分析

半夏來源于天南星科植物半夏的塊莖，始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》，具有燥濕化痰、降逆止嘔、消痞散結(jié)的功效［1］?，F(xiàn)代藥理研究表明半夏具有抗腫瘤、免疫調(diào)節(jié)、抗血小板凝集、抗心律失常和抗早孕等多種生物活性［2-5］。作為一種傳統(tǒng)臨床用藥，半夏用量較大，但野生資源匱乏，而且栽培品種得不到很好的質(zhì)量保證，以致使臨床藥效達(dá)不到預(yù)期效果［6-7］。一般對(duì)半夏等傳統(tǒng)藥材的鑒別還停留在形態(tài)、顯微以及簡(jiǎn)單的理化鑒別階段［8-11］，隨著中藥現(xiàn)代化發(fā)展，這些傳統(tǒng)鑒別方法的局限性凸顯。因此，尋找一種對(duì)半夏藥材簡(jiǎn)單快速而又科學(xué)有效的鑒別方法迫在眉睫。除了市場(chǎng)上出現(xiàn)的偽品半夏會(huì)對(duì)患者的治療產(chǎn)生一定不良影響外，不同采收時(shí)間、年限對(duì)半夏中有效物質(zhì)含量也會(huì)產(chǎn)生影響，相應(yīng)的亦會(huì)對(duì)療效產(chǎn)生影響［12-14］。中國(guó)藥典2015年版對(duì)半夏浸出物指標(biāo)作了相應(yīng)規(guī)定，即按水溶性浸出物采用冷浸法測(cè)定［1］，浸出物含量不得少于9.0%。筆者在此方法的基礎(chǔ)上首次結(jié)合水溶性浸出物的高效液相色譜指紋圖譜［15］對(duì)不同采收年限的半夏藥材進(jìn)行綜合鑒別，以期對(duì)半夏藥材的質(zhì)量評(píng)價(jià)提供參考。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 主要儀器與試劑

高效液相色譜系統(tǒng)：Agilent 1200型，附帶自動(dòng)進(jìn)樣器、在線脫氣機(jī)、四元梯度泵、柱溫箱和DAD檢測(cè)器，美國(guó)Agilent公司；

超純水器：PURELAB型，英國(guó)ELGA公司；

數(shù)控超聲波清洗器：KQ-250DE型，昆山市超聲儀器有限公司；

臺(tái)式低速離心機(jī)：TD5A型，鹽城市凱特實(shí)驗(yàn)儀器有限公司；

氣浴恒溫振蕩器：TS-100C型，匡貝實(shí)業(yè)（上海）有限公司；

分析天平：Mettler AE240型，十萬分之一，瑞士梅特勒-托利多公司；

核苷對(duì)照品：尿嘧啶（批號(hào)：N-024-150730）、尿苷（批號(hào)：N-025-150730）、腺嘌呤（批號(hào)：X-060-150801）、腺苷（批號(hào)：X-022-141027）、黃嘌呤（批號(hào)：H-069-150729 ）次黃嘌呤（批號(hào)：C-069-150728）、次黃嘌呤核苷（批號(hào)：J-059-150730）、胸苷（批號(hào)：X-074-150715）、胞苷（批號(hào)：B-109-150715）和鳥苷（批號(hào)：N-021-150730），標(biāo)示含量均≥98%，成都瑞芬思生物科技有限公司。

甲醇：色譜純；

實(shí)驗(yàn)用水為超純水；

半夏藥材：共14批，經(jīng)山東中醫(yī)藥大學(xué)生藥教研室徐凌川教授鑒定為天南星科植物半夏屬半夏的干燥塊莖，以上藥材憑證標(biāo)本存于本實(shí)驗(yàn)室，樣品來源見表1。

表1 半夏樣品來源及采收年度

1.2 樣品處理

1.2.1 水溶性浸出物的制備

水溶性浸出物采用《中國(guó)藥典》2015版規(guī)定的浸出物測(cè)定法中的冷浸法進(jìn)行測(cè)定。將上述藥材粉末過4號(hào)篩，分別取約4 g，精密稱定，置于250 mL具塞錐形瓶中，精密加水100 mL，密塞，冷浸，前6 h置于振蕩器中振蕩冷浸，后靜置18 h，離心，用干燥的過濾器快速濾過，精密移取濾液20 mL，置于干燥至恒重的蒸發(fā)皿中，水浴蒸干后再于105℃干燥3 h，轉(zhuǎn)移至干燥器中冷卻30 min。

1.2.2 浸出率計(jì)算

取上述干燥浸出物，迅速精密稱定重量，計(jì)算浸出率。

1.3 指紋圖譜研究

1.3.1 色譜條件

色譜柱：Diamonsil C18色譜柱（150 mm×4.6 mm，5 μm，北京迪馬歐泰科技發(fā)展中心）；流動(dòng)相：水-甲醇，梯度洗脫程序中甲醇占比0～7.0 min為 2%，7.0～7.1 min為 2%～3%，7.1～27.0 min為3%～30%，27.0～43.0 min為30%～99%，43.0～55.0 min為99%～100%；流動(dòng)相流量：0.8 mL/min；柱溫：25℃；檢測(cè)器：DAD檢測(cè)器；檢測(cè)波長(zhǎng)：260 nm；進(jìn)樣體積：50 μL。

1.3.2 混合對(duì)照品溶液制備

分別準(zhǔn)確稱取各核苷對(duì)照品適量，加水溶解配制成尿嘧啶、胞苷、次黃嘌呤、黃嘌呤、尿苷、腺嘌呤、次黃嘌呤核苷、鳥苷、胸苷和腺苷含量分別為 1.05，1.10，1.02，0.98，1.04，0.92，0.96，1.08，1.06，0.94 mg/mL的對(duì)照品儲(chǔ)備液。精密移取上述各對(duì)照品儲(chǔ)備液適量，加水配成尿嘧啶、胞苷、次黃嘌呤、黃嘌呤、尿苷、腺嘌呤、次黃嘌呤核苷、鳥苷、胸苷和腺苷含量分別為52.5，55，51，49，52，46，48，54，53，47 μg/mL的混合對(duì)照品儲(chǔ)備液，備用。

1.3.3 供試品溶液制備

取1.2.1中續(xù)濾液，以0.22 μm微孔濾膜濾過，即得。

1.4 方法學(xué)考察

1.4.1 穩(wěn)定性考察

取6#供試品溶液，分別于制備后0，2，4，8，12，24 h按1.3.1色譜條件進(jìn)樣，測(cè)定10種核苷成分（尿嘧啶、胞苷、次黃嘌呤、黃嘌呤、尿苷、腺嘌呤、次黃嘌呤核苷、鳥苷、胸苷、腺苷）的含量及主要色譜峰的保留時(shí)間及色譜峰面積。保留時(shí)間的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于2.0%（n=6），色譜峰面積的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1.5%（n=6），表明供試品溶液提取后24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。

1.4.2 精密度考察

取同一份混合對(duì)照品溶液，同一天連續(xù)進(jìn)樣6次，考察色譜峰保留時(shí)間和色譜峰面積的一致性，各色譜峰保留時(shí)間的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1.5%，色譜峰面積的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1.0%，表明儀器精密度良好。

1.4.3 重現(xiàn)性考察

取供試品6號(hào)粉末6份，分別按照1.3.3方法制備供試品溶液，按照1.3.1色譜條件進(jìn)樣測(cè)定，考察各主要色譜峰保留時(shí)間和色譜峰面積的一致性，保留時(shí)間的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1.0%，色譜峰面積的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1.5%，表明此法重復(fù)性良好，符合指紋圖譜技術(shù)要求。

2 結(jié)果與討論

2.1 指紋圖譜檢測(cè)波長(zhǎng)的選擇

從以往的半夏指紋圖譜研究文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，大多采用254 nm 或者其它單一波長(zhǎng)作為其成分的檢測(cè)波長(zhǎng)。本實(shí)驗(yàn)用DAD 檢測(cè)器對(duì)樣品進(jìn)行190～400 nm 全波長(zhǎng)掃描，并對(duì)各波長(zhǎng)下的色譜圖進(jìn)行分析比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)其在260 nm處色譜峰最豐富，故選擇最佳檢測(cè)波長(zhǎng)為260 nm，各峰分離良好，特征峰明顯且峰形較好。

2.2 對(duì)照品的選擇

查閱文獻(xiàn)［16］得知，半夏水溶性浸出物水溶性成分主要有鳥苷、腺苷等，故選擇核苷類物質(zhì)作為本實(shí)驗(yàn)的對(duì)照品。

2.3 浸出物測(cè)定結(jié)果分析

按實(shí)驗(yàn)方法測(cè)定供試品溶液，測(cè)定結(jié)果如表2。表2結(jié)果表明，水溶性浸出物的測(cè)定結(jié)果浸出率在6.57%～19.25%之間，平均為12.99%；其中有8#，11#不合格，低于藥典規(guī)定9.0%。另外，非2015年采收半夏的浸出物浸出率平均值為10.00%，2015年采收半夏的浸出物平均值為15.99%。

2.4 HPLC指紋圖譜

取各樣品續(xù)濾液按照1.3.1色譜條件進(jìn)樣測(cè)定，得到各樣品的HPLC指紋圖譜。利用2004A 版《中藥色譜指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)系統(tǒng)》計(jì)算軟件，設(shè)置6#號(hào)藥材為參照指紋圖譜，時(shí)間窗寬度為0.5，剪切了前2 min溶劑峰，采用多點(diǎn)校正后進(jìn)行自動(dòng)匹配，確定了不同采收時(shí)間的樣品共有峰。同時(shí)精密吸取混合對(duì)照品溶液適量，按1.3.1色譜條件進(jìn)樣50 μL，參照對(duì)照品的色譜行為及其DAD檢測(cè)紫外光譜圖，在樣品色譜圖上對(duì)其峰進(jìn)行指認(rèn)，確認(rèn)了6個(gè)成分，結(jié)果見圖1。

圖1 半夏藥材共有模式色譜圖

2.5 HPLC指紋圖譜相似度計(jì)算

利用國(guó)家藥典委員會(huì)“中藥色譜指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)系統(tǒng)（2004A）”設(shè)置6#號(hào)藥材為參照指紋圖譜，時(shí)間窗寬度為0.5，剪切前3 min 溶劑峰后，采用多點(diǎn)校正后進(jìn)行自動(dòng)匹配，得到14批半夏藥材在260 nm 下的共有指紋圖譜（圖1）和指紋圖譜相似度結(jié)果。根據(jù)軟件計(jì)算結(jié)果確認(rèn)14批樣品中有3個(gè)共有峰（見圖1中1，11，12峰），共有峰保留時(shí)間的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于2.0%，峰面積的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差差異較大，樣品相似度結(jié)果見表3。1#～7#為2015年采收半夏樣品，有12個(gè)共有峰（見圖1，其中7～12峰未確認(rèn)），共有峰保留時(shí)間的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1.5%，同樣峰面積相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差的差異亦較大。各批次藥材化學(xué)成分組成及含量均存在一定差異。1#～7#號(hào)樣品260 nm圖譜相對(duì)于對(duì)照?qǐng)D譜的相似度（6#為參照指紋圖譜）除2#為78.8%外，其余均大于90%；8#～14#號(hào)相似度（13#為參照指紋圖譜）除14#為48.6%外，其余均大于73%但小于86%。數(shù)據(jù)表明半夏藥材的化學(xué)成分組成較為相似，但各批次藥材相同成分含量差異較大。其中2015年采收半夏的化學(xué)成分種類含量明顯高于采收時(shí)間較久的藥材，說明采收年限對(duì)半夏品質(zhì)產(chǎn)生較大的影響，如要更為客觀地反映半夏藥材的內(nèi)在品質(zhì)需要進(jìn)一步分析。

表3 半夏樣品相似度結(jié)果

2.6 聚類結(jié)果分析

將14批指紋圖譜實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS17.0，定義樣品之間的距離為歐式距離的平方，類與類之間的距離為組間距離，系統(tǒng)聚類結(jié)果如圖2。從圖2可以看出，可將半夏分為1#～7#，8#～14#兩類，而1#～7#均為2015年采收，其余年代較久者歸為一類。

圖2 半夏藥材聚類分析結(jié)果

2.7 指紋圖譜結(jié)果討論

相似度評(píng)價(jià)、聚類分析方法的結(jié)果不完全相同。原因可能是中藥本身是多成分復(fù)雜體系，在進(jìn)行中藥指紋相似度評(píng)價(jià)計(jì)算時(shí)，可能會(huì)由于人工的多點(diǎn)矯正，出現(xiàn)特征峰矯正不完全，從而導(dǎo)致信息缺失。從指紋圖譜相似度結(jié)果可以看出，1#～7#樣品圖譜相對(duì)于對(duì)照?qǐng)D譜的相似度除個(gè)別外相似度均較高，而8#～14#樣品差別則較大；而聚類分析結(jié)果將14批藥材歸為不同的2類，結(jié)果表明不同采收年限的半夏的化學(xué)成分組成差異明顯。其原因可能是隨著貯存時(shí)間延長(zhǎng)，半夏藥材中的一些化學(xué)成分發(fā)生了分解或者轉(zhuǎn)化，使其含量與種類產(chǎn)生變化，導(dǎo)致不同貯存年限半夏化學(xué)成分組成的差異。相同采收年限半夏藥材的化學(xué)成分組成則較為相似，但各批次藥材仍存在差異，表現(xiàn)為不同批次藥材化學(xué)成分種類差異以及同一成分不同批次之間量的差異。原因可能是不同地區(qū)的土壤、氣候、水分、礦物質(zhì)分布情況以及藥材種源等影響了中藥材的質(zhì)量。實(shí)驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)地的半夏樣品仍能部分聚成一類，這說明半夏藥材具有一定的產(chǎn)地適應(yīng)性。

2.8 指紋圖譜聯(lián)合浸出率結(jié)果分析

綜合浸出率結(jié)果以及浸出物指紋圖譜的相似度結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)：浸出率與指紋圖譜均不能單一反映半夏藥材品質(zhì)。數(shù)據(jù)表明，浸出率大小順序?yàn)?#＞2#＞1#＞5#＞4#＞3#＞7#＞13#＞14#＞9#＞12#＞10#＞8#＞11#，而相似度結(jié)果順序?yàn)?#＞4#＞7#＞3#＞1#＞12#＞11#＞2#＞9#＞5#＞10#=13#＞8#＞14#。由浸出率結(jié)果中8#，11#樣品低于9.0%，判定為不合格。而相似度評(píng)價(jià)結(jié)果中11#樣品與其它樣品相似度相比居中，可見二者的結(jié)果不完全一致。浸出物結(jié)果能直接反映半夏采收年限的大小，采收年限小的浸出率高，采收時(shí)間長(zhǎng)則反之。而指紋圖譜評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，半夏采收年限較小的樣品化學(xué)成分種類豐富，貯存年限久的則反之。分析原因：隨著貯存年限增長(zhǎng)有些成分轉(zhuǎn)化或分解導(dǎo)致其含量下降。也有些產(chǎn)地的半夏樣品不容易發(fā)生轉(zhuǎn)化，從而保持了原藥材的品質(zhì)，比如11#甘肅樣品。古籍記載半夏陳者為佳，認(rèn)為其久放可使刺激人咽喉，引人失音的毒性成分含量下降，但現(xiàn)代研究表明此類有毒成分并不具水溶性也不具揮發(fā)性，久放并不能降低其毒性。故筆者認(rèn)為半夏陳者為佳的觀點(diǎn)還有待進(jìn)一步商榷，需進(jìn)行現(xiàn)代藥理研究來進(jìn)一步確定。從側(cè)面反映了對(duì)于中藥材的鑒別要從多方面入手，不能僅憑一次一類檢測(cè)結(jié)果而決定藥材品質(zhì)。

3 結(jié)語

研究了不同貯存年限半夏藥材的浸出物，并建立其浸出物的HPLC特征指紋圖譜。采用指紋圖譜相似度計(jì)算軟件對(duì)14批半夏樣品的HPLC指紋圖譜進(jìn)行分析，不同貯存年限半夏其相似度差別較大。同時(shí)，采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)14批半夏樣品的HPLC指紋圖譜進(jìn)行聚類分析，結(jié)果表明，貯存年限對(duì)半夏藥材質(zhì)量穩(wěn)定性有一定影響。本實(shí)驗(yàn)首次聯(lián)合半夏水溶性浸出物浸出率和其指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)結(jié)果雙重鑒定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不同采收年限的半夏藥材進(jìn)行鑒別，為半夏藥材品質(zhì)評(píng)控提供參考。本實(shí)驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)半夏水溶性浸出物除2.4中6類核苷類成分共有峰外，其它共有峰需在以后的研究中采用所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)品或者利用LC-MS技術(shù)進(jìn)一步驗(yàn)證。

［1］ 國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典［M］.一部.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2015： 119，1 494.

［2］ 姚軍強(qiáng).半夏的藥理作用及其臨床配伍運(yùn)用［J］.中醫(yī)研究，2013（2）： 3-5.

［3］ Moon B C，Kim W J，Ji Y，et al. Molecular identification of the traditional herbal medicines，Arisaematis Rhizoma and Pinelliae Tuber，and common adulterants via universal DNA barcode sequences［J/OL］. Genetics & Molecular Research Gmr，2016， 15（1）： gmr.15017064［2016-02-19］.http： //www.funpecrp.com.br/ gmr/year2016/vol15-1/pdf/gmr7064.pdf.

［4］ Xie H H，Xu J Y，Xie T，et al. Effects of Pinellia ternata （Thunb.）Berit.on the metabolomic profiles of placenta and amniotic fluid in pregnant rats［J］. Journal of ethnopharmacology，2016，183：38-45.

［5］ Yu H L，Zhao T F，Wu H，et al. Pinellia ternata lectin exerts a proinflammatory effect on macrophages by inducing the release of pro-inflammatory cytokines，the activation of the nuclear factorκB signaling pathway and the overproduction of reactive oxygen species［J］. International Journal of Molecular Medicine，2015，36（4）： 1 127-1 135.

［6］ 潘平，李偉平，熊明星，等.我國(guó)半夏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及可持續(xù)發(fā)展策略［J］.中國(guó)藥房，2013（31）： 2 881-2 884.

［7］ 高景莘，張綠明，盧先明.野生與栽培半夏的鎮(zhèn)咳祛痰作用對(duì)比研究［J］.湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（7）： 25-27.

［8］ 吳兵，李敏，黃博，等.市售大黃、半夏、紅花、茯苓摻偽的快速鑒別方法［J］.中國(guó)現(xiàn)代中藥，2012（4）： 18-21.

［9］ 李江維，許潤(rùn)春，王鵬飛，等.半夏與摻偽半夏及水半夏的鑒別研究［J］.亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2015，11（24）： 23-26.

［10］ 楊曉日，崔振華.半夏與水半夏性狀鑒別及薄層色譜法與紫外譜線組法的鑒別價(jià)值［J］.四川中醫(yī)，2016（2）： 104-106.

［11］ 張婷，尹玉芳.半夏與水半夏的鑒別研究［J］.中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，2014（2）： 250-251.

［12］ 王孝華，梅艷，王海玲，等.不同采收期對(duì)半夏塊莖產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（13）： 285-289.

［13］ 隋利強(qiáng)，吳水生. RP-HPLC法測(cè)定不同貯存年限半夏飲片中腺苷和鳥苷的含量［J］.黔南民族醫(yī)專學(xué)報(bào)，2012（3）： 157-159.

［14］ 鄒積隆，丁國(guó)明，張少華，等.“六陳”的實(shí)驗(yàn)研究（Ⅰ）貯存時(shí)間對(duì)半夏藥理作用的影響［J］.山東中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，1992（1）：54-55.

［15］ 王甫成，孟祥松，蔣磊，等. HPLC指紋圖譜法鑒別半夏及其偽品［J］.遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（4）： 56-58.

［16］ 周欣，湯洪波，龔小見，等.半夏藥材水溶性成分的HPLC指紋圖譜研究［J］.中華中醫(yī)藥雜志，2009（12）： 1 635-1 637.

國(guó)家休閑食品檢測(cè)中心實(shí)驗(yàn)室籌建

國(guó)家質(zhì)檢總局下發(fā)通知，批準(zhǔn)籌建國(guó)家質(zhì)檢總局休閑食品檢測(cè)區(qū)域性中心實(shí)驗(yàn)室（泉州），成為繼國(guó)家質(zhì)檢總局福建石油化工檢測(cè)中心實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家質(zhì)檢總局福建陶瓷及礦產(chǎn)品檢測(cè)中心實(shí)驗(yàn)室之后，泉州檢驗(yàn)檢疫局獲批建設(shè)的第3個(gè)區(qū)域性中心實(shí)驗(yàn)室，將為泉州及至福建休閑食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。

泉州已成為我國(guó)重要的休閑食品出口基地，2015年全市出口值達(dá)1.65億美元，由44家糖果、調(diào)味紫菜、蜜餞、果凍、糕點(diǎn)餅干類等出口休閑食品生產(chǎn)企業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)集群已初具規(guī)模，產(chǎn)品熱銷東盟、歐美、中東、非洲、南美洲等50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

在休閑食品產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)尚不能與之匹配，建設(shè)高水平、高層次的休閑食品檢測(cè)中心實(shí)驗(yàn)室十分必要和緊迫。泉州檢驗(yàn)檢疫局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次獲準(zhǔn)籌建國(guó)家質(zhì)檢總局休閑食品檢測(cè)區(qū)域性中心實(shí)驗(yàn)室（泉州），檢測(cè)范圍覆蓋干果、膨化食品、糖果、酒類、飲料、罐頭、果脯蜜餞、糧油、乳及乳制品、肉及肉制品、水產(chǎn)品、調(diào)味品等，經(jīng)中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)（CNAS）認(rèn)可的檢測(cè)項(xiàng)目有217項(xiàng)。新建休閑食品檢測(cè)中心實(shí)驗(yàn)室，將縮短檢測(cè)周期，為泉州及至福建休閑食品產(chǎn)業(yè)的行政執(zhí)法、企業(yè)產(chǎn)品自控、應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘促進(jìn)擴(kuò)大出口等提供強(qiáng)技術(shù)支持和保障。

（泉州晚報(bào)）

Quality Evaluation of Pinellia Ternata of Different Reserve Time Based on Water-Soluble Extract and HPLC Fingerprint

Wang Pengzhan1， Gong Lili2， Rong Rong1， Jiang Liguo3
（1. School of Pharmaceutical Sciences， Shandong University of Traditional Chinese Medicine， Jinan 250355， China；2. Experience Center of Shandong University of Traditional Chinese Medicine， Jinan 250355， China；3. Shandong Jiankun Pharmaceutical Co.， Ltd.， Jinan 250106， China）

HPLC fingerprint of Pinellia Ternata was established which were derived from different harvest time and provided reliable method and scientific basis for their quality control. The contents of water-soluble extract was determined by Chinese Pharmacopoeia. The HPLC fingerprint chromatographic separation was achieved on a C18column （150 mm×4.6 mm， 5 μm）， water and methanol solution was used as mobile phase in gradient elution program with the flow rate of 0.8 mL/min， the column temperature of 25℃， the injection volume of 50 μL and the detection wavelength of 260 nm. The similarity evaluation and clustering analysis were used to reveal similarities and differences in 14 batches of samples. The extract of 12 batches in 14 batches Pinelliae Rhizoma were qualified and 2 batches failed. The HPLC fingerprint of 14 batches of Pinelliae Rhizoma extract were set up and 3 common peaks were obtained， the RSD of the relative retention time of the common peaks was below 2%， the RSD of the relative peak area was difference. 1#-7#samples had 12 common peaks， the RSD of the relative retention time of the common peaks was below 1.5%， the RSD of the relative peak area was difference. 14 batches of medicinal in chemical composition and content were difference. Based on water-soluble extract data and HPLC fingerprint data and combined the fingerprint similarity evaluation system and cluster analysis， this comprehensive evaluation can be more precise for the Pinelliae Rhizoma quality control.

Pinelliae Rhizoma； water-soluble extract； HPLC fingerprint； clustering analysis； similarity analysis

O657.7

A

1008-6145（2016）05-0019-05

10.3969/j.issn.1008-6145.2016.05.005

*科技部科技重大專項(xiàng)（2014ZX09509001-001）；山東省高校中醫(yī)藥抗病毒協(xié)同創(chuàng)新中心項(xiàng)目（XTCX2014C01-02）

聯(lián)系人：容蓉；E-mail：rong_sdutcm@hotmail.com

2016-07-12