王 磊
(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所,北京 100028)
?
家庭結(jié)構(gòu)與住房狀況的實(shí)證分析
王磊
(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所,北京100028)
住房是家庭的基礎(chǔ)物質(zhì)載體,安居樂業(yè)是家庭幸福的最基本條件之一。在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展、轉(zhuǎn)型和變革的時(shí)代環(huán)境下,探究家庭結(jié)構(gòu)與住房狀況之間的關(guān)系具有重要的理論和實(shí)踐意義?;?010年7省(區(qū))調(diào)查的研究發(fā)現(xiàn):家庭結(jié)構(gòu)(包括家庭規(guī)模結(jié)構(gòu)、家庭代際結(jié)構(gòu)和家庭類型結(jié)構(gòu))與住房狀況(建筑面積、間數(shù)、承重類型和住房來源等)有明顯關(guān)聯(lián)。人口學(xué)特征與住房狀況之間具有明顯的相關(guān)關(guān)系,尤其是年齡與家庭住房產(chǎn)權(quán)有直接關(guān)系。研究結(jié)果表明:在城鎮(zhèn)化持續(xù)推進(jìn)過程中,我國(guó)家庭小型化和核心化將在總體上改善家庭住房狀況;家庭住房狀況的改善也將進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)家庭的小型化、核心化和獨(dú)居(單人戶)的增多。建議在分析與預(yù)測(cè)國(guó)內(nèi)住房市場(chǎng)的現(xiàn)狀與變化時(shí),重視分析家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響,而不能僅局限于考察人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響。
家庭結(jié)構(gòu);住房狀況;住房市場(chǎng)
2015年春節(jié)團(tuán)拜會(huì)上,習(xí)近平總書記在講話中強(qiáng)調(diào)了家庭的重要性和家庭建設(shè)的重要意義:“家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞,是人生的第一所學(xué)校。不論時(shí)代發(fā)生多大變化,不論生活格局發(fā)生多大變化,我們都要重視家庭建設(shè),注重家庭、注重家教、注重家風(fēng),發(fā)揚(yáng)光大中華民族傳統(tǒng)家庭美德,促進(jìn)家庭和睦,促進(jìn)親人相親相愛,促進(jìn)下一代健康成長(zhǎng),促進(jìn)老年人老有所養(yǎng),使千千萬萬個(gè)家庭成為國(guó)家發(fā)展、民族進(jìn)步、社會(huì)和諧的重要基點(diǎn)?!?http://news.xinhuanet.com/2015-02/17/c_1114401712.htm
家庭建設(shè)離不開住房,住房是家庭存在的基本條件,安居才能樂業(yè),住房對(duì)家庭具有重大意義。首先,住房是家庭建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ),從婚姻家庭形成過程上看,古往今來,中國(guó)人結(jié)婚時(shí)都需要有“婚房”,結(jié)婚和婚房是密切聯(lián)系在一起的概念。其次,住房與家庭行為、家庭關(guān)系和家庭功能都存在密切聯(lián)系。最后,住房與國(guó)人的家庭幸福感有直接聯(lián)系,這一關(guān)系在當(dāng)前中國(guó)社會(huì)體現(xiàn)得尤為明顯。
住房不僅僅涉及個(gè)體生存發(fā)展和家庭幸福和諧,還關(guān)涉國(guó)計(jì)民生。家庭是中國(guó)社會(huì)的基本組成單元,住房是家庭的重要載體。21世紀(jì)以來,隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和人民收入水平的快速提高,民眾的住房需求得到極大釋放和滿足,房地產(chǎn)業(yè)逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。然而,在此過程中,房?jī)r(jià)高企已經(jīng)深刻影響到了諸多家庭行為和家庭關(guān)系。比如,近十多年來,由住房引起的家庭糾紛和代際沖突明顯增加,住房問題成為影響中國(guó)家庭發(fā)展的突出問題,對(duì)家庭幸福、老年人生活健康、社會(huì)穩(wěn)定和諧都有威脅和影響。
當(dāng)前,我國(guó)的人口社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,少子化、老齡化和城鎮(zhèn)化疊加是造成家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)、家庭代際關(guān)系變化和住房狀況改變的重要時(shí)代背景。從家庭結(jié)構(gòu)和代際之間關(guān)系的角度分析家庭住房狀況是一項(xiàng)很有意義的研究工作,這項(xiàng)工作不僅能夠?yàn)榧彝ソㄔO(shè)、家庭政策和住房政策提供參考,也能夠?qū)Ψ康禺a(chǎn)業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新的分析視角。
(一)研究回顧
20世紀(jì)80年代,中國(guó)家庭社會(huì)學(xué)研究者開始關(guān)注家庭與住房關(guān)系問題。他們發(fā)現(xiàn),住房狀況會(huì)影響到家庭結(jié)構(gòu),住房緊張既會(huì)導(dǎo)致青年人婚后繼續(xù)與父母同住、大家庭得以維持[1],也會(huì)導(dǎo)致青年人婚后與父母分開、大家庭會(huì)自然分解[2]?;谔旖蚴?33戶家庭合家而后又分家原因的分析發(fā)現(xiàn),住房面積的增加和住房條件的改善是最主要的原因[3]。21世紀(jì),研究者發(fā)現(xiàn)家庭結(jié)構(gòu)也會(huì)對(duì)住房狀況產(chǎn)生影響。對(duì)上海某村動(dòng)遷家庭的調(diào)查表明,動(dòng)遷之后,家庭的規(guī)模在減小,家庭結(jié)構(gòu)由動(dòng)遷前的核心家庭、主干家庭(直系家庭)和聯(lián)合家庭(復(fù)合家庭)平分秋色為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐院诵募彝橹鱗4]。新組建家庭對(duì)租房的需求強(qiáng)烈;家庭教育結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)結(jié)構(gòu)和規(guī)模結(jié)構(gòu)對(duì)家庭住房面積有正向影響;家庭性別結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)結(jié)構(gòu)與住房?jī)r(jià)值負(fù)相關(guān)[5]。由上述研究可以看出,住房是影響中國(guó)城市家庭結(jié)構(gòu)的突出因素,家庭教育結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)結(jié)構(gòu)和規(guī)模結(jié)構(gòu)對(duì)家庭住房面積有正向影響,中國(guó)城市家庭住房條件的改善客觀上促進(jìn)了直系家庭的減少和核心家庭的增多。
上述研究表明,住房是影響城市家庭結(jié)構(gòu)的突出因素,家庭規(guī)模結(jié)構(gòu)、家庭收入結(jié)構(gòu)和家庭教育結(jié)構(gòu)對(duì)家庭住房面積有正向影響,住房條件的改善促進(jìn)了直系家庭、復(fù)合家庭的減少和核心家庭的增多。現(xiàn)有研究不僅指出了住房變化(住房條件改善)對(duì)家庭結(jié)構(gòu)變化的影響,也指出了家庭規(guī)模結(jié)構(gòu)、家庭教育結(jié)構(gòu)和家庭收入結(jié)構(gòu)對(duì)于住房(尤其是家庭住房面積)的影響。但是,現(xiàn)有研究對(duì)家庭與住房之間關(guān)系的分析還不全面,缺少?gòu)募彝ヮ愋徒Y(jié)構(gòu)、家庭代際結(jié)構(gòu)等角度的分析。另外,現(xiàn)有研究主要是針對(duì)城鎮(zhèn)家庭與住房關(guān)系的探討,針對(duì)農(nóng)村家庭與住房關(guān)系的分析比較少。
(二)研究?jī)?nèi)容
家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)和住房狀態(tài)變化都與代際居住方式密切聯(lián)系,而代際居住方式與老年人的養(yǎng)老方式和國(guó)家的養(yǎng)老資源供給等有直接關(guān)系。同時(shí),家庭結(jié)構(gòu)與住房也間接影響到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中高速發(fā)展新階段。房地產(chǎn)業(yè)是中國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)之一,2014年以來,房地產(chǎn)業(yè)繁榮度降低加大了國(guó)民經(jīng)濟(jì)下行的壓力。社會(huì)各界(包括學(xué)界)認(rèn)為人口年齡結(jié)構(gòu)是房地產(chǎn)業(yè)達(dá)到頂峰并發(fā)生轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵因素。筆者認(rèn)為,與人口年齡結(jié)構(gòu)相比,家庭結(jié)構(gòu)的影響更加直接和重要,因?yàn)榧彝ソY(jié)構(gòu)與住房的關(guān)系更加直接,家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)會(huì)帶來住房需求的變化。
本研究主要考察家庭結(jié)構(gòu)與住房狀況的關(guān)系,即家庭規(guī)模結(jié)構(gòu)、家庭類型結(jié)構(gòu)和家庭代際結(jié)構(gòu)與家庭住房的建筑面積、房間數(shù)量、承重類型和住房來源等方面的關(guān)系。同時(shí),城鄉(xiāng)不同年齡性別人口的住房產(chǎn)權(quán)狀況和家庭代際間的住房產(chǎn)權(quán)狀況也是研究分析的重要內(nèi)容。另外,家庭與住房并不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,不但存在一部分家庭沒有住房,也存在一部分家庭擁有不止一套住房。本研究并沒有分析每個(gè)家庭所擁有的住房數(shù)量,每個(gè)被調(diào)查家庭所生活于其中的住房是研究分析的聚焦點(diǎn)。
(三)研究數(shù)據(jù)與研究方法
通過普查數(shù)據(jù)對(duì)家庭結(jié)構(gòu)與住房狀況的關(guān)系進(jìn)行分析是最佳途徑。由于缺乏普查原始數(shù)據(jù),通過匯總數(shù)據(jù)很難對(duì)家庭結(jié)構(gòu)與住房狀況進(jìn)行直接分析,因此,筆者選擇通過掌握的具有全國(guó)代表性的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析。
本研究對(duì)中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)與住房狀況關(guān)系的研究主要使用2010年中國(guó)城鄉(xiāng)家庭結(jié)構(gòu)與代際關(guān)系調(diào)查數(shù)據(jù)。該調(diào)查屬于全國(guó)抽樣調(diào)查,采用分層隨機(jī)抽樣方法,所選省(區(qū))包括吉林、河北、陜西、安徽、浙江、廣東和廣西,最終獲得問卷4 425份[6]。該調(diào)查數(shù)據(jù)不但包含了家庭戶信息,也包含了住房情況。通過分析家庭戶信息,筆者可以分析家庭規(guī)模結(jié)構(gòu)、家庭代際結(jié)構(gòu)和家庭類型結(jié)構(gòu)等家庭結(jié)構(gòu)信息。通過分析住房情況,筆者可以得到住房建筑面積、房間數(shù)量、住房來源等住房信息。
家庭類型結(jié)構(gòu)可以按照基本家庭結(jié)構(gòu)和二級(jí)家庭結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類。根據(jù)研究需要,本文對(duì)家庭結(jié)構(gòu)的分類沒有按照基本家庭結(jié)構(gòu)或二級(jí)家庭結(jié)構(gòu)的分類方法,而是分成以下幾類:夫婦核心家庭、標(biāo)準(zhǔn)核心家庭、直系家庭、復(fù)合家庭和單人戶。其中,屬于二級(jí)家庭結(jié)構(gòu)的夫婦核心家庭和標(biāo)準(zhǔn)核心家庭都屬于基本家庭結(jié)構(gòu)的核心家庭,將這兩類單獨(dú)分列的原因在于夫婦核心家庭是一代戶、標(biāo)準(zhǔn)核心家庭是二代戶,家庭代際狀況對(duì)家庭住房狀況有直接的和重要的影響。
(一)家庭結(jié)構(gòu)與住房狀況
1.家庭結(jié)構(gòu)與住房層數(shù)
城鄉(xiāng)家庭住房存在鮮明差異。農(nóng)業(yè)戶籍家庭的住房層數(shù)以平房和6層及以下樓房為主,非農(nóng)戶籍家庭的住房層數(shù)以6層及以下樓房為主(見圖1),非農(nóng)戶籍家庭的住房層數(shù)多于農(nóng)業(yè)戶籍家庭。
從家庭類型結(jié)構(gòu)比較看,直系家庭和復(fù)合家庭的住房層數(shù)更高。比如,在農(nóng)業(yè)戶籍中,住房層數(shù)是平房的比例,夫婦核心家庭和單人戶的最大,復(fù)合家庭的最?。辉诜寝r(nóng)戶籍中,住房層數(shù)是6層及以下的比例,復(fù)合家庭的比例最大,單人戶的比例最小,7層及以上樓房的比例,復(fù)合家庭的最大,單人戶的最小(圖1)。
2.家庭結(jié)構(gòu)與住房承重類型
從戶籍比較看,混合結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)和磚木結(jié)構(gòu)共同構(gòu)成了農(nóng)業(yè)戶籍住房承重結(jié)構(gòu)的主體,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)占據(jù)了非農(nóng)戶籍住房的絕對(duì)主要部分(圖2)。
從家庭結(jié)構(gòu)比較看,農(nóng)業(yè)戶籍家庭住房為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的比例,復(fù)合家庭最高,單人戶最低;住房為磚木結(jié)構(gòu)的比例,單人戶的比例最大。復(fù)合家庭的住房狀況最好,單人戶的住房狀況最差。非農(nóng)戶籍家庭住房的狀況與農(nóng)業(yè)戶籍家庭住房的狀況比較類似。住房為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的比例,復(fù)合家庭最高,單人戶最低;住房為磚木結(jié)構(gòu)的比例,單人戶的比例最大,直系家庭最小(圖2)。直系家庭的住房狀況最好,單人戶的住房狀況最差,更大家庭規(guī)模或更復(fù)雜的家庭結(jié)構(gòu)與更好的住房狀況相聯(lián)系。
圖2 家庭類型結(jié)構(gòu)與住房承重結(jié)構(gòu)
3.家庭結(jié)構(gòu)與住房間數(shù)
從戶籍看,除了復(fù)合家庭之外,非農(nóng)戶籍的住房間數(shù)全部低于農(nóng)業(yè)戶籍。從家庭類型結(jié)構(gòu)看,復(fù)合家庭的住房間數(shù)最多,單人戶的間數(shù)最少,核心家庭和直系家庭的間數(shù)居于中間(圖3)。住房間數(shù)與家庭代際數(shù)量和家庭成員數(shù)量有關(guān)系。按照家庭代際數(shù)量和家庭成員數(shù)量由高到低的順序可以將家庭結(jié)構(gòu)排列如下:復(fù)合家庭、直系家庭、標(biāo)準(zhǔn)核心家庭、夫婦核心家庭和單人戶。
4.家庭結(jié)構(gòu)與住房建筑面積
(1)家庭規(guī)模結(jié)構(gòu)與住房建筑面積
家庭規(guī)模越大,住房建筑面積越大,家庭規(guī)模與住房建筑面積之間存在正向相關(guān)關(guān)系(圖4)。但是,家庭規(guī)模越大,人均住房面積越小。比如,根據(jù)家庭規(guī)模與住房面積計(jì)算(表1),1人戶人均住房建筑面積為94m2,2人戶人均住房建筑面積為54m2,6人戶人均住房建筑面積為24m2。
圖3 家庭類型結(jié)構(gòu)與住房間數(shù)
通過表1還可以看出,從家庭規(guī)模占比看,非農(nóng)戶籍家庭規(guī)模較小(1人、2人或3人)的比例都要大于農(nóng)業(yè)戶籍,而非農(nóng)戶籍家庭規(guī)模較大(4人、5人、6人或7人及以上)的比例都要小于農(nóng)業(yè)戶籍。另外,家庭規(guī)模為3人的比例農(nóng)業(yè)戶籍和非農(nóng)戶籍都是最多的。當(dāng)前中國(guó)社會(huì)中,成員人數(shù)(家庭規(guī)模)為3人的家庭通常是標(biāo)準(zhǔn)核心家庭??梢园l(fā)現(xiàn),非農(nóng)戶籍家庭規(guī)模為3人的比例更高。
圖4 家庭規(guī)模與住房建筑面積
家庭規(guī)模農(nóng)業(yè)戶籍住房建筑面積/m2占比*/%非農(nóng)業(yè)戶籍住房建筑面積/m2占比*/%1人105.984.3774.154.752人126.6521.5182.4527.183人125.6623.0093.7035.634人128.5221.13104.5814.635人138.2117.73125.1812.876人143.448.47156.153.587人及以上155.053.78147.051.37合計(jì)130.45**100.0098.32**100.00
注:*表示各類家庭規(guī)模占全部家庭規(guī)模的%;**表示戶均住房面積。
(2)家庭類型結(jié)構(gòu)與住房建筑面積
從住房建筑面積看,農(nóng)業(yè)戶籍住房建筑面積大于非農(nóng)戶籍住房。從家庭類型結(jié)構(gòu)看,按照住房建筑面積由小到大的順序,家庭類型結(jié)構(gòu)的排序是:?jiǎn)稳藨?、夫婦核心家庭、標(biāo)準(zhǔn)核心家庭、直系家庭和復(fù)合家庭(圖5)。家庭類型結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,住房建筑面積越大。
(3)家庭代際結(jié)構(gòu)
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示(表2),代際數(shù)量為1代、2代、3代、4代的家庭住房建筑面積分別為108m2、115m2、133m2和154m2。家庭代際數(shù)量越多,住房建筑面積越大,家庭代際數(shù)量與住房建筑面積之間有正向相關(guān)關(guān)系。一般而言,家庭代際數(shù)量越多,家庭住房?jī)?nèi)共同生活的人數(shù)也就越多,同時(shí),為了滿足不同代際家庭成員的基本居住需求(包括隱私、安全和舒適等),要求住房建筑面積足夠大。
圖5 家庭類型結(jié)構(gòu)與住房建筑面積
從戶籍看,農(nóng)業(yè)戶籍與非農(nóng)戶籍的情況比較一致,同樣符合“家庭代際越多,住房建筑面積越大,家庭代際數(shù)量與住房建筑面積之間有正向相關(guān)關(guān)系”的規(guī)律。其中,家庭代際數(shù)量為2代的比例都是最高。家庭代際數(shù)量為1代(單人戶)的比例城市多于農(nóng)村,家庭代際數(shù)量為3代(通常是三代直系家庭)的比例農(nóng)村多于城市(表2)。
這些結(jié)果可能反映了城鄉(xiāng)家庭代際居住方式的差別,即農(nóng)村傳統(tǒng)大家庭(直系家庭或復(fù)合家庭)的比例更高、城市現(xiàn)代小家庭(夫婦核心家庭、標(biāo)準(zhǔn)核心家庭和單人戶)的比例更高。
表2 城鄉(xiāng)家庭代際數(shù)量與住房建筑面積
注:*表示各類家庭規(guī)模占全部家庭規(guī)模的%;**表示戶均住房面積。
5.家庭類型結(jié)構(gòu)與住房來源
從住房來源看,農(nóng)業(yè)戶籍家庭以自建住房為絕對(duì)多數(shù),各種家庭類型結(jié)構(gòu)的平均比例均超過80%。非農(nóng)戶籍家庭主要是自建住房、購(gòu)買商品房和購(gòu)買原公有住房3類。非農(nóng)戶籍家庭自建住房比例最高的是復(fù)合家庭、次高的是直系家庭,非農(nóng)戶籍購(gòu)買商品房比例最高的是標(biāo)準(zhǔn)核心家庭和夫婦核心家庭。非農(nóng)戶籍家庭購(gòu)買原共有住房的比例也較高,平均比例在20%左右,這可能反映了城市就業(yè)人口住房的福利色彩(圖6)。
與住房間數(shù)和住房建筑面積相似,按照住房來源為自建住房的比例由小到大排列,農(nóng)業(yè)戶籍和非農(nóng)戶籍家庭類型結(jié)構(gòu)的排序都是:?jiǎn)稳藨?、夫婦核心家庭、標(biāo)準(zhǔn)核心家庭、直系家庭和復(fù)合家庭。但是,對(duì)于非農(nóng)戶籍、住房來源為購(gòu)買原公有住房的比例而言,復(fù)合家庭和直系家庭的比例更低、夫婦核心家庭和標(biāo)準(zhǔn)核心家庭的比例更高(圖6)。
(二)家庭住房的比較
1.家庭代際比較
對(duì)父子住房條件進(jìn)行比較*注:比較屬于主觀判斷,這里選取父親回答的情況進(jìn)行分析。,可以發(fā)現(xiàn):(1)無論農(nóng)業(yè)戶籍還是非農(nóng)戶籍,父親回答“完全相同”的比例最高;(2)“兒子住房條件更好”的比例都要高于“父親(自己)住房條件更好”的比例。這說明,除了與兒子(兒媳)同住所導(dǎo)致的“住房條件完全相同”以外,因兒子住房的建造(或購(gòu)買)時(shí)間更短而導(dǎo)致了兒子住房條件更好的比例更高?;卮稹巴耆嗤钡妮^高比例和家庭類型結(jié)構(gòu)有關(guān)系,比如,無論戶籍類型,復(fù)合家庭和直系家庭的父親回答“完全相同”的比例都要高于單人戶、夫婦核心家庭和標(biāo)準(zhǔn)核心家庭(圖7)。
圖6 家庭類型結(jié)構(gòu)與住房來源
圖7 家庭類型結(jié)構(gòu)與父子住房條件比較(父親回答)
2.城鄉(xiāng)比較
從年齡與戶籍來觀察家庭類型結(jié)構(gòu)的分布(圖8)可以發(fā)現(xiàn),非農(nóng)戶籍的夫婦核心家庭和標(biāo)準(zhǔn)核心家庭的比例大于農(nóng)業(yè)戶籍,農(nóng)業(yè)戶籍直系家庭、復(fù)合家庭的比例大于非農(nóng)戶籍。
從年齡、戶籍家庭類型結(jié)構(gòu)與住房建筑面積的關(guān)系看(圖9),非農(nóng)戶籍的住房建筑面積要小于農(nóng)業(yè)戶籍。從夫婦核心家庭看,隨著年齡的增加,夫婦核心家庭的比例呈現(xiàn)倒U型分布,其原因與家庭生命周期有直接關(guān)系。從單人戶情況看,隨著年齡的增加,單人戶的比例總體上呈現(xiàn)逐漸減少的態(tài)勢(shì)。
圖8 分年齡與戶籍的家庭類型結(jié)構(gòu)分布
圖9 分年齡與戶籍的家庭類型結(jié)構(gòu)與住房建筑面積
從戶籍和年齡的建房購(gòu)房平均費(fèi)用看(圖10),隨著建房購(gòu)房群體的年輕化趨勢(shì),農(nóng)業(yè)戶籍和非農(nóng)戶籍的建房購(gòu)房平均費(fèi)用總體上不斷增加。農(nóng)業(yè)戶籍的平均費(fèi)用要明顯低于非農(nóng)戶籍,同時(shí),隨著建房購(gòu)房群體的年輕化趨勢(shì),農(nóng)業(yè)戶籍與非農(nóng)業(yè)戶籍建房費(fèi)用的差距在不斷拉大,這直觀地反映了幾十年來城市住房?jī)r(jià)格的顯著攀升。
圖10 分戶籍和年齡的建房購(gòu)房平均費(fèi)用
3.住房產(chǎn)權(quán)比較
(1)分年齡分戶籍的住房產(chǎn)權(quán)狀況
從年齡比較看,年齡越大,住房產(chǎn)權(quán)為本人的比例也越大(圖11)。個(gè)人收入受年齡的深刻影響,同時(shí)財(cái)富的積累也是和年齡增長(zhǎng)密切相關(guān)。住房作為一項(xiàng)重要個(gè)人及家庭財(cái)產(chǎn),必然與家庭成員年齡和家庭生命周期有直接關(guān)聯(lián)。
從戶籍比較看,年齡小于60歲時(shí),農(nóng)業(yè)戶籍住房產(chǎn)權(quán)為“本人、配偶和夫妻共有”的比例要大于非農(nóng)戶籍,年齡大于60歲時(shí),農(nóng)業(yè)戶籍住房產(chǎn)權(quán)為“本人、配偶和夫妻共有”的比例要小于非農(nóng)戶籍。另外,當(dāng)年齡大于等于60歲時(shí),農(nóng)業(yè)戶籍住房產(chǎn)權(quán)為兒子的比例顯著大于非農(nóng)戶籍,這反映了農(nóng)村老年人與兒子共同生活的養(yǎng)老居住方式。非農(nóng)戶籍住房產(chǎn)權(quán)為女兒的比例顯著大于農(nóng)業(yè)戶籍,這一方面反映了城市中女兒對(duì)老年人養(yǎng)老生活的重要意義,另一方面也間接反映了農(nóng)村中老年人養(yǎng)老生活對(duì)兒子的明顯依賴。
圖11 分年齡分戶籍的住房產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)
(2)男性分年齡分戶籍的住房產(chǎn)權(quán)狀況
中國(guó)傳統(tǒng)婚姻家庭制度中“男娶女嫁”在婚姻行為中占據(jù)絕對(duì)主要地位,男性是否有住房和住房條件對(duì)婚姻有重要影響。
從年齡看,隨著年齡的增加,住房產(chǎn)權(quán)為男性本人所有的比例總體上呈增加態(tài)勢(shì)。這種增加態(tài)勢(shì)尤其以小于等于29歲以及30~39歲的變化最為明顯。在小于等于29歲時(shí),城鄉(xiāng)男性的住房產(chǎn)權(quán)大部分(60%以上)為父母所有,即,這個(gè)階段,超過60%的城鄉(xiāng)男性和父母共同生活。40~49歲和50~59歲男性住房產(chǎn)權(quán)的格局比較穩(wěn)定,60歲及以上年齡時(shí)男性住房產(chǎn)權(quán)為兒子或女兒的比例明顯增加,這反映了男性本人在年老時(shí)的居住安排、體現(xiàn)了與子女同住對(duì)于養(yǎng)老生活的重要意義。男性小于40歲與大于等于40歲的住房產(chǎn)權(quán)存在顯著差異,當(dāng)男性大于等于40歲時(shí),住房產(chǎn)權(quán)為“本人、配偶和夫妻共有”的比例超過了90%。與之相反,特別是男性年齡小于30歲時(shí),相應(yīng)的比例則不超過40%。
從戶籍看,49歲及以下農(nóng)業(yè)戶籍男性擁有住房產(chǎn)權(quán)的比例大于非農(nóng)戶籍,50歲及以上的情況正好相反。同時(shí),城市40~49歲和50~59歲男性的住房產(chǎn)權(quán)為配偶(妻子)所有的比例在所有男性年齡組中是最高的,其中,非農(nóng)戶籍的情況更加明顯(圖12)。
圖12 男性分年齡分戶籍的住房產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)
以2010年全國(guó)7省(區(qū))家庭結(jié)構(gòu)與代際關(guān)系調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),本文對(duì)中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)與住房狀況關(guān)系的初步分析結(jié)果顯示:一是家庭規(guī)模與住房建筑面積和住房間數(shù)之間存在正向相關(guān)關(guān)系,農(nóng)村各類家庭規(guī)模的家庭住房建筑面積都要大于城市、住房間數(shù)多于城市;二是家庭代際結(jié)構(gòu)(家內(nèi)代際數(shù)量)與住房建筑面積之間存在正向相關(guān)關(guān)系,4代家庭的住房建筑面積最大,1代家庭的住房建筑面積最小,農(nóng)村各類家庭代際的住房建筑面積均要大于城市;三是家庭類型結(jié)構(gòu)與住房狀況之間存在顯著關(guān)聯(lián),復(fù)合家庭和直系家庭的住房建筑面積更大、住房間數(shù)更多,夫婦核心家庭、標(biāo)準(zhǔn)核心家庭和單人戶的住房建筑面積更小、住房間數(shù)更少;四是不同戶籍和年齡的家庭人口具有明顯不同的住房產(chǎn)權(quán)狀況,家庭生命周期對(duì)住房產(chǎn)權(quán)有顯著影響。
安居樂業(yè)是中國(guó)社會(huì)中的重要傳統(tǒng)觀念。住房是家庭的基本物質(zhì)載體,是人民安居樂業(yè)的基礎(chǔ)條件。當(dāng)前,中國(guó)工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的時(shí)代大潮深刻地影響著家庭、住房以及家庭與住房的關(guān)系,最終這種深刻影響也將作用于每一個(gè)社會(huì)個(gè)體。研究家庭與住房的關(guān)系具有重要的歷史意義和鮮明的時(shí)代特征。
婚姻家庭變遷將對(duì)家庭住房狀況和住房市場(chǎng)產(chǎn)生重要影響。隨著初婚初育年齡推遲,家庭類型結(jié)構(gòu)發(fā)生的明顯改變之一就是單人戶的增多,單獨(dú)生活的人口數(shù)量在增加、單獨(dú)生活的時(shí)間在延長(zhǎng)。城市中,尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大城市中的大齡未婚男女青年將是單人戶家庭的重要人口群體,他們將構(gòu)成城市公寓樓住房(過渡性、相對(duì)較小建筑面積)的主要需求群體。喪偶獨(dú)居老人是城市中單人戶家庭的另一重要人口群體,與單獨(dú)生活的青年單人戶家庭相比,他們的住房狀況將更少變化、更加穩(wěn)定。農(nóng)村中,大齡未婚男性、失婚男性、終身不婚男性和喪偶獨(dú)居老人是單人戶家庭的主要人口群體。隨著城市化的持續(xù)推進(jìn),農(nóng)村中這幾類單人戶的家庭住房多數(shù)會(huì)最終閑置。
戶籍制度是影響中國(guó)城市化和家庭發(fā)展的重要制度因素,中國(guó)戶籍制度改革的大幕已經(jīng)掀開。按照中共中央十八屆五中全會(huì)的最新精神,戶籍制度改革在2016年會(huì)加快步伐,“十三五”時(shí)期要實(shí)現(xiàn)一億人進(jìn)城落戶的問題。隨著中國(guó)戶籍制度改革措施逐步落實(shí)到位,戶籍人口城鎮(zhèn)化速度將會(huì)加快,以人為中心的城鎮(zhèn)化將會(huì)變得更加完善,公共服務(wù)將會(huì)更加均等地惠及到每個(gè)人。可以預(yù)期,住房作為一項(xiàng)基本公共服務(wù)也會(huì)更加公平地惠及到每一個(gè)家庭。另外,生育政策變動(dòng)也會(huì)深刻影響家庭與住房關(guān)系。2016年中國(guó)開始實(shí)施“全面二孩”政策,所有夫婦,無論城鄉(xiāng)、區(qū)域、民族,都可以生育兩個(gè)孩子。生育數(shù)量的變化將會(huì)影響到家庭住房的需求,住房市場(chǎng)將會(huì)發(fā)生變化。還有,老齡化是中國(guó)人口發(fā)展的另一個(gè)重要方面。隨著老齡化的加深和加快,老年人的居住方式將直接影響到家庭代際結(jié)構(gòu)變動(dòng),也將影響到家庭住房存量的構(gòu)成和家庭住房增量的供需以及住房市場(chǎng)的興衰。
[1]潘允康,潘乃谷.試論我國(guó)城市的家庭和家庭結(jié)構(gòu)[J].天津社會(huì)科學(xué),1982(3):7-14.
[2]潘允康.家庭社會(huì)學(xué)[M].重慶:重慶出版社,1986.
[3]潘允康,林南.中國(guó)城市現(xiàn)代家庭模式[J].社會(huì)學(xué)研究,1987(3):54-67.
[4]安釗.城市動(dòng)遷居民的居住模式與家庭結(jié)構(gòu)的演變——以上海市普陀區(qū)Z新村居民為例[D].上海:華東師范大學(xué),2007.
[5]郭琳.家庭結(jié)構(gòu)對(duì)家庭實(shí)物資產(chǎn)的影響研究——以住房為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2013(8):50-56.
[6]王躍生.中國(guó)城鄉(xiāng)家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析——基于2010年人口普查數(shù)據(jù)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2013(12):60-77.
(責(zé)任編輯魏艷君)
AEmpiricalAnalysisoftheRelationshipBetweenFamilyStructureandHousingConditions
WANGLei
(InstituteofPopulationandLaborEconomics,ChineseAcademyofSocialSciences,Beijing100028,China)
Housingisthebasicmaterialconditionoffamilyliving.Goodhousingsandstableemploymentsarethebasicconditionsoffamilyhappiness.Itwillbeverymeaningfultoanalysetherelationshipbetweenfamilyandhousingbothforpracticeandtheoryinnowadayschina.Basedon7provinces’surveyin2010,itisfoundthatfamilystructure,whichcontainsfamilysizestructure,familygenerationalstructureandfamilytypestructure,hasanobviouscorrelationwithhousingconditions,whichincludeaspectssuchasfloorarea,numberofrooms,typeofload-bearing,housingsourcesandsoon.Thereisalsoanobviousrelationshipbetweendemographiccharacteristicsandhousingconditions,especiallythepropertyrightofhousingisdirectlyrelatedtopeople’sage.Therearetwoconclusions:oneisthatthechangeoffamily,whichincludestheincreaseofnuclearfamilyandsinglepersonfamily,willimprovethetotalconditionsoffamilyhousing;theotheroneisthattheimprovementoffamilyhousingconditionswillmakeboththepercentageofnuclearfamilyandthepercentageofsinglepersonfamilyhigher.Inaword,itissuggestedbesidesusingdemographicperspectivewhenanalyzingthechangeofdomestichousingmarket,itisalsonecessarytousefamilystructureperspectivetoanalyze.
familystructure;housingcondition;housingmarket
2016-03-07
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞洲研究中心課題“家庭結(jié)構(gòu)與住房狀況關(guān)系——一項(xiàng)中韓比較研究”;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程項(xiàng)目“社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)家庭人口變動(dòng)、問題和對(duì)策”
王磊(1981—),男,江蘇宿遷人,副研究員,博士,研究方向:家庭人口學(xué)。
format:WANGLei.AEmpiricalAnalysisoftheRelationshipBetweenFamilyStructureandHousingConditions[J].JournalofChongqingUniversityofTechnology(SocialScience),2016(9):40-48.
10.3969/j.issn.1674-8425(s).2016.09.007
F126
A
1674-8425(2016)09-0040-09
引用格式:王磊.家庭結(jié)構(gòu)與住房狀況的實(shí)證分析[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2016(9):40-48.