楊海濤,曹小燕*
(1.陜西理工大學(xué) 陜西省催化基礎(chǔ)與應(yīng)用重點實驗室,陜西 漢中 723000;2.陜西理工大學(xué) 化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,陜西 漢中 723000)
酶-超聲輔助提取苦蕎稈中總黃酮及抗氧化活性研究
楊海濤,曹小燕*
(1.陜西理工大學(xué) 陜西省催化基礎(chǔ)與應(yīng)用重點實驗室,陜西 漢中 723000;2.陜西理工大學(xué) 化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,陜西 漢中 723000)
以秦巴山區(qū)苦蕎稈為原料,通過單因素結(jié)合正交試驗研究了纖維素酶-超聲輔助提取苦蕎稈中總黃酮的工藝條件,并考察其對羥基自由基、超氧陰離子自由基和ABTS自由基正離子的清除活性及還原能力。結(jié)果表明,苦蕎桿總黃酮的最佳提取工藝為:纖維素酶10 mg/g,乙醇體積分數(shù)40%,超聲溫度40℃,超聲時間30 min,料液比為1∶40(g∶mL),該條件下總黃酮的得率為2.30%,苦蕎稈總黃酮對羥基自由基、超氧陰離子自由基和ABTS自由基正離子的半抑制濃度IC50值分別為0.18 mg/mL、0.24 mg/mL和2.24 μg/mL,強于同濃度條件下天然抗氧化劑維生素C。
苦蕎稈;黃酮;纖維素酶;超聲提??;抗氧化活性
苦蕎屬雙子葉蓼科(Polygonaceae)蕎麥屬(Fagopyrum)植物,又名春蕎、野蕎麥,學(xué)名韃靼蕎麥(F.tataricum),原產(chǎn)于我國東北和西南部四川涼山地區(qū)[1],是自然界中較少的藥食兩用作物[2]。大量研究表明苦蕎具有較高的營養(yǎng)價值,其中維生素B2的含量是大米和小麥的3~11倍,蛋白質(zhì)、脂肪和鉀、鎂、鐵等礦物元素含量均明顯高于大米和小麥??嗍w富含蘆丁、葉綠素、槲皮素、桑色素、莰菲醇、金絲桃苷、白藜蘆醇等[3],具有降低血糖、血脂和尿糖的“三降”作用,對糖尿病、腦血管硬化、高血脂、心血管疾病具有預(yù)防和治療的作用。
目前,苦蕎的研究多涉及種子、芽、葉、麩皮和殼中黃酮提取工藝的優(yōu)化、組分鑒別及其抗氧化活性[4]??嗍w秸稈資源豐富,實驗證明其含有黃酮類物質(zhì),如劉紅等[5]借助微波輔助技術(shù)優(yōu)化了苦蕎秸稈中總黃酮的提取工藝,在最佳工藝條件下總黃酮的提取率為1.53%;王敏等[6]結(jié)合纖維素酶法優(yōu)化了水提黃酮的提取工藝,優(yōu)化后的總黃酮提取率為1.47%,是未經(jīng)酶解提取率的3.08倍。酶法結(jié)合超聲波的空化作用、機械效應(yīng)、凝聚效應(yīng),能夠有效地提高總黃酮的溶出效率。本研究采用秦巴苦蕎稈為試驗原料,以總黃酮的提取率為評價指標(biāo),纖維素酶結(jié)合超聲波輔助醇提法提取苦蕎稈中的總黃酮,并對其抗氧化性進行評價,為苦蕎稈資源在飼料工業(yè)中的進一步開發(fā)利用提供理論依據(jù)。
1.1材料與試劑
苦蕎稈:采摘于陜西省鎮(zhèn)巴縣,50℃烘干,粉碎,過80目篩備用;蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品(純度≥98%):中國藥品生物制品檢定所;纖維素酶(10 000 U/g)、鄰二氮菲、鄰苯三酚、2,2-連氮基-雙-(3-乙基苯并二氫噻唑啉-6-磺酸)二銨鹽(2,2'-azinobis-(3-ethylbenzthiazoline-6-sulphonate,ABTS)、維生素C、三羥甲基氨基甲烷(Tris)、無水乙醇、亞硝酸鈉(均為分析純):阿拉丁生化科技股份有限公司。
1.2儀器與設(shè)備
AL204-IC型電子分析天平:梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;Cary50紫外可見分光光度計:美國瓦里安公司;SB-4200DTD型超聲波清洗機:寧波新芝生物科技股份有限公司;JXL-2S-6A數(shù)顯恒溫水浴鍋:江蘇省金壇市金祥龍電子有限公司;101A-1電熱鼓風(fēng)干燥箱:重慶銀河試驗儀器有限公司;SHB-Ⅲ循環(huán)水式真空泵:鄭州長城科工貿(mào)有限公司;800型離心機:上海手術(shù)器械廠。
1.3試驗方法
1.3.1蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
依據(jù)NaNO2-Al(NO3)3比色法,于波長510nm處測定吸光度值[7],以蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品質(zhì)量濃度(C,mg/mL)為橫坐標(biāo),吸光度值A(chǔ)為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,所得線性回歸方程為:A=10.183C-0.001 2,相關(guān)系數(shù)R2=0.999 8。
1.3.2苦蕎桿黃酮的提取及含量的測定
準(zhǔn)確稱取1.0000 g苦蕎稈粉置于50 mL圓底燒瓶中,加入不同體積分數(shù)的乙醇溶液,再加緩沖溶液調(diào)節(jié)pH值,50℃恒溫水浴酶解1 h,酶解完全后轉(zhuǎn)移至超聲波清洗機中設(shè)定功率為250W提取,真空泵抽濾,2 000 r/min離心5 min。取一定體積離心液于50mL容量瓶中,依據(jù)NaNO2/Al(NO3)3比色法在波長510 nm處測定苦蕎桿黃酮的吸光度值,根據(jù)回歸方程計算提取液中總黃酮的含量C,由下式計算超聲輔助提取苦蕎稈總黃酮的提取率:
式中:V為樣品液體積,mL;C為苦蕎稈總黃酮提取液質(zhì)量濃度,mg/mL;N為提取液稀釋倍數(shù),M為稱取的苦蕎稈粉末質(zhì)量,g。
1.3.3單因素試驗
選取影響酶法-超聲輔助提取苦蕎稈中總黃酮提取率的6個因素,考察各個因素對苦蕎稈中總黃酮提取率的影響。考察單個因素對總黃酮提取率的影響時,分別改變所對應(yīng)的設(shè)定因素,固定pH值為6,超聲功率為250 W。纖維素酶用量設(shè)定水平分別為:4 mg/g、6 mg/g、8 mg/g、10mg/g、12mg/g;乙醇體積分數(shù)的設(shè)定水平為:20%、30%、40%、50%、60%;料液比的設(shè)定水平為1∶20、1∶30、1∶40、1∶50、1∶60(g∶mL);超聲溫度設(shè)定水平為:20℃、30℃、40℃、50℃、60℃;超聲時間設(shè)定為10min、20min、30min、40min、50min。
1.3.4正交試驗
依據(jù)單因素試驗結(jié)果,精確稱取1.000 0 g的苦蕎稈粉末,設(shè)定超聲波功率250 W,調(diào)節(jié)緩沖溶液pH值為6,以纖維素酶量、乙醇體積分數(shù)、料液比、超聲溫度和超聲時間為正交試驗的5個影響因子,通過L16(45)正交試驗優(yōu)化苦蕎稈中總黃酮的提取工藝,具體因素與水平見表1。
表1 總黃酮提取條件優(yōu)化正交試驗因素與水平Table 1 Factors and levels of orthogonal tests for total flavonoids extraction conditions optimization
1.3.5苦蕎桿總黃酮的抗氧化性研究
依據(jù)Oyaizu法[8]評價苦蕎桿總黃酮的還原能力,鄰苯三酚自氧化體系[9]評價苦蕎桿總黃酮清除超氧陰離子自由基能力,鄰二氮菲-Fe2+氧化體系[10]評價苦蕎桿總黃酮清除羥自由基活性,過硫酸鉀氧化ABTS法[11]評價苦蕎桿總黃酮清除ABTS+·能力。各自由基的清除公式如下:
式中:A0為自由基溶液的吸光度值;A樣品為測定樣品的吸光度值;A1為測定黃酮溶液自身的吸光度值;A損傷為只加自由基溶液的吸光度值;A未損為不加入樣品和過氧化氫溶液的吸光度值。
2.1單因素試驗結(jié)果
2.1.1纖維素酶量對苦蕎桿總黃酮提取率的影響
纖維素酶能夠有效破壞苦蕎桿的纖維素,促使總黃酮的溶出[12]。纖維素酶量對總黃酮提取率的影響結(jié)果見圖1。
圖1 纖維素酶量對總黃酮提取率的影響Fig.1 Effect of cellulase dosage on total flavonoids extraction rate
由圖1可知,隨著纖維素酶用量的增加,易于苦蕎桿細胞壁的破碎,總黃酮的提取率逐漸增加,酶添加量為10 mg/g時,總黃酮提取率最大,進一步增加纖維素酶,提取率反而有所降低??赡艿脑蚴请S著纖維素酶量的增加,總黃酮的溶出率逐漸增加,但是過多的酶具有黏附性能,阻塞黃酮的溶出通道,因此其提取率有所下降,故最佳的纖維素酶添加量為10 mg/g。
2.1.2乙醇體積分數(shù)對苦蕎桿總黃酮提取率的影響
乙醇體積分數(shù)對總黃酮提取率的影響結(jié)果見圖2。由圖2可知,伴隨乙醇體積分數(shù)的增大,總黃酮提取率的趨勢是先增大后減小。乙醇體積分數(shù)為20%~30%,提取率逐漸增大,這是因為苦蕎稈總黃酮的溶出隨乙醇體積分數(shù)的升高而增大,當(dāng)乙醇體積分數(shù)達到30%時,提取率達到最大值,說明在該試驗條件下苦蕎稈總黃酮的浸出達到最大值;乙醇體積分數(shù)超過30%后,即使繼續(xù)增加乙醇體積分數(shù),總黃酮的浸出卻逐步降低,可能是濃度過大,一些易溶于醇的物質(zhì)與黃酮競爭性地浸出,從而致使總黃酮的提取率降低。故最佳的乙醇體積分數(shù)為30%。
圖2 乙醇體積分數(shù)對總黃酮提取率的影響Fig.2 Effect of ethanol concentration on total flavonoids extraction rate
2.1.3超聲溫度對苦蕎桿總黃酮提取率的影響
圖3 超聲溫度對總黃酮提取率的影響Fig.3 Effect of ultrasonic temperature on total flavonoids extraction rate
超聲溫度對總黃酮提取率的影響結(jié)果見圖3。由圖3可知,苦蕎稈中總黃酮的提取率隨溫度的升高而增加,可能是超聲波的空化作用促使植物細胞壁破裂,總黃酮的溶出效果增加,30℃時達到峰值,之后隨溫度的增加提取率的增加較為緩慢,這可能是升高溫度促使浸提液黏度降低,黃酮在乙醇中的溶解度增大,使黃酮類化合物的提取率也隨著溫度的升高而增大,綜合考慮苦蕎稈中總黃酮的超聲溫度宜選取30℃。
2.1.4超聲時間對苦蕎桿總黃酮提取率的影響
圖4 超聲時間對總黃酮提取率的影響Fig.4 Effect of ultrasonic time on total flavonoids extraction rate
由圖4可知,隨著超聲時間的加長,提取率先增大后減小。在30 min以前,隨著時間延長,提取率也大幅度增大,因為隨著提取時間的增加總黃酮在乙醇溶液中逐漸溶出;當(dāng)超聲時間達到30 min時提取率達到峰值,隨后提取率反而緩慢降低,這可能是由于超聲時間加長,溶液黏度增大的同時增大傳質(zhì)阻力,對黃酮的溶出產(chǎn)生了影響;此外超聲波的空化效應(yīng)和機械效應(yīng),可能引起黃酮類分解,因此,選擇超聲時間30 min為宜。
2.1.5料液比對苦蕎桿總黃酮提取率的影響
圖5 料液比對總黃酮提取率的影響Fig.5 Effect of solid-liquid ratio on total flavonoids extraction rate
料液比對總黃酮提取率的影響見圖6。由圖6可知,隨著液料比的增大,苦蕎桿中總黃酮的提取率是先增加后降低最后趨于平緩,其原因是隨著液料比的增加,超聲波在液體中能夠達到有效的攪動和流動,在1∶30(g∶mL)時達到峰值。隨著液體的進一步增加,樣品中的有效濃度逐漸降低,超聲波對溶液中微粒樣品的凝聚作用相對減弱,提取率逐漸下降。進一步延長提取時間,提取效果趨于平緩。綜合后續(xù)處理因素,料液比選擇1∶30(g∶mL)為宜。
2.2正交試驗結(jié)果與分析
依據(jù)單因素試驗結(jié)果,固定超聲波功率250 W,檸檬酸鈉緩沖溶液的pH值6,選取纖維素酶量、乙醇體積分數(shù)、超聲溫度、超聲時間和料液比為評價因素,采用L16(45)正交試驗,試驗結(jié)果見表2。
表2 總黃酮提取條件優(yōu)化正交試驗結(jié)果與分析Table 2 Results and analysis of orthogonal tests for total flavonoids extraction conditions optimization
由表2可知,對苦蕎稈中總黃酮提取率的影響因素主次順序為乙醇體積分數(shù)>超聲時間>纖維素酶>料液比>提取溫度,最佳提取條件為A3B3C3D2E3,即纖維素酶10 mg/g,乙醇體積分數(shù)40%,超聲溫度為40℃,超聲時間30 min,料液比為1∶40(g∶mL)。
2.3驗證試驗
對最佳提取工藝進行3次平行試驗驗證,結(jié)果得到苦蕎稈總黃酮的平均得率為2.30%。以不加纖維素酶最優(yōu)條件下平行試驗得到苦蕎桿黃酮的得率僅為1.55%,可見酶法的提取效果明顯高于傳統(tǒng)提法,為以后秸稈資源的綜合利用開發(fā)提供依據(jù)。
2.4苦蕎稈總黃酮的抗氧化活性研究
2.4.1清除羥自由基(·OH)
圖6 苦蕎稈黃酮和VC對羥基自由基的清除活性Fig.6 Scavenging activity ofFagopyrum tataricumstraw flavonoids and vitamin C on·OH
由圖6可知,隨著樣品濃度升高,苦蕎稈總黃酮對·OH的清除活性逐漸增強且存在明顯的量效關(guān)系[14]。當(dāng)質(zhì)量濃度為0.28mg/mL時,苦蕎稈黃酮對·OH的清除率為96.35%,其清除半抑制濃度(50%inhibitory concentration,IC50)值為0.18 mg/mL;而相同質(zhì)量濃度下的VC對·OH的清除率為58.73%,說明苦蕎稈總黃酮對·OH具有一定的清除效果,其清除效果較優(yōu)于VC溶液。
超氧陰離子自由基由氧分子結(jié)合一個電子構(gòu)成,通過在生物體內(nèi)長期攻擊靶向目標(biāo),破壞細胞DNA,導(dǎo)致細胞內(nèi)脂或蛋白氧化損傷,誘發(fā)氧化應(yīng)激,繼而導(dǎo)致各種腫瘤、動脈粥樣硬化及中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病等[15]。由圖7可知,隨苦蕎稈總黃酮質(zhì)量濃度升高,其對清除活性增強,并表現(xiàn)為良好的劑量關(guān)系。當(dāng)苦蕎稈總黃酮質(zhì)量濃度為0.28 mg/mL時,苦蕎稈總黃酮對的清除率為62.85%,其清除IC50值為0.24 mg/mL;而相同濃度條件下的VC溶液清除率僅為25.32%。結(jié)果表明,苦蕎稈總黃酮對超氧陰離子自由基的清除效果強于同濃度條件下的VC溶液。
圖7 苦蕎稈黃酮和VC對清除活性Fig.7 Scavenging activity ofFagopyrum tataricumstraw flavonoids and vitamin C on
2.4.3清除ABTS自由基正離子(ABTS+·)
ABTS+·是一個相對穩(wěn)定的自由基正離子,常用于評價抗氧化溶液的總抗氧化能力[16]。本試驗以苦蕎稈總黃酮提取液為反應(yīng)液,隨著樣品質(zhì)量濃度的升高,其對ABTS+·清除率逐漸增大,并且呈現(xiàn)出良好的量效關(guān)系。當(dāng)加入苦蕎提取液2.76 μg/mL時,其對ABTS+·清除率為75.41%,其清除IC50值為2.24 μg/mL;配制相同濃度的VC為參照,當(dāng)加入常規(guī)抗氧化劑VC 0.46 μg/mL時,對ABTS+·清除率小于5%,隨著樣品質(zhì)量濃度升高,清除活性緩慢增強,當(dāng)質(zhì)量濃度為2.76 μg/mL時,其對ABTS+·清除率為33.00%,結(jié)果顯示,苦蕎桿黃酮清除ABTS+·活性較優(yōu)于常規(guī)自由基清除劑VC。
圖8 苦蕎稈黃酮和VC對ABTS+·清除活性Fig.8 Scavenging activity ofFagopyrum tataricumstraw flavonoids and vitamin C on ABTS+·
2.4.4還原能力的測定
本試驗以苦蕎稈總黃酮被鐵氰化鉀氧化來表征其還原力,其在波長700 nm處的吸光度值越大,表示其還原力越強[17]。由圖9可知,隨著樣品質(zhì)量濃度升高,總黃酮和VC于波長700 nm處的吸光度值逐漸增大,并且存在良好的線性關(guān)系,表明其還原能力逐漸增強;苦蕎稈總黃酮的總體還原能力強于常規(guī)抗氧化劑VC。
圖9 苦蕎稈黃酮和VC還原能力的測定Fig.9 Reducing capacity ofFagopyrum tataricumstraw and vitamin C
采用單因素試驗,評價不同提取條件下總黃酮的提取率,設(shè)定超聲波功率250 W,緩沖溶液pH值6.0。結(jié)合正交試驗,探索了苦蕎稈總黃酮的最佳提取工藝條件為纖維素酶10 mg/g,乙醇體積分數(shù)40%,超聲溫度為40℃,超聲時間30 min,料液比為1∶40(g∶mL)。在最佳試驗條件下平行3組總黃酮的得率為2.30%,各因素的影響次序為:乙醇體積分數(shù)>超聲時間>纖維素酶>料液比>提取溫度。
自由基清除活性評價結(jié)果顯示,苦蕎稈總黃酮具有較強的清除·OH、ABTS+·能力和還原能力,總黃酮對·OH、·、ABTS+·的半抑制濃度(IC50值)為0.181 mg/mL、0.235 mg/mL和2.240 μg/mL。對ABTS·+的清除效果最強,且苦蕎桿對三者的清除作用都高于VC對其的清除作用。而且在試驗范圍內(nèi)對三者的抗氧化活性呈現(xiàn)良好的量效關(guān)系,結(jié)果可為苦蕎稈資源在飼料工業(yè)的合理開發(fā)及應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
[1]姚佳,靳秔,賈健斌.苦蕎黃酮及其生理功能的研究進展[J].食品科技,2014,39(10):194-197.
[2]郭剛軍,何美瑩,鄒建云,等.苦蕎黃酮的提取分離及抗氧化活性研究[J].食品科學(xué),2008,29(12):373-376.
[3]李二冬,黃麗珍,李波,等.苦蕎黃酮的提取分離及生理活性研究進展[J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2014,7(13):61-64.
[4]周一鳴.苦蕎麩皮中黃酮類化合物的提取、分離及其抗氧化活性的研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2008.
[5]劉紅,陳燕芹,程霞,等.苦蕎秸稈中總黃酮的提取及其抗氧化性[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(3):150-153.
[6]王敏,高錦明,王軍,等.苦蕎莖葉粉中總黃酮酶法提取工藝研究[J].中草藥,2006,37(11):1645-1648.
[7]杜若源,謝晶,王婷,等.超聲波輔助提取銀杏葉中總黃酮的工藝優(yōu)化[J].食品與機械,2015,31(1):167-170.
[8]LI D,LI X,DING X.Composition and antioxidative properties of the flavonoid-rich fractions from tartary buckwheat grains[J].Food Sci Biotechnol,2010,19(3):711-716.
[9]BUETLER T M,KRAUSKOPF A,RUEGG U T.Role of superoxide as a signaling molecule[J].Physiology,2004,19(3):120-123.
[10]PRZYBYLSKI R C,LEE Y A M,ESKIN N.Antioxidant and radicalscavenging activities of buckwheat seed components[J].J Am Oil Chem Soc,1998,75(11):1595-1601.
[11]RE R,PELLEGRINI N,PROTEGGENTE A,et al.Antioxidant activity applying an improved ABTS radical cation decolorization assay[J].Free Radical Bio Med,1999,26(9/10):1231-1237.
[12]王曉林,鐘方麗,薛健飛,等.酶法提取刺玫果總黃酮工藝研究[J].北方園藝,2015,39(4):136-139.
[13]李環(huán)宇,王敏,李五霞,等.超聲波輔助酸性緩沖液浸提木棗多糖的工藝優(yōu)化[J].食品與機械,2015,31(3):179-184.
[14]楊云舒,姜子濤,李榮.廣棗黃酮清除自由基能力及抗氧化性能的細胞模型法評價[J].食品科學(xué),2016,37(9):92-97.
[15]李加興,陳選,鄧佳琴,等.黃秋葵黃酮的提取工藝和體外抗氧化活性研究[J].食品科學(xué),2014,35(10):121-125.
[16]樂薇,張思思.箬葉總黃酮體外抗氧化活性的研究[J].食品科技,2015,40(11):204-209.
[17]羅飛華,楊莉,張萍,等.杜仲葉中總黃酮抗氧化性能研究[J].應(yīng)用化工,2016,45(5):858-859,865.
Enzymatic-ultrasonic assisted extraction of total flavonoids fromFagopyrum tataricum straw and its antioxidant activity
YANG Haitao,CAO Xiaoyan*
(1.Shaanxi Key Laboratory of Catalysis,Shaanxi Sci-Tech University,Hanzhong 723000,China;2.School of Chemical&Environmental Sciences,Shaanxi Sci-Tech University,Hanzhong 723000,China)
TakingFagopyrum tataricumstraw from Qinba area as raw material,based on single factor experiments and orthogonal experiments,the extraction technology of total flavonoids fromF.tataricumstraw was studied by cellulase-ultrasonic method.The scavenging activity of total flavonoids on·OH,O2-·,ABTS+·and reducing power were investigated.The results showed that the optimum flavonoid extraction technology ofF. tataricumstraw was as follows:cellulase dosage 10 mg/g,ethanol concentration 40%,ultrasonic temperature 40℃,time 30 min and solid-liquid ratio 1∶40(g∶ml).Under this condition,the extraction yield of total flavonoids was 2.30%.The IC50of total flavonoids towards·OH,O2-·,ABTS+·were 0.18 mg/ml,0.24 mg/ml and 2.24 μg/ml,respectively,which was superior to the natural antioxidants vitamin C.
Fagopyrum tataricumstraw;total flavonoids;cellulose;ultrasonic-assisted extraction;antioxidant activity
S567.9
0254-5071(2016)09-0072-05doi:10.11882/j.issn.0254-5071.2016.09.017
2016-04-01
陜西省教育廳專項科研計劃(2013JK0680);陜西理工學(xué)院校級人才啟動項目(SLGQD13-1)
楊海濤(1960-),男,教授,本科,研究方向為天然產(chǎn)物化學(xué)。
曹小燕(1982-),女,講師,博士,研究方向為天然產(chǎn)物化學(xué)。