嚴帆

【摘要】在已有的研究中我們發(fā)現(xiàn)，關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的實證研究有很多，但絕大多數(shù)的研究都只分析了兩者之間的平面關(guān)系，忽略了地理位置也對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長起到了關(guān)鍵性的作用。經(jīng)典的理論大多都認為經(jīng)濟或金融業(yè)發(fā)展較好的地區(qū)對周邊都會有正的外部性，但現(xiàn)實卻不一定如此。

【關(guān)鍵詞】金融發(fā)展 經(jīng)濟增長 空間效應

一、引言

金融業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，金融業(yè)不僅為經(jīng)濟的發(fā)展提供資金和各式各樣的中介服務，更成為經(jīng)濟發(fā)展的推動力量。從世界經(jīng)濟的發(fā)展歷程來看，金融業(yè)無疑是現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展核心，各種金融工具的出現(xiàn)以及組合使得金融資源更加合理的在全社會范圍內(nèi)進行分配，為各行各業(yè)的發(fā)展提供資金來源和融資渠道，同時也為資本過剩的企業(yè)和個人提供資本保值、增值和投資的渠道。但是，對于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的作用機制在學者們之間尚未達成一致意見。有些學者認為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間不僅僅是線性相關(guān)，在不同國家或不同時期，金融發(fā)展的作用也有很大的差異，因此他們認為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在著非線性關(guān)系即空間作用。

二、相關(guān)文獻回顧

金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系研究中，國外學者一直走在前面，Goldsmith開創(chuàng)了實證研究的先河，他通過研究得出金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間是存在同步關(guān)系的。Levine和Zervos（1996）通過在回歸模型中引入一些反映股票市場發(fā)展狀況的指標，其研究結(jié)果是銀行發(fā)展、股票市場的流動性都是經(jīng)濟增長率、生產(chǎn)率增長率以及資本積累率的很好預測指標。

隨著中國經(jīng)濟持續(xù)高速增長，不少學者對中國經(jīng)濟與金融發(fā)展之間的關(guān)系進行研究。陳高通過研究得出國家應該通過相應宏觀金融政策的引導，縮小各地區(qū)金融發(fā)展的差距，促進我國區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展。陳黎敏（2011）通過對全國31個省市自治區(qū)1978—2008年的金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長總體呈現(xiàn)很強的正相關(guān)性，但由于各地的經(jīng)濟基礎(chǔ)不同，各地區(qū)之間差異較大。通過梳理上述研究文獻不難發(fā)現(xiàn)，目前已有的分析中，大多數(shù)學者忽略了金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的空間效應，忽視地區(qū)間金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的相互影響關(guān)系。因此，本文將從空間計量模型的角度對數(shù)據(jù)進行分析，將金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的空間效應考慮在內(nèi)，全面分析金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的相互影響關(guān)系。

三、空間相關(guān)性分析及模型建立

從現(xiàn)有的研究發(fā)現(xiàn)，大部分學者均使用MoranI指數(shù)分析空間相關(guān)性，本文也將利用MoranI指數(shù)來對省市自治區(qū)金融業(yè)的空間相關(guān)性進行檢測，但為了使研究更簡便，于是將傳統(tǒng)的MoranI指數(shù)進行調(diào)整，改進后的MoranI指數(shù)表達式如下：

其中 ， ， 表示第i個省的GDP，n為樣本區(qū)域總數(shù)， 為相鄰空間權(quán)重矩陣。

MoranI指數(shù)的取值范圍一般是[-1，1]，如果0

根據(jù)空間計量經(jīng)濟學，空間效應可以通過空間自回歸模型（SAR）和空間誤差模型（SEM）來表現(xiàn)。在SAR中，變量的空間相關(guān)性通過因變量的空間滯后項來反映，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的空間自回歸模型為：

LnGDP=α+β1LnBank+β2LnStock+β3LnInsure+ρW_LnGDP+ε

其中W為n×n階空間權(quán)重矩陣，Wij表示了空間鄰接關(guān)系，W_LnGDP表示空間滯后因變量，ρ表示空間自回歸系數(shù)，該估值反映了空間相關(guān)性的方向和大小。

當被模型的解釋變量忽略的變量傳遞了空間相關(guān)時，可以假定空間相關(guān)是通過誤差過程產(chǎn)生的。檢驗金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的空間誤差回歸模型為：

LnGDP=α+β1LnBank+β2LnStock+β3LnInsure+λLnW_μ+ε

其中λ表示空間誤差自相關(guān)系數(shù)，用來描述回歸殘差之間的空間相關(guān)的強度，W*μ表示空間滯后誤差項。

根據(jù)模型及其轉(zhuǎn)變，將搜集到的數(shù)據(jù)利用極大似然法對包含了空間滯后項以及空間誤差項的SAR和SEM模型進行回歸后的結(jié)果顯示，空間系數(shù)ρ和λ在統(tǒng)計上均高度顯著，這更進一步證實了空間相關(guān)性的存在。通過對SDM模型結(jié)果的分析可以發(fā)現(xiàn)我國金融業(yè)的發(fā)展通過地理空間機制對我國經(jīng)濟的增長發(fā)揮著很大的作用，同時銀行業(yè)的作用是最大的，這和我國金融業(yè)發(fā)展的實際情況較為符合。我國在經(jīng)濟發(fā)展過程中的金融資源調(diào)配目前很大程度上還是通過銀行業(yè)來實現(xiàn)，證券業(yè)、保險業(yè)的經(jīng)濟調(diào)節(jié)作用還沒有充分發(fā)揮。

四、結(jié)論及政策建議

通過對我國金融業(yè)發(fā)展的空間計量分析后發(fā)現(xiàn)，我國金融業(yè)的發(fā)展存在一定的空間相關(guān)性，但是金融業(yè)發(fā)展的空間輻射能力有限，并且金融業(yè)中的空間相關(guān)性主要表現(xiàn)在銀行業(yè)中，我國的政策體制很大程度上制約了金融業(yè)發(fā)展的輻射作用的有效發(fā)揮。

地區(qū)間金融發(fā)展的合作如果想要形成真正意義上的區(qū)域經(jīng)濟一體化局面，需要消除因行政區(qū)劃而導致的區(qū)域割據(jù)局面。政府應對相關(guān)的規(guī)章制度、行政法規(guī)進行調(diào)整和修改，從制度上解決區(qū)域割據(jù)局面。另外各地方政府之間也應加強交流與合作，制定一些雙邊或多邊協(xié)議，通過市場和利益補償?shù)葯C制，達到雙贏的局面。只有消除了體制障礙后市場的力量才能有效推動區(qū)域間經(jīng)濟的分工與合作，加快區(qū)域間金融資源的流動，促進區(qū)域金融中心得形成。

參考文獻：

[1]任曉怡，湯子隆，祝佳.廣州市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長互動關(guān)系的實證研究——基于空間計量經(jīng)濟學的分析方法[J]，肇慶學院學報，2014年7月

[2]李林，丁藝，劉志華.金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長溢出作用的空間計量分析[J]，金融研究，2011年第5期

[3]陳高.空間計量視角的區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟收斂關(guān)系研究[J]，21世紀數(shù)量經(jīng)濟學.

[4]陸靜.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的理論與實證研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J]中國管理科學，2012.02

[5]陳黎敏.中國各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析[J]，貨幣銀行，2011.08

[6]王景武.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長：基于中國區(qū)域金融發(fā)展的實證分析[J]，財貿(mào)經(jīng)濟，2005.10

[7]閆麗瑞，田祥宇.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的區(qū)域差異研究—基于我國省際面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]，宏觀經(jīng)濟研究，2012.03

[8]豆曉利.金融支持與區(qū)域經(jīng)濟增長集聚與差異—基于空間計量模型的實證分析[J]，金融發(fā)展研究，2014.07