劉香平
摘 要:體育課“自由活動(dòng)”體現(xiàn)了學(xué)生的自然天性“玩與創(chuàng)造性玩”的無(wú)限價(jià)值,它是正規(guī)體育課無(wú)法替代的運(yùn)動(dòng)鍛煉形式。體育課適當(dāng)安排一定的“自由活動(dòng)”,讓學(xué)生根據(jù)愛(ài)好和身體情況,體驗(yàn)自由活動(dòng)的樂(lè)趣,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的自主性、獨(dú)立思考能力和克服困難能力都有極大的好處。當(dāng)然,它不應(yīng)該也不可能取代正規(guī)體育課。
關(guān)鍵詞:體育課;自由活動(dòng);快樂(lè)
一提到體育課“自由活動(dòng)”,我們就會(huì)聯(lián)想到“一個(gè)哨、兩個(gè)球、學(xué)生老師都自由”的情景,或者“放羊式”的學(xué)生自由活動(dòng),這種體育教學(xué)是在以前學(xué)校師資力量薄弱,體育器材缺乏,甚至沒(méi)有活動(dòng)場(chǎng)地,體育課由其他科目老師替代的情況下出現(xiàn)的現(xiàn)象。通常表現(xiàn)為學(xué)生在操場(chǎng)上跑兩圈,做幾節(jié)徒手操后,便分散開(kāi)來(lái),自主進(jìn)行活動(dòng),除個(gè)別玩球外,大多數(shù)坐在一邊談笑風(fēng)生。這種毫無(wú)目標(biāo)、散漫自由的課堂大家一致提出反對(duì)意見(jiàn),因此,體育課“自由活動(dòng)”生存艱難,舉步維艱。
自2002年實(shí)施新課改以來(lái),體育課也打破了原來(lái)的教學(xué)模式,采取了新的體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn),取消了原來(lái)的體育教學(xué)大綱中對(duì)體育教學(xué)內(nèi)容的具體規(guī)定和指導(dǎo),體育課“自由活動(dòng)”有了重見(jiàn)天日的感覺(jué)。其實(shí),體育課“自由活動(dòng)”并非是大家想象中混亂的“放羊”現(xiàn)象,也不可以一直受到打擊和批判;室外體育課,它是通過(guò)身體活動(dòng)和思維活動(dòng)緊密結(jié)合來(lái)達(dá)到掌握基本知識(shí)、基本技術(shù)和基本技能,有著知與行相結(jié)合并受環(huán)境干擾的特點(diǎn);而體育課“自由活動(dòng)”,不但能給學(xué)生一個(gè)無(wú)壓力、自由舒暢、無(wú)憂(yōu)無(wú)慮的空間,還能使學(xué)生達(dá)到無(wú)拘無(wú)束的自然釋放狀態(tài)。因此,有意識(shí)、有目的、有計(jì)劃、有步驟地開(kāi)展體育課“自由活動(dòng)”,一定程度上發(fā)揮了正規(guī)體育課的互補(bǔ)作用,促進(jìn)了學(xué)生生理、心理、個(gè)性的全面發(fā)展。
案例背景:搭乘全國(guó)課改的末班車(chē),我校新課改正在大力推進(jìn)中;學(xué)生對(duì)“我的課堂我做主”的要求越來(lái)越強(qiáng)烈;當(dāng)文化課課堂改革熱火朝天時(shí),我們的體育課也進(jìn)行著嘗試性改革,但實(shí)質(zhì)性進(jìn)展甚微。本學(xué)期我?guī)У氖浅醵?)至(7)班的體育課,在教學(xué)中發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)“自由活動(dòng)”有更高的要求,由于體育在學(xué)生應(yīng)試教育中的尷尬地位和各方面因素的限制,體育課堂學(xué)生“自由活動(dòng)”的時(shí)間并不多,使得相當(dāng)一部分學(xué)生喜歡體育課“自由活動(dòng)”,而不喜歡正規(guī)體育課,導(dǎo)致本來(lái)活躍的體育課堂變得沉悶,缺乏生機(jī)。
案例一:初二(7)班,每當(dāng)上體育課,就會(huì)有學(xué)生嚷道:“老師,我們自由活動(dòng)吧!”由于我的拒絕,學(xué)生的興奮立刻變得毫無(wú)興趣,讓我覺(jué)得很被動(dòng);后來(lái)我學(xué)著答應(yīng)他們,采取自由分組和自愿組合、自由搭配的方式,進(jìn)行人性化安排,從下課集合時(shí)學(xué)生的笑聲與興奮看出體育課“自由活動(dòng)”帶給了他們真正的快樂(lè)。
案例二:禮拜三,下雨天,初二(5)班體育課,學(xué)生竊竊私語(yǔ)?!袄蠋?,是不是自由活動(dòng)?”一進(jìn)教室,坐在前面的一個(gè)女生就問(wèn)?!翱隙ㄊ堑摹?,我還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái),班里已有學(xué)生替我回答了??戳丝闯錆M(mǎn)渴望與期待的他們,我輕聲說(shuō):“可能嗎?”這回答使得學(xué)生很不悅,我感到他們對(duì)即將進(jìn)行的體育理論十分厭煩。于是投其所好,及時(shí)調(diào)整教學(xué),學(xué)生進(jìn)行了“自由活動(dòng)”。下課時(shí),激動(dòng)的孩子們洋溢著笑容、揮舞著手大呼:“老師,你真好!”
案例三:初二(4)班,紀(jì)律松散,缺乏集體意識(shí),為此體育課堂我給他們的最大“關(guān)照”就是加強(qiáng)隊(duì)列隊(duì)形訓(xùn)練,不厭其煩地反復(fù)操練,很少給他們“自由活動(dòng)”的機(jī)會(huì)。由于“正規(guī)訓(xùn)練”的枯燥,當(dāng)學(xué)生看到其他班級(jí)的自由活動(dòng)時(shí),表現(xiàn)出羨慕和向往,對(duì)我的課堂產(chǎn)生了消極抵觸的情緒,課堂氣氛由此變得沉悶、壓抑。在學(xué)校對(duì)體育教師進(jìn)行“問(wèn)卷調(diào)查”時(shí),我自然成了初二(4)班學(xué)生心目中的不合格老師。
分析與思考:體育課與學(xué)生全面發(fā)展的密切關(guān)系是毋庸置疑的,體育課“自由活動(dòng)”是學(xué)生的最?lèi)?ài)。結(jié)合學(xué)生“能不能”“可以嗎”“好嗎”等的提問(wèn),從感知上分析,學(xué)生喜歡自由活動(dòng),在某種程度上說(shuō)明學(xué)生不喜歡由教師“精心”組織的教學(xué)內(nèi)容,也就是不喜歡與實(shí)施主體教學(xué)相關(guān)的體育課,這是由在體育課堂老師給予學(xué)生太多的規(guī)則和局限所造成的。但學(xué)生不喜歡體育課的深層原因則是學(xué)生個(gè)體對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的重要性認(rèn)識(shí)模糊。學(xué)生的自然天性蘊(yùn)藏著豐富的創(chuàng)造力,作為教師不應(yīng)該有意無(wú)意地限制或阻礙學(xué)生自由活動(dòng)創(chuàng)造力的發(fā)揮;現(xiàn)在的體育課只要能夠抓住新課程的要求,做到形散而神不散,讓學(xué)生學(xué)會(huì)一定的技能,就能起到鍛煉身體的作用,達(dá)到教學(xué)目標(biāo)。相反,進(jìn)行形式多樣、不拘一格的自由活動(dòng),不但真正解放了學(xué)生,而且使正規(guī)體育課的開(kāi)展更容易些。表象是教師讓學(xué)生一尺,收益卻是學(xué)生敬教師一丈。
努力方向:首先,根據(jù)學(xué)生體質(zhì)、運(yùn)動(dòng)愛(ài)好和性別差異營(yíng)造體育“自由活動(dòng)”氛圍,使學(xué)生的體育鍛煉變成發(fā)自?xún)?nèi)心的需要,緩解緊張的文化課學(xué)習(xí)壓力,解放身心,活躍思想。其次,提供一些具有選擇性的器材,開(kāi)展有變化的體育課“自由活動(dòng)”,如跳繩、跳皮筋、球類(lèi)、棋類(lèi)等,豐富體育課“自由活動(dòng)”的內(nèi)容,讓學(xué)生無(wú)拘無(wú)束地表達(dá)情感、展示自我。
總之,不做呆板的無(wú)活動(dòng)內(nèi)容的自由活動(dòng),不重演歷史性“放羊式”的自由活動(dòng);放下架子,俯下身子,參與學(xué)生的自由活動(dòng);傾聽(tīng)學(xué)生心聲,交流探討學(xué)生的體育課需要;反思自己的言行和方式,以便更好地超越自我。
參考文獻(xiàn):
茅勇.體育教育需要轉(zhuǎn)變的幾個(gè)觀念[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),1999(4).
編輯 李建軍