許迎訊
【摘 要】把握當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的研究進(jìn)展,對(duì)于今后科學(xué)開展土地流轉(zhuǎn)的研究與實(shí)踐具有重要意義。鑒于此,本文梳理了我國(guó)學(xué)界對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究情況及其問題,以期為此項(xiàng)工作的開展提供科學(xué)的決策參考依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)村;土地流轉(zhuǎn);綜述
2014年11月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見》,同時(shí)2015年中央一號(hào)文件再次關(guān)注農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題。由此可知,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)對(duì)我國(guó)深化農(nóng)村土地制度改革、解決新型城鎮(zhèn)化過程中農(nóng)村土地問題的重要作用。因此,把握當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的研究進(jìn)展,對(duì)于今后科學(xué)開展土地流轉(zhuǎn)的研究與實(shí)踐具有重要意義。
一、國(guó)內(nèi)土地流轉(zhuǎn)研究現(xiàn)狀
(一)關(guān)于土地流轉(zhuǎn)障礙的研究
土地流轉(zhuǎn)障礙具體就是指農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)推進(jìn)過程所遇到的問題,從土地流轉(zhuǎn)過程來(lái)說(shuō)主要包括流轉(zhuǎn)規(guī)模有限、時(shí)限較短,流轉(zhuǎn)政策障礙,流轉(zhuǎn)市場(chǎng)機(jī)制不完善,流轉(zhuǎn)后融資難等問題;從村級(jí)流轉(zhuǎn)主體來(lái)說(shuō)主要是“外企扎不下”和“內(nèi)部做不大”的問題。如曾超群從農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀從流轉(zhuǎn)過程入手,把土地流轉(zhuǎn)阻礙歸為“剩余收益分配機(jī)制缺位”、“流轉(zhuǎn)期限較短,機(jī)會(huì)主義盛行”、“缺乏有效的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機(jī)制”等方面。
(二)關(guān)于土地流轉(zhuǎn)模式的研究
土地流轉(zhuǎn)模式是針對(duì)流轉(zhuǎn)過程中運(yùn)到的具體問題提出對(duì)策、積累經(jīng)驗(yàn)最終成型的操作方案。關(guān)于流轉(zhuǎn)模式的研究實(shí)質(zhì)就是對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程中“背景”、“問題”、“對(duì)策”三條線索的聯(lián)動(dòng)分析,主要采用案例分析法。楊德才認(rèn)為當(dāng)前土地流轉(zhuǎn)模式大致分為:股田制、股份合作制、出租、反租倒包、轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、拍賣、互換、代耕。張佳莉則是對(duì)重慶土地流轉(zhuǎn)模式作了案例分析,對(duì)私人主導(dǎo)模式、政府主導(dǎo)模式、市場(chǎng)中介導(dǎo)向模式的對(duì)比分析過程中介紹了重慶土地流轉(zhuǎn)模式的創(chuàng)新作法和積極效果。
(三)關(guān)于土地流轉(zhuǎn)動(dòng)因的研究
學(xué)者的探索主要集中在影響農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的各個(gè)要素以及其中的特殊對(duì)象,而這些對(duì)象或要素就是各種力量的來(lái)源,對(duì)要素或?qū)ο蟮纳钔诳梢砸徊讲竭€原和接近農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的“生態(tài)”。徐旭、蔣文華從動(dòng)因的主體出發(fā),認(rèn)為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的動(dòng)因主要是廣大農(nóng)民對(duì)土地流轉(zhuǎn)的推動(dòng)、村集體對(duì)土地流轉(zhuǎn)的推動(dòng)、各級(jí)政府對(duì)土地流轉(zhuǎn)的推動(dòng)以及工商業(yè)主對(duì)土地流轉(zhuǎn)的拉動(dòng)。蘭曉紅認(rèn)為土地流轉(zhuǎn)的動(dòng)因在于:部分勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè);規(guī)模經(jīng)營(yíng)帶來(lái)更高收入;政府的推動(dòng)??梢?,政府的推動(dòng)和村民的期待是助推農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的主要?jiǎng)右颉?/p>
二、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究綜述存在的問題
目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于土地流轉(zhuǎn)的研究涉及范圍較為廣泛和全面,但是研究在某種程度上存在著“廣而不深”,特別是對(duì)土地流轉(zhuǎn)影響因素的研究。我國(guó)幅員廣闊,各地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡及離地條件不同,因此,發(fā)達(dá)地區(qū)土地流轉(zhuǎn)影響因素與欠發(fā)達(dá)地區(qū)存在差異,山區(qū)土地流轉(zhuǎn)影響因素與平原地區(qū)存在差異,糧食主產(chǎn)區(qū)土地流轉(zhuǎn)影響因素與非糧食主產(chǎn)區(qū)存在差異,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件好的地區(qū)土地流轉(zhuǎn)影響因素與條件差的地區(qū)存在差異等等。鑒于此,沒有哪個(gè)地區(qū)、哪個(gè)研究能將研究結(jié)論在不同的地區(qū)全面推廣實(shí)施。
針對(duì)不同區(qū)域特有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、自然生產(chǎn)條件等研究符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的土地流轉(zhuǎn)問題成為今后農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究的重點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),因地制宜的制定符合本區(qū)域土地流轉(zhuǎn)政策,將會(huì)有利于促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作的開展。
三、結(jié)論啟示
(一)村民自治的有效形式
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)如何通過“自下而上”的治理方式突破障礙變得高效?農(nóng)村作為最廣大勞動(dòng)人民的生存“土壤”,要改變、要發(fā)展、要崛起。這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村而言不僅需要外來(lái)的均勻式“漫灌”,更需要精準(zhǔn)的自新式“凈化”?,F(xiàn)行的常規(guī)“村民自治”一定程度上已經(jīng)實(shí)質(zhì)空心化。村民委員會(huì)和村黨支部委員會(huì)實(shí)際上已經(jīng)同質(zhì)化為一個(gè)結(jié)構(gòu),而這個(gè)結(jié)構(gòu)本身又在為爭(zhēng)取上級(jí)財(cái)政支持中、聽?wèi){行政命令中一步步弱化了獨(dú)立性。如何使“自上而下”與“自下而上”兩條路徑相交織、相適應(yīng)、成網(wǎng)格、成體系,還迫切需要對(duì)一些地方的創(chuàng)新案例做認(rèn)真、扎實(shí)的分析,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),形成示范。
(二)國(guó)家治理與農(nóng)村土地治理的結(jié)合
近年來(lái),“國(guó)家治理現(xiàn)代化”的概念的引起了社會(huì)關(guān)注。國(guó)家治理的現(xiàn)代化需要搭建一系列理論鏈條和操作程式,而農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)就是農(nóng)村治理其中的關(guān)鍵一節(jié)。在國(guó)家治理的邏輯框架里,把握法治現(xiàn)代化等其他鏈條與農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的內(nèi)在聯(lián)系;在國(guó)家治理的宏大視閾下,重新審視農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)的四個(gè)方面。進(jìn)一步研究國(guó)家治理與農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的互動(dòng)關(guān)系,分析如何以農(nóng)村土地的有效流轉(zhuǎn)促進(jìn)國(guó)家治理的有效實(shí)現(xiàn),以農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)推進(jìn)完善農(nóng)村治理體系。作為中國(guó)特色“治理”理論的兩個(gè)范疇,國(guó)家“治理”現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)必然需要農(nóng)村“治理”的進(jìn)一步生發(fā)和深化。國(guó)家治理的現(xiàn)代化的概念將把農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的研究提升到一個(gè)新的理論境界。
參考文獻(xiàn):
[1]朱有志.中國(guó)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)研究[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,2013.
[2]劉莉君.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的國(guó)內(nèi)外研究綜述[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(01).