文｜《小康》記者 吳潔

靠VR賺大錢 時(shí)候未到

文｜《小康》記者 吳潔

雖然是大勢(shì)所趨，但企業(yè)要想完全靠VR賺大錢還不是時(shí)候?，F(xiàn)在，在這個(gè)行業(yè)依然是那句話——“?！闭邽橥?，活下去，活到可以賺錢

北京理工大學(xué)光電學(xué)院副研究員翁冬冬

VR風(fēng)口已至，入局者眾，他們的生存狀態(tài)如何？下一步應(yīng)該怎么玩兒？圍繞這些問題，本刊記者對(duì)北京理工大學(xué)光電學(xué)院副研究員翁冬冬進(jìn)行了專訪。他從事虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)研究十余載，開創(chuàng)了國(guó)內(nèi)首套面向公眾開放的大范圍增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)漫游系統(tǒng)。

《小康》：目前國(guó)內(nèi)VR公司已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利了嗎？

翁冬冬：就我目前所了解的，能夠養(yǎng)活自己的可能是主題樂園，因?yàn)槭蔷€下體驗(yàn)，變現(xiàn)容易。而像游戲和影視制作方面的話則比較不容易。影視制作看接活的能力，而游戲平臺(tái)還沒起來(lái)，保有量沒那么高，但是后面應(yīng)該會(huì)慢慢地變好。

至于2B行業(yè)，實(shí)際原來(lái)這些團(tuán)隊(duì)在行業(yè)里就已經(jīng)積累了很多資源，他們并不是單純的只靠VR項(xiàng)目賺錢。比如贊那度，VR內(nèi)容只是它產(chǎn)品的提升，它的主要產(chǎn)品還是高端旅游線路。VR對(duì)于這類企業(yè)來(lái)說(shuō)只是戰(zhàn)略型投資。

所以說(shuō)現(xiàn)在企業(yè)完全靠VR賺大錢還不是時(shí)候，但這是一個(gè)趨勢(shì)，就像當(dāng)年說(shuō)用手機(jī)賺錢大家覺得很怪異一樣。還是時(shí)間點(diǎn)的問題?，F(xiàn)在，在這個(gè)行業(yè)依然是那句話——“?！闭邽橥?，活下去，活到可以賺錢。

《小康》：今年好多巨頭都已經(jīng)開始布局VR，對(duì)于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是噩耗嗎？

翁冬冬：喜憂參半吧！任何一個(gè)行業(yè)組建一個(gè)完整團(tuán)隊(duì)都是很困難的事情，所以對(duì)于巨頭來(lái)說(shuō)，自己組建團(tuán)隊(duì)是一種方式，買買買就是另一種方式。因此對(duì)于很多創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)以及團(tuán)隊(duì)里的人來(lái)說(shuō)是好事，因?yàn)樾袠I(yè)變大了，即使創(chuàng)業(yè)失敗了還有很多選擇。

但從商業(yè)角度來(lái)說(shuō)的話，巨頭的進(jìn)入確實(shí)會(huì)讓創(chuàng)業(yè)企業(yè)生存空間變窄。因?yàn)榇髩K的肉巨頭們要吃，小塊的肉也會(huì)順帶著吃，最后剩下些渣渣。

不過，對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)，肯定是好事，因?yàn)樗麄儠?huì)把行業(yè)帶動(dòng)起來(lái)。

《小康》：移動(dòng)端VR，PC端VR和一體機(jī)各有優(yōu)劣勢(shì)，您覺得哪種會(huì)成為主流？多久能實(shí)現(xiàn)？

翁冬冬：PC端VR的性能再結(jié)合一體機(jī)的形式，這樣的VR應(yīng)該是未來(lái)的主流。因?yàn)楦嗟拇笃髽I(yè)進(jìn)入，行業(yè)發(fā)展會(huì)加速，比較樂觀的估計(jì)是3-5年能夠?qū)崿F(xiàn)。估計(jì)明年最晚后年，無(wú)線版本的頭顯就會(huì)出來(lái)。其實(shí)現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)有這類產(chǎn)品，只是還沒量產(chǎn)。

《小康》：您認(rèn)為目前行業(yè)有發(fā)展瓶頸嗎？

翁冬冬：我個(gè)人認(rèn)為已經(jīng)不多了。我現(xiàn)在寫的行業(yè)發(fā)展預(yù)測(cè)里有一個(gè)階段是傳統(tǒng)行業(yè)的虛擬化，這個(gè)是真正大爆發(fā)的開始?，F(xiàn)在已經(jīng)初見端倪了，也就是說(shuō)大家以后不再討論虛擬現(xiàn)實(shí)本身，而是討論行業(yè)的虛擬化。就像我們現(xiàn)在已經(jīng)不討論互聯(lián)網(wǎng)，而是討論互聯(lián)網(wǎng)+一樣。

《小康》：目前行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定情況如何？

翁冬冬：我們目前正在做一個(gè)比較全面的國(guó)標(biāo)體系，是國(guó)家信息化標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)委托做的。參與的第一個(gè)是頭盔顯示器硬件設(shè)備的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)計(jì)。接到這個(gè)任務(wù)后，我們并沒有想太急于推出標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)橐粋€(gè)標(biāo)準(zhǔn)是需要非常多成熟的企業(yè)來(lái)支持的。而目前的情況是企業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度太快。

其實(shí)我個(gè)人覺得現(xiàn)在設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)早，但是由于現(xiàn)在談?wù)揤R的人越來(lái)越多，而很多人連定義，基本的名詞解釋都會(huì)混淆，比如有的廠家說(shuō)我是16毫秒的延遲，有的廠家說(shuō)我是19毫秒，但實(shí)際大家都沒想16毫秒的定義是什么？大家是在同一情景下測(cè)試的嗎？所以現(xiàn)在可能需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)把這些定義說(shuō)清楚說(shuō)明白。

我們現(xiàn)在寫這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的原則，第一是把能夠明確的事情明確，大家至少站在同一個(gè)術(shù)語(yǔ)上對(duì)話，不要各說(shuō)各的；第二個(gè)原則是盡可能不要限制未來(lái)的發(fā)展。

責(zé)編 劉彥華 liuyanhua2003@sina.com