玉淑媛+李軍
[摘 要]在考慮我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)科技需求的系統(tǒng)動力學模型,以廣西文化產(chǎn)業(yè)為例,運用Vensim-PLE軟件進行仿真模擬,通過改變主要模型變量參數(shù)設(shè)計不同虛構(gòu)政策,觀察在不同環(huán)境下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征。研究發(fā)現(xiàn):政府引導系數(shù)、文化產(chǎn)業(yè)投入、教育投入對促進廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展均可產(chǎn)生正效應。
[關(guān)鍵詞]系統(tǒng)動力學;文化產(chǎn)業(yè);科技需求
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.33.058
21世紀,文化產(chǎn)業(yè)已成為最具成長性前景的產(chǎn)業(yè)之一,將文化產(chǎn)業(yè)擺到經(jīng)濟社會發(fā)展的重要位置,推動其轉(zhuǎn)化為社會經(jīng)濟增長的引擎,不僅有助于優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),還可形成一套有效的運作模式和堅實的資金基礎(chǔ),在一定程度上保障區(qū)域民族文化的傳承、保護和創(chuàng)新,從而提升了民族文化的生命力與創(chuàng)造力。因此,研究文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,探討如何科學、合理地運用科技手段支撐文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,具有重大的理論和現(xiàn)實意義。
系統(tǒng)動力學(簡稱SD)是由美國麻省理工學院(MIT)教授福瑞斯特(JayW.Forrester)于20世紀50年代末提出,是一門著力于分析研究多重信息反饋的動態(tài)系統(tǒng)。系統(tǒng)動力學是實際社會系統(tǒng)中長期發(fā)展預測手段和“戰(zhàn)略實驗室”,通過用數(shù)學模型描述研究內(nèi)容,用圖形表現(xiàn)分析結(jié)果,最終提出科學的政策建議。其作為一種能夠?qū)ρ芯繉ο髣討B(tài)變化準確把握的分析工具,目前已經(jīng)被廣泛應用于社會、生態(tài)、經(jīng)濟等各個復雜大系統(tǒng)的研究。文化產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè),研究這類社會經(jīng)濟問題時,常遇到某些要素變量或要素之間的關(guān)系難以定量化、缺少數(shù)據(jù)的難題,系統(tǒng)動力學方法尤其適合在這種條件狀態(tài)下進行研究。
1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展科技需求理論模型
1.1 系統(tǒng)邊界
根據(jù)“基于問題建?!痹瓌t,將經(jīng)濟要素、文化消費需求要素、教育要素及政府要素及文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營要素(其中包括文化產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售的過程)劃入系統(tǒng)邊界之內(nèi),最終確定的系統(tǒng)邊界如圖1所示。
文化產(chǎn)品從設(shè)計到消費者進行消費的每個階段都需要科學技術(shù)作為支撐。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技需求主要包括三個方面:一是對人才的需求:人是一切活動的主體,文化從創(chuàng)意設(shè)計階段、生產(chǎn)階段直到銷售階段都需要人的支持,文化產(chǎn)業(yè)的整個運營過程都需要人的主導;二是對科技的需求:文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營包括從文化產(chǎn)品的生產(chǎn)開始直到銷售的整個過程。這一階段對科技的需求主要表現(xiàn)為運用科學技術(shù)手段對文化資源和文化創(chuàng)意進行加工塑造從而以物質(zhì)形式表現(xiàn)出來;三是對科技政策的需求:文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開政府的支持,政府通過宏觀規(guī)劃,對發(fā)展政策和戰(zhàn)略進行制定和調(diào)整,運用協(xié)調(diào)和控制手段,可以加速產(chǎn)業(yè)布局進程,在市場經(jīng)濟下激烈的競爭中,形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,搶占競爭先機。
1.2 因果關(guān)系圖
據(jù)上述分析,基于SD的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展科技支撐模型如圖2所示。其中主要回路包括:
第一,一個地區(qū)對文化產(chǎn)品的需求主要取決于居民的可支配收入,文化產(chǎn)品的需求量與可支配收入成正方向。除此之外,由于文化產(chǎn)品自身具有特殊性,居民文化消費的熱情需要政府積極引導,活躍文化市場。
第二,教育水平提高,文化產(chǎn)品的需求度和接受度也隨之增加,人們接受教育的程度影響著人們對文化的欣賞程度和需求程度。
第三,科技投入越大,文化產(chǎn)品的附加價值就越大,文化企業(yè)的經(jīng)營效果就越好。該回路說明了科技創(chuàng)新和科技引入的重要性,文化產(chǎn)品生產(chǎn)、傳播到銷售的過程中,科技是不可缺少的因素,文化產(chǎn)品的科技含量是文化產(chǎn)品附加價值的重要的絕對性因素。
第四,文化產(chǎn)品的創(chuàng)新能力和服務(wù)水平越高,文化產(chǎn)品的附加價值就越大,人才的投入決定文化企業(yè)經(jīng)營效果,人才投入得越多,文化企業(yè)的經(jīng)營效果就越明顯。文化創(chuàng)意的程度是文化產(chǎn)品能否吸引消費者眼球的重要因素,文化產(chǎn)品消費過程中的服務(wù)質(zhì)量決定消費者的滿意度。
2.3 系統(tǒng)流圖
在因果關(guān)系圖的基礎(chǔ)上,繪制文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展科技需求系統(tǒng)流圖,如圖3所示。本文模型的基本假設(shè)主要有:一是文化產(chǎn)業(yè)的開發(fā)、發(fā)展及運行都是一個連續(xù)、漸進的行為過程;二是異常情況下所發(fā)生的事件不會導致系統(tǒng)崩潰;三是其他對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響很小因素,幾乎可以忽略不計;四是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力可以通過文化產(chǎn)業(yè)收入和文化產(chǎn)業(yè)收入對地區(qū)GDP的貢獻反映出來。
2 基于SD的廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展科技需求仿真
2.1 數(shù)據(jù)來源與政策假設(shè)
廣西具有豐富的八桂歷史、山清水秀的自然風光和濃郁的民族傳統(tǒng)文化,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮蟆1疚囊詮V西文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運用Vensim-PLE軟件進行仿真模擬,對廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出實證分析??紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性和準確性,模型參數(shù)主要以2005—2014年的歷史數(shù)據(jù)構(gòu)建而成。本文研究的數(shù)據(jù)主要來自廣西統(tǒng)計年鑒(2006—2015)和廣西統(tǒng)計信息網(wǎng)(www.gxtj.gov.cn)。政府引導系數(shù)假設(shè):政府反對發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)時系數(shù)設(shè)為0;政府支持發(fā)展時設(shè)為0.5;政府對其稍微重視時設(shè)為1;政府對其非常重視時設(shè)為1.5。根據(jù)廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,設(shè)當前政府引導系數(shù)為1。
2.2 模型有效性檢驗
在進行模擬仿真前,為了確保研究結(jié)論的合理性、有效性、正確性,必須對模型進行檢驗,本文主要運用理論檢驗和歷史檢驗兩種檢驗方法。第一種:理論檢驗。主要從模型邊界的適當性、變量間關(guān)系的真實性、參數(shù)估計的合理性以及量綱的一致性等方面進行檢驗。第二種:歷史檢驗。將仿真結(jié)果與歷史數(shù)據(jù)進行對照、比較,觀察兩者之間的吻合度以及兩者之間變化趨勢的相似度,從而判斷模型能否有效地反映客觀現(xiàn)實。由于系統(tǒng)動力學方法認為,模型結(jié)構(gòu)的合理性遠比參數(shù)的選取更為重要,因此本文以理論檢驗為主,經(jīng)過多種檢驗分析可知,所建模型基本可以有效地反映廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,并可以用來預測未來的發(fā)展趨勢。
3 政策模擬
本文分別取政府引導系數(shù)、文化產(chǎn)業(yè)投入比例和教育投入比例為變量,分別改變某個變量的值,形成三種不同發(fā)展方案:一是將政府引導系數(shù)提高到1.5;二是將文化產(chǎn)業(yè)投入比例系數(shù)增加為原來的一倍;三是將地區(qū)教育投入比例系數(shù)增加為原來的一倍。模擬三種不同假設(shè)條件下的系統(tǒng)行為趨勢(見圖4)。通過比較在各虛擬假設(shè)條件下的變化趨勢,從而判斷不同政策變動對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響程度。
4 結(jié) 論
本文以廣西文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運用Vensim-PLE軟件建立SD模型,以政府引導、文化產(chǎn)業(yè)投入、教育投入為變量設(shè)計不同虛擬政策,對廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行實證分析發(fā)現(xiàn):提高政府引導系數(shù)、文化產(chǎn)業(yè)投入比例、教育投入比例均可以促進廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,其中政府引導系數(shù)對廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響效果最為顯著。
參考文獻:
[1]王業(yè)球,周曉宏,凌利.區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)動力學分析[J].科技和產(chǎn)業(yè),2011(4):12-13.
[2]何勇軍,傅利平.基于系統(tǒng)動力學的文化產(chǎn)業(yè)集聚仿真模型[J].求索,2013(10).
[3]王霞,李雪,郭兵.基于SD模型的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化研究——以上海市為例[J].科技進步與對策,2014,12(24).
[4]李宜春.省域文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系初探——以安徽省為例[J].經(jīng)濟社會體制比較,2006(2).