白文靜 候濤

許多人都津津樂(lè)道于德國(guó)對(duì)二戰(zhàn)罪責(zé)的深刻反省，其實(shí)德國(guó)人對(duì)納粹歷史罪行，也經(jīng)歷過(guò)從回避、掩飾到坦然面對(duì)、汲取歷史教訓(xùn)的曲折過(guò)程。近日，英國(guó)《每日電訊報(bào)》刊出一份研究報(bào)告，報(bào)告揭示了一個(gè)驚人的歷史——前納粹黨員曾在戰(zhàn)后的西德司法部占據(jù)77%的雇員比例。即使在1943到1945年間的納粹德國(guó)司法部，納粹黨員的比例也沒(méi)達(dá)到這種程度。

研究是由德國(guó)司法部倡議進(jìn)行的，針對(duì)這一令人吃驚的結(jié)果，德國(guó)司法部長(zhǎng)馬斯表示，這一研究結(jié)果有助于解讀一個(gè)長(zhǎng)期困擾德國(guó)人的疑問(wèn)——為什么戰(zhàn)后被送進(jìn)監(jiān)獄的前納粹黨員居然如此之少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1949年以前的盟軍占領(lǐng)區(qū)法庭和之后的西德法庭，總共僅有約6650名納粹黨員被定罪。馬斯指責(zé)戰(zhàn)后初期匯聚于西德司法部的前納粹黨員們包庇、袒護(hù)自己昔日“同黨”。

有資料顯示，1949年-1970年，170名司法部頂級(jí)部門(mén)官員中有90人曾是納粹黨員，而其中許多人在大屠殺年代曾擔(dān)任過(guò)法官，他們?cè)趰徫簧霞w對(duì)二戰(zhàn)罪責(zé)“失憶”，將二戰(zhàn)中真正的反法西斯戰(zhàn)士擋在法院門(mén)外，許多納粹黨徒被從輕發(fā)落，甚至因證據(jù)不足而沒(méi)有被定罪。

許多研究者指出，西德成立之初正逢“鐵幕”降臨，美英法等國(guó)忙于拉攏西德對(duì)抗蘇聯(lián)、東歐集團(tuán)，因此將共產(chǎn)主義當(dāng)作頭號(hào)大敵，有意無(wú)意放松了對(duì)納粹余黨的追究。司法部的狀況并非孤立現(xiàn)象，此前有研究表明，《非納粹化法令》在冷戰(zhàn)開(kāi)始后被刻意淡化了：原本按照這一法令，1937年以前參加納粹者一概不允許在政府和國(guó)營(yíng)企業(yè)中任職，但實(shí)際上到了上世紀(jì)50年代初規(guī)定形同虛設(shè)——1950年巴登-符騰堡州國(guó)務(wù)部有936名雇員曾是納粹黨人，非納粹黨人反倒只有249人。

正是冷戰(zhàn)需要和個(gè)人免責(zé)的實(shí)用主義，導(dǎo)致戰(zhàn)后初期西德的“歷史失憶綜合征”泛濫成災(zāi)，當(dāng)時(shí)西德國(guó)防軍中不乏納粹軍隊(duì)里的王牌飛行員和王牌潛艇艇長(zhǎng)，不少前納粹軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)受邀撰寫(xiě)戰(zhàn)史或出版戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄，一些人更躋身戰(zhàn)后軍政高層，他們?cè)谡劶皯?zhàn)爭(zhēng)時(shí)往往采取“泛泛承認(rèn)罪責(zé)，但強(qiáng)調(diào)那是希特勒或別的死人的責(zé)任，而回避甚至掩飾自己和健在者的責(zé)任”的態(tài)度。這導(dǎo)致許多問(wèn)題，而西方盟國(guó)急于扶植西德對(duì)抗東德是造成這一現(xiàn)象的關(guān)鍵：資料顯示，1946年11月被認(rèn)為“有嚴(yán)重納粹罪行”者多達(dá)64萬(wàn)，1948年5月只剩2806人，其余幾乎都被赦免。

這導(dǎo)致戰(zhàn)后初期歷史觀的扭曲——上世紀(jì)40年代末西德成立前，西方占領(lǐng)的德國(guó)領(lǐng)土上33%的人相信猶太人本就不該享受平等對(duì)待，47%認(rèn)為納粹是“好心辦錯(cuò)事”，18%仍認(rèn)為“獨(dú)裁者至少建立了一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家”……▲