曹秋菊，黃佳慧

（1.湖南商學(xué)院湖南經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究中心，湖南長沙410205；2.湖南商學(xué)院研究生院，湖南長沙410205）

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響分析

曹秋菊1，黃佳慧2

（1.湖南商學(xué)院湖南經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究中心，湖南長沙410205；2.湖南商學(xué)院研究生院，湖南長沙410205）

通過對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平進(jìn)行量化，并分析包括知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平在內(nèi)五個影響因素對知識密集型產(chǎn)品出口額、勞動密集型產(chǎn)品出口額影響程度，從而得出主要結(jié)論：提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平對我國知識密集型產(chǎn)品出口的促進(jìn)作用大于對勞動密集型產(chǎn)品出口的促進(jìn)作用，最后據(jù)此提出相關(guān)對策建議。

知識產(chǎn)權(quán)；出口貿(mào)易額；出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)

2015年，在國際市場不景氣、世界貿(mào)易深度下滑的背景下，我國進(jìn)出口總值達(dá)3.95萬億美元，其中，出口2.27萬億美元，進(jìn)口1.68萬億美元。盡管較上一年度有所下滑，但中國貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額和出口額仍穩(wěn)居世界第一。中國已經(jīng)成為貿(mào)易大國，但離貿(mào)易強(qiáng)國還相距較遠(yuǎn)，出口商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)需進(jìn)一步優(yōu)化。提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，有利于促進(jìn)我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向以知識密集型產(chǎn)品出口為主的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，能提高我國產(chǎn)品的國際競爭力，有利于我國對外貿(mào)易發(fā)展。

一、我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

（一）我國專利申請受理及授權(quán)呈增長趨勢

自改革開放以來，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平不斷加強(qiáng)。其中專利受理量和授權(quán)量能從側(cè)面反映出我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況，因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)保護(hù)得好，國民創(chuàng)新成果有保障，創(chuàng)新激情就會得到激發(fā)。1997年知識產(chǎn)權(quán)專利受理量為90076件，授權(quán)量為46389件，2014年知識產(chǎn)權(quán)受理量為2210616件，授權(quán)量為1209402件，在過去十多年間，專利的申請數(shù)量和質(zhì)量都有很大的提高。

如圖1，從1997年～2014年，我國的專利受理量和授權(quán)量在數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢，平均增長率為21.94%，

圖1　我國的專利受理量和授權(quán)量 （件）

圖2　我國發(fā)明專利占比

從專利類型來看，發(fā)明專利，外觀設(shè)計和實(shí)用型專利三類中，技術(shù)含量較高的發(fā)明專利授權(quán)量增長比較快，其占知識產(chǎn)權(quán)總授權(quán)量的比例越來越高，如圖2。

這都得益于我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的完善，中國知識產(chǎn)權(quán)的法律制度的基本體系主要完成于20世紀(jì)80年代，1985年4月開始實(shí)施的《中華人民共和國專利法》及其實(shí)施細(xì)則，使中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍擴(kuò)大到對發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的保護(hù)。1990年11月，在烏拉圭回合的多邊貿(mào)易談判中，完成了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》草案，這標(biāo)志著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新國際標(biāo)準(zhǔn)的形成。在鄧小平的南方講話之后，1992～1993年，我國相繼出臺了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。2013年1月16日，國務(wù)院修改了《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《著作權(quán)法實(shí)施條例》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《植物新品種保護(hù)條例》等四部條例。

（二）我國國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍需完善

我國自從入世后，對外貿(mào)易不斷發(fā)展，但現(xiàn)在我國的貿(mào)易發(fā)展不如以前，以前具有競爭力的產(chǎn)業(yè)，其競爭力不斷減弱，如紡織業(yè)和橡膠產(chǎn)業(yè)這些勞動密集型產(chǎn)業(yè)，而知識密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，而且別國的知識產(chǎn)權(quán)壁壘又進(jìn)一步削弱我國產(chǎn)品的出口，因此，怎樣應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)壁壘是要解決的又一重大問題。

我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系不夠完善，讓國外有了可乘之機(jī)。如山西老陳醋相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)被盜竊的事件；景泰藍(lán)、宣紙等民族知識結(jié)晶被偷竊，以及國內(nèi)許多有競爭力的商標(biāo)被國外的人搶注。所以，我國應(yīng)加強(qiáng)對我國國內(nèi)品牌無形資產(chǎn)的保護(hù)。

我國律師比例雖連年有提高，且比例已超過千分之一，但知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)專業(yè)人才比例不是很高，專業(yè)素養(yǎng)也不夠高，一旦出現(xiàn)相關(guān)糾紛，由于很難請到優(yōu)秀的律師來解決糾紛，這就無形地提高了解決糾紛的成本。

我國的相關(guān)法律與TRIPS協(xié)議存在許多不同之處，我國并未完全按TRIPS協(xié)議制定相關(guān)法律。知識產(chǎn)權(quán)給予所有人一種合法壟斷的權(quán)利，而所有人可以利用這種權(quán)利去謀取利益，可以排除其他人對該所有人利益的侵犯，但一旦其變得強(qiáng)大，就可能出現(xiàn)不合理的壟斷，我國在反壟斷法這方面還未完全建立相關(guān)法律體系，一旦我國企業(yè)遭遇到知識產(chǎn)權(quán)的糾紛時，就有可能會處于不利地位，從而我國企業(yè)在國內(nèi)面對外國企業(yè)的壟斷無從下手，而在國外又會遇到這樣或那樣的反壟斷檢查。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平對我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析

（一）我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化

從1985到2013年，我國的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了巨大改變，1985年我國出口貿(mào)易中初級產(chǎn)品的出口額占總出口額的50.6%，而2013年僅占出口額4.85%，變化趨勢如圖3；而1985年紡織輕紡產(chǎn)品、橡膠制品礦冶產(chǎn)品之類的產(chǎn)品出口額占總出口額16.4%，2013年為16.3%，其所占比重變動不大，其變化趨勢呈上下波動狀如圖4；化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的出口額的比重變動也較大，1985年化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備出口額占總出口額的7.8%，2013年比重就達(dá)到52.4%，總體趨勢如圖5。

圖3　我國初級產(chǎn)品比重

從以上數(shù)據(jù)分析可得，我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)在1985～2013年間發(fā)生了巨大改變，那么知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否是造成此變化的原因呢？接下來就對此進(jìn)行實(shí)證分析。

圖4　我國紡織輕紡產(chǎn)品、橡膠制品礦冶產(chǎn)品占比

圖5　我國化學(xué)品有關(guān)產(chǎn)品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備出口額占比

（二）我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平指標(biāo)體系構(gòu)建

1.指標(biāo)體系的構(gòu)建與設(shè)立

本文采用了修正的GP指標(biāo)來衡量我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，因?yàn)槲覈刑幱谏鐣髁x初級階段，法律體系不夠完善，有些法律雖然已建立，但執(zhí)法方面并未落實(shí)，所以這里指標(biāo)體系的特點(diǎn)在于：該指標(biāo)體系的建立結(jié)合了兩種指標(biāo)，一是RaPP-Rozek（1990）和Ginarte-Park（1997）利用G-P算法衡量的立法強(qiáng)度指標(biāo)，即G（t），二是韓玉雄、李懷祖（（2005）引入的“執(zhí)法力度”指標(biāo)，即F（t）。而P（t）是我國真實(shí)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，可表示為：

P（t）=G（t）×F（t）

2.相關(guān)執(zhí)法強(qiáng)度指標(biāo)

本文選取的相關(guān)執(zhí)法強(qiáng)度的指標(biāo)主要有法律影響因素、政府影響因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會公眾意識以及國際社會的影響因素。

（1）法律影響因素。該指標(biāo)的衡量是立法時間與律師比例的幾何平均數(shù)。立法時間的衡量是：當(dāng)立法的時間達(dá)到或大于100年，那么該指標(biāo)就取1，若未滿一百年，那么該指標(biāo)的值就為實(shí)際立法年到現(xiàn)在的時間距離除以1000。律師比例這個指標(biāo)的衡量是當(dāng)一個國家的律師總?cè)藬?shù)占總?cè)丝诘谋壤_(dá)到1/1000時，“律師比例”的值取1，若少于1/1000，那么“律師比例”的取值就為律師比例的計算值除以1/1000。

（2）政府影響因素。該指標(biāo)的衡量是為專利糾紛案件的結(jié)案比例乘以CPI，CPI是“透明國際”組織的每年定期發(fā)布的腐敗印象指數(shù)，在這里，CPI除以10，就是政府廉潔的衡量指標(biāo)。

（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。這個指標(biāo)的衡量是人均GDP指標(biāo)乘以基尼系數(shù)指標(biāo)，人均GDP指標(biāo)衡量：當(dāng)人均GDP大于兩千美元時，該指標(biāo)就是1，當(dāng)人均GDP小于2000美元時，該指標(biāo)就是人均GDP除以2000；基尼系數(shù)是用來表示一國貧富差距的指標(biāo)，我們通常把把0.4作為貧富的臨界值，若基尼系數(shù)比0.4小，則該指標(biāo)為1，若比0.4大時，則該指標(biāo)就為0.4除以該基尼系數(shù)。

（4）社會公眾意識。本文采用的是“高等院校入學(xué)率”來衡量一個社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識水平。本文采用的標(biāo)準(zhǔn)是，若“高等院校的入學(xué)率”達(dá)到或超過30%，社會公眾意識該指標(biāo)取1，若“高等院校入學(xué)率”小于30%，社會公眾意識該指標(biāo)就為入學(xué)比率除以30%。

（5）國際社會的影響因素。該指標(biāo)的度量是以一個國家是否加入了WIPO組織下的三大協(xié)議為標(biāo)準(zhǔn)，若加入，則取1，若不是，則取0。由于加入后WIPO組織并不能馬上提高我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，所以，在加入后20年，分值從0均勻變化為1，再對這三個數(shù)取算術(shù)平均數(shù)，即為國際社會的影響因素該指標(biāo)的取值。

3.數(shù)據(jù)采集

“律師比例”來自歷年《國家統(tǒng)計年鑒）；“專利糾紛案件結(jié)案比例”可從國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上公布的數(shù)據(jù)計算所得；“腐敗印象指數(shù)（CPI）”來自透明國際公布的“腐敗排行榜”?！盎嵯禂?shù)”是來自國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，“高等院校入學(xué)率”和“人均GDP”從世界銀行網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫而得。

4.F（t）的計算以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平指標(biāo)的測量

本文認(rèn)為五個影響因素的權(quán)重都是相同的，這樣，執(zhí)法效果F（t）的值就等于五個影響因素量化值的算術(shù)平均數(shù)。從上述度量方法，可得出1985～2014年中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法效果，即F（t）的計算結(jié)果，如表1。

表1　我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法效果

利用G-P方法計算我國1984～2014年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法效果，如表2。

根據(jù)式子P（t）=F（t）×C（t），可計算出1985～2014年我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，如表3。

表2　我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法效果

表3　我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平

（三）變量選擇以及數(shù)據(jù)來源

我國的出口產(chǎn)品可分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制造品，工業(yè)制造品又可分為勞動密集型產(chǎn)品和知識密集型產(chǎn)品，勞動密集型產(chǎn)品的代表是紡織輕紡產(chǎn)品、橡膠制品礦冶產(chǎn)品之類的產(chǎn)品，而資本密集型產(chǎn)品的代表是化學(xué)品及相關(guān)產(chǎn)品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備。鑒于自1995年后初級產(chǎn)品占總出口的比重很小，對現(xiàn)今的出口結(jié)構(gòu)的影響不大，而現(xiàn)今占出口結(jié)構(gòu)最大的是知識密集型產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品，所以這里主要取勞動密集型產(chǎn)品和知識密集型產(chǎn)品研究出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。另外，據(jù)前人研究成果以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，本文選了除知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平P之外的另外四個影響出口貿(mào)易額的因素，有：國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、外商直接投資（FDI）、平均職工工資（AVS）、匯率（CNY），這里本模型選取的為1985年到2013年的數(shù)據(jù)，其中P值就為前面計算出來的數(shù)值，其他數(shù)據(jù)均來自于國家統(tǒng)計局。

（四）計量模型的建立

這里的因變量為LOGEX和LOGEXi（i=1，2）（1表示知識密集型產(chǎn)品，2表示勞動密集型產(chǎn)品），自變量為P、GDP、FDI、AVS、CNY，對這以上8個變量繪制散點(diǎn)圖做線性關(guān)系分析，分別分析LOGEX、LOGEXi與P、GDP、FDI、AVS、CNY這五個自變量的關(guān)系，結(jié)果如圖7、圖8、圖9。

從圖可以看出LOGEX、LOGEXi分別于與P、GDP、FDI、AVS、CNY這五個自變量具有一致變動關(guān)系，有較明顯的線性關(guān)系，因此可以進(jìn)行多元線性回歸模型分析。

圖6　LOGEX與P、GDP、FDI、AVS、CNY線性關(guān)系

圖7　LOGEX1與P、GDP、FDI、AVS、CNY線性關(guān)系

圖8　LOGEX2與P、GDP、FDI、AVS、CNY線性關(guān)系

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

首先須對各變量進(jìn)行ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)，這樣才能建立多元線性回歸模型，這里運(yùn)用EVIEWS軟件對以上8個變量做了LEVEL水平下的ADF檢驗(yàn)以及一階差分的ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4。

從以上結(jié)果可得，在1%的置信水平下，P值均大于0.01，不能拒絕原假設(shè)，即上面8個變量的時間序列都不平穩(wěn)，而在1%的置信水平下，P值均小于0.01，拒絕原假設(shè)，即上面8個變量是一階單整序列，所以下面就可繼續(xù)協(xié)整檢驗(yàn)。

表4　ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

2.協(xié)整檢驗(yàn)

這里運(yùn)用JJ檢驗(yàn)驗(yàn)證LOGEX、LOGEXi分別于與P、GDP、FDI、AVS、CNY這五個自變量是否具有協(xié)整關(guān)系，目的是防止出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，該檢驗(yàn)的原假設(shè)是只存在r個協(xié)整關(guān)系，備擇假設(shè)是無約束。

LOGEX與以上五個自變量的JJ檢驗(yàn)結(jié)果如表5，其結(jié)果是在5%的置信水平下，LOGEX與以上五個自變量存在3個協(xié)整關(guān)系。LOGEX1與以上五個自變量的JJ檢驗(yàn)結(jié)果如表5，其結(jié)果是在5%的置信水平下，LOGEX1與以上五個自變量存在4個協(xié)整關(guān)系。LOGEX2與以上五個自變量的JJ檢驗(yàn)結(jié)果如表5，其結(jié)果是在5%的置信水平下，LOGEX2與以上五個自變量存在3個協(xié)整關(guān)系。由以上兩個檢驗(yàn)的結(jié)果可得：可進(jìn)行LOGEX、LOGEX1、LOGEX2和五個自變量之間可進(jìn)行OLS多元線性回歸分析。

3.OLS多元線性回歸模型的建立及分析根據(jù)以上檢驗(yàn)結(jié)果，這里建立如下模型：

LOGEX=α0+α1p+α2LOGAVS+α3LOGCNY+α4LOGGDP+α

表5　JJ檢驗(yàn)結(jié)果

5LOGFDI+u（1）LOGEXi=α0+α1p+α2LOGAVS+α3LOGCNY+α4LOGGDP+

α5LOGFDI+u（2）其中i=1，2，u為隨機(jī)變量。

運(yùn)用EVIEWS軟件對以上各變量的數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析，得到結(jié)果如表6。

從表 6中 的 R-squared值以及 Adjusted R-squared，可以說明總離差中由回歸解釋的部分所占比重很大，這三個模型的擬合度很高，D.W.值均接近2，說明殘差序列不存在自相關(guān)。

表6　OLS多元回歸分析結(jié)果

（五）模型結(jié)果分析

在5%的置信水平下，匯率、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、國內(nèi)生產(chǎn)總值有促進(jìn)我國的總出口貿(mào)易額、勞動密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額以及知識密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易額增加的作用，而職工平均工資分別與我國總出口貿(mào)易額、知識密集型產(chǎn)品出口額和勞動密集型產(chǎn)品出口額呈反方向的關(guān)系，職工平均工資主要對知識密集型產(chǎn)品出口額影響大，因?yàn)楫?dāng)LOGEX增加1個單位時，LOGEX2減少1.4個單位，LOGEX1只減少0.57個單位；我國現(xiàn)階段對我國總出口貿(mào)易額影響最大的是GDP，第二就是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平；對我國知識密集產(chǎn)品出口貿(mào)易額影響最大的是匯率，第二也是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平；而對我國勞動密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額影響最大的是GDP，其次就是匯率。可見匯率、GDP以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國出口貿(mào)易額以及出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響巨大。

本文主要探究知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平對我國出口貿(mào)易額以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響，所以這里模型的主要所取結(jié)果為在5%的置信水平下，P值對LOGEX、LOGEX1、LOGEX2的影響都是顯著的，P變動一個單位，LOGEX變動1.54個單位，而LOGEX1會變動1.71個單位，但LOGEX2只會變動0.79個單位，這說明知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平對知識密集型產(chǎn)品的出口影響大于勞動密集型產(chǎn)品，在我國現(xiàn)在的發(fā)展情況下加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于促進(jìn)我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化和轉(zhuǎn)型。

三、對策建議

（一）國家層面

1.對不同類型的產(chǎn)品實(shí)施不同水平的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

由于提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平需要耗費(fèi)大量資源，為了使資源得到有效利用，不同類型產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平應(yīng)根據(jù)其保護(hù)效果來定，對于勞動密集型產(chǎn)品可以實(shí)施較弱的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對于知識密集型產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度要較強(qiáng)，避免我國知識密集型產(chǎn)品的利益受到損害，保護(hù)其競爭優(yōu)勢。而對于勞動密集型產(chǎn)品，我國可以實(shí)施大力實(shí)施梯度轉(zhuǎn)移政策，將相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動力價格較低的中西部地區(qū)，而不是繼續(xù)留在勞動力高的東部地區(qū)。

2.不同階段實(shí)施不同水平的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

一國須制定符合自身發(fā)展水平的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。TWO最低保護(hù)原則的規(guī)定，一國可以分階段根據(jù)各自的國家發(fā)展?fàn)顩r提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。若規(guī)定較高的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，容易造成他國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在我國形成壟斷，這對我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生阻礙作用，并損害我國消費(fèi)者的利益；此外，過高的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平對我國的創(chuàng)新發(fā)展會有不利影響，因?yàn)橐粋€創(chuàng)新都是基于前人的創(chuàng)造基礎(chǔ)上，若獲取前人的創(chuàng)造成本過高，這就進(jìn)一步阻礙了我國的創(chuàng)新發(fā)展，因此我國須制定符合自身發(fā)展水平的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。

（二）企業(yè)層面

1.對有潛在優(yōu)勢的行業(yè)加大創(chuàng)新研發(fā)投入

現(xiàn)階段我國企業(yè)的研發(fā)能力較較弱，出口的知識密集型的產(chǎn)品大多缺乏競爭力，一些發(fā)達(dá)國家對我國產(chǎn)品的進(jìn)口利用知識產(chǎn)權(quán)壁壘，達(dá)到縮減對我國產(chǎn)品進(jìn)口量的目的，當(dāng)然也是因?yàn)槲覈漠a(chǎn)品未達(dá)到他國的技術(shù)要求。因此，為了提高本國的創(chuàng)新力，創(chuàng)造出自己的品牌，提高自己產(chǎn)品的國際競爭力，達(dá)到目標(biāo)市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，我國企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)投入。當(dāng)然我國的資本并不如發(fā)達(dá)國家那么豐富，不能全部產(chǎn)業(yè)都大力投入研發(fā)創(chuàng)造，我國應(yīng)重點(diǎn)選擇我們有潛在優(yōu)勢的知識密集型產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)，例如我國可選擇機(jī)電、化工等，或者中醫(yī)藥等領(lǐng)域這些現(xiàn)在優(yōu)勢不明顯但保護(hù)下去將來會出現(xiàn)明顯優(yōu)勢的行業(yè)進(jìn)行優(yōu)先研發(fā)創(chuàng)造。

2.與高校合作引進(jìn)相關(guān)人才，強(qiáng)化自己弱勢領(lǐng)域

我國高校現(xiàn)已培育出大量知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)人才，而現(xiàn)在我國企業(yè)需要大量相關(guān)人才，為了減輕信息不對稱性，我國企業(yè)應(yīng)自己主動與相關(guān)高校合作，為自己以后的運(yùn)營準(zhǔn)備大量相關(guān)人才來源，真正做到遇事不慌張，當(dāng)面臨知識產(chǎn)權(quán)糾紛時，可以有相關(guān)人才解決問題，可以做到有備無患。

我國企業(yè)應(yīng)明確自己具有優(yōu)勢的研發(fā)創(chuàng)新領(lǐng)域和處于弱勢的研發(fā)創(chuàng)新領(lǐng)域，對于自己的優(yōu)勢領(lǐng)域要繼續(xù)保持和發(fā)揚(yáng)，加強(qiáng)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對于自己的弱勢領(lǐng)域采取相應(yīng)鼓勵措施，鼓勵這些領(lǐng)域的發(fā)展和創(chuàng)新，形成自己新的比較優(yōu)勢，這樣就不會落后于其他企業(yè)。

［1］Lei Yang，Keith E.Maskus.Intellectual property rights，technology transfer and exports in developing countries［J］. Journal ofDevelopment Economics，2008（12）:321-337.

［2］徐慧，王勤秀.中國出口貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011（31）:167-170.

［3］ 沈國兵，劉佳.TRIPS協(xié)定下中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和實(shí)際保護(hù)強(qiáng)度［J］.財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（11）:66-71，60，136-137.

［4］盧向前，戴國強(qiáng).人民幣實(shí)際匯率波動對我國進(jìn)出口的影響:1994～2006［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2005（5）:31-39.

［5］徐元作.制定和實(shí)施對外貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的思考——寫在《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》實(shí)施五周年之際［J］.財政研究，2014（4）:49-52.

［6］ 沈克華.外商直接投資與我國出口總量及結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施投入的相關(guān)關(guān)系分析［J］.國際貿(mào)易問題，2003（7）:38-42.

［7］ 郭友群，鄭承娟.研究與開發(fā)投入與我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口關(guān)系的實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2007（6）:38-40.

［8］Rapp R T，Rozek R P.Benefits and Costs of Intellectual Protection in Developing Countries［J］.Journal of World Trade，1990（24）:75-102

［9］鄭國洪，梁紅英.我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對出口貿(mào)易的影響［J］.統(tǒng)計與決策，2010（2）:125-127.

（責(zé)任編輯：周小紅）

Analysis of the Impact of Intellectual Property Protection on China's Export Trade Structure

CAO Qiu-ju1，HUANG Jia-hui2
（1.Research Centre for Hunan Economic Reformand Development，Hunan UniversityofCommerce，Changsha，Hunan 410205；2.Graduate School ofHunan UniversityofCommerce，Changsha，Hunan 410205）

This paper quantifies the Level of IPR protection and analyzes the impact of five factors including the level of intellectual property protection on knowledge-intensive products exports and labor intensive products exports and draws the main conclusion that the increase of the level of intellectual property protection plays a bigger part in promoting knowledge-intensive product exports than promoting labor-intensive exports.In the end，this paper gives some relevant recommendations based on the foregoing conclusions.

intellectual property rights；export trade volume；export trade structure

F752.67

A

1008-2107（2016）04-0029-08

2016－06－16

國家社科基金項(xiàng)目“新常態(tài)下中國對外投資化解產(chǎn)能過剩問題研究”（15BJL084），湖南省高?？萍紕?chuàng)新團(tuán)隊支持計劃資助，湖南省普通高等學(xué)校人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地資助。

曹秋菊（1969—），女，湖南衡陽人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，湖南商學(xué)院湖南經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究中心教授；黃佳慧（1993—），女，湖南沅江人，湖南商學(xué)院研究生院碩士研究生。