陶炎武，畢明華

(1.湖北科技學(xué)院　馬克思主義學(xué)院，湖北　咸寧　437100;2.咸寧市溫泉中學(xué)，湖北　咸寧　437100)

?

葉挺獨(dú)立團(tuán)在北伐咸寧會戰(zhàn)中的卓著戰(zhàn)功

陶炎武1，畢明華2

(1.湖北科技學(xué)院馬克思主義學(xué)院，湖北咸寧437100;2.咸寧市溫泉中學(xué)，湖北咸寧437100)

葉挺獨(dú)立團(tuán)是中國共產(chǎn)黨掌握的第一支正規(guī)部隊，獨(dú)立團(tuán)從團(tuán)部到班組都建立了黨的組織，這支部隊在北伐戰(zhàn)爭中顯示出其強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，在北伐初期的咸寧會戰(zhàn)中，先后奇襲中伙鋪、繞攻古塘角、搶占咸寧城、血戰(zhàn)賀勝橋，為北伐戰(zhàn)爭的順利進(jìn)軍立下了卓著戰(zhàn)功，也為我黨開展武裝斗爭積累了寶貴的建軍經(jīng)驗。

葉挺；獨(dú)立團(tuán)；北伐；咸寧會戰(zhàn)

北伐戰(zhàn)爭是國共合作領(lǐng)導(dǎo)的國民革命運(yùn)動的重要組成部分，北伐戰(zhàn)爭的順利進(jìn)軍是國民革命運(yùn)動取得勝利的重要標(biāo)志。兩湖大捷，北伐吳佩孚旗開得勝，奠定了北伐戰(zhàn)爭勝利的基礎(chǔ)。咸寧會戰(zhàn)則是北伐軍與吳佩孚軍隊的一場決戰(zhàn)。賀勝橋之戰(zhàn)后，吳佩孚勢力一蹶不振，北伐戰(zhàn)爭制定的“集中兵力，各個擊破”的方針得以實現(xiàn)。在咸寧會戰(zhàn)中，作戰(zhàn)主力是第四軍。作為中國共產(chǎn)黨直接掌握的正規(guī)部隊——葉挺獨(dú)立團(tuán)，在北伐戰(zhàn)爭中，就隸屬于第4軍第12師。在咸寧會戰(zhàn)中，獨(dú)立團(tuán)將士不怕犧牲，英勇善戰(zhàn)，為咸寧會戰(zhàn)的勝利作出了巨大貢獻(xiàn)，立下卓著戰(zhàn)功。對此，學(xué)術(shù)界有所論及，但多從整個北伐戰(zhàn)爭論述葉挺獨(dú)立團(tuán)之功績的，而對葉挺獨(dú)立團(tuán)在咸寧會戰(zhàn)中的功績作出全面而詳實論述的文章尚不多見，故本文擬專門論述葉挺獨(dú)立團(tuán)在咸寧會戰(zhàn)中的功績和作用，以期彌補(bǔ)此憾，并懇請史學(xué)同行不悋賜教。

一、奇襲中伙鋪，切斷武長路鐵路，為汀泗橋之戰(zhàn)創(chuàng)造必備條件

汨羅江會戰(zhàn)結(jié)束后，吳佩孚在湖南的勢力幾被全部逐出，1926年8月23日，北伐軍前鋒相繼占領(lǐng)鄂南邊界的羊樓洞、趙李橋、通城等重要城鎮(zhèn)，兵鋒直指武漢。其時敗退鄂南的湘軍首領(lǐng)趙恒惕、湖北督軍陳嘉謨等紛紛向吳佩孚發(fā)出電報告急，訴說“前線赤軍竭力前進(jìn)”，平江已失，汨羅江防線瓦解，將士不聽指揮，“非帥座親臨，萬難挽回”[1]，“務(wù)乞帥座兼程南下”，“返鄂維持軍心”。[2]湖北是直系軍閥吳佩孚的重要腹地之一，武漢更是其保持華中和長江流域統(tǒng)治的中心。剛剛結(jié)束南口戰(zhàn)斗的吳佩孚見電，心急如焚，率其精銳劉玉春、陳德麟等部，迅即自長辛店南下，25日到達(dá)漢口，26在漢口查家墩召開緊急軍事會議，決定：部署南下援軍和由湘敗退之部隊約計5萬人，堅守汀泗橋、咸寧、柏墩一線，確保武漢安全，并圖謀反攻。

此前，8月中旬，國民革命軍總部在羊樓司召開會議，決定分兵三路攻打汀泗橋:第4軍由崇陽進(jìn)攻汀泗橋，第7軍由蒲圻進(jìn)攻汀泗橋，第8軍集結(jié)于臨湘至蒲圻之間，協(xié)助第7軍占領(lǐng)汀泗橋。第4軍行動神速，23日即占領(lǐng)通城，當(dāng)晚，副軍長陳可鈺和黨代表廖乾吾主持召開軍事會議，討論行動計劃，大家一致認(rèn)為必須迅速切斷粵漢路，才能消滅由岳陽方面潰逃之?dāng)?，并乘吳佩孚大軍未到之際攻占汀泗橋。討論應(yīng)占領(lǐng)粵漢路哪些地點(diǎn)時，對湖北情況較為熟悉的廖乾五提出占領(lǐng)中伙鋪車站，并決定先派一部分部隊，以強(qiáng)行軍于25日拂曉前到達(dá)目的地。由通城到中伙鋪是沿著陸水河行進(jìn)，因河道彎曲，要過好幾次河，翻好幾座高山，有一百五六十里的路程。急行軍晝夜兼程，中途有可能與敵人遭遇，到達(dá)中伙鋪還可能進(jìn)行一場激戰(zhàn)，任務(wù)十分艱險。由于連續(xù)行軍、作戰(zhàn)，部隊上下無不人困馬乏。陳可鈺問了好幾次:哪個部隊去？竟無一人應(yīng)答。廖乾五說：“還是要獨(dú)立團(tuán)去吧！”陳可鈺對葉挺說：“希夷，你們?nèi)グ桑　比~挺立即回答“好?！盵3](P67)

24日，獨(dú)立團(tuán)由通城出發(fā)，沿陸水爬山涉水，經(jīng)過一晝夜的強(qiáng)行軍，25日拂曉到達(dá)中伙鋪以南數(shù)里的山上，然后迅速占領(lǐng)中伙鋪車站，并在附近設(shè)置了埋伏。太陽剛剛露頭，敵人的一列兵車由蒲圻向中伙鋪開來?；疖嚿涎b載的是孫建業(yè)所部的一個團(tuán)，葉挺命令部隊迅速向敵包圍攻擊，獨(dú)立團(tuán)官兵的猛打猛沖，只用了一個小時即全殲該敵?！袄U獲步槍150支，俘獲敵團(tuán)長(李金門——作者注)以下官兵400余名”。[4](P21)

以往史著對獨(dú)立團(tuán)奇襲中伙鋪車站，因其規(guī)模不大而忽略了它的作用和意義,實際上中伙鋪一仗意義是非同小可的。第一，占領(lǐng)了中伙鋪火車站，就等于關(guān)上了汀泗橋的南大門，一可斷絕了羊樓洞、趙李橋、蒲圻方面敵人的退路，可防止湖南殘余潰敗之?dāng)彻舻谒能娭蟊常纬蓪ξ見A擊的危險;二可阻止汀泗橋之?dāng)诚蚰戏磽?，從而為攻打汀泗橋天險提供了有利的、而且必備的條件。第二，敵李金門團(tuán)正在向北逃竄，必定收縮至汀泗橋。葉挺獨(dú)立團(tuán)在中伙鋪殲滅了該團(tuán)，就等于消滅了汀泗橋守敵一個團(tuán)，這就降低了攻擊汀泗橋的難度。第三，中伙鋪之戰(zhàn)的勝利是在汀泗橋之戰(zhàn)正式交火前一天取得的。完全可以視作汀泗橋之戰(zhàn)的首戰(zhàn)勝利，這對鼔舞第四軍的斗志和士氣作用是巨大的。反之，對士氣喪失殆盡的汀泗橋敵軍而言，無異于又是一個重大的打擊。第四，常言道“兵馬未動，糧草先行”。不論古今，軍需物資的保障都是戰(zhàn)爭勝利的重要條件。獨(dú)立團(tuán)占領(lǐng)中伙鋪，控制了蒲圻到汀泗橋的鐵路線后，使武長路暢通，北伐軍得以利用鐵路保障人員和軍需運(yùn)輸?shù)谋憷?，尤其對觧決第4軍幾乎斷絕的軍需來說更是一個赫赫大功。陳可鈺副軍長8月27日發(fā)給總司令蔣介石的電報中在匯報了汀泗橋的戰(zhàn)況后，這樣寫道: “ 職軍伙食行將斷炊，鈞座恩準(zhǔn)借支大洋十萬元，飭員用鐵路飛解為禱?！盵5](P96)如果沒有中伙鋪戰(zhàn)斗的勝利控制了武長鐵路，何言將十萬軍餉“ 飭員用鐵路飛解” 呢？

二、 獨(dú)立團(tuán)古塘角抄攻加速了敵人潰逃，使第4軍取得汀泗橋之戰(zhàn)的完勝

汀泗橋是咸寧縣西南部的一個小鎮(zhèn)，鎮(zhèn)東是一片連綿數(shù)里的陡峭山崗，汀泗河自東南向西北穿過小鎮(zhèn)，沿山崗西腳流向西涼湖，聯(lián)通湘鄂的武長鐵路自東北向西南跨汀泗河而過，故汀泗橋為通往“武漢最險要之門戶”， 歷來被視為天險，是兵家必爭之地。1921年軍閥混戰(zhàn)時，吳佩孚據(jù)守汀泗橋，趙恒惕率數(shù)萬湘軍進(jìn)攻數(shù)日未克，吳佩孚因此戰(zhàn)威震一時。直系自湖南敗退后，吳佩孚急忙南下，決定在汀泗橋布置重兵，集中了從湖南撤退的殘部和從武漢增援的部隊，共計2萬余人，企圖憑借汀泗橋天險，阻止北伐軍進(jìn)攻武漢。第4軍第35團(tuán)上午抵達(dá)汀泗橋后，首先進(jìn)攻鐵路橋，由于敵人居高臨下，火力猛烈，防守嚴(yán)密，攻擊受挫。不久，第4軍其他部隊相繼趕到汀泗橋展開攻擊敵人，由于敵人據(jù)地勢之利，激戰(zhàn)竟日，無所進(jìn)展，雙方進(jìn)入相持狀態(tài)。此時，吳佩孚增援部隊正在南下途中，孫傳芳也正調(diào)兵入贛，準(zhǔn)備夾擊北伐軍，形勢嚴(yán)峻。為了迅速擊潰汀泗橋之?dāng)常?26日夜晚，第4軍各部隊向防守汀泗橋鎮(zhèn)東南高地的敵人展開了猛烈進(jìn)攻，與敵人展開了激烈的陣地爭奪戰(zhàn)。與此同時，“27日凌晨4時許，乃使獨(dú)立團(tuán)及炮兵營，由當(dāng)?shù)鼐用褚龑?dǎo)，經(jīng)彭碑、尖山向古塘角前進(jìn)，以實施抄攻計劃”。[6](P27)日拂曉，第4軍經(jīng)過兩小時激戰(zhàn)，全部占領(lǐng)汀泗橋東南高地，敵人陣地失守，開始向咸寧縣城撤退，此時到達(dá)古塘角的葉挺獨(dú)立團(tuán)便加入了截?fù)襞c追擊潰逃之?dāng)车膽?zhàn)斗。

關(guān)于葉挺獨(dú)立團(tuán)在汀泗橋之戰(zhàn)中的作用和功績，許多論者認(rèn)為，是獨(dú)立團(tuán)繞到古塘角從敵人背后發(fā)起攻擊，形成了對敵人前后夾擊的有利態(tài)勢，促使敵人迅速失敗。但葉挺的戰(zhàn)斗報告只作了如下描述: “八月二十六日我軍追敵至汀泗橋，獨(dú)團(tuán)為預(yù)備隊，后僅第一營加入作戰(zhàn)，獲敵營(管) 退炮一門，迫擊炮一門。二十七日敵幾全軍覆滅，獨(dú)團(tuán)追擊，”[7](P1～2)該報告是葉挺于1926年9月9日親自撰寫，距汀泗橋之戰(zhàn)結(jié)束不到半個月，并且刊登在中共內(nèi)部刊物《中央政治通訊》上，其真實性和可信度是比較高的。葉挺在報告中只字未提在古塘角從敵人背后發(fā)起攻擊的事情，說明這些論者夸大了獨(dú)立團(tuán)在汀泗橋之戰(zhàn)中的作用。實際上，葉挺獨(dú)立團(tuán)對汀泗橋之戰(zhàn)的貢獻(xiàn)，除了上述奇襲中伙鋪為汀泗橋之戰(zhàn)創(chuàng)造了必備條件外，還有以下兩條:

第一，獨(dú)立團(tuán)之第一營參加了攻占東南高地的作戰(zhàn)，部署在第36團(tuán)和第10師之第28、第29兩團(tuán)的結(jié)合部，當(dāng)36團(tuán)和第10師向敵人發(fā)起攻擊時，獨(dú)立團(tuán)“第一營加入作戰(zhàn)，獲敵營(管) 退炮一門，迫擊炮一門。”[7](P1)為奪取汀泗橋東南高地，動搖敵人陣線作出了貢獻(xiàn)。

第二，葉挺獨(dú)立團(tuán)向古塘角展開(亦有稱之為抄攻) 的軍事行動實施時，敵軍中央陣地已被第4軍主攻部隊攻破，前后夾擊敵人的計劃還未實施，敵人已潰敗并開始向咸寧逃跑，此時到達(dá)古塘角的葉挺獨(dú)立團(tuán)便加入了截?fù)襞c追擊潰逃之?dāng)车膽?zhàn)斗。獨(dú)立團(tuán)的這一行動，雖非致使敵人陣線動搖的決定性因素，但卻加速敵人崩潰逃竄。第4軍蘇聯(lián)軍事顧問戈列夫的一份報告說：“起先敵人有秩序地從一線撤退到另一線，但是當(dāng)獨(dú)立團(tuán)的打擊加強(qiáng)時，撤退就變成了潰逃。獨(dú)立團(tuán)八點(diǎn)之前就到了鐵路上(按指古塘角附近之鐵路)，來不及逃走的都留歸了我們?！盵8](P448)獨(dú)立團(tuán)的截?fù)羰雇°魳蛑畱?zhàn)最后取得了完全的勝利。

三、果敢搶占咸寧城，為咸寧會戰(zhàn)又立殊功

咸寧城在汀泗橋東北方向15公里處，是咸寧縣治所在之地，地勢南高北低，東南面均為山地，其中南山海拔一百余米，為全城制高點(diǎn)，北面為低洼湖泊，淦水河流經(jīng)城西，形成天然的護(hù)城河。整個縣城地勢險要，易守難攻。武長鐵路沿城北而過，是咸寧城南下北上的重要通道。當(dāng)時不僅設(shè)有城池，且時逢大水，咸寧城西、北、南三面受洪水阻隔，幾與外界隔絕，東、南兩門雖與城外相通卻需繞行較遠(yuǎn)的路程；西北面淦水(人們稱之為西河)河面有兩座橋梁，一座是石墩木橋叫做西河橋；一座是鐵路橋。西河橋由于河西岸地勢低洼，道路已被水淹沒，無法通過。僅剩鐵路橋尚可通行，但有兩公里左右的鐵路兩側(cè)均被水淹，且有一千多米完全暴露于敵人火力之下，部隊根本無法展開成散兵陣形。故咸寧城之險要與汀泗橋相可以說難分仲伯。

獨(dú)立團(tuán)在古塘角截?fù)魸⑼藬橙酥?，立即沿鐵路對向咸寧城逃跑的敵人展開追擊。第12師師長張發(fā)奎恐?jǐn)城椴幻?，追擊過遠(yuǎn)，孤軍深入，易遭敵伏擊，故要求獨(dú)立團(tuán)和35團(tuán)追擊不得超過15里。葉挺見逃敵狼狽不堪，沿途丟棄大量傷兵、槍支等，認(rèn)為戰(zhàn)機(jī)不可錯過，仍令各營繼續(xù)追擊。不久接獨(dú)立團(tuán)第2營營長許繼慎報告：咸寧城內(nèi)敵人甚為混亂，請求派機(jī)槍連掩護(hù)，以便沖過咸寧鐵橋。葉挺親自到前面察看，見約2公里地段之鐵路兩旁，一片汪洋，鐵路路基有些雖被水淹，但尚可通過，咸寧鐵橋北面有敵防守，橋前一千多米鐵路線完全暴露于敵人火力之下，給攻擊造成困難；城內(nèi)一些高地，都有敵人在挖工事，來往敵人不少，慌亂異常，判斷必是由汀泗橋方面退下之?dāng)?。葉挺考慮到如敵做好工事，增援部隊到來防守，定會給攻破這座城池增添更多困難，造成更大傷亡。遂決心乘敵立足未穩(wěn)沖過鐵橋，控制咸寧城。隨即令火力掩護(hù)第二營沖鋒，全團(tuán)官兵前仆后繼，連續(xù)突擊，終于沖過鐵橋，并于27日上午11時占領(lǐng)咸寧城。一部分殘敵被繳械，其余向賀勝橋方向逃竄。

葉挺當(dāng)機(jī)立斷，率領(lǐng)獨(dú)立團(tuán)迅速占領(lǐng)咸寧城，為隨即進(jìn)行的賀勝橋之戰(zhàn)作出了重要貢獻(xiàn)，立了一大奇功。其作用主要體現(xiàn)在如下方面：

第一，獨(dú)立團(tuán)攻占咸寧又俘獲了一批敵軍，殲滅了敵人的有生力量。第12師師長張發(fā)奎在其作戰(zhàn)報告中說：“獨(dú)立團(tuán)追擊他們(從汀泗橋潰逃之?dāng)耻姩D作者注)到咸寧，好幾百敵軍(軍官及兵士)被我們截住?！盵7](P99)

第二，獨(dú)立團(tuán)此舉使北伐軍得以避免巨大犧牲和損失。正如前所述，咸寧地勢與汀泗橋一樣極其險要，如讓敵人在此站穩(wěn)腳跟之后，再來攻城，勢必造成重大的傷亡。正如周士第同志所說：“咸寧從古以來就為軍事重鎮(zhèn)，時適漲水，形勢險要，類似汀泗橋。如果葉挺獨(dú)立團(tuán)不果斷地將咸寧城攻下，讓吳佩孚援軍到達(dá)咸寧扼守，將給我們增加很大困難?！盵3](P72)郭沫若在賀勝橋戰(zhàn)役尚在進(jìn)行之際到達(dá)咸寧，他回憶說；“咸寧車站和縣城是有池水隔著的，池子中間有一條路，擁擠不堪。另外有些渡船在補(bǔ)濟(jì)著交通，那些船怕是臨時拉來使用的。”[9](P31)此時，咸寧城已無戰(zhàn)事，如讓敵人站穩(wěn)腳跟，再去攻城，困難可想而知。

第三，咸寧的克復(fù)為北伐軍奪得了一個良好的前哨陣地，有效地阻止了吳佩孚的南下反攻。就在獨(dú)立團(tuán)占領(lǐng)咸寧的當(dāng)天，吳孚佩率部抵達(dá)賀勝橋，隨即向南推進(jìn)了約10公里，但終因咸寧已為北伐軍占領(lǐng)，而不敢冒然繼續(xù)推進(jìn)。這樣也就為北伐軍贏得了寶貴的休整時間和有利的集結(jié)地點(diǎn)。因此攻占咸寧在汀泗橋之戰(zhàn)和賀勝橋之戰(zhàn)起到了很好的承前啟后的鏈接作用，為賀勝橋之戰(zhàn)的勝利創(chuàng)造了有利條件。

第四，由于咸寧的克復(fù)，迫使吳佩孚不得不在一個地形條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如咸寧的賀勝橋來與北伐軍作一場決死的較量。賀勝橋并非像一般史書說的那樣險要，正如第7軍李宗仁所言：“賀勝橋一帶都是波狀地和可徒涉的小湖沼，地形起伏不大，而遍地都是茅草和小叢樹，障礙視線，不利于守勢陣地?！盵10](P378)這種地形相對而言是有利于我，而不利于敵的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及咸寧的地形那樣易守難攻。吳佩孚率兵南下原系向汀泗橋增援，打算在汀泗橋與北伐軍決戰(zhàn)的。因聞汀泗橋之陣地已被我擊破，咸寧亦被我占領(lǐng)，故停于賀勝橋附近。敵軍第8師師長劉玉春回憶說：“戰(zhàn)事急，玉春至漢口，即率隨身之兵一團(tuán)，從孚威(即吳佩孚―作者注)赴汀泗橋前線作戰(zhàn)，行至賀勝橋，遇汀泗橋潰兵紛紛退卻，孚威止賀勝橋，玉春率部挺進(jìn)二十余里與敵接戰(zhàn)?！盵11](P10～11)可見吳佩孚在此與北伐軍決戰(zhàn)完全是出于無奈。

正因為攻占咸寧具有十分重要的意義，所以獨(dú)立團(tuán)此舉“頗得友軍贊許”，“人們大為贊揚(yáng)”。[3](P75)陳可鈺副軍長甚至稱贊葉挺為軍事天才。綜上所述葉挺獨(dú)立團(tuán)攻占咸寧是為賀勝橋的勝利立下了一大奇功，應(yīng)當(dāng)是所言不虛，毫不夸張的。

四、血戰(zhàn)楊林垱桃林鋪,連破敵的兩道防線為賀勝橋之戰(zhàn)的勝利作出了巨大的犧牲和貢獻(xiàn)

賀勝橋也是武長鐵路線上的一個小鎮(zhèn)，地處咸寧東北邊界，與武昌縣毗鄰，其地丘林起伏，雖然地勢不如汀泗橋險，但其東北邊為梁子湖，西邊為斧頭湖，發(fā)大水時往往一片汪洋，“從長沙到武昌對于防御者來說最有利的地段是咸寧以北這一段，這里的道路在湖泊之間，形同走廊，寬一至五公里不等”，[8](P449)也是通往武昌的必經(jīng)之地。當(dāng)吳佩孚得知汀泗橋防線被北伐軍突破，咸寧城失守后，為了阻止北伐軍進(jìn)攻武昌，決定將潰退至賀勝橋的部隊就地組織抵抗，不惜一切代價阻止北伐軍北上攻擊武昌城。為此，吳佩孚在賀勝橋一帶集中了包括其精銳的衛(wèi)隊旅、劉玉春的第8師、第13混成旅等部隊，加上從汀泗橋敗退的殘敵，共計2萬余人。吳佩孚將部隊從楊林垱到桃林鋪，經(jīng)印斗山至賀勝橋構(gòu)筑了三道防線，實行節(jié)節(jié)抵抗，縱深防御的戰(zhàn)術(shù)。吳佩孚還組織大刀隊督戰(zhàn)，宣布凡臨陣脫逃者，無論官兵，格殺勿論，準(zhǔn)備與北伐軍在賀勝橋決一死戰(zhàn)。

為迅速擊敗敵軍，北伐軍決定乘敵立足未穩(wěn)、陣地未固、援軍未集之機(jī)，立即發(fā)動進(jìn)攻。以第4軍為左翼，攻擊武長鐵路以西(包含武長鐵路)敵軍；以第7軍為右翼，攻擊武長鐵路以東敵軍。第4軍以第12師為主攻部隊，第12師又以35團(tuán)和獨(dú)立團(tuán)為左右兩翼一線攻擊部隊。29日晚，35團(tuán)和獨(dú)立團(tuán)率先發(fā)起進(jìn)攻，占領(lǐng)敵前哨陣地北路小學(xué)及大路廖以北地區(qū)。30日拂曉，開始向楊林垱攻擊，遭到敵人頑強(qiáng)抵抗，在友軍援助下，上午9時始占領(lǐng)楊林垱。獨(dú)立團(tuán)和各部隊隨即尾追至敵人主陣地桃林鋪，與敵激戰(zhàn)，上午10時占領(lǐng)桃林鋪。獨(dú)立團(tuán)乘勝追擊，對敵印斗山炮兵陣地發(fā)起猛攻，經(jīng)過激烈戰(zhàn)斗奪取敵印斗山炮兵陣地，敵人紛紛向賀勝橋方向潰退。右翼的第7軍經(jīng)過與敵在王本立和余花坪激戰(zhàn)后，也將敵人逼退至賀勝橋。第4軍、第7軍同時向賀勝橋之?dāng)趁土易窊?，此時的敵人遭遇接連慘敗后，在北伐軍勇猛強(qiáng)大的攻勢面前，已毫無斗志，紛紛向賀勝橋以北逃去。為扭轉(zhuǎn)敗局，吳佩孚親自率督戰(zhàn)隊在賀勝鐵路橋上截堵，令機(jī)槍手向退卻者射擊，吳手刃團(tuán)長、旅長各一人，栓其首于電線桿上示眾。后退無路的潰兵被迫向督戰(zhàn)隊開火，奪路而逃，以致積尸累累，血流成河。賀勝橋“橋上滿布死尸，橋下浮尸至不見水面”[11](P12)。吳佩孚見大勢已去，倉皇乘車向武昌逃去。30日11時左右，北伐軍占領(lǐng)了賀勝橋，打開了通向武漢的最后一道大門。

在賀勝橋戰(zhàn)役中，獨(dú)立團(tuán)作為主攻部隊之一，浴血奮戰(zhàn)，勇猛沖鋒，為突破敵人的第一、二道防線，奠定整個戰(zhàn)役勝利的基礎(chǔ)作出了突出貢獻(xiàn)。

第一，獨(dú)立團(tuán)在該戰(zhàn)役中，是左翼主攻部隊之一，獨(dú)團(tuán)及35團(tuán)作為第一線攻擊部隊，其攻擊路線是沿鐵路一線，最初是奪取鐵道右邊到北路學(xué)校的戰(zhàn)線，也正是第4、第7兩軍的結(jié)合部，位置居中。其中，楊林垱是敵人主陣地，也是戰(zhàn)斗最激烈的地方。進(jìn)攻楊林垱初始，獨(dú)立團(tuán)尚未展開，受敵猛攻，幾瀕于危，獨(dú)立團(tuán)左右翼先向敵勇猛沖鋒， 與35團(tuán)及36團(tuán)的一個營協(xié)同作戰(zhàn)，擊破了左翼楊林垱一帶敵人之第一線陣地，[12](P136)贏得了初戰(zhàn)的勝利，這對于震動全局來說無疑是十分重要的。

第二，獨(dú)立團(tuán)在楊林垱打敗敵人后，一直追敵至桃林鋪。敵復(fù)展開桃林鋪本陣地繼續(xù)抵抗，并恃其兵力向獨(dú)立團(tuán)右翼移動，企圖包圍我軍，第28團(tuán)得信后從右翼加入戰(zhàn)斗，第4軍炮兵也向敵猛烈轟擊，掩護(hù)獨(dú)立團(tuán)進(jìn)攻，敵人第二道防線終于被打破，第四軍一舉占領(lǐng)了桃林鋪一帶敵陣地。為了鞏固和擴(kuò)大陣地，獨(dú)立團(tuán)又一馬當(dāng)先，相繼攻克高地數(shù)處。其間，單獨(dú)攻入敵縱深的獨(dú)立團(tuán)一度三面受敵，敵人的機(jī)槍、步槍、大炮不斷向獨(dú)立團(tuán)射擊。葉挺下令全團(tuán)官兵不顧一切，以敵人印斗山炮兵陣地為目標(biāo)發(fā)起沖鋒，防守印斗山的是從桃林鋪退下的劉玉春部和原防守部隊，“玉春集合后方兵力力謀再戰(zhàn)，是時左翼有一山有友軍兩營據(jù)守，因命炮隊依山布陣，籍彼此掩護(hù)，部署甫畢，敵已大至，而山上友軍又無故退卻，炮兵無以掩護(hù)，不得不退”。[11](P12)敵人炮兵陣地的印斗山被攻占后，第4軍炮兵部隊迅速推進(jìn)到此，并向敵之本陣地賀勝橋轟擊。至此，戰(zhàn)斗已推進(jìn)到賀勝橋附近。

第三，在賀勝橋戰(zhàn)役中，獨(dú)立團(tuán)傷亡人數(shù)眾多。由于獨(dú)立團(tuán)是一線主攻部隊，進(jìn)攻的都是敵人防守堅固的陣地，因此每次進(jìn)攻都是面對眾多敵人的嚴(yán)防死守，往往要付出重大傷亡的代價。據(jù)獨(dú)立團(tuán)排長祁占寰回憶，在進(jìn)攻桃林鋪時，“至一山，其山不高，山中樹林重重蔽天，不能透視，山腳有北兵數(shù)名，在此奔走。余立命頭兵趕上追擊……及至林中，忽見滿山都是北兵，為數(shù)約數(shù)千，余大驚，立退出時，敵已發(fā)覺，亂槍掃來，五班長數(shù)士兵相繼而亡！敵又隨后趕來，余退出時，回頭看士兵不過十名，立就田基處抵抗”[13](P226)。在進(jìn)攻印斗山的過程中，“第二營營長許繼慎同志胸部負(fù)傷，子彈穿過肺部，還堅持指揮戰(zhàn)斗，命令部隊堅決抗擊敵人。第一營副營長符克振同志首先率部隊沖上印斗山，他向山上沖時，胸部被子彈打穿都不知道，還繼續(xù)向前沖，又走出好幾步才倒下”。[3](P75)可見，獨(dú)立團(tuán)每前進(jìn)一步都要付出重大傷亡代價。

表1　賀勝橋之戰(zhàn)第四軍傷亡統(tǒng)計表

資料來源：中央檔案館編：《北伐戰(zhàn)爭》(資料選輯)，《賀勝橋之戰(zhàn)受傷數(shù)目單》，中共中央黨校出版社1981年版，第110頁。肇慶葉挺獨(dú)立團(tuán)紀(jì)念館編：《葉挺獨(dú)立團(tuán)史料》，《國民革命軍第四軍獨(dú)立團(tuán)北伐傷亡統(tǒng)計表》，廣東人民出版社1991年版，第523頁。

由表1可以看出，獨(dú)立團(tuán)傷亡官兵的數(shù)量占到了第四軍傷亡總數(shù)的三分之一左右，因此，毫不夸張地說，獨(dú)立團(tuán)為北伐軍迅速攻占賀勝橋，順利向武漢進(jìn)軍立下了汗馬功勞。由于獨(dú)立團(tuán)傷亡過大，在攻下印斗山后，奉命原地休息，退出了火線，沒有參加攻打敵人賀勝橋陣地的戰(zhàn)斗。

北伐咸寧會戰(zhàn)自8月23日至8月24日，前后七天，即擊潰吳佩孚主力部隊，此后直系吳佩孚的部隊只能死守武昌孤城，作垂死掙扎，最終于10月10日投降，徹底結(jié)束了對湖北的統(tǒng)治。北伐咸寧會戰(zhàn)之所以取得勝利，一方面北伐軍是正義之師，士氣高昂，直系軍閥吳佩孚逆歷史潮流，士氣低落；另一方面也是廣大北伐將士浴血奮戰(zhàn)的結(jié)果，尤其是由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的葉挺獨(dú)立團(tuán)在咸寧會戰(zhàn)中先后奇襲中伙鋪、抄攻古塘角、搶奪咸寧城、血戰(zhàn)賀勝橋，立下了赫赫戰(zhàn)功。葉挺獨(dú)立團(tuán)所在的第四軍被譽(yù)為“鐵軍”，獨(dú)立團(tuán)也被冠以“北伐鐵軍一雄團(tuán)”的光榮稱號。而獨(dú)立團(tuán)這支共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的最早的武裝部隊在咸寧會戰(zhàn)期間所表現(xiàn)出來的高昂革命斗志、勇猛頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗作風(fēng)、靈活多變的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，更值得我們總結(jié)和繼承。

[1]吳佩孚因趙、陳告急匆匆離長[N]. 上海民國日報，1926-08-21.

[2] 晨報[N].1926-08-24.

[3] 周士第回憶錄[M]. 北京：人民出版社，1979.

[4] 中共蒲圻市委黨史辦辦公室. 蒲圻人民革命史[M]. 1995.

[5] 榮孟源. 近代稗海[M]. 成都：四川人民出版社，1988.

[6] 藏咸寧縣志辦公室. 汀泗鎮(zhèn)居民余輝海、余兆麟口碑史料.

[7] 中央檔案館. 北伐戰(zhàn)爭(資料選輯)[M]. 北京：中共中央黨校出版社，1981.

[8] 〔蘇〕亞·伊·切烈潘諾夫. 中國國民革命軍的北伐——一個駐華軍事顧問的札記[M]. 北京：中國社會科學(xué)出版社，1981.

[9] 郭沫若. 革命春秋[M].北京：人民文學(xué)出版社，1979.

[10]唐德剛. 李宗仁回憶錄[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2005.

[11] 劉玉春. 百戰(zhàn)歸田錄[M]. (卷二).1930.

[12] 陳訓(xùn)正. 國民革命軍戰(zhàn)史初稿[M]. (第一輯卷二).臺北：文海出版社,1972.

[13] 肇慶葉挺獨(dú)立團(tuán)紀(jì)念館. 葉挺獨(dú)立團(tuán)史料[M].廣州：廣東人民出版社，1991.

2095-4654(2016)08-0080-05

2016-05-11

K262.34

A