江西省上饒市橫峰縣人民醫(yī)院(334300)李旭平
重型腦損傷屬于外傷性疾病,常表現(xiàn)出的疾病特征主要有病情變化快、病情復(fù)雜等,而且還會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重的殘疾或死亡,臨床治療上的治療原則以顱內(nèi)減壓為主,并做好相關(guān)并發(fā)癥的控制工作,以有效控制患者的病情變化[1][2]。此次研究為患者采用改良外傷大骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療,并探析其應(yīng)用效果,值得推廣。
1.1 一般資料 將我院2013年9月~2015年9月收治的78例重型腦創(chuàng)傷患者實(shí)行觀察分析,其中39例研究組男性22例,女性17例;年齡23~74歲,平均45.87±5.09歲;創(chuàng)傷原因:高處墜傷14例,車(chē)禍11例,摔倒9例,其他5例。39例對(duì)照組男性23例,女性16例;年齡24~76歲,平均46.71±5.16歲;創(chuàng)傷原因:高處墜傷15例,車(chē)禍12例,摔倒8例,其他4例。兩組患者在臨床資料對(duì)比上,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 ①研究組:改良外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)。以患者顴弓耳屏前的1厘米部分作為手術(shù)基點(diǎn),在耳廓上方位并向后延伸位置做手術(shù)切口,以達(dá)到患者頂骨正中線(xiàn)為準(zhǔn);在頂骨骨瓣四周做中線(xiàn),長(zhǎng)度控制在2厘米左右;骨窗的前界、上方、后方位以及下界分別為額極、矢狀竇旁;對(duì)蝶骨實(shí)行誘導(dǎo),并對(duì)其實(shí)行深部咬除,保證顳骨和蝶骨平臺(tái)能夠完全顯露;于患者硬膜外實(shí)行放射狀切開(kāi)處理,以充分誘導(dǎo)及顯露頂葉、顳葉和前顱窩等部位;確保止血措施完成后,對(duì)患者的顳肌筋膜實(shí)行硬腦膜擴(kuò)大修補(bǔ)。②對(duì)照組:常規(guī)骨瓣減壓術(shù)。找到患者出現(xiàn)血腫的位置,并實(shí)行單側(cè)開(kāi)顱減壓手術(shù)或者雙側(cè)開(kāi)顱減壓手術(shù);確定硬腦膜完全切開(kāi)后,有效清除血腫內(nèi)容;對(duì)去骨瓣實(shí)行減壓處理,范圍為8cm×8cm;對(duì)患者的腦肌和行顳肌實(shí)行有效縫合。常規(guī)操作及常規(guī)治療方法同研究組。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 患者接受手術(shù)后的臨床預(yù)后效果:①治愈:臨床指標(biāo)恢復(fù)正常,能夠獨(dú)立生活;②中殘:臨床指標(biāo)得到改善,能夠獨(dú)立完成基本生活內(nèi)容;③重殘:能夠根據(jù)指示完成簡(jiǎn)單動(dòng)作,無(wú)獨(dú)立生活和行動(dòng)能力;④死亡:患者無(wú)生命跡象。預(yù)后良好率=治愈率+中殘率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,用±s表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),用x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,用P<0.05差表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
附表 分析兩組患者的預(yù)后良好率(n/%)
研究組的預(yù)后良好率87.18%,與對(duì)照組的64.10%相比效果更佳,且差異P<0.05。詳見(jiàn)附表。
由于重型腦損傷患者受到的傷害較為嚴(yán)重,且死亡率較高,找到適宜的手術(shù)治療方式十分必要,而改良外傷大骨瓣開(kāi)顱術(shù)相對(duì)于常規(guī)手術(shù)方式而言,具有更多優(yōu)勢(shì),如手術(shù)操作簡(jiǎn)單、視野開(kāi)闊等,進(jìn)而能有效清除顱內(nèi)血腫,盡快完成相應(yīng)的顱內(nèi)減壓處理,進(jìn)一步提升了患者的預(yù)后效果[3][4]。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,研究組術(shù)后的GCS評(píng)分與對(duì)照組的相比明顯更高,且差異P<0.05;術(shù)后預(yù)后效果的優(yōu)良率為87.18%,與對(duì)照組的64.10%相比效果更佳,且差異P<0.05。綜上所述,為重型腦創(chuàng)傷患者實(shí)行改良外傷大骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療,可獲得較為理想的臨床應(yīng)用效果,值得推廣。