陳觀巖

(福建省周寧香洋國有林場，福建 周寧 355400)

?

閩東北周寧縣山地方竹不同立竹密度與施肥對出筍產(chǎn)量的影響

陳觀巖

(福建省周寧香洋國有林場，福建 周寧 355400)

在田間采用兩向分組實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，研究了方竹林不同立竹密度與施肥對出筍產(chǎn)量的影響，并進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明：在方竹竹齡結(jié)構(gòu)調(diào)整到1～4年生竹子各占25%的條件下，立竹密度控制在12000～15000株/hm2時(shí)對出筍產(chǎn)量的影響不大，而施肥能有效提高山地方竹林的出筍產(chǎn)量，其中以A3B1組合處理的效果最佳，既能極顯著地提高出筍產(chǎn)量，又能極顯著地提高筍的質(zhì)量。

方竹；立竹密度；施肥；筍產(chǎn)量

1　引言

方竹(Chimnobambusaquadrangularis(Fenzi)Makino)，又名月月竹或四季竹，屬禾本科(Gramineae)竹亞科(Bambusoideae)方竹屬(ChimnobambusaMakino)竹種，灌木狀竹類，地下莖單軸型，桿高2～8 m，徑粗1～4 cm，節(jié)間長8～22 cm，四方形或近四方形，上部節(jié)間呈D形，幼時(shí)有黃褐色小刺毛，后脫落，桿中部分枝3，上部可增至5～7，稈環(huán)甚隆起，基部數(shù)節(jié)常成圈排列刺狀氣根，向下彎曲。筍期8月至翌年1月，筍味鮮美、可食，桿方形奇特，枝葉青翠，為優(yōu)良觀賞竹類，產(chǎn)于安徽、浙江、福建、江西、湖南、廣西、臺灣，日本有分布[1～4]。

經(jīng)調(diào)查，周寧縣天然原生方竹主要分布在海拔450～900 m，面積以塊狀分布在甜櫧等殼斗科植物、馬尾松等松科植物以及杉木等杉科植物的喬木林分下，與烏藥、杜鵑、烏飯、細(xì)齡葉柃、芒萁骨、雜草等伴生，面積較大的方竹林為20世90年代人工種植的方竹林。在周寧縣方竹的出筍期為每年的9月初至10月底，筍期持續(xù)時(shí)間較長，出筍率高，筍肉厚嫩，味鮮美，鮮筍帶殼在蔭涼處可儲存7～10 d，亦可加工成小筍干。近年來周寧縣委、縣政府把它列入竹業(yè)富民工程的重要組成部分和精準(zhǔn)扶貧的有效項(xiàng)目之一，市場潛力大。但受傳統(tǒng)觀念的影響，過去種植的方竹仍沿用古老的管理方式，經(jīng)營粗放，重取輕管，導(dǎo)致效率不高，畝產(chǎn)值不足2000元，多處于半荒蕪狀態(tài)。而有關(guān)方竹的引種造林、豐產(chǎn)栽培等試驗(yàn)許多學(xué)者已做過大量研究，雖然林分密度控制、竹齡結(jié)構(gòu)、立地條件、土壤管理以及施肥方式方法等都是豐產(chǎn)筍用林經(jīng)營的重要環(huán)節(jié)，但任何理想立竹度的確定只是某一立地類型下的理想期望值，而現(xiàn)實(shí)林分立地是復(fù)雜多樣的[5]，因此，在周寧縣開展山地方竹不同立竹密度與施肥對出筍產(chǎn)量的影響研究，確定其較合理的方竹林分立竹經(jīng)營密度和施肥方案，旨在為周寧縣的山地方竹集約經(jīng)營提供參考依據(jù)，對提高山區(qū)竹農(nóng)經(jīng)營效益，促進(jìn)增收具有現(xiàn)實(shí)意義。

2　試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在周寧縣七步鎮(zhèn)吾柏洋村，地理坐標(biāo)為東經(jīng)119°22′53″，北緯27°00′55″，屬中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū)，海拔750～798 m，年均氣溫14.6 ℃，極端最高氣溫為35.5 ℃，極端最低氣溫為-8.9 ℃，年均降水量1695 mm，年均相對濕度82%，土壤為山地黃紅壤，質(zhì)地均勻，土層厚度40～60 cm，坡度15～25°，立地類型Ⅲ類。試驗(yàn)地為20世紀(jì)90年代人工種植的方竹林，由于后期失管，林相參差不齊，立竹密度在1500～30000株/hm2、立竹胸徑0.4～4.3 cm，齡級結(jié)構(gòu)混雜且老齡竹較多，經(jīng)濟(jì)效益低下，下層伴生植被主要有細(xì)齒葉柃(EuryanitidaKorthals)、杜鵑(RhododendronsimsiiPlanch.)等灌叢群落、蕨菜(Pteridiumaquilinum(L.)Kuhnvar.latiusculum(Desv.Underw.exHeller)、芒萁骨(Dicranopterisdichotoma(Thunb.)Bernh.)、芒草(MiscanthussinensisAnderss)等蕨類及禾本科植物[1]。

3　試驗(yàn)方法

3.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選擇立地條件相同的地段，采用兩向分組實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法[6]開展3種立竹密度與4種施肥方案對比試驗(yàn)，樣地隨機(jī)布置，重復(fù)3次。樣地面積為20 m×20 m，3種立竹密度是：B1.12000株/hm2、B2.13500株/hm2、B3.15000株/hm2，4種施肥方案是：A1.尿素1200 kg/hm2(即每個(gè)樣地48 kg)、A2.復(fù)合肥1200 kg/hm2(即每個(gè)樣地48 kg)、A3.有機(jī)菌肥1500 kg/hm2(即每個(gè)樣地60 kg)、A4.不施肥(CK)。

3.2技術(shù)措施

3.2.1調(diào)控立竹度

2010～2013年每年4月對樣地進(jìn)行劈草松土1次，按設(shè)計(jì)密度要求并依照“砍小留大、砍密留稀、砍弱留強(qiáng)”的原則，采伐5年生以上老竹，調(diào)控好立竹度；做到秋季盛筍期留筍養(yǎng)竹、冬季進(jìn)行疏伐作業(yè)，把齡級結(jié)構(gòu)調(diào)整為1～4年生立竹數(shù)各占25%[7]。

3.2.2施肥試驗(yàn)

2014年4月對調(diào)整好立竹度的樣地按施肥方案進(jìn)行施肥作業(yè)。采用均勻撒施、翻土覆蓋的施肥方法，并對每個(gè)樣地四周開設(shè)深40 cm的隔離溝。

3.3調(diào)查統(tǒng)計(jì)

在每個(gè)樣地中心設(shè)2 m×2 m的固定調(diào)查樣方，調(diào)查出筍個(gè)數(shù)和筍產(chǎn)量，在筍出土高20～25 cm時(shí)，用專用挖筍鏟把筍從基部切斷采挖、做到不傷鞭，計(jì)算筍個(gè)數(shù)、測量筍地徑并稱重，每隔2 d采挖1次，對留筍養(yǎng)竹的方竹筍用紅漆標(biāo)記，取相同地徑和高度的筍替代稱重。筍高采用鋼卷尺測量、筍徑采用型號SF2000三按鍵電子數(shù)顯卡尺測量、筍重采用電子稱稱重量。數(shù)據(jù)用Excel2003軟件進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)計(jì)算分析。

4　結(jié)果與分析

4.1方竹不同立竹密度與施肥對出筍個(gè)數(shù)與出筍產(chǎn)量的影響

將方竹不同立竹密度與施肥的田間兩向分組實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)地中的調(diào)查樣方的出筍個(gè)數(shù)和出筍產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果列于表1。

表1　不同立竹密度與施肥的樣方出筍個(gè)數(shù)和出筍產(chǎn)量調(diào)查

4.1.1方竹不同立竹密度與施肥對出筍個(gè)數(shù)的影響

從表1可以看出，不同立竹密度與施肥對出筍個(gè)數(shù)存在差異。平均出筍個(gè)數(shù)從大到小的組合是：A2B1>A3B1>A3B3>A3B2>A1B1>A1B3>A2B2>A2B3>A1B2>A4B3>A4B1>A4B2,A2B1組合處理的出筍個(gè)數(shù)是A4B2(CK)組合處理的154.8%，說明不同處理對提高方竹的出筍個(gè)數(shù)具有較好的作用。為了解各處理的差異性對表1的出筍個(gè)數(shù)資料進(jìn)行雙因素(密度與施肥)方差分析，分析結(jié)果見表2。

注： “-”表示不顯著，“*”表示顯著，“**”表示極顯著，以下相同

由于FA*B

表3　方竹不同立竹密度與施肥對出筍個(gè)數(shù)雙因素(A*B各項(xiàng)合并到剩余項(xiàng)之內(nèi))方差分析

從表3可以看出，不同施肥處理對方竹出筍個(gè)數(shù)的影響達(dá)到極顯著水平；而不同立竹密度對出筍個(gè)數(shù)的差異性則不顯著。

為了進(jìn)一步了解不同處理兩兩之間分別對方竹出筍個(gè)數(shù)的差異程度，采用杜奇之W檢驗(yàn)法進(jìn)行多重比較，結(jié)果列于表4。

表4　不同處理出筍個(gè)數(shù)多重比較

注：W0.05=4.0848,W0.01=5.0928

結(jié)果表明，A3、A2、A1與A4之間的差異性達(dá)極顯著水平，A1與A3之間的差異性達(dá)顯著水平，而A1與A2和A2與A3之間差異性不顯著。這說明施肥可顯著提高方竹出筍個(gè)數(shù)。

4.1.2方竹不同立竹密度與施肥對出筍產(chǎn)量的影響

從表1可以看出，不同立竹密度與施肥對出筍產(chǎn)量也存在差異。平均出筍產(chǎn)量從大到小的組合則為A3B1>A3B3>A3B2>A2B1>A2B2>A1B1>A2B3>A1B3>A1B2>A4B3>A4B2>A4B1，A3B1組合處理的出筍產(chǎn)量是A4B1(CK)組合處理的190.9%。說明不同處理對提高方竹的出筍產(chǎn)量具有明顯的增產(chǎn)作用。為了解各處理的差異性對表1的出筍產(chǎn)量資料進(jìn)行雙因素(密度與施肥)兩向分組法方差分析，分析結(jié)果見表5。

表5　方竹不同立竹密度與施肥對出筍產(chǎn)量雙因素方差分析

由于FA*B

從表6可以看出，不同施肥處理對方竹出筍產(chǎn)量的影響達(dá)到極顯著水平；而不同立竹密度對出筍產(chǎn)量的差異性則不顯著。

表6　方竹不同立竹密度與施肥對出筍產(chǎn)量雙因素(A*B各項(xiàng)合并到剩余項(xiàng)之內(nèi))方差分析

為了進(jìn)一步了解不同處理兩兩之間分別對方竹出筍個(gè)數(shù)的差異程度，采用杜奇之W檢驗(yàn)法進(jìn)行多重比較，結(jié)果列于表7。

結(jié)果表明，除A1與A2之間的差異性達(dá)顯著水平外，其它兩兩之間的差異性均達(dá)極顯著水平。這進(jìn)一步說明施肥可顯著提高方竹出筍產(chǎn)量。

4.2方竹不同立竹密度與施肥對出筍質(zhì)量的影響

由于單筍的平均個(gè)體重量決定筍產(chǎn)量的質(zhì)量好壞和筍的商品單價(jià)，因此，將表1數(shù)字進(jìn)行換算為單筍平均個(gè)體重量，結(jié)果見表8。

表7　不同處理出筍產(chǎn)量多重比較

注：W0.05=0.3165,W0.01=0.3946

表8　不同處理出筍產(chǎn)量的單筍平均個(gè)體重量　kg

從表8可以看出，不同立竹密度與施肥對出筍的單筍平均個(gè)體重存在差異。平均單筍個(gè)體重從大到小的組合處理是：A3B3>A3B2>A3B1>A2B1>A2B2>A2B3>A1B2>A1B1=A4B2>A1B3>A4B3>A4B1，A3B3組合處理的出筍平均個(gè)體重是A4B1(CK)組合處理的127.5%，說明不同處理對提高方竹出筍的平均個(gè)體重具有一定的促進(jìn)作用。為了解各處理的差異性對表8的出筍個(gè)體重量資料進(jìn)行雙因素(密度與施肥)兩向分組法方差分析，分析結(jié)果見表9。

表9　不同處理出筍產(chǎn)量平均個(gè)體筍重量雙因素方差分析

由于FA*B

表10　不同處理出筍產(chǎn)量平均個(gè)體筍重雙因素(A*B各項(xiàng)合并到剩余項(xiàng)之內(nèi))方差分析

從表10可以看出，不同施肥處理對方竹出筍產(chǎn)量平均個(gè)體筍重的影響達(dá)到極顯著水平；而不同立竹密度對出筍產(chǎn)量平均個(gè)體筍重的差異性則不顯著。

為了進(jìn)一步了解不同處理兩兩之間分別對方竹出筍個(gè)數(shù)的差異程度，采用杜奇之W檢驗(yàn)法進(jìn)行多重比較，結(jié)果列于表11。

表11　不同處理出筍產(chǎn)量平均個(gè)體筍重量多重比較

注：W0.05=0.00265,W0.01=0.00330

結(jié)果表明，除A1與A4之間的差異性不顯著外，其它兩兩之間的差異性均達(dá)極顯著水平。這說明施用尿素對提高單筍平均重量的作用不明顯，而施用復(fù)合肥和有機(jī)菌肥均能有效提高單筍個(gè)體平均重量，兩者又以有機(jī)菌肥為最佳，主要原因是試驗(yàn)地的立地類型是Ⅲ類，土壤肥力條件較差，而有機(jī)菌肥富含有機(jī)質(zhì)且養(yǎng)分全面，不但能提供方竹生長所需的養(yǎng)分，又能改善竹林土壤結(jié)構(gòu)，促進(jìn)竹鞭生長和筍芽孕育分化，從而達(dá)到提高單筍個(gè)體重量和質(zhì)量。

5　結(jié)論與討論

(1)通過雙因素(密度與施肥)兩向分組法方差分析和采用杜奇之W檢驗(yàn)法進(jìn)行多重比較表明，立竹密度控制在12000～15000株/hm2時(shí)對筍產(chǎn)量的影響不大，而施肥能有效提高山地方竹林的出筍產(chǎn)量，其中以A3B1組合處理的效果最佳，它既能顯著提高出筍產(chǎn)量，又能顯著提高筍的質(zhì)量。

(2)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步說明，調(diào)控適宜的立竹密度是培育山地方竹筍用林豐產(chǎn)的重要技術(shù)措施之一[9]，適宜的立竹密度和竹齡結(jié)構(gòu)既能提高林分光能利用率、又有利于各齡級竹鞭在土壤地下空間的合理分布，為方竹筍用林穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)創(chuàng)造了有利條件。當(dāng)山地方竹竹齡結(jié)構(gòu)調(diào)整到1～4年生竹子各占25%時(shí)，立竹密度控制在12000～15000株/hm2范圍、對出筍個(gè)數(shù)和出筍產(chǎn)量以及筍個(gè)體平均重的影響均不大，該立竹密度可以作為培育山地方竹筍用豐產(chǎn)林分調(diào)控最佳立竹密度提供理論依據(jù)，此立竹密度與洪宜聰[10]的研究結(jié)果相一致；在此立竹密度范圍，對出筍產(chǎn)量無顯著影響的結(jié)果與劉饒[11]等的研究結(jié)論亦一致，即在適宜立竹密度范圍的方竹林分其出筍數(shù)量與母竹立竹量無關(guān)。

[1]何國生.福建省主要森林植被彩色圖鑒[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2012.

[2]祁承經(jīng)，湯庚國.樹木學(xué)(南方本)第2版[M].北京：中國林業(yè)出版社，2007.

[3]黃克福.樹木學(xué)[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1992.

[4]董振丕.科學(xué)種竹和育筍[M].北京：科學(xué)普及出版社,1993.

[5]鄭清芳，鄭隆鵬，劉玉寶，等.野生福建酸竹林進(jìn)行筍用林改造研究[J].竹子研究匯刊，1996,12(2):28～38.

[6]洪偉，吳承禎.試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析—原理·操作·案例[M].北京：中國林業(yè)出版社，2004.

[7]連華萍，林慶富，馬華明.方竹的生物學(xué)特性研究[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2000,18(4):34～35.

[8]賈乃光.數(shù)理統(tǒng)計(jì)(第2版)[M].北京：中國林業(yè)出版社，1993.

[9]李肇鋒.閩中山地黃甜竹立竹密度與筍產(chǎn)量關(guān)系研究[J].福建林業(yè)科技，2007,34(3):53～55.

[10]洪宜聰.方竹筍用林豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J].世界竹藤通訊，2015,13(6):25～28.

[11]劉饒，劉日林，季必浩，等.經(jīng)營措施與野生方竹生長關(guān)系初步研究[J].浙江林業(yè)科技，2005,25(6):20～23.

Effect of Different Bamboo Stand Densities and Fertilization on the Bamboo Shoot Yield ofChimnobambusaquadrangularis(Fenzi)MakinoinZhouning County in Northeastern Fujian

Chen Guanyan

(XiangyangState-ownedForestFarm,Zhouning,Fujian355400,China)

We used two-way classification method in the field to study the effect of different bamboo stand densities and fertilization on the bamboo shoot yield in Chimnobambusa quadrangularis (Fenzi) Makino. Through the statistical analysis, the results showed that:with bamboo age structure adjusted to 1-4 years under the condition of 25% respectively and the bamboo stand density between 12000 and 15000 plants /hm2,it had little effect on the bamboo shoot yield, while fertilizer could effectively increase the bamboo shoot yield of Chimnobambusa quadrangularis (Fenzi) Makino, of which A3B1 combination's processing effect was the best and could significantly improve the bamboo shoot yield, and the quality of bamboo shoots.

Chimnobambusa quadrangularis (Fenzi) Makino;bamboo stand density; fertilization;bamboo sh4oot yield

2016-06-28

陳觀巖(1964—)，男，工程師，主要從事森林資源培育研究和林業(yè)科技推廣工作。

S795.9

A

1674-9944(2016)15-0021-05