朱凌寅

（上海市石泉街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心，上海 200061）

腹針療法治療腰椎間盤突出癥療效觀察

朱凌寅

（上海市石泉街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心，上海 200061）

目的：觀察腹針治療腰椎間盤突出癥的臨床療效。方法：選取腰椎間盤突出患者128例，隨機分為對照組64例和治療組64例。對照組予常規(guī)針灸治療，治療組以腹針療法治療。觀察兩組患者治療前后下腰痛評分及臨床療效。結果：治療后兩組患者的JOA評分均較治療前增高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。與對照組比較，治療后治療組JOA評分較對照組高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。治療結束時兩組患者治療有效率比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結論：腹針療法及常規(guī)針灸治療均可改善腰椎間盤突出癥患者臨床癥狀，但對于患者下腰痛JOA評分改善，腹針療法優(yōu)于常規(guī)針灸治療。

腹針療法 腰椎間盤突出癥 針灸 臨床觀察

【Abstract】Objective： To observe the clinical efficacy of abdominal acupuncture on Lubar Intervertebral Disc Protrusion.Methods： Patients were randomly divided into a control group of 64 cases and 64 cases of treatment group.Control group received conventional acupuncture treatment， and treatment group use abdominal acupuncture.Observed before and after treatment of patients with JOA scores and clinical efficacy.Results： After treatment， patients JOA scores than before were increased， the difference was statistically significant （P ＜0.01）.Compared with the control group after treatment than the control group JOA scores was higher， the difference was statistically significant （P ＜0.01）.At the end of the treatment of two groups of patients there was no significant difference in efficiency （P＞0.05）.Conclusions： Abdominal acupuncture therapy and conventional acupuncture can improve clinical symptoms of lumbar disc herniation，but for patients with lower back pain JOA score improvement， abdominal acupuncture is superior to conventional acupuncture.

【Key words】abdominal acupuncture； lubar intervertebral disc protrusion； acupuncture； clinical observation

腰椎間盤突出癥是指腰椎間盤的退行性改變，在外力的作用下，是腰椎間盤纖維環(huán)部分或全部破裂，髓核向外突出。突出的髓核和周圍組織損傷性炎性變化形成混合性突出物，刺激或壓迫神經根或脊髓引起腰痛的一系列癥狀。多見于男性體力勞動者，以20-40歲居多。中藥及針灸推拿對本病有確切療效，但部分患者傳統(tǒng)針灸療效欠佳，腹針尚有較高的顯效率，具有明顯的優(yōu)勢［1-2］。本研究以2014 年7月-2015年12月，在我院門診診治的患者為對象，應用腹針療法療法治療腰突癥，報告如下。

1 對象與方法

1.1 一般資料

選擇2014年7月-2015年12月期間，在我院門診診治的腰突癥患者128例。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫(yī)診斷標準

腰突癥診斷標準參照2009年中華醫(yī)學會骨科學會制定的臨床診療指南——骨科學分冊［3］。

1.2.2 中醫(yī)診斷標準

中醫(yī)診斷標準參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》中腰突癥的診斷標準診斷［4］。

1.2.3 納入標準

（1）符合中西醫(yī)診斷標準的腰突癥患者；（2）年齡在18-65歲；（3）CT或MRI顯示為非巨大型，未見骨化或鈣化。（4）簽署知情同意并配合完成試驗。

1.2.4 排除標準

（1）急性腰扭傷、腰肌勞損，以及伴有椎管狹窄癥等；（2）伴有脊椎滑脫癥，腰椎結核或腫瘤者，椎間盤突出較大或伴有馬尾神經壓迫癥狀者以及盆腔疾病者；（3）合并有嚴重心腦血管或肝腎等嚴重原發(fā)性疾病等危及生命，以及精神病史者；（4）白血病、血小板減少等有出血傾向者；（5）婦女妊娠期、哺乳期；（6）不能配合完成試驗者。

1.2.5 病例剔除、脫落及中止試驗標準

不能按照試驗方案完成治療、發(fā)生嚴重并發(fā)癥或自行退出者，予以剔除或視為脫落。

1.3 分組與治療

使用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行病例數(shù)估計，并將128例患者隨機分為治療組64例與對照組64例。

1.3.1 對照組：常規(guī)針灸治療

取穴：阿是穴，腰部夾脊穴、大腸俞、環(huán)跳、秩邊、委中等。配穴：寒濕腰痛者，加腰陽關；瘀血腰痛者，加膈俞；腎虛腰痛者，加腎俞、命門、志室。操作：均采用捻轉提插的瀉法，以沿腰腿部足太陽、足少陽經產生向下的放射感為度。寒濕證加艾灸；瘀血證加刺絡拔罐；腎虛證配穴用補法。留針30min。每日1次，連續(xù)治療2周，為1療程，共治療1療程。

1.3.2 治療組：腹針治療

腹針取穴及刺法：水分、氣海、關元，針刺至地部。配穴：以腰痛為主者，外陵（雙）、氣穴（雙）、四滿（雙）；合并坐骨神經痛：氣旁（對側）、外陵（患側）、下風濕點（患側）、下風濕下點（患側）。針刺至人部。操作：針刺時只捻轉不提插或輕捻轉、慢提插，不要求有酸、麻、脹感，留針30min。每日1次，連續(xù)治療2周，為1療程，共治療1療程。

1.4 療效判定

1.4.1 疾病臨床癥狀評分

參照日本骨科學會制定的JOA下腰痛評價表進行癥狀評分，滿分29分。程度分級：差：＜10分；中度：10-15分；良好：16-24分；優(yōu)：25-29分。分別于治療前及療程結束后進行JOA下腰痛評分。

1.4.2 疾病臨床療效判定

國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《中醫(yī)病癥診斷療效標準》，根據(jù)患者腰腿痛癥狀、腰部活動功能、直腿抬高試驗以及患者正?；顒蛹肮ぷ鞯冗M行療效評價。分為治愈、顯效、有效、無效四個等級。

1.5 統(tǒng)計方法

數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行分析。計量資料符合正態(tài)分布用均數(shù)±標準差（± s）表示，比較采用t檢驗。計數(shù)資料構成比用χ2檢驗，兩組總有效率之間比較用行×列表資料的χ2檢驗，檢驗水準α=0.05。

表3 治療后兩組患者疾病療效判定

2 結果

2.1 兩組患者一般情況基線比較

共納入患者128例，兩組無脫失病例。兩組患者一般情況基線比較見表1所示。

經卡方檢驗，兩組患者基線水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

2.2 疾病臨床癥狀JOA評分

兩組患者治療前后JOA評分，詳見表2所示。

經t檢驗，治療后兩組患者的JOA評分均較治療前增高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。與對照組比較，治療后JOA評分較對照組高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。提示：腹針療法及常規(guī)針灸治療對腰突癥患者JOA評分均有明顯改善，且腹針療法對其癥狀改善優(yōu)于常規(guī)針灸治療。

2.3 兩組患者疾病療效評定

治療后兩組患者疾病療效判定表3所示。

經卡方檢驗，治療結束時兩組患者治療有效率比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），提示：腹針療法及常規(guī)針灸治療對腰突癥患者療效相當。

3 討論

腰椎間盤突出癥是臨床常見病，由于下腰部負重大、活動多，結合腰椎局部解剖特點，本病多發(fā)于第4-5腰椎及第5腰椎與第1骶椎之間的椎間盤。突出的椎間盤組織刺激、壓迫脊髓神經根，進一步導致神經根炎癥、神經根營養(yǎng)障礙和傳導損害，出現(xiàn)腰痛、坐骨神經痛等癥［5］。

針灸治療的傳統(tǒng)療法主要以選取局部夾脊穴及腰部相應腧穴，已達到通絡止痛之效，其可以消除局部充血水腫，松懈神經根的粘連，加速炎性反應吸收，從而緩解神經壓迫癥狀［6］。研究表明，針灸可以促進鎮(zhèn)痛物質釋放，調節(jié)炎癥局部環(huán)境，減少致炎因子的生成，并加速炎癥吸收［7-8］。本病中，針刺以水分來促進局部水腫的吸收，氣海、關元以補腎活血，腰痛甚以四滿、氣穴來增補腎氣，氣旁、外陵、下風濕點、下風濕下點等穴疏通患肢經氣，標本兼顧［9］。本研究表明，腹針療法對患者臨床癥狀改善有明顯療效，且對其下腰痛JOA評分改善優(yōu)于常規(guī)針灸治療，但其具體機理尚不明確，有待于進一步研究。

［1］周麗云.薄氏腹針治療腰椎間盤突出癥的臨床研究［J］.中國社區(qū)醫(yī)師，2015（35）：103.

［2］張莉，秦丹霞，張細姣.腹針治療椎間盤源性腰痛［J］.中醫(yī)正骨，2015（10）：38-39.

［3］中華醫(yī)學會骨科學分會.臨床診療指南骨科分冊［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2009：97.

［4］國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病癥診斷療效標準［M］.南京：南京大學出版社，1994：201.

［5］黃承軍，王力平，梁冬波，等.腰椎間盤突出癥中醫(yī)臨床診療方案的總結與探討［J］.廣西中醫(yī)藥，2011（3）：10-12.

［6］周宇超，賈雪梅，王柏善.中醫(yī)針灸推拿治療腰椎間盤突出的探討［J］.中醫(yī)臨床研究，2014（5）：53-55.

［7］吳聞文，侯樹勵，李利.腰椎間盤源性疼痛機理的臨床研究［J］.中國矯形外科雜志，2003（21）：1459-1462.

［8］黃仕榮，詹紅生，石印玉.單穴電針對腰椎間盤突出癥患者腰腿痛及外周血血栓素1、前列環(huán)素的影響［J］.中國骨傷，2006（07）：398.

［9］薄智云.腹針療法［M］.北京：中國中醫(yī)藥出版社，2012.

朱凌寅（1986—）女，上海人，本科，畢業(yè)于上海中醫(yī)藥大學，醫(yī)師，研究方向：中醫(yī)全科方向。E-mail：646728821@qq.com。