周瑤，李燕

（華中師范大學 經(jīng)濟與工商管理學院，湖北 武漢 430079）

我國城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的關系研究
——基于省際面板數(shù)據(jù)的隨機效應分析

周瑤，李燕

（華中師范大學 經(jīng)濟與工商管理學院，湖北 武漢 430079）

本文在構(gòu)建我國城鎮(zhèn)化率與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度的省際面板數(shù)據(jù)指標的基礎上，分析了我國城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化二者在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上所顯示的不對稱的關聯(lián)；利用隨機效應模型分別分析了二者之間的相互影響，得出了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展有對城鎮(zhèn)化有正向影響，而城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)化的同期影響是負向的令人驚訝的結(jié)論。此外，本文還計算出各自的省際個體效應，得出城鎮(zhèn)化的省際個體效應比較明顯，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的省際個體效應并不明顯，這說明我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展具有地域均衡性。

城鎮(zhèn)化率；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度；省際面板數(shù)據(jù)；隨機效應模型

一、引言

我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化是指我國農(nóng)村經(jīng)濟與社會活動的諸要素在農(nóng)村城鎮(zhèn)中集聚，勞動生產(chǎn)率水平不斷提高，農(nóng)村城鎮(zhèn)人口增多，城鎮(zhèn)數(shù)量、規(guī)模增大，生活與環(huán)境質(zhì)量不斷提高的動態(tài)過程，其演化水平與農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的極大提高有著必然聯(lián)系，以現(xiàn)代工業(yè)或后工業(yè)時代的技術(shù)水平為特征的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展為此提供了前提條件。同時，農(nóng)村城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平的進一步提高提供了要素基礎。所以，研究農(nóng)村城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)化的關系，對于理解城鎮(zhèn)化在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化演進的重要性以及產(chǎn)業(yè)化在推進城鎮(zhèn)化過程中的重要性均具有理論與現(xiàn)實意義。

我國理論界基本有幾種觀點，一是認為我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化是推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化或農(nóng)業(yè)工業(yè)化的動力，如陽立高等（2010）通過建立GDP關于城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化的多元線性回歸模型進行研究后認為，城鎮(zhèn)化是現(xiàn)階段拉動我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的核心動力；二是我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是推動我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化的動力，如李鶯莉，王燦（2015）在研究我國鄉(xiāng)村旅游的生態(tài)化轉(zhuǎn)型時認為，旅游產(chǎn)業(yè)作為"環(huán)保產(chǎn)業(yè)"和"朝陽產(chǎn)業(yè)"發(fā)揮了其帶動作用和乘數(shù)效應，為新農(nóng)村建設和城鎮(zhèn)化加速起到了積極作用；三是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)村城鎮(zhèn)化具有互動關系，如彭妮，姚永鵬（2010）在論文《西部農(nóng)村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展的制度建設》中認為我國西部農(nóng)業(yè)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化有互動關系，并萌發(fā)了產(chǎn)業(yè)化與城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展的思想。本文將在構(gòu)建我國省際城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平綜合指標的基礎上，利用面板數(shù)據(jù)向量自回歸模型研究我國城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平的互動關系，從量上分析城鎮(zhèn)化水平綜合指標與產(chǎn)業(yè)化水平綜合指標之間的即期效應滯后效應，為我國城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平之間的互動或耦合關系提供經(jīng)驗證據(jù)。

二、我國城鎮(zhèn)化水平省際綜合指標的構(gòu)建

城鎮(zhèn)化也稱為城市化，是指隨著一個國家或地區(qū)社會生產(chǎn)力的發(fā)展、科學技術(shù)的進步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級，其社會生產(chǎn)方式由以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村型社會向以現(xiàn)代工業(yè)和服務業(yè)的生產(chǎn)方式為主的現(xiàn)代城市型社會逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程。城鎮(zhèn)化包括農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)變、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向工業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變、土地與地域空間利用的變化等三個方面。我國學者從不同角度對我國城鎮(zhèn)化水平提出了有益的指標構(gòu)建，如邵川，劉傳哲從居住功能的角度提出了人口因子、基礎建設因子、污水和垃圾處理因子以及環(huán)境因子等四個方面進行評價的觀點。聶颯用因子分析評價方法構(gòu)建因子載荷矩陣表和因子得分系數(shù)矩陣表對我國西部地區(qū)農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平進行了綜合評價。郭三黨，韓雪山和黃燕剛按一級指標、二級指標和三級指標構(gòu)建指標體系，采用主成分方法對河南省農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平進行了研究，等等。這些學者均是采用了因子分析方法，通過對各種不同的經(jīng)濟指標賦予不同權(quán)數(shù)而后進行加權(quán)，從而計算出一個綜合得分。然而國家統(tǒng)計局說明非農(nóng)業(yè)人口在總?cè)丝谥兴急壤Q為城鎮(zhèn)化率，也就是說城鎮(zhèn)化率可以作為城鎮(zhèn)水平的綜合指標。城鎮(zhèn)化率雖然只是非農(nóng)業(yè)人口與總?cè)丝诘谋壤?，但它所能反映的?nèi)容遠不止人口比例這么簡單。農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移需要人口的居住的地域與空間的變化相適應，城鎮(zhèn)的公共基礎建設也要與之相適應，社會生產(chǎn)結(jié)構(gòu)從而社會生產(chǎn)方式也會因為人口的這種轉(zhuǎn)移發(fā)生變化，所以本文認為非農(nóng)業(yè)人口在總?cè)丝谥兴急壤牟粩嗵岣呔C合反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級，其社會生產(chǎn)方式由以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村型社會向以現(xiàn)代工業(yè)和服務業(yè)的生產(chǎn)方式為主的現(xiàn)代城市型社會逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程，所以稱非農(nóng)業(yè)人口在總?cè)丝谥兴c比例為城鎮(zhèn)化率是合理的。本文利用2005-2014的《中國統(tǒng)計年鑒》，構(gòu)造了我國各省和直轄市的城鎮(zhèn)化率的混合橫截面數(shù)據(jù)。

三、我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平省際綜合指標的構(gòu)建

如何科學構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平指標，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實際是農(nóng)業(yè)工業(yè)化，為了構(gòu)建其水平指標應該從我國農(nóng)業(yè)和工業(yè)的實質(zhì)性差異上進行分析。農(nóng)業(yè)與工業(yè)的實質(zhì)性差別主要有兩個方面，一是勞動手段的不同。農(nóng)業(yè)的基本生產(chǎn)資料是土地，由于不能同時構(gòu)建兩塊完全相同的土地，所以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有經(jīng)營壟斷性，但這不是我們考慮的重點，重點是工業(yè)的基本生產(chǎn)資料是機器設備，機器設備的投入是可以只受限于科學技術(shù)的發(fā)展而擴張，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本生產(chǎn)資料是土地，土地在量上并不能擴張，只能通過改良土地以增強其自然生產(chǎn)率，而這種質(zhì)量上的擴張一般來說，其程度與工業(yè)生產(chǎn)的機器設備的質(zhì)和量兩個方面的擴張相比顯然會低一些。換言之，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價值一般低于工業(yè)生產(chǎn)資料的價值。二是是勞動對角不同。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的對象是具有生命特征的動植物，所以其生產(chǎn)過程依賴勞動對象的自然過程，這樣勞動時間和形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)時間就會出現(xiàn)較大差異，按照馬克思的價值理論，自然作用的時間并不產(chǎn)生價值，只有人類勞動時間才形成價值，所以農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的自然價值遠超其社會價值，即使是價值，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門因其所生產(chǎn)的產(chǎn)品所得到的只能是決定于生產(chǎn)價格的價格，這個價格一般是大大小于其價值的。這兩個方面的共同作用必然會使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有機構(gòu)成低于工業(yè)生產(chǎn)的有機構(gòu)成。而這種差異就成為我們構(gòu)成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平的第一個理論指標：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有機構(gòu)成與工業(yè)生產(chǎn)的有機構(gòu)成的比值。理論分析認為：從生產(chǎn)的角度看可用有農(nóng)業(yè)的有機構(gòu)成與工業(yè)的有構(gòu)成的比值來說明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度。但我國實際統(tǒng)計數(shù)據(jù)并沒有統(tǒng)計有機構(gòu)成這個指標，所以所選數(shù)據(jù)是運用實際統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的比值作為分子，工業(yè)固定資料投產(chǎn)與工業(yè)增加值的比值作為分母計算而得，雖然分子與分母均比有機構(gòu)成稍大一些，但由于分子與分母都增加了一點，所以其比值與兩類產(chǎn)業(yè)有機構(gòu)成的比值并沒有顯著差異。此外，所有數(shù)據(jù)均由相關統(tǒng)計年鑒計算并保留小數(shù)點后面四位數(shù)字而得。

四、基于面板數(shù)據(jù)模型的城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實證分析

在利用面板數(shù)據(jù)研究變量之間的關系時，一般認為有兩種情況，一是個體的變化是隨機的；二是個體的變化與解釋變量有關。隨機效應模型適應第一種情況，固定效應模型適應第二種情況。但事實上，還有第三種情況，即個體的變化并不顯著，在這種情況下，橫截面數(shù)據(jù)與時間序列數(shù)據(jù)并用的普通模型可能更合適。我們以上述所提取的數(shù)據(jù)資料為依據(jù)，在進行格蘭杰因果檢驗（Granger Causality Test）的基礎上，分別利用隨機效應模型和橫截面與時序并用的自回歸分布滯后模型研究城鎮(zhèn)化率與產(chǎn)業(yè)化程度的經(jīng)驗關系。

用y表示城鎮(zhèn)化率，x表示農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度（相對于工業(yè)）所謂格蘭杰因果檢驗（Granger Causality Test）是基于如下思想：如果x是y的原因，那么x會發(fā)生在y之前，反之亦然?？蓪⒋怂枷朕D(zhuǎn)化為計量經(jīng)濟學的表述。對于Y與X的關系，我們可以分別做如下回歸：

第一，如果（1）中的滯后X的系數(shù)作為一個整體是統(tǒng)計上異于零的，并且（2）中的滯后Y的系數(shù)作為一個整體不是統(tǒng)計上異于零的，則表明有從X到Y(jié)的單向因果關系。

第二，如果（1）中的滯后X的系數(shù)作為一個整體不是統(tǒng)計上異于零的，并且（2）中的滯后Y的系數(shù)作為一個整體是統(tǒng)計上異于零的，則表明有從Y到X的單向因果關系。

第三，如果滯后的X和滯后Y的系數(shù)集在兩個回歸中都是統(tǒng)計上異于零的，則表示反饋的或雙向的因果關系。

第四，如果滯后的X和滯后Y的系數(shù)集在兩個回歸中都不是統(tǒng)計上異于零的，則表示兩者之間各自的獨立性。

（1）式和（2）式中的下標i代表不同的橫截面，這里代表不同省份；下標t代表時間。由于本研究的依據(jù)是我國省際面板數(shù)據(jù)，所以滯后期不宜過長，在本研究中選擇n=2。利用計量經(jīng)濟學軟件EViews8.0，進行有關我國城鎮(zhèn)化率Y和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度X的基于省際面板數(shù)據(jù)的格蘭杰因果檢驗（Granger Causality Test），結(jié)果如表1。

表1　　我國省際農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度X與城鎮(zhèn)化率Y的格蘭杰因果檢驗表（滯后：2）

表1說明我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度與城鎮(zhèn)化率之間存在格蘭杰意義上的或者說統(tǒng)計意義上的雙向因果關系，但二者之間具體統(tǒng)計關系如何并不能簡單地通過估計格蘭杰因果檢驗模型（1）和（2）來說明。本文通過建立隨機效應模型來說明二者之間的雙向關聯(lián)。

首先考慮城鎮(zhèn)化率關于產(chǎn)業(yè)化程度的帶有2期滯后的隨機效應模型：

（3）式中ri為橫截面?zhèn)€體隨機效應，以表1和表2的數(shù)據(jù)為依據(jù)，以式（3）為基礎，運用計量經(jīng)濟學軟件，得樣本隨機效應模型如下：

（4）式中括號內(nèi)的數(shù)據(jù)是相應系數(shù)的t-統(tǒng)計量，用來說明相應變量的影響是否顯著。一般來說，如果絕對值大于2，則影響顯著；如果其絕對值小于2，則影響不顯著，可見農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對城鎮(zhèn)化的即期影響是顯著的。產(chǎn)業(yè)化程度每提高一個百分點，其即期效應為0.4233，這說明我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度如果提高1個百分點，那么城鎮(zhèn)化率即時感應到的大約為0.42個百分點。

表2　　城鎮(zhèn)化的省際隨機效應

從表2中可以得出如下幾點：一是四個直轄市中，個體效應最高的是上海，高達39.7%，其次是北京，高達33.75%，而最低的是重慶，基本與全國平均水平持平；二是各省自治區(qū)中，個體效應比較高的有廣東、遼寧、浙江、江蘇，均在百分之十以上；比較低的有西藏、貴州、甘肅、云南和河南，這幾個地區(qū)的城鎮(zhèn)化率的個體效應均在為負百分之十以下，最低的西藏為負百分之33.4，其它地區(qū)基本處于中間水平；三是個體效應的極差很大，大小為最高的上海減去最低的西藏等于73.11%。

我們再考慮我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度關于城鎮(zhèn)化率的帶有2期滯后的隨機效應模型：

（5）式中si為橫截面?zhèn)€體隨機效應，以表1和表2的數(shù)據(jù)為依據(jù)，以式（5）為基礎，運用計量經(jīng)濟學軟件，得樣本隨機效應模型如下：

（5.0393）（-1.6093）（1.6581）（-1.1826）

（6）式中括號內(nèi)的數(shù)據(jù)是相應系數(shù)的t-統(tǒng)計量，用來說明相應變量的影響是否顯著，t-統(tǒng)計量顯示，在10%的顯著性水平下城鎮(zhèn)化的當期與滯后一期對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的影響具有一定的顯著性。令人驚訝的是，城鎮(zhèn)化率即期效應是負數(shù)，這說明城鎮(zhèn)化率的提高，同期會導致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度的下降，其中的原因可能時，當農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)人口時，這些原農(nóng)業(yè)人口在農(nóng)業(yè)方面的投資會隨著自己身份的變化而抽走在農(nóng)業(yè)方面的投資，這樣在其它條件不變的情況下會使農(nóng)業(yè)有機構(gòu)成相對于工業(yè)而下降，即產(chǎn)業(yè)化程度下降。長期效應（即期效應與各滯后期效應之和）為-0.0041，幾乎為零，可以忽略不計。

表3中的數(shù)據(jù)顯示，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化率相對于城鎮(zhèn)化率的隨機效應模型中，其個體效應并不突出。

表3　　產(chǎn)業(yè)化的省際隨機效應

五、結(jié)論與政策含義

從本文的實證研究中可得到如下結(jié)論。一是從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與城鎮(zhèn)化之間是有一定的雙向因果關系的，但這種雙向關系并不簡單，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對城鎮(zhèn)化有正向影響，而城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的同期影響并不是正向的。二是城鎮(zhèn)化的省際個體效應比較明顯，而且極差很大，這說明我國城鎮(zhèn)化的地區(qū)差異很大，發(fā)展極不平衡。三是我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化總體水平還比較低，不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化相對于城鎮(zhèn)化而言的個體效應并不明顯，這說明我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展具有地域均衡性。上述三點結(jié)論有一些政策含義，即我們應大力發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，加大農(nóng)業(yè)投入和農(nóng)村基本建設；在制定我國城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略時，要考慮其對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的影響，要適宜地推時城鎮(zhèn)化發(fā)展；在推進城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中要考慮到我國不同地區(qū)城鎮(zhèn)化的極大差異，將平衡這種地區(qū)差異作為城鎮(zhèn)化發(fā)展的目標之一。

[1]陽立高、廖進中、柒江藝:城鎮(zhèn)化拉動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究[J].湖南大學學報（社會科學版），2010（2）.

[2]李鶯莉、王燦：新型城鎮(zhèn)化下我國鄉(xiāng)村旅游的生態(tài)化轉(zhuǎn)型探討[J].農(nóng)業(yè)問題研究，2015（6）.

[3]彭妮、姚永鵬：西部農(nóng)村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展的制度建設[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2010（3）.

[4]邵川、劉傳哲：我國新型農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平測度與評價——基于居住功能的視角[J].江漢論壇，2015（11）.

[5]聶颯：西部地區(qū)農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平的綜合評價[J].經(jīng)濟研究導刊，2007（2）.

[6]郭三黨、韓雪山、黃燕剛：基于因子分析法的河南省農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平研究[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2010（11）.

[7]古扎拉蒂：計量經(jīng)濟學基礎（下冊）[M].中國人民大學出版社，2014.

（責任編輯：郭亞娟）