摘 要：文章從《紅樓夢(mèng)》中選取了五則與大同方言相關(guān)的方言土語，對(duì)其從語言學(xué)角度予以闡釋和標(biāo)注，以求對(duì)書中校注不明甚至錯(cuò)誤的地方予以更正。

關(guān)鍵詞：紅樓夢(mèng) 大同方言 補(bǔ)遺

在閱讀人民文學(xué)出版社最新版《紅樓夢(mèng)》的過程中，發(fā)現(xiàn)了許多與大同方言有關(guān)的語言表述?？上У氖?，這些活潑生動(dòng)的方言土語并不為人所知曉和發(fā)掘，文中有許多地方校注不明甚至錯(cuò)誤。本文從中選取五則相關(guān)內(nèi)容，對(duì)其從語言學(xué)的角度予以闡釋，以期受教于方家，有益于文化。

一、“動(dòng)”

《紅樓夢(mèng)》第二十九回（391頁）：“鳳姐兒道：‘……家里唱?jiǎng)討颍矣植坏檬媸娣目?。?/p>

《紅樓夢(mèng)》第五十七回（791頁）：“寶釵道：‘惟有媽，說動(dòng)話就拉上我們?！?/p>

上述兩例中的“動(dòng)”字該如何解釋？對(duì)于前者，人民文學(xué)出版社1974年版《紅樓夢(mèng)》第343頁注釋為“唱?jiǎng)討颉淮螒?，在指不是輕易的、比較繁重的行動(dòng)次數(shù)時(shí)常用‘動(dòng)，音‘tòng”；對(duì)后者未作解釋。“唱?jiǎng)討颉迸c“說動(dòng)話”在語法層面是平行結(jié)構(gòu)，作為助詞出現(xiàn)的兩處“動(dòng)”字自然應(yīng)該同義?！俺獞颉被蛟S是“不容易、比較繁重的行動(dòng)”，但“說話”顯然不是，因此老版的注釋是錯(cuò)誤的。新版為規(guī)避質(zhì)疑一概不作注釋，任憑讀者猜測(cè)想象。其實(shí)，“動(dòng)”字是插在動(dòng)賓短語中間的一個(gè)助詞，表示“……的時(shí)候”。在這種結(jié)構(gòu)中，賓語和“動(dòng)”字的位置可以互換：“唱?jiǎng)討颉迸c“說動(dòng)話”也可以說成“唱戲動(dòng)”與“說話動(dòng)”。這種說法在大同方言中非常普遍，其中加了兒化韻作“動(dòng)兒”的用法居多，例如：“過動(dòng)兒年，就能吃上肉了?！薄俺燥垊?dòng)兒，才能逮著他。”甚至民歌為表示情人間那種“相見時(shí)易別時(shí)難”的情愫也會(huì)唱道：“胡麻那個(gè)開花呀一片片個(gè)藍(lán)，來動(dòng)兒那個(gè)容易走動(dòng)兒難……”查閱《漢語方言大詞典》所收集的方言詞匯，進(jìn)一步印證了關(guān)于“動(dòng)”的觀點(diǎn)：①動(dòng)了<助>的時(shí)候（用于動(dòng)詞或動(dòng)賓詞組之后）。②動(dòng)咾<助>的時(shí)候（用在動(dòng)詞或動(dòng)賓詞組之后，表示動(dòng)作未進(jìn)行）。

二、“興的”

《紅樓夢(mèng)》第四十三回（578頁）：“尤氏笑道：‘你瞧他興的這樣兒！我勸你收著些兒好。太滿了就潑出來了?！?/p>

人民文學(xué)版中此處校注為“興的——喜歡得、高興得。”但回到原文語境，事情是這樣的：賈母做壽，怕鳳姐兒太過勞累，就把花錢叫戲班的差事交給了尤氏。尤氏往鳳姐房里商議怎么辦生日，鳳姐的回答卻敷衍了事、怠理不理，這惹得尤氏有些不滿，便問鳳姐：“……出了錢不算，還要我來操心，你怎么謝我？”鳳姐笑道：“你別扯臊，我又沒叫你來，謝你什么！你怕操心？你這會(huì)子就回老太太去，再派一個(gè)就是了?！?/p>

顯然，鳳姐言外之意是告訴尤氏不必在她這里邀功請(qǐng)賞。作為一個(gè)女強(qiáng)人，脂粉隊(duì)里的英雄，鳳姐根本看不上也不稀罕尤氏這點(diǎn)小奉獻(xiàn)小作為。鳳姐這樣直白卻有力的當(dāng)眾回?fù)羰沟糜仁项H為丟面子，但尤氏怎能示弱，她于是笑道：“你瞧他興的這樣兒！我勸……”

妯娌之間的你來我去，我們看得真切，但校注將“興的”釋作“喜歡得、高興得”，卻讓人感到丈二和尚摸不著頭腦。這是語言的交鋒，是尤氏不滿的宣泄和回?fù)簦汀跋矚g、高興”并無什么關(guān)系。事實(shí)上，“興的”結(jié)構(gòu)平行于普通話中的“美的”“樂的”等，在這里是含有貶義的“的”字短語，指“人眼光高，對(duì)東西不珍惜、不節(jié)約、不稀罕、不愛護(hù)?！贝笸窖灾腥员Ａ糁@個(gè)短語，例如：“這孩子興的連肉都不吃。”“看把他興的！這么好的姑娘都不要，我看他再去哪里找！”

三、“敁敠”

《紅樓夢(mèng)》第四十九回（656頁）：“鳳姐兒冷眼敁敠岫煙心性為人，竟不像邢夫人及他的父母一樣，卻是溫厚可疼的人?！?/p>

“敁敠”是個(gè)雙聲詞（敁：丁兼切；敠：丁括切），在大同方言里是“稱量、掂量、思量”義。人民文學(xué)出版社1974年版《紅樓夢(mèng)》以及中國藝術(shù)研究院紅樓夢(mèng)研究所1982年校注第1版、2008年校注第3版《紅樓夢(mèng)》均未對(duì)這個(gè)古舊而生僻的詞作出解釋，讀者每每讀到這里就不知所云。筆者以為，應(yīng)該以現(xiàn)代漢語中的“掂掇”一詞對(duì)其進(jìn)行注釋以便于閱讀。第6版《現(xiàn)代漢語詞典》中“掂掇”詞條下有三個(gè)義項(xiàng)：

①掂：你～～這塊石頭有多重。

②斟酌：你～著辦吧。

③估計(jì)：我～著這么辦能行。

四、“蝎蝎螫螫”

《紅樓夢(mèng)》第五十一回（694頁）：“晴雯忙回身進(jìn)來，笑道：‘那里就唬死了他？偏你慣會(huì)這蝎蝎螫螫老婆漢像的！”

《紅樓夢(mèng)》第五十二回（714頁）：“晴雯道：‘不用你蝎蝎螫螫的，我自知道?！?/p>

《紅樓夢(mèng)》第六十七回（931頁）：“且說趙姨娘因見寶釵送了賈環(huán)些東西，心中甚是喜歡……忽然想到寶釵系王夫人的親戚，為何不到王夫人跟前賣個(gè)好兒呢。自己便蝎蝎螫螫的拿著東西，走至王夫人房中……”

“蝎蝎螫螫”中的“螫”字實(shí)為“蜇”字的誤寫，“螫”字中古為施只切、梗攝開口三等入聲字，今現(xiàn)代漢語讀為[t???51]；而“蜇”字中古為陟列切、山攝開口三等入聲字，今現(xiàn)代漢語讀為[t?55]。蜇，螫也?！绑А弊譃椤膀亍钡臅嬗谜Z，但二者的讀音截然不同。根據(jù)方言讀音，筆者認(rèn)為“螫”字應(yīng)該寫作“蜇”?！都t樓夢(mèng)》中的俚語村言不勝枚舉，獨(dú)“蝎蝎蜇蜇”搖身變?yōu)闀嬲Z“蝎蝎螫螫”，這種說法令人難以信服。況且這個(gè)詞出現(xiàn)于人物的交談對(duì)話之中，實(shí)在讓人心生疑竇：如果不是雪芹先生的筆誤，那就是后人傳抄的失誤，這也可以理解——兩個(gè)字字形確實(shí)很相似。

大同方言中不僅有“蝎蝎蜇蜇[?ia?30?ia?30t?a?30t?a?30]”，而且有“蝎蜇[?i?31t??31]”，前者應(yīng)理解為后者的重疊演變式。首先，基于“蝎子蟄人”這個(gè)基本的生活認(rèn)知以及主謂賓結(jié)構(gòu)的整體凝固性，“蝎蜇”放在“的”字結(jié)構(gòu)中成為“蝎蜇的”，轉(zhuǎn)指“被蝎子蟄的人”，相當(dāng)于大同話中“雷劈的、槍崩的”。那些“被雷劈、被槍崩的人”有壞的共性，“被蝎子蟄的人”就是疼。疼自然要叫嚷，叫嚷就是驚乍、張揚(yáng)，稍作引申就是“夸大情形、小題大做、大驚小怪”的意思?！靶亍币辉~在大同方言中使用非常普遍，例如：“她可蝎蜇呢，手上扎了個(gè)刺也要去醫(yī)院做手術(shù)！”“蝎蜇啥呢！不就是只鞋板蟲嘛？”經(jīng)重疊演變，表性質(zhì)的“蝎蜇”變?yōu)楸砬闋畹摹靶仳亍保再|(zhì)形容詞加以量化，可以說“她可蝎蜇呢”，但表情狀的“蝎蝎蜇蜇”由于已經(jīng)附帶主觀的情感認(rèn)知，所以不能再添加“可、最、非?！币活惖某潭雀痹~，于是表現(xiàn)為《紅樓夢(mèng)》當(dāng)中做謂語和狀語的用法。endprint

對(duì)于第一例，1982年校注本第1版《紅樓夢(mèng)》第715頁注釋為“蝎蝎螫螫老婆漢像——唯恐被蝎子螫了似的縮手縮腳膽小怕事，雖是漢子卻婆婆媽媽的樣子?！?008年校注本第3版將其更正為“蝎蝎螫螫老婆漢像——形容大驚小怪、為一點(diǎn)小事就咋呼起來。雖是漢子卻婆婆媽媽過分小心。”相比1982年校注本，2008年校注本對(duì)“蝎蝎蜇蜇”作出了正確解釋，但依然將“老婆漢像”釋為“婆婆媽媽過分小心”。實(shí)際上，“老婆漢像”是緊接于“蝎蝎螫螫”之后的同義具象表述，同樣指一驚一乍、小題大作的女性作風(fēng)?！袄掀艥h像”就是晴雯揶揄寶玉像個(gè)女人一樣過于“蝎蝎蜇蜇”。

五、“不/沒當(dāng)家花花的”

《紅樓夢(mèng)》第二十五回（339頁）：“馬道婆又道：‘還有一件，若是為父母尊親長(zhǎng)上的，多舍些不妨；若是像老祖宗如今為寶玉，若舍多了倒不好，還怕哥兒禁不起，倒折了福。也不當(dāng)家花花的，要舍，大則七斤，小則五斤，也就是了?！?/p>

《紅樓夢(mèng)》第八十回（1134頁）：“王一帖笑道：‘沒當(dāng)家花花的，膏藥從不拿進(jìn)這屋里來的。知道哥兒今日必來，頭三五天就拿香熏了又熏的。”

前一例中“不當(dāng)家花花的”與后一例中“沒當(dāng)家花花的”非常相似，可以確定它們其實(shí)是一個(gè)短語、一個(gè)意思。關(guān)于后一例，在人民文學(xué)出版社1974年版《紅樓夢(mèng)》第1052頁中同樣意思的文字表述為：“王一帖笑道：‘不當(dāng)家花拉的！膏藥從不拿進(jìn)屋里來的。知道二爺今日必來，三五日頭里就拿香熏了?！笨梢姡皼]當(dāng)家花花的”是后來紅研所校注本對(duì)“不當(dāng)家花拉的”的改動(dòng)，當(dāng)在文下注釋中標(biāo)明“沒當(dāng)家”亦作“不當(dāng)家”“不當(dāng)價(jià)”。這種改動(dòng)可能出于統(tǒng)一表述或流暢行文的安排，但其實(shí)沒有任何意義，殊不知這樣一改反而弄巧成拙——使原本可以窺見方言身影的短語一下子變得不倫不類。

“不當(dāng)家花花的”與“不當(dāng)家花拉的”這兩個(gè)短語的核心其實(shí)是“不當(dāng)”一詞，但這個(gè)“不當(dāng)”并不是用來表示“不適合，不恰當(dāng)”（處理～，用詞～，～之處）的“不當(dāng)”。這里的“不當(dāng)”帶有迷信或宗教色彩，表責(zé)備、懺悔、勸喻和承當(dāng)不起之意。至于“家”“價(jià)”“花花”“花拉”這些字眼，一概認(rèn)為是無實(shí)意的詞尾，而非紅研所校注本所述：“花花的”是詞尾，“價(jià)”卻是助詞。

明代劉侗、于奕正《帝京景物略·春場(chǎng)》：“不當(dāng)價(jià)，如吳語云罪過?！边@說明京都燕趙一帶曾以“價(jià)”字作為“不當(dāng)”一詞無實(shí)意的詞尾；而如今大同方言中表示“不應(yīng)該，不應(yīng)當(dāng)”義用的四字詞語仍是“不當(dāng)拉花”（又：“不當(dāng)花拉”“不當(dāng)花花”），例如：“看那不當(dāng)拉花的，半個(gè)饃饃跌在地上就不拾了。”這說明晉北雁云一帶是以“拉花”“花拉”“花花”等雙音節(jié)短語作為“不當(dāng)”一詞無實(shí)意的詞尾。由此可以推斷，受這兩種方言的影響，“不當(dāng)價(jià)”與“不當(dāng)花花”一糅合截搭就形成了書中所言“不當(dāng)家花花的”；“不當(dāng)價(jià)”與“不當(dāng)花拉”一糅合截搭就形成了書中所言“不當(dāng)家花拉的”。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂叔湘.中國文法要略[M].北京：商務(wù)印書館，1932.

[2]王力.中國現(xiàn)代語法[M].北京：商務(wù)印書館，1985.

[3]中國藝術(shù)研究院，紅樓夢(mèng)研究所校注.紅樓夢(mèng)[M].北京：人民文學(xué)出版社，2008.

[4]趙元任著，呂叔湘譯.漢語口語語法[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

（張寶 天津師范大學(xué)文學(xué)院 300387）endprint