馬 原,薛桂英
(淮北師范大學(xué)教育學(xué)院,安徽淮北 235000)
?
師范生學(xué)習(xí)滿意度的現(xiàn)狀與特點(diǎn)研究
馬原,薛桂英
(淮北師范大學(xué)教育學(xué)院,安徽淮北235000)
為考察師范生學(xué)習(xí)滿意度的現(xiàn)狀與特點(diǎn),采用問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)470名師范生進(jìn)行測(cè)量研究。結(jié)果表明:(1)師范生的學(xué)習(xí)滿意度總體呈現(xiàn)中等偏上水平;(2)師范生的學(xué)習(xí)滿意度總體不存在顯著的性別差異,女生在人際關(guān)系和學(xué)習(xí)成果兩個(gè)維度顯著優(yōu)于男生;(3)農(nóng)村學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度顯著優(yōu)于城鎮(zhèn)學(xué)生;(4)大二和大三年級(jí)是師范生學(xué)習(xí)滿意度的低谷期,大一和大四年級(jí)的學(xué)習(xí)滿意度相對(duì)較好。
師范生;學(xué)習(xí)滿意度;現(xiàn)狀;特點(diǎn)
PDF獲?。?http://sxxqsfxy.ijournal.cn/ch/index.aspxdoi: 10.11995/j.issn.2095-770X.2016.05.032
學(xué)生是學(xué)校發(fā)展的主體,教師是學(xué)生發(fā)展的引導(dǎo)者,師范生作為大學(xué)生的重要組成和教師行業(yè)的主力軍,其所接受的高等教育尤為重要。其中,師范生的學(xué)習(xí)滿意度是衡量高等教育質(zhì)量的重要指標(biāo)。所謂學(xué)習(xí)滿意度是指“學(xué)習(xí)者對(duì)參與學(xué)習(xí)活動(dòng)的感覺(jué)或態(tài)度,這種感覺(jué)或態(tài)度表示學(xué)習(xí)者對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)的喜歡程度、或愿望、需求獲得滿足或目標(biāo)達(dá)成的程度”[1]。關(guān)于學(xué)習(xí)滿意度的重要性,諸多研究證實(shí),學(xué)習(xí)滿意度可以有效預(yù)測(cè)生涯規(guī)劃[2]、學(xué)習(xí)成效[3]、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)[4];學(xué)生體育課堂的學(xué)習(xí)滿意度直接影響到教學(xué)效果、心理健康[5]。因此,它被視為 “學(xué)習(xí)質(zhì)量的主體性評(píng)價(jià)”, “高等教育質(zhì)量評(píng)判的原點(diǎn)”[6],也是現(xiàn)代學(xué)校教育的一個(gè)基本目標(biāo)?;诖耍狙芯坎捎脤W(xué)習(xí)滿意度問(wèn)卷較為系統(tǒng)的研究當(dāng)代師范生的學(xué)習(xí)滿意度現(xiàn)狀與特點(diǎn),不僅可以為高校教育工作者全面了解當(dāng)代大學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量提供諸多信息,也為在當(dāng)代教育中擁有雙重身份的師范生能夠達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)提供重要啟示。
2.1被試
采用整群抽樣的方式,在安徽省某師范院校隨機(jī)選取500 名師范生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,回收有效問(wèn)卷470份,回收率94%。其中男生94名,女生376;大一146名,大二159名,大三115名,大四50名;城鎮(zhèn)學(xué)生159名,農(nóng)村學(xué)生311名;文科生263名,理科生207。
2.2研究工具
采用學(xué)習(xí)滿意度問(wèn)卷。該問(wèn)卷由臺(tái)灣研究者郭裕庭修改并在碩士論文中使用。問(wèn)卷共32個(gè)題項(xiàng),分為教師教學(xué)、課堂內(nèi)容、人際關(guān)系、學(xué)習(xí)成果、行政服務(wù)、學(xué)習(xí)環(huán)境6個(gè)維度。問(wèn)卷采用4點(diǎn)計(jì)分制,從“非常不同意”到“非常同意”依次計(jì)為1-4分,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明個(gè)體的學(xué)習(xí)滿意度越高。本研究中問(wèn)卷各維度的Cronbach α系數(shù)介于0.83以上,總問(wèn)卷的Cronbach α系數(shù)為0.96。
2.3研究程序
由經(jīng)過(guò)指導(dǎo)的該校教師利用課堂時(shí)間進(jìn)行團(tuán)體施測(cè),測(cè)驗(yàn)前要求所有被試認(rèn)真閱讀指導(dǎo)語(yǔ),在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成所有題目,問(wèn)卷當(dāng)場(chǎng)收回,采用軟件SPSS 20.0進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析及事后多重比較。
3.1師范生學(xué)習(xí)滿意度的描述統(tǒng)計(jì)
根據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表1),師范生學(xué)習(xí)滿意度的總均分處于中等偏上水平,其中在人際關(guān)系與學(xué)習(xí)成果方面的學(xué)習(xí)滿意度最好。
表1 師范生學(xué)習(xí)滿意度的描述統(tǒng)計(jì)
3.2師范生學(xué)習(xí)滿意度在性別上的差異比較
獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)顯示(見(jiàn)表2),男女師范生的學(xué)習(xí)滿意度總體上不存在顯著的性別差異(p<.05)。但是,女生在人際關(guān)系、學(xué)習(xí)成果兩個(gè)因子均顯著高于男生(p<.05)。
表2 師范生學(xué)習(xí)滿意度在性別上差異比較(M ± SD)
3.3師范生學(xué)習(xí)滿意度在城鄉(xiāng)上的差異比較
獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)顯示(見(jiàn)表3),來(lái)自不同居住地的師范生在學(xué)習(xí)滿意度總均分上存在顯著的城鄉(xiāng)差異(p<.01)。在教師教學(xué)、課堂內(nèi)容、學(xué)習(xí)成果及學(xué)習(xí)環(huán)境四個(gè)因子上農(nóng)村學(xué)生的得分顯著高于城鎮(zhèn)學(xué)生(p<.01)。總體上看,農(nóng)村學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度優(yōu)于城鎮(zhèn)學(xué)生。
表3 師范生學(xué)習(xí)滿意度在城鄉(xiāng)上的差異比較(M ± SD)
3.4師范生學(xué)習(xí)滿意度在年級(jí)上的差異比較
單因素方差分析顯示(見(jiàn)表4),不同年級(jí)師范生在學(xué)習(xí)滿意度的總均分上存在顯著的年級(jí)差異(p<.01),多重比較發(fā)現(xiàn),大四學(xué)生的得分均顯著高于大二和大三(p<.05)。在具體因子上,師范生在除課程內(nèi)容因子外的其他因子上年級(jí)的主效應(yīng)均達(dá)到顯著水平(p<.05),多重比較發(fā)現(xiàn),在教師教學(xué)上表現(xiàn)為大一、大四學(xué)生的得分顯著高于大三(p<.05);在人際關(guān)系、學(xué)習(xí)成果、學(xué)習(xí)環(huán)境及學(xué)習(xí)滿意度總體上,大四學(xué)生的得分顯著高于大一、大二和大三(p<.05);在行政服務(wù)上,大一、大四學(xué)生的得分均顯著高于大二(p<.01)??傮w上來(lái)看,師范生學(xué)習(xí)滿意度的變化趨勢(shì)呈U型曲線,隨著年級(jí)的升高會(huì)有所下降,到大四時(shí)有明顯的回升,大二和大三年級(jí)是師范生學(xué)習(xí)滿意度的低谷期,大一和大四年級(jí)的學(xué)習(xí)滿意度相對(duì)較好。
表4 師范生學(xué)習(xí)滿意度在年級(jí)上的差異比較(M ± SD)
4.1師范生學(xué)習(xí)滿意度的現(xiàn)狀分析
研究發(fā)現(xiàn),師范生的學(xué)習(xí)滿意度總體呈現(xiàn)中等偏上水平,表明師范生在學(xué)校的學(xué)習(xí)中能夠感受到較高的滿意度,對(duì)學(xué)校的學(xué)習(xí)生活具備良好的適應(yīng)能力,同時(shí)也存在一些不容忽視的問(wèn)題。這一點(diǎn)與我國(guó)相關(guān)研究結(jié)果一致[7]。另外,從學(xué)習(xí)滿意度的各維度得分來(lái)看,首先,師范生在教師教學(xué)方面的滿意度較高。這一點(diǎn)與以往的結(jié)論不一致,如何文秋(2013)對(duì)1535名大學(xué)生的調(diào)查發(fā)現(xiàn),55%的學(xué)生對(duì)教師的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容、專(zhuān)業(yè)水平和個(gè)人魅力不滿意[8]。可能的原因是:第一、學(xué)生因素。師范生作為職前教師,對(duì)教師這一職業(yè)擁有更多的職業(yè)認(rèn)同感,對(duì)教師教學(xué)活動(dòng)能夠感同身受。第二、教師因素。師范生的職業(yè)認(rèn)同感發(fā)展于師范生階段[9],這一職前教育階段對(duì)其未來(lái)職業(yè)生涯發(fā)展十分重要。因此,教師在教學(xué)中更加注重提升專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)、豐富教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)形式等。其次,師范生在行政服務(wù)方面的滿意度最低。究其原因,一方面,流程復(fù)雜。學(xué)校行政服務(wù)的流程繁瑣刻板,如學(xué)生申請(qǐng)事假病假、假期住宿等事件的流程缺一不可,學(xué)生往往存在諸多抱怨;另一方面,歷時(shí)較長(zhǎng)。學(xué)生向?qū)W校反映問(wèn)題時(shí),學(xué)校的行政決策用時(shí)較長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致行政支援不及時(shí)?;诖?,學(xué)校需要提高行政服務(wù)實(shí)施能力,同時(shí)優(yōu)化學(xué)校軟硬件設(shè)施,豐富學(xué)習(xí)資源,保障學(xué)生優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)環(huán)境,減少客觀條件的限制造成學(xué)生生活學(xué)習(xí)方面的障礙;教師應(yīng)該努力積累自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí),從而提高教育教學(xué)能力;學(xué)生應(yīng)該繼續(xù)維持彼此間交流合作、共同進(jìn)步,從而體驗(yàn)到自己豐碩的學(xué)習(xí)成果。
4.2師范生學(xué)習(xí)滿意度在性別上的差異分析
研究發(fā)現(xiàn),男女生在學(xué)習(xí)滿意度總體上不存在顯著的性別差異,但是在人際關(guān)系和學(xué)習(xí)成果兩個(gè)維度上存在顯著的性別差異,并且女生優(yōu)于男生。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究證實(shí)女生的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)滿意度明顯優(yōu)于男生[10]。這種差異可能源于我國(guó)應(yīng)試教育背景下的大學(xué)教育形式無(wú)法發(fā)揮男生的思維特點(diǎn)所致。申繼亮、師保國(guó)(2007)的研究認(rèn)為在創(chuàng)造性思維的層面上男生優(yōu)于女生[10]。另外,陳麗君(2014)的研究同樣發(fā)現(xiàn)男生在思維層次和精致性上優(yōu)于女生,男生在思維的嚴(yán)密性、邏輯性和看待問(wèn)題的準(zhǔn)確性方面較強(qiáng)[11]。然而在中國(guó)的高等教育中,幾乎仍采用單一的課程開(kāi)展方式和考試評(píng)價(jià)體系,使得男生必須面對(duì)枯燥的課堂學(xué)習(xí)和刻板的考試。另外,男女生的學(xué)習(xí)需求不同。相較于單一的書(shū)本知識(shí),男生更擅長(zhǎng)將所學(xué)知識(shí)靈活的運(yùn)用到提高適應(yīng)社會(huì)生活的能力中去,女生更加擅長(zhǎng)學(xué)習(xí)書(shū)本知識(shí)以取得優(yōu)異成績(jī)。最后,男女生的職業(yè)規(guī)劃不同。師范類(lèi)專(zhuān)業(yè)作為教師的后備力量會(huì)培養(yǎng)扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和教師教學(xué)技能,大多數(shù)男生對(duì)教師這一職業(yè)不感興趣,較少將教師作為未來(lái)的職業(yè)選擇,而女生大多傾向于相對(duì)穩(wěn)定的教師行業(yè)。另外,還有相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)男生在與人交談和待人接物方面的人際關(guān)系困擾顯著高于女生[12]。之所以產(chǎn)生這種現(xiàn)象,究其原因,一方面,女生的言語(yǔ)能力強(qiáng)于男生[13]。另一方面,男女生比例失衡,在客觀上造成男生的交際面較窄,增加了男生人際溝通和合作學(xué)習(xí)的困擾。鑒于此,高校及教育者應(yīng)該更多關(guān)注男生的學(xué)習(xí)滿意度。首先,學(xué)校的課堂形式和考核方式應(yīng)適當(dāng)調(diào)整,使得男生能夠充分發(fā)揮思維優(yōu)勢(shì),全面保障高等教育的質(zhì)量;其次,學(xué)校應(yīng)該充分重視師范生的職業(yè)選擇和發(fā)展,多方面提高學(xué)生適應(yīng)社會(huì)的能力,培養(yǎng)師范生尤其是男生擁有更多職業(yè)選擇的能力;最后,相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)重視師范類(lèi)專(zhuān)業(yè)男女比例失調(diào)的問(wèn)題,重視學(xué)生的心理健康。
4.3師范生學(xué)習(xí)滿意度在城鄉(xiāng)上的差異分析
研究發(fā)現(xiàn),來(lái)自不同居住地的師范生在學(xué)習(xí)滿意度上存在顯著的差異,整體來(lái)說(shuō),農(nóng)村學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度明顯優(yōu)于城鎮(zhèn)學(xué)生。究其原因,這可能是不同生源地學(xué)生的成長(zhǎng)背景和職業(yè)期望不同造成的。對(duì)城鎮(zhèn)學(xué)生來(lái)說(shuō),一方面,他們的成長(zhǎng)環(huán)境優(yōu)越,對(duì)高校教師的教學(xué)水平、校園軟硬件設(shè)施狀況、宿舍條件等要求較高;另一方面,對(duì)未來(lái)的職業(yè)期望較高,職業(yè)定位起點(diǎn)高。這些都不利于他們產(chǎn)生較高的學(xué)習(xí)滿意度。而農(nóng)村學(xué)生,一方面,他們的生活條件和學(xué)習(xí)環(huán)境相對(duì)較差,他們的自主性和獨(dú)立性上得到充分鍛煉;另一方面,他們的職業(yè)期望更低,多數(shù)滿足于通過(guò)大學(xué)學(xué)習(xí)成為光榮的人民教師。實(shí)際上,先前已有研究證實(shí)農(nóng)村學(xué)生的學(xué)習(xí)期望更低[14]。因此,學(xué)校要努力提高城市學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度。首先,鍛煉學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性和生活獨(dú)立性。一方面,教師在學(xué)習(xí)期間組織學(xué)生進(jìn)行自主性探究學(xué)習(xí);另一方面,學(xué)??梢阅M艱苦環(huán)境增設(shè)生活技能訓(xùn)練課程并且實(shí)行考核。其次,學(xué)校應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行正確的自我認(rèn)識(shí),形成與自身?xiàng)l件相吻合的職業(yè)期望。
4.4師范生學(xué)習(xí)滿意度在年級(jí)上的差異分析
研究發(fā)現(xiàn),師范生學(xué)習(xí)滿意度的變化趨勢(shì)呈U型曲線,隨著年級(jí)的升高會(huì)有所下降,到大四時(shí)有明顯的升高,大二和大三年級(jí)的師范生學(xué)習(xí)滿意度的低谷期,大一年級(jí)和大四年級(jí)的學(xué)習(xí)滿意度相對(duì)較好。在學(xué)習(xí)滿意度上,臺(tái)灣研究者洪嘉駿[15]、廖淑秦[16]研究發(fā)現(xiàn),年級(jí)是影響個(gè)體學(xué)習(xí)滿意度的因素之一,年級(jí)越低,學(xué)習(xí)滿意度越高。而本研究結(jié)果并非如此,究其原因,可能是研究對(duì)象專(zhuān)業(yè)不同。姚云和董曉薇( 2009) 的調(diào)查發(fā)現(xiàn)“只有不到 30% 的免費(fèi)師范生把教師職業(yè)作為自己的職業(yè)定向”[17]?;诖?,大一新生初涉大學(xué)生活,對(duì)所選專(zhuān)業(yè)缺乏深刻細(xì)致的認(rèn)識(shí)、對(duì)未來(lái)職業(yè)缺乏清晰的規(guī)劃,對(duì)學(xué)校整體要求不高。然后經(jīng)過(guò)1-2年的大學(xué)生活后,逐漸深入認(rèn)識(shí)師范類(lèi)專(zhuān)業(yè),發(fā)現(xiàn)此專(zhuān)業(yè)并非自己所愛(ài)、未來(lái)也不會(huì)從事教師相關(guān)職業(yè),這些不可控因素使得師范生對(duì)大學(xué)生活喪失信心,對(duì)未來(lái)職業(yè)生涯感到迷茫。最后,到大四時(shí),經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的冷靜思考后,未來(lái)的職業(yè)規(guī)劃逐漸清晰,使得他們能放棄消極的想法從而更理性的計(jì)劃未來(lái)并逐步履行計(jì)劃,這時(shí)的學(xué)習(xí)滿意度最高。因此,學(xué)校和教育工作者應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到師范生學(xué)習(xí)滿意度的年級(jí)變化,采取相應(yīng)措施加以干預(yù)。第一,開(kāi)設(shè)專(zhuān)業(yè)講座。專(zhuān)業(yè)講座旨在讓師范生充分了解所學(xué)專(zhuān)業(yè)、四年的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)計(jì)劃及所需達(dá)到的目標(biāo);第二,落實(shí)就業(yè)指導(dǎo)課程。目前的高校就業(yè)指導(dǎo)課多數(shù)形同虛設(shè),教育工作者應(yīng)當(dāng)認(rèn)真開(kāi)展就業(yè)指導(dǎo),向師范生普及職前教師的職業(yè)前景及相關(guān)職業(yè)選擇,使得師范生能夠明晰自己的職業(yè)規(guī)劃,減少學(xué)習(xí)過(guò)程和畢業(yè)前的迷茫;第三,重視心理輔導(dǎo)。從調(diào)查結(jié)果看,二年級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度最低,是各種矛盾的集中爆發(fā)期,學(xué)校需要對(duì)這個(gè)階段的學(xué)生加強(qiáng)心理輔導(dǎo),尤其是團(tuán)體心理輔導(dǎo)。
[1]郝建春.生活壓力、負(fù)向情緒調(diào)整、學(xué)習(xí)滿意度與學(xué)習(xí)成效關(guān)系研究[D].天津:天津大學(xué),2005.
[2]林大欽.人格特質(zhì)、學(xué)習(xí)滿意度與生涯規(guī)劃之研究:以國(guó)立臺(tái)南體育運(yùn)動(dòng)大學(xué)為例[D].臺(tái)灣:國(guó)立臺(tái)南體育運(yùn)動(dòng)大學(xué),2012.
[3]陳巧倩.臺(tái)中市社區(qū)大學(xué)學(xué)員學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)滿意度關(guān)系研究[D].臺(tái)灣:國(guó)立中正大學(xué),2013.
[4]掌玉宏,成宇,李華. 體育課堂學(xué)習(xí)滿意度的調(diào)查與提升研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào),2014,27(2):156-158.
[5]文靜.大學(xué)生學(xué)習(xí)滿意度:高等教育質(zhì)量評(píng)判的原點(diǎn)[J].教育研究,2015(1):75-80.
[6]郭裕庭.大學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、任教意愿與學(xué)習(xí)滿意度之關(guān)系研究:以師院改制后之大學(xué)教育系為對(duì)象[D].臺(tái)灣:國(guó)立臺(tái)南大學(xué)碩士論文,2010.
[7]何文秋.對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)滿意度的調(diào)查與思考[J].學(xué)校黨建與思想教育,2013,(11):93-94.
[8]王鑫強(qiáng),張大均,曾麗紅. 師范生職業(yè)認(rèn)同感的效能-價(jià)值雙維核心模型的構(gòu)建[J].心理發(fā)展與教育,2011(6):662-669.
[9]賈文華.師范學(xué)院大學(xué)生專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)滿意度調(diào)查[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2010,32(2):35-38.
[10]申繼亮,師保國(guó).創(chuàng)造性測(cè)驗(yàn)的性別與材料差異效應(yīng)[J].心理科學(xué),2007,30(2):285-288.
[11]陳麗君.大學(xué)生問(wèn)題發(fā)現(xiàn)過(guò)程的思維特點(diǎn)[J].心理與行為研究,2014,12(4):513-520.
[12]孫崇勇.師范類(lèi)大學(xué)生人際關(guān)系行為困擾的調(diào)查研究[J].中國(guó)特殊教育,2007(10):86-90.
[13]沈烈敏.性別角色特質(zhì)與學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的相關(guān)研究[J].心理科學(xué),2008,31(5):1269-1271.
[14]邢戈, 張福明.個(gè)體特征對(duì)大學(xué)畢業(yè)生初次就業(yè)在職時(shí)間影響的實(shí)證研究[J].中國(guó)青年研究,2010,54(2):102-106.
[15]洪嘉駿.大學(xué)生人格特質(zhì)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)及學(xué)習(xí)滿意度對(duì)個(gè)人人生規(guī)劃之影[D].臺(tái)灣:國(guó)立澎湖科技大學(xué),2014.
[16]廖淑琴.科技大學(xué)餐旅群學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)滿意度與生涯發(fā)展關(guān)系之研究[D].臺(tái)灣:國(guó)立高雄餐旅大學(xué),2014.
[17]姚云,董曉薇.全國(guó)師范生免費(fèi)教育政策實(shí)施認(rèn)同度調(diào)查[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),2009,(1):45-50.
[責(zé)任編輯王耀輝]
Research on the Present Situation and Characteristics of Normal Students’ Learning Satisfaction
MAYuan,XUEGui-yin
(HuaibeiNormalUniversity,Huaibei235000,China)
In order to explore the present situation and characteristics of normal students’ learning satisfaction, the study investigated 470 normal students by using the study satisfaction degree measurement form. The results showed that (1)Totally the level of normal students’ learning satisfaction was little higher than the middle level;(2) As for sex, there was no difference on the whole, the female students’ scores were significant higher than the male students on the interpersonal and learning outcomes;(3)As for habituate, the rural students’ scores were significant higher than the urban students;(4) Sophomore and junior grade is in the through for normal students, while freshman and senior grade is relatively not bad for learning satisfaction.
normal students; learning satisfaction; present situation; characteristics
2015-12-17
2014年度淮北師范大學(xué)校青年科研項(xiàng)目(500276)
馬原,女,安徽淮北人,淮北師范大學(xué)教育學(xué)院碩士研究生;薛桂英,女,山東巨野人,淮北師范大學(xué)教育學(xué)院講師,主要研究方向:高等教育管理。
■職前教育
G650
A
2095-770X(2016)05-0132-05