美國民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人希拉里和特朗普于北京時間27日上午舉行首場電視辯論，無論美國國內還是世界范圍內對這場辯論的關注都超過以往的類似辯論。美國像是處在“何去何從”的不尋常時刻，這種印象的事實依據(jù)似乎并不扎實，但包括美國精英在內的很多人喜歡這樣說。希拉里和特朗普在性格、理念以及背景上又如此不同，這讓美國今年大選的懸念更具吸引力。

大量評價認為，希拉里的表現(xiàn)嫻熟、老道，很契合她的職業(yè)政治家身份。特朗普的表現(xiàn)比她略顯生澀，但他做到了對個性最張揚那部分的克制，整個對話沒留把柄。兩人都花了精力用來攻擊對方和自辯，總體看，這場辯論還是挺落俗套的。

希拉里已經(jīng)多次出丑聞或“疑似丑聞”，但她在辯論中極力展示自己的誠實、穩(wěn)重和責任感，說服人們她是最合適的下屆美國總統(tǒng)。很多人都已不太相信她的誠信，但好像也對候選人“說的比做的好”有了容忍。

特朗普在“裝”的方面比希拉里輕得多，他的問題是至今讓很多美國人感覺不踏實，擔心他一旦當選或許真的會“胡來”。一場辯論并沒有消除很多人對他的這個印象。

希拉里和特朗普大概是歷屆美國大選讓公眾疑竇最多的兩位候選人，美國社會對他們二人有不同的不舒服和不放心，他們誰都離做人的“榜樣”有較大差距。但是距大選投票只剩下不到兩個月，不是選一個“更好的”，而是選一個相對“不更差的”，這樣的無奈已是時代的烙印。

無論歐洲還是亞洲，無論西方國家還是中國等新興市場，很少有人相信這次領導人更換會促進國際和諧的。兩位候選人在公開算計世界，展示美國的自私，他們發(fā)出的信息之一就是全世界都欠美國的。

希拉里和特朗普第一次辯論，就沒少說中國。特朗普口氣尤其大，像要 “安排中國”。他擴散了一種心態(tài)：美國在中美關系中吃了大虧。當然了，他也認為盟友占了美國很大便宜。這種心態(tài)與美國的諸多強大戰(zhàn)略工具結合在一起，對世界穩(wěn)定構成了潛在威脅。

美國注定要繼續(xù)追求世界老大的特權，必將挑戰(zhàn)中俄這樣的大國。希拉里和特朗普只代表美國實現(xiàn)特權的不同方式，希拉里更傾向于把現(xiàn)有模式變得進一步有利于美國，特朗普則想單刀直入，撿幾塊最肥的肉吃。中美關系的難題增多恐為大趨勢，下一步要看繼續(xù)維護中美關系帶給美方的好處能否同步增長，是否會大于華盛頓一些精英自認為同中國“來硬的”所能得到的好處。此外還要看中國是否有力量讓華盛頓損害中美關系時付出更多代價，以至于“難以承受”。

過去幾十年，中美之間大體風平浪靜都不是依賴美國領導人的個性，而是利益和力量的復雜互動所致。很多中國人同樣既不喜歡希拉里幾乎板上釘釘會增加對中國施壓，又對特朗普深感“拿不準”。所以根本沒必要猜兩人誰上臺對中國更有利些，中國未來的權益和安全形勢必須由中國自己來主導。

讓美國人去糾結希拉里和特朗普究竟誰會入主白宮吧，中國人現(xiàn)在就應當看熱鬧，同時做好應對美國總統(tǒng)更迭的準備。我們手里的應對工具不少，足以讓未來的白宮主人想要找中國麻煩時有所忌憚。這樣的工具很可能比美國總統(tǒng)的善意更加重要?！?/p>