千尋

客們大都經歷過賭法“培養(yǎng)”。在24小時內，500人的微信群，莊家變著花樣開賭，下注、開賭、下注，循環(huán)往復，這使賭徒們不得停歇半刻。

但賭博的刺激性和娛樂性早已勝過時間的消耗和身體的疲乏，投機獲利讓人性的貪婪被無限放大。在虛擬的環(huán)境下，不用經歷數錢付款的肉疼感，幾萬、幾十萬，甚至幾千萬賭資在不知不覺中蒸發(fā)。

微信賭博早已不只微信群在單兵作戰(zhàn)，有賣家出售的全自動操盤記賬軟件，也有職業(yè)中介拉玩家入群，更有莊家攛掇賭客開設新局以求抽成，一條完整的微信賭博產業(yè)鏈隨時等待著從玩家身上攫取財富。

微信黑彩泛濫

其實在成為北京賽車黑彩組織者之前，孟達（化名）也曾經是微信賭博的受害者。當時他被朋友拉入一個命名為“某某同學會”的微信群中，群里的60多個人其實并不是同學，這些互不相識的人都是被群里自己的朋友拉入的，目的只有一個—參與微信賭博。

孟達加入的這個所謂“同學會”玩的是“時時彩”，這是一種經由中國福利彩票發(fā)行管理中心發(fā)行的每10分鐘開獎一次的官方彩票。

與北京賽車微信群類似，這個微信群同樣是以官方時時彩的開獎結果作為依據，玩法規(guī)則也是通過向群內特定的“收銀員”以微信紅包、轉賬或支付寶的形式下注。

群內設置的規(guī)則與官方玩法基本相同，可以從0至9這幾個數字中任意選取5個數字來自由排列，如果結果與官方開獎結果的五位數字相同，即算中獎。此外，也有競猜后三位數字、后兩位數字或最后一位數字以及后兩位數字大小單雙等多種玩法。

雖然群內莊家設置的賠率要遠遠高于官方彩票，但由于每注有設定的最低投注限額，群內成員的下注成本也要遠高于官方彩票。

盡管對這種博彩模式并不“感冒”，但參與賭博的網友孟達在一個多月的時間里還是輸掉了2000多元，后來由于有一周時間沒有參與下注，孟達被群主“踢”出了這個群。

這是孟達第一次接觸到微信黑彩，而如今他已經成為了微信黑彩的組織者之一。

“如今的微信黑彩模式基本都是借由官方發(fā)行彩票的玩法和開獎結果，這樣不僅玩家感覺‘公平，組織者也很省事?！弊鳛椤皹I(yè)內人”的孟達甚至直言，幾乎任何一種官方彩票只要有人玩，都可以在微信中“開盤”。

不過，孟達透露，微信黑彩的組織者還是更青睞于類似PK拾和時時彩這類高頻開獎的彩票，因為這不僅能帶動群內成員下注的熱情，莊家的資金池也能持續(xù)地得到玩家下注金額的“補充”。

對于這類微信黑彩，常年從事彩票領域研究的蘇國京（化名）并不陌生，“這是近年來逐步興起的網絡黑彩中的一種新形式”。

蘇國京介紹，以往私莊開設黑彩，一般會選擇和正規(guī)的地面彩票銷售站點“合作”，通過給予彩票銷售點高額的返點來進行操作；也有一些組織者會直接將實體黑彩窩點隱藏在居民區(qū)之中。

但由于這些黑彩形式比較容易被舉報且容易被公安機關抓“現行”，因此網絡黑彩逐漸成為了當前一種較為普遍的黑彩形式。

蘇國京直言，由于微信黑彩具有開設門檻低、流動性強、操作模式隱蔽、受眾面廣等特點，警方在辦案時將面臨參賭范圍大、身份認定難、證據保全難等多重難題，給監(jiān)管和打擊增加了難度，這也使得這類網絡黑彩賭博行為日益猖獗。

為何賭博瞄上了微信？

微信黑彩為什么會成為當前網絡賭博的一種“主流”形式？在蘇國京看來，這是由多種原因所導致的。首先，與開設黑彩網站等一些傳統(tǒng)網絡黑彩相比，微信黑彩甚至不需要電腦，僅靠手機便可進行操作，對組織者及參賭人員而言都極為便利。

此外，微信自身的一些特殊功能，也給了黑彩組織者以“可乘之機”。紅包與轉賬功能是微信的一大特色，如今已極大地方便了民眾的日常生活，但這無疑也為微信賭博提供了便利條件——通過微信紅包或轉賬，組織者無需與下注者面對面，也能通過簡單的操作來實現賭資的“實時到賬”。

除了作為賭資的“支付渠道”，一些微信賭博組織者甚至直接將收發(fā)微信紅包作為了賭博的一部分。

除了微信紅包外，微信建群簡單、擴散性強也是微信黑彩迅速蔓延的主要原因之一。蘇國京指出，QQ群是設有管理員的，新成員最終能否進群是需要群主或者管理員批準才可以的，但微信群中的任意一名成員均可以將自己的微信好友隨意加進群中，這會使得微信賭博群可以迅速壯大起來，而微信朋友圈的功能，也可能成為一個“宣傳平臺”，招攬更多人加入到微信賭博中來。

作為微信賭博的組織者，更為看重的是微信建群流程簡單，且流動性極強的特點。

據孟達透露，由于微信建群幾乎沒有限制，因此當前一些規(guī)模較大的微信黑彩群都在采用下設“分支”微信群來共同經營的方式，分散賭友和賭資，以此來降低被查處風險和逃避打擊。

蘇國京補充指出，微信群可以隨意建，也可以隨時解散，這種流動性不光給警方的取證和偵破帶來了難題，也極易導致莊家卷錢跑路的情況發(fā)生。

微信嚴打微賭：半年破獲微信賭博金額已超2億

微信官方公眾號“微信派”日前發(fā)布“關于嚴厲整頓利用微信群進行賭博行為的公告”，宣布大力整治微信賭博行為，對于涉賭博違規(guī)群，將進行限制該群功能使用的處理。對于涉賭博違規(guī)賬號，將根據違規(guī)程度按照階梯性處罰原則進行限制功能、賬號封停處罰。

公告稱，微信目前共計對8000余個涉賭微信群進行了限制群功能處理，并對6000余個存在嚴重賭博行為的賬號進行了限制微信支付或紅包功能處理。

而在之前騰訊主辦的互聯網+峰會上，馬化騰也坦言：“我們團隊一直在探討，在這個（微信）平臺上滋生出一些涉賭有關的不法行為我們怎么打擊，這些都是‘互聯網+傳統(tǒng)通信方式帶來的新問題。”

盡管騰訊公司在《騰訊微信軟件許可及服務協議》中規(guī)定，禁止用戶發(fā)布、傳送、傳播、儲存違反國家法律法規(guī)的內容，但從協議時具體條款可以看得出，騰訊公司更主要的是規(guī)定公司享有的諸多權利及用戶承擔的諸多義務，少有規(guī)定公司應當承擔的義務與責任，作為自行制定的格式合同更傾向于自我保護。

因此，專家表示，騰訊公司應當承擔應有的社會責任和法律責任，而不能單純謀求經營發(fā)展。騰訊公司完全可以采取技術措施堵住賭博等違法犯罪的漏洞，一方面加強對微信轉賬數額次數和總額的限制，比如微信紅包限額200元的規(guī)定；另一方面，將監(jiān)管關口前移，提高微信空間巡查頻率，加大微信技術監(jiān)控力度，最大限度壓縮微信賭博等違法行為發(fā)生的空間。

據不完全統(tǒng)計，2016年初至今，不到半年時間，

警方公布破獲的微信賭博案件涉案金額就已經達2億以上。加上低于100萬元的案子，涉案金額超過 2.5億元。而這只是對警方已經破獲并由媒體報道的案件進行的統(tǒng)計。

據新京報記者調查，微信群中賭博仍在，已經破獲的案件也許只是冰山一角，實際賭博的涉案金額可能要遠遠超過2.5億元這一數字。

6月14日，新華網發(fā)表評論文章《別讓微信成法外賭場》，指出從去年開始，廣東、陜西、貴州、浙江等地公安部門相繼破獲一批利用微信賭博案件，賭資動輒上千萬元。這是一個危險信號，利用微信紅包賭博正在全國各地蔓延，已有愈演愈烈之勢。

報道還指出，與傳統(tǒng)賭博相比，微信賭博具有更大的危害性，警方打擊起來也面臨新的困難。傳統(tǒng)的賭博，有場地、有工具、有籌碼，只要抓準時機，一逮一個準。而 微信賭博，無需場地，無需工具（有手機即可），也不見籌碼，而且參與人數無上限。它更隱蔽、更隨機、更靈活，因此也更難被發(fā)現。就算參與者想“反水”，但囿于“殃及自己”的顧慮，也不敢隨便報案。

此前警方曾總結出微信賭博抓賭“四大難”：發(fā)現難、核查難、取證難、打擊難。微信賭博群內成員均用昵稱，并使用虛擬身份，且群內信息量巨大，成員來自全省乃至全國各地，跨越地域廣，涉案賬戶多，為警方取證帶來難度。

微信賭博群凸顯互聯網整治須"嚴打"

隨著互聯網快速發(fā)展，如今令人深惡痛絕的賭博也搭上互聯網快車，顯然微信賭博是“互聯網+”的畸形兒。當初，“互聯網+”在人們心中是個時尚、文明、健康向上的概念，如今有了這賭博的摻雜，就難免讓人對這“+”號五味雜陳。微信賭博群瘋狂猖獗，凸顯了互聯網法治存在盲區(qū)是事實。

賭博作為“黃、賭、毒”等嚴重擾亂社會秩序行為中的典型，一直是法治社會重點治理的對象。但眼下隨著治賭類專項行動深入和網絡技術升級，聚眾賭博存在由線下向線上轉移的趨勢，賭博行為也由此嵌入“互聯網+”的基因，這也是作為新業(yè)態(tài)指稱的“互聯網+”的異化，業(yè)內人士如此分析。

“互聯網+賭博詐騙”的危害，未必亞于現實中的賭局。據了解，日前浦東機場爆燃案件中的犯罪嫌疑人周興柏，就被警方通報沉溺于網上賭博，只能靠借錢度日，案發(fā)前還曾在微信群留言“欠了很多人錢”。由此可見，其禍端遠不止于網上。

而微信作為圈層社交工具，寄生其中的賭博或詐騙更具“感染性”。再加上網絡的虛擬性、莊家賭客的隱蔽性、資金流向的電子化以及網絡證據采集固定的難度，“互聯網+賭博”更容易暗流涌動。

由于微信的私密性，只要賭博無人舉報，沒有人能知道賭博存在，其社會危害性強。警方稱，“以微信群里的紅包賭博為例，它不僅可隨時隨地將天南海北的賭徒聚集起來，而且大大縮短了每局賭博的時間，從封紅包下注到搶紅包分錢以及莊家“抽水”，玩一局僅需短短幾秒鐘，比傳統(tǒng)賭博中的‘詐金花還快?！?/p>

就治理層面而言，公安部門應成為治理網絡賭博與詐騙的核心。網絡違法犯罪與網絡治理是個此消彼長的較量過程，公安機關打擊犯罪的手段應隨著網絡技術發(fā)展而不斷更新。針對網絡賭博、詐騙的隱蔽性，警方打擊也該跟上互聯網+的節(jié)奏，利用好云計算、大數據等技術工具。

例如，北京警方針對電信詐騙就與銀行系統(tǒng)建立了“快速止付”模式，在此體系下，警方接到舉報后可立即與各個金融機構聯動，緊急攔截被騙資金。據統(tǒng)計，僅九個月時間內，北京警方就已經攔截10.03億元涉案資金，極大地挽回民眾損失。這在治理網絡賭博方面亦可借鑒。若監(jiān)控到涉賭信息及資金異動同現現象，還可循跡介入調查。

作為微信運營方騰訊公司治理責任自然不容小覷，因為他們能控制住源頭。微信群的聚眾賭博案件中，網絡平臺的性質屬于網絡服務提供者，具有技術中立性的法定抗辯是由。但平臺豁免責任的前提是事先“不知道”違法行為的存在，若有人舉報，平臺仍然置之不理的話，就可能構成司法上的“明知”。同時，網絡平臺必須事先完善舉報渠道，事中及時采取必要措施和啟動報案程序，事后依法提供相關電子證據。