秋葉

近日，出行市場(chǎng)最大的消息是：監(jiān)管層給出的一紙“合格身份證”——專(zhuān)車(chē)（網(wǎng)約車(chē)）的合法地位獲得明確。

合法的保障源自于，7月28日，交通運(yùn)輸部正式發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行辦法》）。就官方的角度而言，野蠻的專(zhuān)車(chē)大戰(zhàn)時(shí)代落幕，而法制化的“網(wǎng)約車(chē)時(shí)代”正式開(kāi)始。

從蠻荒到合規(guī)，市場(chǎng)也給出了自己的選擇。已被官方認(rèn)可，登上新三板的神州優(yōu)車(chē)（神州專(zhuān)車(chē)運(yùn)營(yíng)主體），在資本的追捧下，市值已突破450億元大關(guān)，成為名副其實(shí)的新三板第一股。而滴滴和優(yōu)步，在新規(guī)之下，選擇了合并。

8月1日，國(guó)內(nèi)網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)滴滴出行宣布與優(yōu)步全球達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議，滴滴出行將收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)的品牌、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)等全部資產(chǎn)在中國(guó)大陸運(yùn)營(yíng)。這是繼 2015年2月，滴滴與快的合并之后，國(guó)內(nèi)網(wǎng)約車(chē)再一次出現(xiàn)巨頭合并。

作為世界范圍內(nèi)頒布的第一個(gè)國(guó)家級(jí)網(wǎng)約車(chē)規(guī)章，醞釀9個(gè)月之久的《暫行辦法》一經(jīng)出臺(tái)就引發(fā)全民“狂歡”：中國(guó)正式進(jìn)入網(wǎng)約車(chē)時(shí)代。

很多人在追問(wèn)，網(wǎng)約車(chē)合法化時(shí)代，到底誰(shuí)會(huì)成為真正的勝利者？滴滴和優(yōu)步的合并，到底是因?yàn)槭裁矗坎①?gòu)一旦成功，意味著什么？網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)是否被壟斷？從長(zhǎng)期看對(duì)網(wǎng)約車(chē)乃至出租車(chē)市場(chǎng)有什么影響？

燒錢(qián)大戰(zhàn)被禁

《暫行辦法》最令人關(guān)注的，莫過(guò)于明確了網(wǎng)約車(chē)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。根據(jù)規(guī)定，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司不得“為排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者獨(dú)占市場(chǎng)”，以“低于成本的價(jià)格”運(yùn)營(yíng)擾亂正常市場(chǎng)秩序。這就意味著，專(zhuān)車(chē)市場(chǎng)存在的“燒錢(qián)大戰(zhàn)”或被明令禁止。

縱觀(guān)專(zhuān)車(chē)市場(chǎng)的網(wǎng)約車(chē)發(fā)展軌跡，不能忽視的是，滴滴和優(yōu)步的崛起，首先是資本的勝利。事實(shí)上，滴滴和優(yōu)步之所以得以野蠻擴(kuò)張，源于雙方都一直采取為司機(jī)、用戶(hù)提供補(bǔ)貼的方式爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。很明顯，巨額補(bǔ)貼背后是強(qiáng)大的資本作為助力為其源源不斷地輸血。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2015年滴滴和快的合并之前，兩大平臺(tái)的總?cè)谫Y額已經(jīng)超過(guò)15億美元，合并之后的滴滴出行迄今為止進(jìn)行的4輪融資的總?cè)谫Y額也超過(guò)85億美元；而優(yōu)步全球成立至今總?cè)谫Y額已經(jīng)超過(guò)100億美元，優(yōu)步中國(guó)也獲得了超過(guò)21億美元的投資。

伴隨著巨額融資是令人咋舌的虧損。市場(chǎng)估計(jì)，2015年滴滴虧損可能超過(guò)120億人民幣；而2015年優(yōu)步至今在中國(guó)已經(jīng)虧損了20億美元，燒錢(qián)大戰(zhàn)愈演愈烈。

雖然得以用高補(bǔ)貼拉動(dòng)市場(chǎng)快速增長(zhǎng)，但虧損運(yùn)營(yíng)也導(dǎo)致其對(duì)資本市場(chǎng)的依賴(lài)過(guò)度高。如果燒錢(qián)模式不在，那這種模式下的乘客和司機(jī)又將如何呢？

首先，高額補(bǔ)貼會(huì)養(yǎng)成司機(jī)的依賴(lài)心理，一個(gè)司機(jī)綁定多個(gè)平臺(tái)尋找補(bǔ)貼高、福利好的訂單的情況時(shí)有發(fā)生。而一旦沒(méi)有補(bǔ)貼，大量的司機(jī)無(wú)法獲得期望中的高收入，將會(huì)導(dǎo)致司機(jī)大量流失，這又是極力尋求規(guī)模的滴滴和優(yōu)步無(wú)法接受的。

而低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)雖然提高了用戶(hù)的數(shù)量，卻并沒(méi)有形成用戶(hù)忠誠(chéng)度。這表明，無(wú)序的價(jià)格戰(zhàn)所培育的用戶(hù)雖然能在較短時(shí)間內(nèi)圈占市場(chǎng)，但用戶(hù)卻沒(méi)有很高的忠誠(chéng)度，用錢(qián)燒出來(lái)的客戶(hù)也同時(shí)是在為其他平臺(tái)做嫁衣。

如今，滴滴和優(yōu)步走向合并，可以肯定的是，補(bǔ)貼變少已不可避免，而這又將導(dǎo)致，無(wú)論是客戶(hù)端還是司機(jī)端的忠誠(chéng)度將再次下滑。

給出行市場(chǎng)很大自主權(quán)

據(jù)了解，此次《暫行辦法》主要對(duì)象是網(wǎng)約車(chē)，而網(wǎng)約車(chē)的范疇包括平臺(tái)上提供專(zhuān)車(chē)和快車(chē)服務(wù)的私家車(chē)。

專(zhuān)車(chē)和快車(chē)是滴滴、優(yōu)步等約車(chē)平臺(tái)的主要業(yè)務(wù)。數(shù)據(jù)顯示，滴滴全平臺(tái)日完成訂單突破1600萬(wàn)單，專(zhuān)快車(chē)覆蓋全國(guó)400個(gè)城市，在200多個(gè)城市達(dá)到盈虧平衡點(diǎn)。

此次公布的《暫行辦法》在車(chē)輛報(bào)廢年限、車(chē)輛數(shù)量、車(chē)費(fèi)定價(jià)、車(chē)型準(zhǔn)入、駕駛員準(zhǔn)入、司機(jī)與平臺(tái)關(guān)系等多個(gè)方面，都給了市場(chǎng)、平臺(tái)及司機(jī)很大的自主權(quán)。

在車(chē)輛報(bào)廢年限上，《暫行辦法》更改了去年10月征求意見(jiàn)里的行駛8年“強(qiáng)制報(bào)廢”的規(guī)定，而替代為“網(wǎng)約車(chē)行駛里程（參配、圖片、詢(xún)價(jià)） 達(dá)到60 萬(wàn)千米時(shí)強(qiáng)制報(bào)廢。行駛里程未達(dá)到60 萬(wàn)千米但使用年限達(dá)到8年時(shí)，退出網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)”。也就是說(shuō)，行駛超過(guò)8年的私家車(chē)雖然不會(huì)被強(qiáng)制報(bào)廢，但不能再作為專(zhuān)車(chē)、快車(chē)運(yùn)營(yíng)。

根據(jù)市場(chǎng)情況，家用轎車(chē)基本在行駛到40萬(wàn)公里時(shí)就會(huì)更換，而出租車(chē)在達(dá)到報(bào)廢年限時(shí)，一般也就行駛了60萬(wàn)-80萬(wàn)公里。據(jù)了解，滴滴平臺(tái)目前對(duì)專(zhuān)快車(chē)的使用年限要求是7年，8年的限制也高于目前平臺(tái)車(chē)輛年限要求。

易觀(guān)高級(jí)分析師張旭認(rèn)為，專(zhuān)車(chē)新政對(duì)報(bào)廢里程閾值進(jìn)行了60萬(wàn)公里限定，說(shuō)明政策制定者已經(jīng)充分考慮了分享經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況，從而采取了更為科學(xué)的車(chē)輛退出機(jī)制?？陀^(guān)來(lái)說(shuō)，這一規(guī)定對(duì)于滴滴、優(yōu)步和神州首汽自營(yíng)的兩種專(zhuān)車(chē)模式更為公平，也使兩種專(zhuān)車(chē)運(yùn)營(yíng)模式在車(chē)輛準(zhǔn)入和司機(jī)準(zhǔn)入上真正站在了同一起跑線(xiàn)。

去年起，隨著網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的火爆，不規(guī)范管理帶來(lái)的安全問(wèn)題常常見(jiàn)諸報(bào)端。此次《暫行辦法》出臺(tái)后，未來(lái)專(zhuān)車(chē)、快車(chē)的司機(jī)準(zhǔn)入門(mén)檻將會(huì)更加嚴(yán)格。

《暫行辦法》規(guī)定，從事網(wǎng)約車(chē)的車(chē)輛必須滿(mǎn)足以下條件：7座及以下乘用車(chē)，安裝具有行駛記錄功能的車(chē)輛衛(wèi)星定位裝置、應(yīng)急報(bào)警裝置，以及技術(shù)性能符合運(yùn)營(yíng)安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。同時(shí)，駕駛員必須有3年以上駕駛經(jīng)歷，沒(méi)有交通肇事犯罪、危險(xiǎn)駕駛犯罪記錄，無(wú)吸毒、飲酒后駕駛記錄，最近3個(gè)記分周期內(nèi)沒(méi)有被扣滿(mǎn)分記錄才能通過(guò)平臺(tái)審核。同時(shí)明確，如果消費(fèi)者乘坐網(wǎng)約車(chē)出現(xiàn)安全問(wèn)題，平臺(tái)需要負(fù)相關(guān)責(zé)任。

據(jù)了解，目前，滴滴已經(jīng)與國(guó)家相關(guān)部門(mén)展開(kāi)合作并共同進(jìn)行犯罪記錄篩查。司機(jī)和車(chē)主在注冊(cè)滴滴賬戶(hù)時(shí)，需要提供“身份證”、“駕駛證”和“車(chē)輛行駛證”信息，三證信息全部真實(shí)有效才能成功注冊(cè)。同時(shí)，滴滴實(shí)現(xiàn)與公安機(jī)關(guān)在全國(guó)違法犯罪人員信息系統(tǒng)、全國(guó)在逃人員信息系統(tǒng)、毒品犯罪嫌疑人員數(shù)據(jù)庫(kù)、公安交通管理綜合應(yīng)用平臺(tái)、重性精神病人管理綜合信息系統(tǒng)實(shí)時(shí)全面查詢(xún)比對(duì)，以防止有前科人員進(jìn)入平臺(tái)。

審核仍是繞不過(guò)去的檻

有評(píng)論認(rèn)為，《暫行辦法》是中國(guó)的監(jiān)管層正努力在網(wǎng)約車(chē)行業(yè)便利與規(guī)范之間，尋求一種新平衡。而這其中最大的爭(zhēng)議，莫過(guò)于網(wǎng)約車(chē)合法是否意味著私家車(chē)合法？私家車(chē)是否能夠加入網(wǎng)約車(chē)行列進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。

對(duì)于專(zhuān)車(chē)行業(yè)來(lái)說(shuō)，車(chē)輛是最基本、也是最核心的資源。從表面上，專(zhuān)車(chē)新政對(duì)于“私家車(chē)”開(kāi)放的門(mén)檻之低可以吸引大量的兼職司機(jī)進(jìn)駐平臺(tái)，擴(kuò)大司機(jī)規(guī)模，從事網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng)。但事實(shí)上，這個(gè)開(kāi)放的“門(mén)檻”也并不低。

專(zhuān)車(chē)新政規(guī)定，將網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)的使用性質(zhì)登記為“預(yù)約出租汽車(chē)”；同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)駕駛員需經(jīng)考核合格后取得從業(yè)資格。也就是說(shuō)，許多私家車(chē)主如若要加入網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)，從事專(zhuān)車(chē)運(yùn)營(yíng)的車(chē)輛要去公安交管部門(mén)更改車(chē)輛屬性，行駛本上車(chē)輛性質(zhì)一欄就要變成營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，同時(shí)按照運(yùn)營(yíng)車(chē)輛的報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)報(bào)廢。

因此，新政對(duì)于私家車(chē)主，尤其是兼職司機(jī)來(lái)說(shuō)，原本玩票的沖動(dòng)和順帶賺錢(qián)的邏輯，會(huì)被更改車(chē)輛屬性這個(gè)無(wú)法承受之重摧毀，這會(huì)導(dǎo)致大量兼職司機(jī)流失。

另外，一旦車(chē)輛轉(zhuǎn)為預(yù)約出租客運(yùn)資質(zhì)后，受到8年或60萬(wàn)公里的限制，營(yíng)運(yùn)車(chē)輛的保險(xiǎn)價(jià)格和二手車(chē)殘值與自用車(chē)輛相比，折舊成本大增，這本經(jīng)濟(jì)賬也是多數(shù)司機(jī)無(wú)法承受的。

還有，《暫行辦法》并未將車(chē)輛或駕駛員按照專(zhuān)職和兼職進(jìn)行管理，都需要相應(yīng)證件方可上崗?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，一旦走申請(qǐng)、登記、發(fā)證等等一長(zhǎng)串流程，很可能打擊兼職司機(jī)的熱情導(dǎo)致其流失。

從這個(gè)角度看，以私家車(chē)為主的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，如滴滴、優(yōu)步等，伴隨大量兼職司機(jī)的流失，其在司機(jī)供給問(wèn)題上是不升反降。相反神州專(zhuān)車(chē)采取的卻是B2C（商家對(duì)消費(fèi)者）的服務(wù)模式，統(tǒng)一采購(gòu)車(chē)輛，統(tǒng)一招聘司機(jī)，實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化管理，因此其司機(jī)的安全性和數(shù)量都有足夠的保障。

從司機(jī)的合法性角度來(lái)看，事實(shí)上，滴滴和優(yōu)步為代表的C2C（消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)者）平臺(tái)由于是以“共享經(jīng)濟(jì)”商業(yè)模式定義自身，其一大優(yōu)勢(shì)是發(fā)揮社會(huì)閑置資源，邊際成本極低。但中國(guó)的現(xiàn)實(shí)是，由于汽車(chē)保有量仍低，真正“本身有車(chē)，兼職做專(zhuān)車(chē)”的司機(jī)并不多。

另外，中金研報(bào)指出，若網(wǎng)約車(chē)新政嚴(yán)格執(zhí)行，將清洗市場(chǎng)上不正規(guī)的專(zhuān)車(chē)和司機(jī)供給。一個(gè)很明顯的現(xiàn)實(shí)是，目前大量非正規(guī)供給充斥于C2C平臺(tái)：根據(jù)深圳市公安部門(mén)排查發(fā)現(xiàn)，1200多名專(zhuān)車(chē)司機(jī)還在實(shí)習(xí)階段，6000多名司機(jī)駕駛證異常，20多臺(tái)車(chē)存在多次違法問(wèn)題，很多異地牌照運(yùn)營(yíng)且存在假套牌車(chē)的問(wèn)題。這意味著，安全審核問(wèn)題仍然是當(dāng)前以C2C模式為主的滴滴和優(yōu)步一個(gè)難以逾越的門(mén)檻。

此外，新政僅是宏觀(guān)指導(dǎo)意見(jiàn)，在實(shí)操上給了地方主管部門(mén)極大的裁量權(quán)。換句話(huà)說(shuō)，新政只是一個(gè)大框架，而真正對(duì)專(zhuān)車(chē)市場(chǎng)實(shí)行監(jiān)管和政策制定的確定絕大部分權(quán)利在地方主管部門(mén)。

事實(shí)上，從新政的種種規(guī)定看，監(jiān)管層意欲把共享經(jīng)濟(jì)的專(zhuān)車(chē)市場(chǎng)變成了一項(xiàng)可管、可控、可量化、可標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)，而這可能把網(wǎng)約車(chē)改造為一個(gè)重運(yùn)營(yíng)的行業(yè)。平臺(tái)責(zé)任主體的確認(rèn)以及勞動(dòng)合同或協(xié)議的簽訂等規(guī)定都印證著這一判斷。

網(wǎng)約車(chē)價(jià)格料會(huì)漲

與傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)不同，網(wǎng)約車(chē)價(jià)格根據(jù)大數(shù)據(jù)、實(shí)時(shí)交通情況而進(jìn)行調(diào)價(jià)設(shè)置，根據(jù)車(chē)輛供需情況適時(shí)上調(diào)價(jià)格，而這樣的價(jià)格模式將繼續(xù)沿用。不過(guò)，具體的執(zhí)行情況還需根據(jù)地方政策而定。

據(jù)了解，滴滴、優(yōu)步等約車(chē)平臺(tái)在多地有價(jià)格上漲的趨勢(shì)。比如在深圳地區(qū)，滴滴平臺(tái)專(zhuān)車(chē)服務(wù)在一些路程上的服務(wù)價(jià)格已超過(guò)了出租車(chē)；快車(chē)也有相應(yīng)上漲，價(jià)格直逼出租車(chē)。對(duì)此，滴滴出行政府事務(wù)部高級(jí)總監(jiān)凌亢表示，滴滴的價(jià)格是通過(guò)算法根據(jù)當(dāng)?shù)貎r(jià)格大數(shù)據(jù)完成估算決定的，因此價(jià)格會(huì)有一定幅度調(diào)整。

目前大部分的出行平臺(tái)已經(jīng)逐漸減少補(bǔ)貼，在滴滴平臺(tái)上，快車(chē)補(bǔ)貼價(jià)格已經(jīng)降到3元左右，且并不是每單都有補(bǔ)貼。

同樣減少補(bǔ)貼的還有司機(jī)，“以往每單六七元的補(bǔ)貼現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有了，而每單還要給平臺(tái)20%的傭金，對(duì)比之前補(bǔ)貼時(shí)候收入有所下降?！钡蔚慰燔?chē)司機(jī)李先生介紹。

值得注意的是，《暫行辦法》雖然將價(jià)格交給市場(chǎng)調(diào)節(jié)，但并不是完全放權(quán)給市場(chǎng)。根據(jù)《暫行辦法》，約車(chē)平臺(tái)需要根據(jù)經(jīng)營(yíng)區(qū)域向相應(yīng)的出租汽車(chē)行政主管部門(mén)提出申請(qǐng)，地方政府對(duì)網(wǎng)約車(chē)的具體管理標(biāo)準(zhǔn)和營(yíng)運(yùn)要求有一定的裁量權(quán)。

上海三亦城市規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司徐康明長(zhǎng)期從事城市公共交通研究。他說(shuō)，網(wǎng)約車(chē)領(lǐng)域主要靠融資產(chǎn)生資本壁壘，一是阻止其他企業(yè)介入以獲取較大市場(chǎng)份額；二是鎖定營(yíng)收抽成比例。

據(jù)了解，目前滴滴、優(yōu)步平均每單專(zhuān)車(chē)的抽成約為20%到28%，平臺(tái)為了保持這樣的抽成，必須一家獨(dú)大。在此之前，滴滴和優(yōu)步兩家都取得了相當(dāng)大的投資，很難用資本壁壘來(lái)擠垮對(duì)方。只有通過(guò)合并，形成新的資本壁壘，才能保證平臺(tái)在每單抽成上的話(huà)語(yǔ)權(quán)。平臺(tái)在抽成上的話(huà)語(yǔ)權(quán)越強(qiáng)，司機(jī)和乘客的話(huà)語(yǔ)權(quán)就越弱。

徐康明分析，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的低價(jià)紅利來(lái)源于兩大方面，主要是資本補(bǔ)貼；其次是使用不規(guī)范車(chē)輛，司機(jī)以降低成本。滴滴、優(yōu)步兩家合并的主要目的，是希望不再彼此攪局，盡快減少補(bǔ)貼，而且是雙向減少乘客和司機(jī)端補(bǔ)貼。

在暴雨天氣、高峰時(shí)段，有些平臺(tái)改個(gè)算法，就能人為控制動(dòng)態(tài)溢價(jià)。尤其在出租車(chē)改革方案出臺(tái)之前，動(dòng)態(tài)溢價(jià)對(duì)盈利的提升是不可低估的。

網(wǎng)約車(chē)被納入合法化軌道后，一方面，一些網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)“趁火打劫”的定價(jià)方法有望被限制。另一方面，經(jīng)過(guò)合法合規(guī)的篩選，擁有經(jīng)營(yíng)權(quán)的平臺(tái)和司機(jī)數(shù)量減少，會(huì)形成一定稀缺性。網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)也會(huì)用動(dòng)態(tài)加價(jià)的方法，利用網(wǎng)約車(chē)需求和供給時(shí)空不匹配的特點(diǎn)，收取乘客更多費(fèi)用。

“網(wǎng)約車(chē)價(jià)格上漲基本是不可避免的?，F(xiàn)在的問(wèn)題是等多久會(huì)漲，漲多少?！毙炜得髡f(shuō)。國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)督和反壟斷局有關(guān)人士表示，一旦并購(gòu)成功，將具有很強(qiáng)的市場(chǎng)力量，至于對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和消費(fèi)者利益有何影響，會(huì)不會(huì)涉及價(jià)格壟斷行為，發(fā)展改革委將持續(xù)關(guān)注并做進(jìn)一步研判。

市場(chǎng)或面臨重新洗牌

按規(guī)定，凡符合反壟斷法規(guī)定申報(bào)條件和《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)營(yíng)者均應(yīng)事先向商務(wù)部申報(bào)，未申報(bào)的不得實(shí)施集中。

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧說(shuō)，兩家并購(gòu)一定要符合反壟斷法要求。然而，在李俊慧看來(lái)，無(wú)論并購(gòu)是否最終成立，網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)的壟斷都在那里。“壟斷要分成兩個(gè)層面來(lái)看，一個(gè)是市場(chǎng)層面；另一個(gè)是乘客端層面，而乘客端層面更為復(fù)雜。”

從乘客需求來(lái)看，首選的出行方式是滴滴或優(yōu)步，其他平臺(tái)處于劣勢(shì)。目前滴滴在支付寶、微信都有入口，優(yōu)步在百度地圖里也可以叫專(zhuān)車(chē)。無(wú)論滴滴還是優(yōu)步，不管是北上廣等區(qū)域市場(chǎng)還是全國(guó)市場(chǎng)，這兩家比起其他同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，有著絕對(duì)的乘客壟斷優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)易觀(guān)今年二季度公布的數(shù)據(jù)，在中國(guó)專(zhuān)車(chē)市場(chǎng)，滴滴出行占據(jù)了70%的份額，優(yōu)步中國(guó)占據(jù)了17%的份額。滴滴和優(yōu)步并購(gòu)后，在中國(guó)專(zhuān)車(chē)市場(chǎng)將占據(jù)87%以上的份額，而在更細(xì)分的快車(chē)市場(chǎng)，市場(chǎng)份額則接近100%。

“出租車(chē)改革出臺(tái)后，網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)面臨重新洗牌。以前處于灰色地帶的違規(guī)車(chē)輛、司機(jī)將被依法清退?！崩羁』鄯治?，改革有3個(gè)月的過(guò)渡期，11月之后將是一個(gè)分水嶺。最終，誰(shuí)能在合法合規(guī)的車(chē)輛、司機(jī)供給端上占較大份額，誰(shuí)將占據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

在經(jīng)過(guò)第一輪資本圍獵撕殺之后，新政的出臺(tái)或?qū)⑹沟脤?zhuān)車(chē)市場(chǎng)迎來(lái)一場(chǎng)更持久、也更艱苦的戰(zhàn)爭(zhēng)。而在“專(zhuān)車(chē)大戰(zhàn)2.0”的博弈時(shí)代，誰(shuí)能成為最后的贏(yíng)家可能取決各個(gè)平臺(tái)在資本、技術(shù)、管理和政策把握等方面的綜合較量。

從商業(yè)模式上看，滴滴和優(yōu)步雖然都是C2C模式，但各自的側(cè)重點(diǎn)不同。優(yōu)步以技術(shù)起家，作為最具互聯(lián)網(wǎng)基因的獨(dú)角獸信奉“技術(shù)為王”，它擁有世界范圍內(nèi)最全面的出行數(shù)據(jù)庫(kù)。但在運(yùn)營(yíng)模式上，優(yōu)步遭受的爭(zhēng)議卻是三個(gè)平臺(tái)中最大的。

而針對(duì)滴滴而言，它也意識(shí)到新政可能會(huì)引發(fā)專(zhuān)車(chē)競(jìng)爭(zhēng)從補(bǔ)貼戰(zhàn)到資源戰(zhàn)的轉(zhuǎn)化。可以看到，滴滴近階段的做法一直通過(guò)大數(shù)據(jù)與智慧交通概念的融合，綁定品牌正面形象，用“一站式出行平臺(tái)”的概念覆蓋出行領(lǐng)域的各個(gè)方面。

但很明顯的一個(gè)問(wèn)題是，新政之后，C2C專(zhuān)車(chē)平臺(tái)的體量或?qū)⑹艿讲煌潭鹊目s減，這也會(huì)使得優(yōu)步和滴滴的估值受到不同程度的影響。

此前，分別擁有超過(guò)270億美元和70億美元估值的滴滴出行和優(yōu)步中國(guó)似乎上市遙遙無(wú)期。同時(shí)，接連的巨額虧損似乎讓投資者看不到盈利日期。而未來(lái)，即便能通過(guò)商務(wù)部反壟斷審查順利實(shí)現(xiàn)合并，在新政下如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型并盡快盈利，仍是一個(gè)無(wú)比艱巨的任務(wù)。

“暫行”到何時(shí)？地方變數(shù)多

對(duì)于網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，新政的出臺(tái)雖然開(kāi)啟了一個(gè)時(shí)代，但是接下來(lái)還有更多的事情要做，以及更多的不確定性要面對(duì)。

上海金融與法律研究院執(zhí)行院長(zhǎng)傅蔚岡長(zhǎng)期關(guān)注網(wǎng)約車(chē)改革，在他看來(lái)，“網(wǎng)約車(chē)新政的開(kāi)門(mén)立法是了不起的進(jìn)步。因?yàn)楸敬涡抡⒎ǚ浅Ｉ钊搿⒊志?，稱(chēng)為典范也不為過(guò)。”不過(guò)，傅蔚岡也有一點(diǎn)顧慮，“這次新政名為暫行辦法，就是不知道這個(gè)要暫行多久，未來(lái)是否會(huì)存在變數(shù)?！?/p>

另一方面，網(wǎng)約車(chē)的“屬地管理”原則，也為未來(lái)地方版新政充滿(mǎn)了變數(shù)。比如網(wǎng)約車(chē)的定價(jià)機(jī)制，新政規(guī)定“網(wǎng)約車(chē)運(yùn)價(jià)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，城市人民政府認(rèn)為有必要實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的除外”。

對(duì)于網(wǎng)約車(chē)的車(chē)輛資質(zhì)，新政規(guī)定“城市人民政府對(duì)網(wǎng)約車(chē)發(fā)放《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)運(yùn)輸證》另有規(guī)定的，從其規(guī)定”，且網(wǎng)約車(chē)駕駛員要符合“城市人民政府規(guī)定的其他條件”。

對(duì)于“私人小客車(chē)合乘，也稱(chēng)為拼車(chē)、順風(fēng)車(chē)”，新政規(guī)定也留出空間，“按城市人民政府有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”。如此龐大的存量車(chē)輛如何治理，這一問(wèn)題被交到了各地方政府手中。

東南大學(xué)交通法治與發(fā)展研究中心執(zhí)行副主任顧大松表示，未來(lái)根據(jù)本地實(shí)際“量體裁衣”出臺(tái)具體方案落實(shí)中央改革意圖，將考驗(yàn)地方政府交通治理能力。

目前各地新政已經(jīng)在醞釀中。據(jù)了解，上海的地方新政已經(jīng)在征求意見(jiàn)之中，預(yù)計(jì)不久的將來(lái)也會(huì)出臺(tái)。對(duì)于網(wǎng)約車(chē)而言，新政的出臺(tái)確定了其合法性地位，但是距離其合法運(yùn)轉(zhuǎn)，還只是邁出了第一步而已。