陳世發(fā)

（韶關(guān)學(xué)院旅游與地理學(xué)院，廣東韶關(guān)512005）

城鎮(zhèn)化進(jìn)程中韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型研究

陳世發(fā)

（韶關(guān)學(xué)院旅游與地理學(xué)院，廣東韶關(guān)512005）

傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型是新農(nóng)村建設(shè)的要求，也是實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧的重要手段。但韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村依舊存在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)戶生計(jì)單一和空心村等問題，與韶關(guān)市城鎮(zhèn)化發(fā)展不相協(xié)調(diào)，也制約精準(zhǔn)扶貧的開展和實(shí)施。在對(duì)韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)力分析的基礎(chǔ)上，提出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、空間轉(zhuǎn)型、社會(huì)轉(zhuǎn)型和農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型等傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型路徑，為傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型機(jī)制和轉(zhuǎn)型模式提供理論支持和對(duì)策建議，對(duì)加快韶關(guān)市城鎮(zhèn)化進(jìn)程，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)和精準(zhǔn)扶貧的實(shí)現(xiàn)具有一定的參考價(jià)值和意義。

傳統(tǒng)農(nóng)村；農(nóng)戶；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；驅(qū)動(dòng)力；精準(zhǔn)扶貧

傳統(tǒng)農(nóng)村與新農(nóng)村是農(nóng)村發(fā)展的不同形式。農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展，即快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中因城鄉(xiāng)人口流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要素重組與交互作用，并由當(dāng)?shù)貐⑴c者對(duì)這些作用與變化做出響應(yīng)與調(diào)整而導(dǎo)致的農(nóng)村地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)和地域空間格局的重構(gòu)［1，2］。韶關(guān)市處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，傳統(tǒng)農(nóng)村不斷變遷，有些被拆遷或合并，導(dǎo)致村落的沒落和消失。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)戶生計(jì)單一和空心村等問題日益突出，與城鎮(zhèn)化發(fā)展不協(xié)調(diào)，也是造成韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村較為貧窮的因素，是精準(zhǔn)扶貧的重要攻堅(jiān)地。傳統(tǒng)農(nóng)村如果無法適應(yīng)韶關(guān)市城鎮(zhèn)化進(jìn)程的腳步，則必然導(dǎo)致農(nóng)村衰落。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村的生產(chǎn)形式、社會(huì)文化格局、生態(tài)環(huán)境及村莊形態(tài)等已然發(fā)生變化。本研究主要以韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中如何轉(zhuǎn)型發(fā)展，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)村蛻變?yōu)橹饕獌?nèi)容，探索韶關(guān)市城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的農(nóng)村資源合理優(yōu)化配置，調(diào)整農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提升現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)力，保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，建立新型城鄉(xiāng)關(guān)系，改善城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)及功能，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素的合理配置，達(dá)到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和諧發(fā)展，完善傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型機(jī)制和轉(zhuǎn)型模式，為加快韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型以適應(yīng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展提供技術(shù)支持和決策參考，促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，改善城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)的因素。

一、韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村存在的問題

（一）傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是在自然經(jīng)濟(jì)條件下，采用人力、畜力和鐵器等為主的手工勞動(dòng)方式，靠世代積累下來的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)，以自給自足的自然經(jīng)濟(jì)居主導(dǎo)地位的農(nóng)業(yè)。目前韶關(guān)市廣大農(nóng)村在發(fā)展農(nóng)業(yè)的過程中，大多以人力、畜力為主的手工勞動(dòng)方式，機(jī)械化水平較低（見表1）。

表1　韶關(guān)市耕地與農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力比重

2009-2013年韶關(guān)市耕地比重約占廣東省比重的10%左右，但農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力僅占廣東省比重的5%左右，農(nóng)業(yè)機(jī)械水平較低，所使用的農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力較低，這與韶關(guān)市地勢(shì)起伏較大有關(guān)，大規(guī)模使用農(nóng)業(yè)機(jī)械的條件不成熟，但更主要的是以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主、機(jī)械化水平較低決定的。

（二）小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

韶關(guān)市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式仍以小規(guī)模的分散家庭經(jīng)營(yíng)為主，屬于自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，絕大部分產(chǎn)品都是自己消費(fèi)，難以形成規(guī)模效應(yīng)，農(nóng)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)比重較低，農(nóng)民組織化程度也不高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有待完善。

同時(shí)，韶關(guān)市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不合理。表2所示，韶關(guān)市第一產(chǎn)業(yè)比重較大，高達(dá)14%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期廣東省第一產(chǎn)業(yè)比重（5%左右），也高于全國(guó)的比重（10%左右），韶關(guān)市一半以上的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入都是來自于種植業(yè)產(chǎn)生的收益。2009-2013年韶關(guān)市第一產(chǎn)業(yè)比重的降幅最大（6.39%），高于同期全國(guó)的降幅（3.10%），也高于廣東省同期降幅（5.80%），表明韶關(guān)市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在不斷優(yōu)化調(diào)整之中。韶關(guān)市應(yīng)加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度，特別是將農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行加工處理，提高科技含量，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

表2　韶關(guān)市第一產(chǎn)業(yè)比重及農(nóng)民人均純收入

（三）農(nóng)戶生計(jì)相對(duì)單一，農(nóng)戶收入低

在城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程中，選擇經(jīng)濟(jì)效益高的非農(nóng)類型活動(dòng)是農(nóng)戶生計(jì)的必然選擇。但目前韶關(guān)市農(nóng)戶的生計(jì)相對(duì)單一，收入來源也不多，且不穩(wěn)定，容易受到自然災(zāi)害等影響。農(nóng)戶家庭收入主要來源于種植業(yè)，但人均土地占有量少且分散，土地生產(chǎn)力低下，地理位置較為偏遠(yuǎn)，交通不便，水利設(shè)施較為落后。青壯年勞動(dòng)力大多外出務(wù)工成為韶關(guān)市偏遠(yuǎn)農(nóng)戶不得已的生計(jì)，但由于大多缺乏知識(shí)和技能，他們最后的歸宿還是回歸至土地。

從表2的農(nóng)民人均純收入可以看出，韶關(guān)市2009-2013年農(nóng)民人均純收入低于廣東省平均水平，但高于全國(guó)平均水平。這與廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，韶關(guān)市農(nóng)民較多在珠三角務(wù)工，工資水平較高有關(guān)，使韶關(guān)市農(nóng)民人均純收入高于全國(guó)平均水平。但韶關(guān)乳源和新豐縣的農(nóng)民人均純收入低于同期全國(guó)平均水平，是廣東省貧困較為集中的區(qū)域，是廣東省實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧的重要地區(qū)。同時(shí)，從農(nóng)民人均純收入的增速來看，2013年韶關(guān)市農(nóng)民人均純收入是2009年的1.80倍，高于廣東省同期的1.69倍，也高于全國(guó)同期的1.73倍，表明韶關(guān)市農(nóng)民人均純收入增長(zhǎng)較快，發(fā)展后勁較足。

（四）空心村現(xiàn)象嚴(yán)重

“空心村”是指由于城鎮(zhèn)化與農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中，村莊的面積盲目地?cái)U(kuò)大，新住宅向村莊外圍和道路兩旁發(fā)展，村莊內(nèi)部出現(xiàn)了大面積的空閑宅基地的一種“外實(shí)內(nèi)虛”和“新邊舊心”的空間形態(tài)異化現(xiàn)象［3］。改革開放以來，隨著韶關(guān)市工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力大多進(jìn)城務(wù)工，形成候鳥式遷徙，部分在城市安家，從而導(dǎo)致了農(nóng)村的宅基地空置。另外，很多農(nóng)村條件較好的人家，在城市安家落戶，將農(nóng)村宅基地舍棄，這些都會(huì)導(dǎo)致“空心村”的出現(xiàn)。同時(shí)，農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展，在村莊周圍或者稍遠(yuǎn)的地方集體建設(shè)新房子，村莊內(nèi)部的宅基地則處于閑置狀態(tài)，造成土地資源浪費(fèi)嚴(yán)重，還引發(fā)了一系列的問題，增加了社會(huì)的不穩(wěn)定性，造成農(nóng)村人口外流，農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施等發(fā)展緩慢。對(duì)韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村進(jìn)行轉(zhuǎn)型分析，是解決農(nóng)村空心村的重要途徑，有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)和諧發(fā)展和美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)。

二、傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)力分析

Terluin認(rèn)為農(nóng)村轉(zhuǎn)型是由于其內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力和外在驅(qū)動(dòng)力共同作用的結(jié)果，是推動(dòng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵［4］。

（一）內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力

內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力即影響傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型的內(nèi)在因素，與傳統(tǒng)農(nóng)村所處的自然地理環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境相關(guān)，包括自然地理?xiàng)l件、區(qū)位條件和資源稟賦等。傳統(tǒng)農(nóng)村利用資源環(huán)境優(yōu)勢(shì)發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，并完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，加快傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型。同時(shí)，在韶關(guān)市“大旅游”戰(zhàn)略的背景下，許多農(nóng)村發(fā)展生態(tài)休閑觀光旅游，始興深渡水生態(tài)景區(qū)與新豐縣云髻山旅游景區(qū)等是韶關(guān)市生態(tài)休閑觀光旅游的典型。生態(tài)休閑觀光旅游不僅為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民帶來了新的謀生手段，提高了農(nóng)民收入，還改變了農(nóng)民的生活方式，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型。

（二）外在驅(qū)動(dòng)力

外在驅(qū)動(dòng)力即影響傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型的外在因素，受傳統(tǒng)農(nóng)村所處的大環(huán)境影響，包括工業(yè)化背景、城鎮(zhèn)化背景、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)、發(fā)展政策與制度等。隨著韶關(guān)市城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，加上雙轉(zhuǎn)移（產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移）的帶動(dòng)和產(chǎn)業(yè)園建設(shè)，使產(chǎn)業(yè)技術(shù)得以輻射和擴(kuò)散，引導(dǎo)農(nóng)村人口、城鎮(zhèn)周邊人口向城鎮(zhèn)聚集，帶動(dòng)城市周邊農(nóng)村的發(fā)展，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型。同時(shí)，新農(nóng)村建設(shè)、土地流轉(zhuǎn)制度、土地綜合整治和精準(zhǔn)扶貧等政策的出臺(tái)和實(shí)施，刺激了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展也產(chǎn)生了積極的影響。

三、韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型路徑分析

在城鎮(zhèn)化背景下，傳統(tǒng)農(nóng)村已成為我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵制約因素，現(xiàn)實(shí)問題和矛盾焦點(diǎn)要求傳統(tǒng)農(nóng)村必須轉(zhuǎn)型發(fā)展［5］。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、空間轉(zhuǎn)型、社會(huì)轉(zhuǎn)型和農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型的重要路徑，也與新農(nóng)村的建設(shè)不謀而合。

（一）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

2009年韶關(guān)市三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分別為14.09%、40.33%、45.58%，2013年分別為13.19%、41.18%、45.63%，2009-2013年韶關(guān)市第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸下降，第二、三產(chǎn)業(yè)比重上升。而同期廣東省三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分別為5.1%、49.2%、45.7%和4.9%、47.3%、47.8%，2009-2013年廣東省第一、二產(chǎn)業(yè)比重降低，第三產(chǎn)業(yè)比重升高。韶關(guān)市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與廣東省相比，第一產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比重明顯偏高，第三產(chǎn)業(yè)增幅較小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太合理。韶關(guān)市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要具有更好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀，如韶關(guān)翁源三華李，可從種植三華李、銷售三華李到利用三華李開辦加工酒業(yè)或吸引珠三角等地區(qū)游客采摘三華李，同時(shí)利用三華李園養(yǎng)殖雞、鴨等家禽。應(yīng)該把產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念引入農(nóng)業(yè)，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，構(gòu)建新型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，延伸產(chǎn)業(yè)鏈、打造供應(yīng)鏈、拓展價(jià)值鏈，完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，讓農(nóng)民從產(chǎn)業(yè)鏈中獲得更多利益，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

（二）空間轉(zhuǎn)型

韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村在空間布局形態(tài)上多圍繞交通運(yùn)輸進(jìn)行考慮。部分較為偏遠(yuǎn)的傳統(tǒng)農(nóng)村，交通不便，村民逐漸向位置相對(duì)較好的農(nóng)村和集鎮(zhèn)遷移，原有村落逐漸衰落，傳統(tǒng)農(nóng)村格局發(fā)生改變。

從地域空間角度考慮，傳統(tǒng)農(nóng)村空間轉(zhuǎn)型是就近轉(zhuǎn)型。農(nóng)村空間轉(zhuǎn)型具有地域優(yōu)勢(shì)，這種地域優(yōu)勢(shì)是絕大部分農(nóng)民可以接受的。盡管有部分人通過自己的努力遷居到大城市，但對(duì)大多數(shù)農(nóng)民來說，在本土進(jìn)行城鎮(zhèn)化是首選。農(nóng)村城市化全方位推進(jìn)、城鄉(xiāng)空間一體化是我國(guó)鄉(xiāng)村空間轉(zhuǎn)型的方向［6］。隨著韶關(guān)市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在一些區(qū)位較好的傳統(tǒng)農(nóng)村，由于有可用資金及廉價(jià)勞動(dòng)力，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不斷發(fā)展。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)通過聚集效應(yīng)形成工業(yè)園區(qū)，成為韶關(guān)市新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，如韶關(guān)市仁化縣新莊村志成冠軍工業(yè)園、始興縣江口鎮(zhèn)興盛工業(yè)園、翁源縣官渡經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)等，這些工業(yè)園的建立加強(qiáng)了城鄉(xiāng)聯(lián)系，打破城市-農(nóng)村的格局，使傳統(tǒng)農(nóng)村空間轉(zhuǎn)型。

（三）社會(huì)轉(zhuǎn)型

農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型是特定社會(huì)形態(tài)下的局部變化，農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型的成功最終取決于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整引發(fā)的大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的順利轉(zhuǎn)移，而收支結(jié)構(gòu)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施是社會(huì)轉(zhuǎn)型的重要指標(biāo)［7］。

恩格爾系數(shù)為食品支出占全部消費(fèi)支出的總比重，是反應(yīng)居民生活水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的重要指標(biāo)［8］。韶關(guān)市農(nóng)村恩格爾系數(shù)從2009年的50.6%降至2013年48.7%，從溫飽階段提升至小康階段，但同期我國(guó)農(nóng)村平均恩格爾系數(shù)為41.0%和37.67%，從小康階段提升至富裕階段。韶關(guān)恩格爾系數(shù)高于我國(guó)農(nóng)村平均恩格爾系數(shù)，表明韶關(guān)市農(nóng)村食品支出消費(fèi)所占比重較高，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對(duì)較差。

基礎(chǔ)設(shè)施也是社會(huì)轉(zhuǎn)型的指標(biāo)之一。從2009年至2013年間韶關(guān)市農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展較快，村委會(huì)通汽車率為100%，而村委會(huì)通電話比重從2009年99.04%提升至2013年的100%，而通自來水村委會(huì)比重從2009年57.63%提升至2013年的72.55%，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不斷優(yōu)化。韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村還應(yīng)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)村收支結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，同時(shí)應(yīng)大力加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型。

（四）農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型

傳統(tǒng)農(nóng)戶以種植業(yè)為主要生計(jì)，收益較低。隨著韶關(guān)市城鎮(zhèn)化的發(fā)展，農(nóng)戶生計(jì)類型逐漸發(fā)生變化，生計(jì)向多樣化轉(zhuǎn)變。與種植業(yè)相比，進(jìn)城務(wù)工的收入較高，為此較多農(nóng)戶從傳統(tǒng)種植業(yè)向務(wù)工、經(jīng)商等生計(jì)轉(zhuǎn)型。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，韶關(guān)的生態(tài)環(huán)境是其發(fā)展旅游業(yè)的主力，而生態(tài)鄉(xiāng)村游也是近年來的一股熱潮，為農(nóng)戶帶來了新的生計(jì)方式，農(nóng)家樂、農(nóng)業(yè)觀光等現(xiàn)代化商業(yè)生計(jì)方式發(fā)展迅速。農(nóng)戶根據(jù)地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀，借助旅游資源的開發(fā)，改變自身的生計(jì)方式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型。韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型能夠增加農(nóng)戶收入，利于精準(zhǔn)扶貧的實(shí)現(xiàn)。

四、結(jié)語(yǔ)

在韶關(guān)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展進(jìn)程中，傳統(tǒng)農(nóng)村存在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)戶生計(jì)單一、農(nóng)戶收入低和空心村等現(xiàn)象，與韶關(guān)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展不協(xié)調(diào)。為此，研究韶關(guān)農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的驅(qū)動(dòng)機(jī)制，揭示韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村發(fā)展存在問題，并從韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型（產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型）、空間地域結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型（空間轉(zhuǎn)型）、基礎(chǔ)設(shè)施完善和農(nóng)戶收支結(jié)構(gòu)演變（社會(huì)轉(zhuǎn)型）和農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型等方面對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)行評(píng)估，分析韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型的過程，為韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村的轉(zhuǎn)型提供思路，在實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧和全面建設(shè)小康社會(huì)等方面具有現(xiàn)實(shí)意義。

［1］龍花樓，李婷婷，鄒健.我國(guó)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展動(dòng)力機(jī)制與優(yōu)化對(duì)策的典型分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2011（12）：2080-2085.

［2］龍花樓.論土地利用轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2012（2）：131-138.

［3］秦振霞，楊明金，宋松.空心村問題及解決對(duì)策［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（3）：96-99.

［4］Terluin I J.Differences in economic development in rural regions of advanced countries：an overview and critical analysis of theories［J］.Journal of Rural Studies，2003（3）：327-344.

［5］劉新靜.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)村的轉(zhuǎn)型及新農(nóng)村建設(shè)研究［J］.學(xué)術(shù)界，2013（178）：22-30.

［6］陳曉華，張小林，馬遠(yuǎn)軍.快速城市化背景下我國(guó)鄉(xiāng)村的空間轉(zhuǎn)型［J］.南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（1）：125-129.

［7］張磊，范淑娟，趙悅辰.我國(guó)農(nóng)村恩格爾系數(shù)影響因素的研究［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2013（2）：42-46.

［8］王冰.中國(guó)農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型模式、特征和趨勢(shì)分析［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007（4）：97-102.

（責(zé)任編輯：曾耳）

Research on Shaoguan’s Traditional Rural Transformation in the Process of Urbanization

CHEN Shi-fa
（College of Tourism and Geography，Shaoguan University，Shaoguan 512005，Guangdong，China）

Traditional rural transformation is the requirement of the new rural construction and achieve precise poverty alleviation goal.With the development of urbanization process，there are still exist traditional agriculture，small-scalepeasanteconomy，singlepeasanthouseholdlivelihoodandhollowvillageandsoon.Therearedisharmonious phenomena on traditional rural and urbanization，and also restrict precise poverty alleviation implement in Shaoguan. This article analyzed the impetus of traditional agriculture transition and puts forward industry transformation，spatial transformation，social transformation and farmers’livelihood transformation.Those transformations can improve the mechanism of traditional agriculture transformation and the models of transformation which provide theoretical support and countermeasures.Those transformations will accelerate to the development of urbanization in Shaoguan.At the same time，promote the development of new countryside and the realization of the precision poverty alleviation has a certain reference value and significance.

traditionalagriculture；peasanthousehold；industrialstructure；drivingforce；precisepovertyalleviation

F29

A

1007-5348（2016）07-0018-04

2016-04-12

韶關(guān)市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程中韶關(guān)市傳統(tǒng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型與新農(nóng)村建設(shè)研究”（G2015006）；廣東省教育廳高校優(yōu)秀青年創(chuàng)新人才培育項(xiàng)目“貧困脅迫下的農(nóng)戶生計(jì)行為及對(duì)水土流失影響研究”（2015KQNCX148）

陳世發(fā)（1984-），男，湖南平江人，韶關(guān)學(xué)院旅游與地理學(xué)院講師，碩士；研究方向：農(nóng)村與農(nóng)戶行為。