白鵬
(河南省第二人民醫(yī)院 普外科 河南 鄭州 451191)
?
乳腺癌改良根治術(shù)同期行自體植皮術(shù)的可行性分析
白鵬
(河南省第二人民醫(yī)院 普外科河南 鄭州451191)
目的研究乳腺癌改良根治術(shù)同期行自體植皮術(shù)的可行性。方法選取河南省第二人民醫(yī)院2012年8月至2016年5月期間收治的72例乳腺癌患者,抽簽分為對照組和觀察組,各36例。對照組采用單純?nèi)橄侔└牧几涡g(shù)治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上同期行自體移植皮術(shù)聯(lián)合治療。觀察兩組手術(shù)時間、術(shù)后引流時間和住院時間,比較兩組皮瓣壞死及二次皮瓣移植情況,術(shù)后隨訪2 a觀察兩組乳房恢復(fù)情況。結(jié)果觀察組住院時間(16.6±2.8)d較對照組(18.7±3.5)d短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而兩組手術(shù)時間和引流時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組皮瓣壞死率8.33%較對照組27.78%低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);隨訪顯示兩組復(fù)發(fā)率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但觀察組乳房外觀恢復(fù)優(yōu)良率94.44%較對照組77.78%高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論乳腺癌改良根治術(shù)治療乳腺癌患者的同時行自體植皮術(shù)操作簡單安全,有利于縮短住院時間、減少術(shù)后皮瓣壞死發(fā)生和提高乳房美觀恢復(fù)效果。
乳腺癌;改良根治術(shù);自體植皮術(shù);臨床效果
乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一,僅次于子宮癌,發(fā)病率占全身各種惡性腫瘤的7%~10%,手術(shù)治療是乳腺癌的主要治療手段[1]。乳腺癌改良根治術(shù)在臨床治療應(yīng)用中較為普遍,在一定程度上彌補了傳統(tǒng)根治術(shù)帶來的乳房缺失、胸壁毀損及外觀形態(tài)差等缺陷,但術(shù)后仍存在皮瓣壞死、腫瘤復(fù)發(fā)、美觀效果欠佳等不足,如何最大程度提高臨床療效引起了醫(yī)學(xué)的高度重視[2]。筆者在長期臨床實踐中,發(fā)現(xiàn)自體植皮術(shù)在乳腺癌術(shù)中取得較好的效果,得到臨床和患者的肯定。本研究選擇河南省第二人民醫(yī)院2012年8月至2016年5月期間收治的72例乳腺癌患者并分組行不同手術(shù)方案研究,重點探討同期行自體植皮術(shù)在乳腺癌術(shù)中的應(yīng)用價值。
1.1一般資料選取2012年8月至2016年5月期間在河南省第二人民醫(yī)院接受手術(shù)治療的72例乳腺癌患者,均為女性,抽簽分為兩組,各36例。對照組年齡28~62歲,平均(49.4±7.6)歲;臨床分期Ⅱ期10例,Ⅲ期21例,Ⅳ期5例;病理類型:浸潤性導(dǎo)管癌30例,低分化腺癌3例,管內(nèi)癌3例。觀察組年齡26~60歲,平均(48.8±7.4)歲;Ⅱ期8例,Ⅲ期22例,Ⅳ期6例;浸潤性導(dǎo)管癌31例,低分化腺癌2例,管內(nèi)癌3例。兩組年齡、臨床分期及病理類型方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2手術(shù)方法對照組行單純改良根治術(shù)。常規(guī)消毒鋪巾、全麻去仰臥位,根據(jù)腫瘤和乳頭乳暈復(fù)合體間的距離決定是否保留乳頭乳暈復(fù)合體,一般間隔距離>2 cm時可建議保留乳頭乳暈。用電刀行橫型梭形或角斜梭形切口,充分游離皮瓣組織、皮下脂肪乳腺組織及胸肌筋膜,顯露腋血管后仔細清掃附近的淋巴結(jié),清掃時注意保留胸大小肌,術(shù)后消毒縫合,腋窩處留置負引流管。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上同期行自體植皮術(shù)。改良根治術(shù)方法同對照組,術(shù)中根據(jù)切口及皮膚缺損大小估計植皮面積,腹部消毒后切取合適大小的皮瓣組織,切取移植皮瓣時保留皮下0.3~0.5 cm厚的皮下脂肪層和血運的毛細血管網(wǎng)層,將皮片植于切口皮膚缺損處并縫合,常規(guī)消毒并留置引流管。
1.3觀察指標(biāo)①比較兩組手術(shù)時間、術(shù)后引流時間和住院時間;②比較兩組術(shù)后皮瓣壞死及二次植皮情況;③術(shù)后隨訪2 a觀察兩組復(fù)發(fā)及乳腺外觀情況。乳房美觀恢復(fù)效果評價:優(yōu)良:兩側(cè)乳房大小形態(tài)對稱,雙側(cè)乳頭水平差距≤2 cm,無遺留瘢痕,手感觸摸及色澤和對側(cè)無差別;一般:兩側(cè)乳房基本對稱,雙側(cè)乳頭水平差距≤3 cm,外形基本正常,手感略為粗糙不光滑,皮膚色澤變淺或發(fā)亮;差:兩側(cè)乳房基本不對稱,雙側(cè)乳頭水平差距>3 cm,手術(shù)側(cè)乳房外觀有較未明顯的變形甚至畸形如明顯縮小,皮膚變厚,手感較差。
2.1手術(shù)基本指標(biāo)兩組手術(shù)時間、術(shù)后引流時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但觀察組住院時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)基本指標(biāo)比較±s)
2.2皮瓣壞死及二次移植情況對照組術(shù)后出現(xiàn)10例不同程度的皮瓣壞死,皮瓣壞死率為27.78%(10/36);觀察組出現(xiàn)3例皮瓣輕度壞死,壞死率僅為8.33%(3/36)。觀察組皮瓣壞死率較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.600,P<0.05)。兩組皮瓣壞死患者均接受二次植皮,植皮成功成活。
2.3隨訪結(jié)果兩組均無失訪病例。對照組復(fù)發(fā)率為8.33%(3/36),觀察組復(fù)發(fā)率為5.56%(2/36),兩組遠期復(fù)發(fā)率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。對照組乳房外觀恢復(fù)優(yōu)良28例,一般7例,差1例,優(yōu)良率為77.78%;觀察組乳房外觀恢復(fù)優(yōu)良34例,一般2例,差0例,優(yōu)良率為94.44%。觀察組優(yōu)良率較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
隨著醫(yī)學(xué)對乳腺癌生物學(xué)特性認識的提高,乳腺癌的治療模式由傳統(tǒng)的單純手術(shù)治療向手術(shù)+預(yù)后恢復(fù)及美觀等角度轉(zhuǎn)變,保乳手術(shù)、乳房重建手術(shù)及自體植皮術(shù)等在臨床應(yīng)用中逐漸增多。自體植皮術(shù)可充分保證乳腺癌的根治程度,可進一步預(yù)防術(shù)后腫瘤的局部復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移,對提高遠期生存及乳房美觀恢復(fù)效果較好[3]。本研究中亦證實了觀察組乳房美觀恢復(fù)效果明顯優(yōu)于對照組。劉兵雄等[4]研究中運用自體植皮術(shù)聯(lián)合改良根治術(shù)治療乳腺癌效果較好,并且能降低皮瓣壞死率、預(yù)防遠期不良癥狀。
自體植皮術(shù)操作簡單,但對取皮要求較高。以往傳統(tǒng)多采用刃厚或中厚皮植皮,雖然成活率同全后皮片較為接近,但移植皮片結(jié)構(gòu)欠缺完整,彈性較差且脂肪層、血供組織分布較差,這都不利于移植處正常愈合,較多患者出現(xiàn)延遲愈合甚至不愈合,有瘢痕形成等[5]。本研究中觀察組移植皮片來自于下腹部,切取是保留皮下的脂肪組織和豐富的毛細血管組織,這都有利于皮瓣移植存活、減少皮瓣壞死發(fā)生和促進乳房皮膚外形等美觀恢復(fù)[6]。此外筆者認為皮片移植有以下注意要點:①切取全厚皮片時盡量保持皮瓣厚度均勻,以剛切除皮下脂肪為宜,避免局部壞死;②植皮時考慮受皮處的縫合張力,過緊過松都易導(dǎo)致皮瓣壞死、皮下積液甚至引起周圍健康皮瓣組織受損;③充分做好止血和處理皮下積血積液,避免皮片缺血影響愈合外觀恢復(fù)甚至缺血性壞死。
綜上,乳腺癌患者行改良根治術(shù)時聯(lián)合自體植皮術(shù)是安全、有效可行的,有利于提高患者預(yù)后質(zhì)量,臨床醫(yī)師應(yīng)不斷提高手術(shù)的熟練度,盡可能改善手術(shù)效果。
[1]魏麗珍,康亞帆,李紅梅,等.可手術(shù)乳腺癌2021例臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,25(2):245-246.
[2]黃湛,楊傳盛,張詮,等.保留乳頭乳暈復(fù)合體的改良根治術(shù)對早期乳腺癌的療效研究[J].實用癌癥雜志,2013,28(3):256-259.
[3]倪進斌,賈興勝,謝芳,等.標(biāo)本皮膚移植預(yù)防乳腺癌手術(shù)皮瓣壞死臨床研究[J].安徽醫(yī)藥,2014,21(5):912-914.
[4]劉兵雄,孫圣榮.改良根除術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)在乳腺癌手術(shù)中的應(yīng)用價值[J].實用癌癥雜志,2016,14(2):280-282.
[5]李海林.乳腺癌根治術(shù)后皮瓣壞死的危險因素分析及預(yù)防[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013,32(10):1329-1330.
[6]賀青卿,范西紅,史長青,等.自體胸部全厚皮片治療乳癌術(shù)后胸壁皮膚缺損[J].中國普通外科雜志,2003,12(10):780-781.
R 737.9
10.3969/j.issn.1004-437X.2016.08.032
2016-06-25)