蘇珊
摘 要:根據(jù)2015年3月至2015年11月的調(diào)查資料,一年四季分析防城港近岸海域營(yíng)養(yǎng)鹽空間分布特征及季節(jié)變化,該海域DIP表層年平均值為0.207mg/L,DIN表層平均值為(0.013±0.004)mg/L;采用近岸海域水體潛在性富營(yíng)養(yǎng)化等級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果表明,防城港近岸海域營(yíng)養(yǎng)化水平基本上為貧營(yíng)養(yǎng)級(jí)別(Ⅰ),個(gè)別調(diào)查站位為富營(yíng)養(yǎng)化級(jí)別(Ⅲ)。
關(guān)鍵詞:近岸海域;富營(yíng)養(yǎng)化;級(jí)別;評(píng)價(jià)
防城港市位于中國(guó)海岸線最西南端,南瀕北部灣,西南與越南交界于北侖河,東接欽州市,防城港市海岸線曲折延綿,海洋資源豐富,大部分沿海灘涂適宜淺海魚(yú)類及貝類的生長(zhǎng)與養(yǎng)殖。防城港近岸海域伴隨著沿岸地區(qū)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,海洋經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所帶來(lái)的自身污染,圍海造地,灘涂開(kāi)墾,海洋工程等人類活動(dòng),給海洋環(huán)境造成了很大的影響;近年來(lái)近岸海域的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題一直受到極大的關(guān)注。
本文利用2015年3月至2015年11月的調(diào)查資料,分析近岸海域營(yíng)養(yǎng)鹽的平面分布特征和季節(jié)性變化,并用近岸海域富營(yíng)養(yǎng)化等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)和潛在性富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià),初步分析防城港近岸海域水質(zhì)污染、富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),為海洋生態(tài)資源的可持續(xù)開(kāi)發(fā)提供參考依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 采樣布設(shè)及調(diào)查時(shí)間
在防城港近岸海域布設(shè)25個(gè)站位,采取表層采樣,表層在0.5m處采樣。地理位置見(jiàn)圖1.1.
共進(jìn)行了4個(gè)航次調(diào)查,具體調(diào)查時(shí)間分別是1)平水期:2015年3月9日至2015年3月23日;2)豐水期:2015年5月18日至2015年6月1日;3)豐水期:2015年8月4日至2015年8月12日;4)平水期:2015年10月15日至2015年11月3日。
1.2 分析項(xiàng)目及測(cè)試方法
本文選取無(wú)機(jī)氮,活性磷酸鹽等項(xiàng)目進(jìn)行研究,其中無(wú)機(jī)氮為亞硝酸鹽、硝酸鹽、銨鹽的總和,其分析項(xiàng)目按GB 17378.4-2007《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范 第4部分:海水分析》[1]和GB/T 12763.4-2007《海洋調(diào)查規(guī)范 第4部分:海水化學(xué)要素調(diào)查》[2]的規(guī)定和要求,儀器設(shè)備型號(hào)為UV-2102C紫外分光光度計(jì),硝酸鹽為鋅鎘還原比色法,亞硝酸鹽為萘乙二胺分光光度法,銨鹽為次溴酸鹽氧化法,無(wú)機(jī)磷為磷鉬藍(lán)分光光度法。
1.3 富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法
營(yíng)養(yǎng)鹽是表征海水水質(zhì)的重要化學(xué)指標(biāo),也是浮游植物生命活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ),浮游植物按一定比例攝取營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)維持自身的物質(zhì)和能量代謝,適宜的營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)有利于浮游植物的生長(zhǎng)和繁殖,反之則會(huì)引起營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)失調(diào),浮游生物的種群結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,甚至引發(fā)赤潮[3]。營(yíng)養(yǎng)鹽的變化既可以反映營(yíng)養(yǎng)鹽狀況的變化,又能反映海水中營(yíng)養(yǎng)鹽的再生、循環(huán)機(jī)制的改變,對(duì)海域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生比較大的影響[4].因此,揭示防城港近岸海域水體潛在性富營(yíng)養(yǎng)化的影響程度對(duì)了解海水水質(zhì)環(huán)境的變化有重要意義,本文采用近岸海域潛在性富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法[5]進(jìn)行評(píng)價(jià),其評(píng)價(jià)原則見(jiàn)表1.1。
2 結(jié)果與討論
2.1 營(yíng)養(yǎng)鹽的平面分布特征
2.1.1 無(wú)機(jī)氮DIN 在防城港市近岸海域,由于受到路源污染較嚴(yán)重,大部分生活污水以及農(nóng)業(yè)廢水的排放,所以入??卩徑S蚴艿揭欢ǔ潭鹊奈廴?,無(wú)機(jī)氮年平均值為0.207mg/L,大部分調(diào)查站位海水中DIN濃度低于4類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(0.50mg/L),其中1號(hào)站位未北侖河入??谑艿饺祟惿钌a(chǎn)的污染比較嚴(yán)重,全年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),就有3次DIN濃度高于4類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),平面分布情況都表現(xiàn)出一定的規(guī)律,水質(zhì)污染呈現(xiàn)由內(nèi)灣向外灣逐步遞減的特征。
無(wú)機(jī)氮DIN為硝酸鹽,亞硝酸鹽和銨鹽組成,它的平面分布特征與DIN相似,主要是受北侖河地表徑流和路源污染的影響較大。就組成比例而言,以硝酸鹽濃度最高,銨鹽次之,亞硝酸鹽最低,說(shuō)明本海域無(wú)機(jī)氮的形態(tài)較為穩(wěn)定。
2.1.2 無(wú)機(jī)磷DIP 防城港近岸海域海水無(wú)機(jī)磷含量基本為三類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,無(wú)機(jī)磷的變化范圍為(ND~0.091)mg/L,年平均值為0.012mg/L,只有個(gè)別站位受到無(wú)機(jī)磷DIP的影響,主要原因是受地表徑流、路源污染的影響。
2.2 營(yíng)養(yǎng)鹽時(shí)空上的變化趨勢(shì)
防城港近岸海域DIN和DIP濃度月份變化特征不盡相(圖2.4、圖2.5)所示,DIN含量的最高值出現(xiàn)在5月份,其均值為0.265mg/L,由于防城港近岸海域在5月至9月為豐水期,降雨量較大,地表水較豐富,陸源輸入無(wú)機(jī)氮含量較高。DIP濃度在3月份達(dá)到高峰,5月份次之,8月份和10月份差別不大,它們均值為(0.013±0.004)mg/L。3月份為海域枯水期,這可能是周邊地區(qū)養(yǎng)殖生產(chǎn)的大量富含磷的養(yǎng)殖廢水進(jìn)入海洋有關(guān),以及這期間該海域水動(dòng)力較弱有一定影響。
2.3 潛在性富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)
按照富營(yíng)養(yǎng)化的劃分原則和近岸海域潛在性富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法,利用調(diào)查的分析結(jié)果,防城港近岸海域各調(diào)查站位的富營(yíng)養(yǎng)化水平等級(jí)列于表2.1.,在這4次航次中,除了3月份的防城港北碼頭附近海域(19號(hào)站位)、5月份北侖河口附近海域(5號(hào)站位)、10月份北侖河口附近海域(1號(hào)站位)為富營(yíng)養(yǎng)化級(jí)別(Ⅲ)外,其它站位表現(xiàn)為貧營(yíng)養(yǎng)級(jí)別(Ⅰ)或磷中等限制潛在性富營(yíng)養(yǎng)級(jí)別(Ⅴp)或磷限制潛在性富營(yíng)養(yǎng)級(jí)別(Ⅵp);大部分調(diào)查站位基本表現(xiàn)為貧營(yíng)養(yǎng)級(jí)別(Ⅰ)。
3 結(jié)論
(1)防城港近岸海域表層無(wú)機(jī)氮年平均值為0.207mg/L;無(wú)機(jī)磷表層年平均值為0.012mg/L。而且其平面分布狀況均為近岸高于遠(yuǎn)岸。
(2)防城港近岸海域DIN和DIP濃度,DIN濃度在5月份達(dá)到高峰,在10月份下降到低谷;DIP濃度在3月份達(dá)到高峰,在8月份下降到最低值。
(3)根據(jù)潛在性富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)規(guī)則和方法,防城港近岸海域基本上為貧營(yíng)養(yǎng)級(jí)別(Ⅰ),個(gè)別調(diào)查站位為富營(yíng)養(yǎng)化級(jí)別(Ⅲ),富營(yíng)養(yǎng)化站位的原因主要是受到人類生活生產(chǎn)的污染。
參考文獻(xiàn)
[1]GB17378.4-2007 海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范 第四部分 海水分析[S].北京:全國(guó)海洋標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì),2007.
[2]GB12763.4-2007 海洋調(diào)查規(guī)范 第四部分 海水化學(xué)要素調(diào)查[S].北京:全國(guó)海洋標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì),2007.
[3]岡市友利。淺海的污染與赤潮的發(fā)生.內(nèi)灣赤潮的發(fā)生機(jī)制[R].東京:日本水產(chǎn)資源保護(hù)協(xié)會(huì),1972.58-76.
[4]沈志良。膠州灣營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期變化及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[J].海洋以湖沼,2002,33[3]:322-331.
[5]郭衛(wèi)東,章小明,楊逸萍,等.中國(guó)近岸海域潛在性富營(yíng)養(yǎng)化程度評(píng)價(jià)[J].臺(tái)灣海峽,1998,17(1):466-471.