俞　毅，潘奇杰

（浙江工商大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018）

中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析
——基于“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”背景下

俞毅，潘奇杰

（浙江工商大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018）

中國(guó)的自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略與“一帶一路”戰(zhàn)略聯(lián)系緊密，獨(dú)聯(lián)體國(guó)家作為中國(guó)向西開放的必經(jīng)之地，使得中國(guó)與其之間的自貿(mào)區(qū)建設(shè)日益受到外界關(guān)注。本文在”歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”完全成立的背景下，運(yùn)用GTAP模型模擬中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家建立自貿(mào)區(qū)后的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)自貿(mào)區(qū)建立后中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到較大程度的正面影響，而對(duì)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的影響則較為有限，同時(shí)發(fā)現(xiàn)中國(guó)與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家間的不同產(chǎn)業(yè)有不同影響。因此，中國(guó)與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家要遵循“先易后難”原則來(lái)推進(jìn)自貿(mào)區(qū)建設(shè)，雙方一方面要發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)開展貿(mào)易，另一方面要通過(guò)貿(mào)易來(lái)調(diào)整各自國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟；獨(dú)聯(lián)體；自貿(mào)區(qū)；GTAP模型

一、引言

當(dāng)前，全球范圍內(nèi)自由貿(mào)易區(qū)的數(shù)量不斷增加，涵蓋議題快速拓展，自由化水平顯著提高。黨的十八大提出加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，黨的十八屆三中、五中全會(huì)進(jìn)一步要求以周邊為基礎(chǔ)加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，形成面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，外貿(mào)發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，“引進(jìn)來(lái)”、“走出去”正面臨新的發(fā)展形勢(shì)。加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略是我國(guó)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新趨勢(shì)的客觀要求，是全面深化改革、構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制的必然選擇。2015年12月17日國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的若干意見》?！兑庖姟访鞔_提出了加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的指導(dǎo)思想，即堅(jiān)持使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，堅(jiān)持統(tǒng)籌考慮和綜合運(yùn)用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，堅(jiān)持與推進(jìn)共建“一帶一路”和國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略緊密銜接，堅(jiān)持把握開放主動(dòng)和維護(hù)國(guó)家安全，逐步構(gòu)筑起立足周邊、輻射“一帶一路”、面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)。

“一帶一路”是在后金融危機(jī)時(shí)代，中國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)火車頭，將自身的產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)、技術(shù)與資金優(yōu)勢(shì)、經(jīng)驗(yàn)與模式優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)與合作優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)全方位開放的一大創(chuàng)新。“一帶一路”與自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略有著緊密聯(lián)系，加強(qiáng)彼此間的有機(jī)對(duì)接和戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)，將為我國(guó)新一輪對(duì)外開放提供有力支撐。

獨(dú)聯(lián)體國(guó)家是中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略倡導(dǎo)向西開放必經(jīng)的首站。獨(dú)聯(lián)體國(guó)家大多地處中亞和歐亞大洲交接處，是“一帶一路”建設(shè)的關(guān)鍵區(qū)域。2015年由俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦等部分獨(dú)聯(lián)體國(guó)家發(fā)起的“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”正式成立并運(yùn)行，其的建立是獨(dú)聯(lián)體經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的標(biāo)志。中國(guó)與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家合作具有巨大潛力：首先，該區(qū)域蘊(yùn)藏著十分豐富的自然資源；其次，該區(qū)域國(guó)土面積巨大、人口密度不高、資源相對(duì)豐富，使得獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的發(fā)展有較大的潛力。再次，獨(dú)聯(lián)體國(guó)家一直存在建立在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上國(guó)家分工體系，該體系帶來(lái)低效率以及資源的巨大損失。蘇聯(lián)解體以后，獨(dú)聯(lián)體國(guó)家希望通過(guò)開放改變過(guò)去不合理的分工格局，為此大多數(shù)國(guó)家奉行了積極吸收國(guó)外投資的政策，以及加強(qiáng)立法以保護(hù)投資者的相關(guān)權(quán)益。

本文主要研究“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”的成立對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、對(duì)外貿(mào)易環(huán)境等方面的影響以及中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家間自貿(mào)區(qū)能否建立的問(wèn)題。

二、文獻(xiàn)綜述

近期關(guān)于中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)建設(shè)的理論文獻(xiàn)大多置于“一帶一路”戰(zhàn)略框架下研究討論。李寶琴（2012）認(rèn)為中國(guó)—中亞獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的條件尚不成熟，但可以在條件成熟區(qū)域?qū)ふ彝黄瓶谂c實(shí)驗(yàn)區(qū)，實(shí)行雙邊、多邊合作，率先建立雙邊、次區(qū)域的自由貿(mào)易區(qū)，以漸進(jìn)的方式推進(jìn)中國(guó)—中亞獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)。賀艷（2015）指出在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上包括中國(guó)在內(nèi)的非獨(dú)聯(lián)體國(guó)家和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家間的貿(mào)易制度化建設(shè)尚屬空白領(lǐng)域，亟待建設(shè)。竺彩華、韓劍夫（2015）詳細(xì)闡述了“一帶一路”沿線自貿(mào)區(qū)現(xiàn)狀，分析了中國(guó)至今未同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家建立自貿(mào)區(qū)的原因，同時(shí)也指出以俄羅斯主導(dǎo)、獨(dú)聯(lián)體國(guó)家參加的“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”應(yīng)成為中國(guó)在“一帶一路”自貿(mào)區(qū)建設(shè)中的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)。周民良（2015）指出在“一帶一路”與“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”背景下，中俄各自與中亞獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)并非非此即彼的零和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，“一帶一路”的一體化與“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”的一體化是可以兼容。

最近有關(guān)中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)的實(shí)證研究主要集中于中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家雙邊貿(mào)易系數(shù)的測(cè)算以及運(yùn)用引力模型研究雙邊貿(mào)易強(qiáng)度的影響因素。畢燕茹、師博（2010）采用貿(mào)易結(jié)合度、顯性比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)以及貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)測(cè)算中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易的互補(bǔ)性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)與中亞五國(guó)開展國(guó)際貿(mào)易分工合作具有極大的市場(chǎng)潛力。張小男、高麗娜（2015）運(yùn)用貿(mào)易引力模型對(duì)中國(guó)和哈薩克斯坦雙邊經(jīng)貿(mào)強(qiáng)度的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明雙邊經(jīng)貿(mào)合作安排對(duì)經(jīng)貿(mào)強(qiáng)度具有顯著影響。高志剛（2015）通過(guò)構(gòu)建引力模型對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)的雙邊貿(mào)易潛力進(jìn)行實(shí)證分析及前景展望。

引力模型實(shí)際上都是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的貿(mào)易影響進(jìn)行事后的研究，而事前分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)時(shí)一般采用CGE模型。目前，基于CGE模型開發(fā)的GTAP是國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究中使用最為廣泛的工具。陳虹、楊成玉（2015）運(yùn)用GTAP模型模擬中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)建成自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)后，結(jié)果顯示參與“一帶一路”各國(guó)的GDP增長(zhǎng)率、進(jìn)出口總額均將有不同程度提高；參與“一帶一路”各國(guó)的貿(mào)易平衡趨于穩(wěn)定而中國(guó)貿(mào)易順差進(jìn)一步擴(kuò)大；中國(guó)的福利、貿(mào)易條件得到明顯改善。

現(xiàn)有文獻(xiàn)在以下方面有待完善和補(bǔ)充。首先，關(guān)于中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家經(jīng)濟(jì)一體化，現(xiàn)有研究的焦點(diǎn)主要還集中于測(cè)算雙邊貿(mào)易系數(shù)以及建立引力模型的事后研究方法，而對(duì)事前研究的方法關(guān)注還不夠。其次，2015年“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”正式成立并運(yùn)行，目前將“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”和中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)結(jié)合起來(lái)模擬分析中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體經(jīng)濟(jì)一體化影響的文獻(xiàn)不多見。本文使用GTAP第八版數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)在“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”完全成立的條件下，中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行模擬。

三、模型簡(jiǎn)介與研究方案設(shè)計(jì)

1、 GTAP模型簡(jiǎn)介

GTAP模型是由美國(guó)普渡大學(xué)研究開發(fā)的一種CGE模型。由于其能夠利用多國(guó)多部門的數(shù)據(jù)來(lái)模擬國(guó)際貿(mào)易政策的變化所帶來(lái)的影響，而被廣泛應(yīng)用于貿(mào)易自由化和國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化領(lǐng)域。該模型能夠準(zhǔn)確、定量地顯示區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的簽訂及相關(guān)貿(mào)易政策的改變對(duì)成員國(guó)和非成員國(guó)帶來(lái)的影響。本文的GTAP模擬采用GTAP8.02數(shù)據(jù)庫(kù)，涵蓋了134個(gè)國(guó)家57個(gè)部門的數(shù)據(jù)。

2、研究方案設(shè)計(jì)

（1）地區(qū)和部門分類。本文根據(jù)研究的需要將GTAP數(shù)據(jù)庫(kù)中的134個(gè)國(guó)家和地區(qū)的數(shù)據(jù)集聚成15個(gè)國(guó)家/地區(qū)，分別為：中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、亞美尼亞、獨(dú)聯(lián)體5國(guó)①、海合會(huì)、東南亞、南亞、中東歐、西亞、其他歐洲國(guó)家以及世界其他國(guó)家。

考慮到獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的產(chǎn)業(yè)大多以農(nóng)業(yè)、能源以及資源類產(chǎn)業(yè)為主，其產(chǎn)業(yè)同澳大利亞有些許的相似性，因此本文參考Mahinda Siriwardana（2013）在研究中澳自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí)的分類方法，為此我們將數(shù)據(jù)庫(kù)中的57個(gè)部門重新集聚成以下14個(gè)部門：農(nóng)林牧漁類、食品加工類、飲料煙草類、能源礦產(chǎn)類、木制品及紙制品類、紡織類、服裝類、化學(xué)制品類、有色金屬類、金屬制成品類、汽車及運(yùn)輸設(shè)備類、電子設(shè)備及機(jī)械設(shè)備制造類、其他制造業(yè)以及服務(wù)業(yè)。

（2）技術(shù)路線與情景設(shè)置。鑒于目前中國(guó)同包括歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟在內(nèi)的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的自貿(mào)區(qū)談判并未完全處于談判階段，我們只能在現(xiàn)有的關(guān)稅水平基礎(chǔ)上，研究建立自貿(mào)區(qū)可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

從現(xiàn)有的中國(guó)進(jìn)行自貿(mào)區(qū)談判的協(xié)定來(lái)看，各國(guó)會(huì)根據(jù)自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，選擇不同產(chǎn)業(yè)確定為敏感產(chǎn)業(yè)作為例外安排，這些敏感產(chǎn)業(yè)具有一定的特殊性，需要較長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行降稅，且最終稅率不能為零，而是保留在一定的關(guān)稅水平。而GTAP8.02數(shù)據(jù)庫(kù)不包括服務(wù)業(yè)的關(guān)稅水平，假設(shè)中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)服務(wù)業(yè)關(guān)稅水平不構(gòu)成影響，全令其為0。因而將上述剩余的13個(gè)產(chǎn)業(yè)分為敏感性產(chǎn)業(yè)與非敏感性產(chǎn)業(yè)見下表。

分類　行業(yè)構(gòu)成非敏感性產(chǎn)業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)、食品加工類、飲料煙草類、能源礦產(chǎn)類、汽車及運(yùn)輸設(shè)備類、電子設(shè)備及機(jī)械設(shè)備制造類敏感性產(chǎn)業(yè)木制品及紙制品類、其他制造業(yè)以及服務(wù)業(yè)、紡織類、服裝類、化學(xué)制品類、有色金屬類、金屬制成品類

為此本文設(shè)置5種模擬情形，情形1：“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”成員國(guó)內(nèi)關(guān)稅降為0，中國(guó)同括歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟在內(nèi)的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家并未達(dá)成自貿(mào)區(qū)協(xié)定雙邊間關(guān)稅保持不變，以顯示當(dāng)“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”談判達(dá)成且有效實(shí)施后對(duì)中國(guó)以及獨(dú)聯(lián)體各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)變化。進(jìn)而在情景1的基礎(chǔ)上，分別使中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體各成員國(guó)之間的非敏感性產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口關(guān)稅分別降低50%和100%兩種情況；對(duì)敏感性產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口關(guān)稅分別下降33.3%、66.7%和100%三種情況，并設(shè)定非敏感性產(chǎn)業(yè)的關(guān)稅降幅大于敏感性產(chǎn)業(yè)的關(guān)稅降幅，構(gòu)成對(duì)照情形2-5，以考察在“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”框架下中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家建立自貿(mào)區(qū)給中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家?guī)?lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

四、模擬結(jié)果分析

1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)

表1　對(duì)GDP的影響 （單位：%）

自貿(mào)區(qū)建成之后，在消除貿(mào)易壁壘的同時(shí)，由此產(chǎn)生的投資效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及競(jìng)爭(zhēng)會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

表1顯示了“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”成立的條件下中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)建成后，中國(guó)和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家GDP變動(dòng)的模擬結(jié)果。從總體來(lái)看，中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)的建立將對(duì)中國(guó)、俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦以及亞美尼亞帶來(lái)積極影響，但對(duì)其他獨(dú)聯(lián)體5國(guó)有一定的負(fù)面影響。另外，比較結(jié)果表明，中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)對(duì)俄羅斯的促進(jìn)效應(yīng)最大。

2、福利效應(yīng)

表2　福利變化 （單位：百萬(wàn)美元）

GTAP模型中，通常用?？怂沟葍r(jià)變差（EV）來(lái)表示一國(guó)的福利水平，表2顯示了中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)建立后對(duì)各自福利水平的影響。

表2顯示，中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)建成之后，中國(guó)、俄羅斯、哈薩克斯坦以及其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的福利水平都有所上升，其中中國(guó)與俄羅斯上升的最快，而白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦以及亞美尼亞的福利水平有所下降，其中白俄羅斯的福利水平下降最多。

3、對(duì)進(jìn)出口的影響

自貿(mào)區(qū)建立的宗旨就是促進(jìn)成員國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，它將直接影響各國(guó)的進(jìn)口和出口總額，表3即展示了這種影響的模擬結(jié)果。

模擬結(jié)果顯示，中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)建成之后，中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體各國(guó)家的進(jìn)出口額都有不同程度的增加，但由于獨(dú)聯(lián)體國(guó)家同中國(guó)貿(mào)易依賴性方面不是很強(qiáng)，所以變動(dòng)的幅度不是很強(qiáng)。相反當(dāng)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家建立“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”后，其成員國(guó)間進(jìn)出口額都有不同程度的快速增長(zhǎng)。從作用效果來(lái)看，自貿(mào)區(qū)的建立會(huì)產(chǎn)生中國(guó)以及獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的“貿(mào)易創(chuàng)造”效應(yīng)。

4、對(duì)貿(mào)易平衡的影響

貿(mào)易平衡是指一段時(shí)間內(nèi)某國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的凈差額。當(dāng)該國(guó)出口大于進(jìn)口時(shí)為順差，否則為逆差。表4展示中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)建立后對(duì)各自平衡的影響。

表4顯示，中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)建成之后，中國(guó)的貿(mào)易順差繼續(xù)擴(kuò)大，俄羅斯、哈薩克斯坦以及獨(dú)聯(lián)體其他5國(guó)的貿(mào)易順差相應(yīng)的縮小，而白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦以及亞美尼亞的貿(mào)易逆差也相應(yīng)的縮小。比照表3、表4可以看出兩者具有一致性，自貿(mào)區(qū)的建設(shè)帶動(dòng)了雙邊的進(jìn)出口貿(mào)易，但當(dāng)出口額與進(jìn)口額不一致時(shí)貿(mào)易平衡就會(huì)發(fā)生變化。表5顯示在情景1-5下，中國(guó)各產(chǎn)業(yè)貿(mào)易平衡的變化情況。在情景1條件下，“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”的建立對(duì)中國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門的沖擊不大；在情景2-5之間，中國(guó)將在食品加工、紡織服裝、木制品和造紙業(yè)、金屬制成品、汽車及運(yùn)輸設(shè)備、電子設(shè)備及機(jī)械設(shè)備制造類以及其他制造業(yè)方面存在著很大的貿(mào)易順差，而在農(nóng)林牧漁、能源礦產(chǎn)、化學(xué)制品以及有色金屬等產(chǎn)業(yè)方面存在著較大的貿(mào)易逆差。

表3　對(duì)進(jìn)出口的影響 （單位：%）

表4　對(duì)貿(mào)易平衡的影響 （單位：百萬(wàn)美元）

表5　情景1-5 中國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門貿(mào)易均衡的變化情況　　　　 （單位：百萬(wàn)美元）

5、貿(mào)易條件

貿(mào)易條件效應(yīng)是指建立自貿(mào)區(qū)后，由于貿(mào)易轉(zhuǎn)移使得自貿(mào)區(qū)內(nèi)國(guó)家向自貿(mào)區(qū)外國(guó)家進(jìn)出口商品的貿(mào)易條件發(fā)生變化。表6顯示了貿(mào)易條件的變動(dòng)的情況。

在情形1的條件下，俄羅斯、吉爾吉斯斯坦和亞美尼亞的貿(mào)易條件得到改善，而中國(guó)和其他獨(dú)聯(lián)體5國(guó)的貿(mào)易條件發(fā)生惡化。在中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家建立自貿(mào)區(qū)之后，中國(guó)的貿(mào)易條件將得到改善而其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的貿(mào)易條件都有不同程度的惡化。

五、主要結(jié)論與政策建議

1、主要結(jié)論

本文運(yùn)用GTAP模型對(duì)“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”背景下中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)建成后的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：

（1）在“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”完全運(yùn)行而中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)沒(méi)建立的情況下，由于獨(dú)聯(lián)體國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)依賴性較強(qiáng)，使得加入“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的GDP增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)獲得增長(zhǎng)，而未加入“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”的其他獨(dú)聯(lián)體5國(guó)的GDP有所下降。在福利水平和貿(mào)易條件方面，俄羅斯提升的最多，其次是吉爾吉斯斯坦以及亞美尼亞也都有小幅提高，但白俄羅斯、哈薩克斯坦以及其他的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家都有所下降。但是在進(jìn)出口方面，除了亞美尼亞在出口上有小幅的下降，其他參加國(guó)在進(jìn)出口上都有一定程度的提高，其中白俄羅斯與哈薩克斯坦提高的最多，而其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家在進(jìn)出口方面都有所下降。對(duì)于中國(guó)來(lái)講，由于中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的貿(mào)易占中國(guó)總貿(mào)易的比重不大，相互間的經(jīng)濟(jì)依賴性不強(qiáng)，所以“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”的完全建立對(duì)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、福利水平以及貿(mào)易條件方面的影響不是很大。

表6　貿(mào)易條件變化 （單位：%）

（2）在“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”完全運(yùn)行以及中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)建立的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到較大程度的正面影響，而對(duì)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的影響較為有限。隨著非敏感性產(chǎn)品以及敏感性產(chǎn)品關(guān)稅水平的下降，中國(guó)在GDP、福利水平、進(jìn)出口水平、貿(mào)易條件以及貿(mào)易順差方面都有不同程度上的增加。

對(duì)于獨(dú)聯(lián)體國(guó)家來(lái)講，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”各國(guó)GDP都有增長(zhǎng)，其中俄羅斯以及哈薩克斯坦的增長(zhǎng)最多，而其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的有所下降；在福利方面，俄羅斯的福利水平上升最多，哈薩克斯坦以及其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家也有小幅上升，但剩余的白俄羅斯、塔吉克斯坦以及亞美尼亞在該方面大致保持不變或有小幅下降；在貿(mào)易條件方面，“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”參加國(guó)的貿(mào)易條件有所下降，而其他獨(dú)聯(lián)體5國(guó)的貿(mào)易條件有所改善；在進(jìn)出口方面，所有獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的進(jìn)出口都有所增加。導(dǎo)致中國(guó)貿(mào)易條件的改善而大多獨(dú)聯(lián)體國(guó)家貿(mào)易條件惡化的主要原因是中國(guó)產(chǎn)業(yè)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家產(chǎn)業(yè)相比處于價(jià)值鏈的中高端位置，而獨(dú)聯(lián)體國(guó)家大多以農(nóng)業(yè)以及礦產(chǎn)資源開采等技術(shù)含量和附加值低的產(chǎn)業(yè)為主，相比中國(guó)的工業(yè)制成品的價(jià)格更缺乏彈性能以更高的價(jià)格進(jìn)行出口，而獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的這些初級(jí)產(chǎn)品由于替代性較強(qiáng)導(dǎo)致其缺乏議價(jià)能力。中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)建成之后，中國(guó)對(duì)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的貿(mào)易便利性增加，中國(guó)中高端產(chǎn)品更易進(jìn)入獨(dú)聯(lián)體國(guó)家，從而導(dǎo)致中國(guó)貿(mào)易條件的改善而獨(dú)聯(lián)體國(guó)家貿(mào)易條件的惡化。

（3）在上述5個(gè)情景條件下中國(guó)不同產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出變化的基礎(chǔ)上，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家在產(chǎn)業(yè)方面的差異，這就構(gòu)建中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)有利于發(fā)揮雙邊各自的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。

結(jié)合實(shí)證結(jié)論，本文提出以下對(duì)策建議：

（1）中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家建立自貿(mào)區(qū)提升了雙方經(jīng)貿(mào)合作、增加了雙方利益，所以要制定出“互利雙贏”合作方案。但方案的達(dá)成不是一步到位的，需要制定進(jìn)度方案。初期，雙方可以嘗試著在多個(gè)非敏感性產(chǎn)業(yè)開展經(jīng)貿(mào)合作，如農(nóng)林牧漁業(yè)、食品加工業(yè)、飲料煙草業(yè)、能源礦產(chǎn)業(yè)、汽車及運(yùn)輸設(shè)備業(yè)、電子設(shè)備及機(jī)械設(shè)備制造業(yè)等，為雙方的合作奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；之后，雙方應(yīng)從合作實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)吸取教訓(xùn)，為進(jìn)一步在敏感性產(chǎn)業(yè)方面深化合作提供借鑒；最后，在前期合作的基礎(chǔ)上，突破自貿(mào)區(qū)建設(shè)可能面臨的各個(gè)障礙，推動(dòng)中國(guó)與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家自貿(mào)區(qū)的建設(shè)。

（2）中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家間在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上存在著明顯的差異，獨(dú)聯(lián)體國(guó)家擁有豐富的能源礦產(chǎn)資源，主要出口初級(jí)產(chǎn)品，如能源類產(chǎn)品和金屬類產(chǎn)品，而中國(guó)主要出口工業(yè)制成品，并且隨著技術(shù)水平的提高，出口產(chǎn)品的技術(shù)水平逐年增加。雖然雙方出口的產(chǎn)品具有顯著的差異性，但也具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。獨(dú)聯(lián)體國(guó)家要在把握本國(guó)產(chǎn)業(yè)特征、提升本國(guó)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)一步強(qiáng)化產(chǎn)品的差異性，提高出口產(chǎn)品附加值，而中國(guó)則是要在繼續(xù)發(fā)揮自己在制造業(yè)方面比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，借助獨(dú)聯(lián)體國(guó)家豐富的能源礦產(chǎn)資源與其加強(qiáng)能源合作領(lǐng)域，擴(kuò)大能源合作范圍，構(gòu)建雙方能源共同體，保障中國(guó)的能源安全。

（3）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在一定意義上是一種政治行為。良好的政治互信有利于協(xié)調(diào)各國(guó)利益集團(tuán)之間的分歧，并做出恰當(dāng)?shù)臎Q策。因此，中國(guó)同獨(dú)聯(lián)體國(guó)家間應(yīng)盡可能開展多種形式的交流和溝通以增進(jìn)互信，除了政府高層的互訪、媒體的高度關(guān)注和宣傳外，還應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)民間的交流，開展全方位多層次的交流和溝通。近年來(lái)非政府組織與企業(yè)在各區(qū)域一體化合作中的作用日益重要，應(yīng)盡可能借助民間交流效應(yīng)，官民并舉。

注釋

① 考慮到烏克蘭以及格魯吉亞已經(jīng)退出獨(dú)聯(lián)體，本文未將兩國(guó)算入獨(dú)聯(lián)體國(guó)家中。

［1］Mahinda Siriwardana，Jinmei Yang.GTAP Model Analysis of the Economic Effects of an Australia

China FTA：Welfare and Sectoral Aspects［J］，Global Economic Review，2008，37：341-362.

［2］李寶琴.中國(guó)—中亞自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)研究：以次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作為視角［J］.邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2012（8）：5-7.

［2］劉冰，陳淑梅.RCEP框架下降低技術(shù)性貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014（8）：91-98.

［3］劉朋春，辛歡，陳成.“TPP對(duì)中日韓自貿(mào)區(qū)的可行性及建設(shè)路徑的影響研究——基于GTAP模型的分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015（11）：96-108.

［4］賀艷.建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”自由貿(mào)易協(xié)定問(wèn)題研究［J］.國(guó)際貿(mào)易研究，2015（9）：3-13.

［5］倪月菊.“一帶一路”背景下中國(guó)—海合會(huì)自貿(mào)區(qū)談判的重啟——背景、意義及政策建議.國(guó)際貿(mào)易［J］.2015（6）：53-56.

［6］陳虹，楊成玉.“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略的國(guó)際經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究——基于CGE模型的分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015（10）：4-13.

［7］國(guó)務(wù)院.：關(guān)于加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的若干意見［Z］.2015年12月17日.

［8］國(guó)家發(fā)展改革委，外交部，商務(wù)部.推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)［Z］.2015年3月28日.

（責(zé)任編輯：高博）