整理_高榮偉
日本 的“政治獻金”丑聞
整理_高榮偉
在日本,政治與金錢一旦搭上鉤,就構成了所謂“政治獻金”?!罢潍I金”是日本社會特有的腐敗現(xiàn)象,企業(yè)通過向國會議員、政黨領袖等政治人物獻金,從而讓其做出對自身有利的決策,是為“日本式腐敗”。
近些年來,日本政客屢屢陷入政治“資金門”。2015年2月23日,日本農林水產大臣西川公也向首相安倍晉三提交了辭呈。這是安倍內閣自2014年歲末眾議院大選執(zhí)政黨獲勝后,首次因涉嫌卷入政治資金丑聞而辭職的閣僚。
西川公也的政治生涯始于他的家鄉(xiāng)栃木縣,從1979年起,他連續(xù)5次當選栃木縣議會議員,還擔任過議長。從1996年起,他連續(xù)4次當選眾議員。2014年9月,安倍第二次上臺執(zhí)政后的首次內閣改組中,西川被延攬入閣?,F(xiàn)年73歲的西川公也具有貿易談判專長,被安倍委以農林水產大臣要職。安倍對其寄予厚望,希望其完成美國牽頭的“跨太平洋伙伴關系協(xié)定”談判,但未料其上任不久便遭遇了“獻金門”。
2012年5月,西川所屬栃木縣選舉區(qū)內的一家木材公司獲得了國家給予的7億日元林業(yè)再生事業(yè)補助金。4個月之后,該公司向西川個人領導的政治資金團體“自民黨栃木縣第2選舉區(qū)支部”捐贈了300萬日元。而日本《政治資金規(guī)正法》則禁止企業(yè)等在獲得補貼的1年內向政黨及政治資金團體捐款,因此不排除其中暗含的利益關系。
據日本媒體報道,西川公也在擔任自民黨跨太平洋戰(zhàn)略經濟伙伴協(xié)定(TPP)對策委員會委員長期間,其政治資金團體被曝曾接受精糖工業(yè)會100萬日元的政治獻金,而精糖工業(yè)會2013年3月得到農林水產省的13億日元政策補助金。日本民主黨等在野黨近日在國會質詢期間,指責西川涉嫌“向所管轄行業(yè)和企業(yè)進行利益輸送”。
在日本政壇,由于政治資金“翻船”者大有人在,西川并非第一人,也絕非官位最高者。僅最近10年來,就有前首相鳩山由紀夫、前首相橋本龍?zhí)伞⑶懊裰鼽h代表小澤一郎、前外相前原誠司等人卷入政治獻金丑聞。
2011年3月6日,在菅直人內閣中擔任外相、被認為是下一任首相最有力人選的執(zhí)政民主黨少壯派政治家前原誠司,因接受了一名在日韓國籍婦女的20萬日元的政治獻金,被指違反了《政治資金規(guī)正法》。前原“痛感責任”,被迫引咎辭職。
緊接著,首相菅直人也被媒體曝光,曾接受過外國人以化名捐贈的105萬日元政治獻金的事實,并被要求辭職。但遭到了菅直人的拒絕。旋即日本發(fā)生大地震,抗震救災工作全面啟動,政治獻金疑云暫告后退。有媒體直言,如果對地震前夕菅直人內閣民調支持率之低(不足20%)和兩個主導參院的實力在野黨自民、公明黨的倒閣攻勢之猛有所了解的話,便會明白,是“地震救了菅直人內閣”。
自日本首相安倍晉三“二進宮”以來,其閣僚更是頻繁陷于“政治與金錢”的泥潭。2013年12月,時任東京都知事豬瀨直樹向東京都議會議長提出辭呈,以承擔因非法收受政治資金引發(fā)重大丑聞的責任。此時,距離他當選東京都知事剛滿一年。2014年10月20日,時任安倍內閣經濟產業(yè)大臣的小淵優(yōu)子、法務大臣松島綠因涉嫌違反政治資金相關法律和“公職選舉法”在短短數小時內先后辭職。小淵和松島都是安倍改組內閣后的明星閣僚,也是安倍“重視女性活力”政策的象征性人物。
對此,人們很自然地想起,安倍2006年至2007年首次執(zhí)政期間,有5名閣僚因政治資金、失言等丑聞先后引咎辭職,其中農林水產大臣更是在追責壓力下自殺。受此打擊,安倍執(zhí)政一年即黯然下臺。
2015年,安倍政權似乎陷入了多事之秋。一波未平,一波又起。繼日本農林水產大臣西川公也因政治獻金問題辭職后還不到一星期,2月28日,安倍內閣另外3名閣僚——環(huán)境大臣望月義夫、法務大臣上川陽子、文部科學大臣下村博文也被指存在政治獻金問題。望月義夫和上川陽子均為執(zhí)政的自民黨黨員,二人分屬自民黨在靜岡縣的兩個不同黨支部,均擔任各自支部負責人。這兩個黨支部被指于2013年間從當地同一家物流企業(yè)獲得政治獻金,其中望月義夫所在黨支部獲得140萬日元,上川陽子所在黨支部獲得60萬日元。這家企業(yè)于2013年確定可獲得日本政府劃撥的4200萬日元補貼款。
盡管日本《政治資金規(guī)范法》規(guī)定,企業(yè)在補貼通知下達一年內不得提供政治捐款,但如果政治家在不知情的情況下收取捐款,就不會被追究刑事責任。所以,面對媒體的詰問,望月義夫狡辯稱,“不知道該企業(yè)獲得了政府的補貼款,且其后已返還相關款項”。上川陽子也表示“不知道該企業(yè)獲得了政府的補貼款”,“將對詳情進行調查”,并稱“沒有違法收取政治獻金”。
西川公也(中)接受媒體采訪
日本政治派系復雜,彼此間競爭激烈。在日本的選舉制度下,無論是政黨還是政治人物,都需要大量政治資金作為競選基本保障。所謂“政治資金”,說白了就是政黨、政治團體及政治家從事政治活動所使用的資金。而在日本國民中存在一種普遍心理,認為從事政治活動離不開金錢,就像旅行要花錢一樣,天經地義。這種對政治“網開一面”的寬容,也構成了政治獻金問題的文化、社會基礎,可謂根深蒂固。
據日本共同社報道,日本2013年政治資金收支報告顯示,有關內閣成員相關政治團體的收入,首相安倍晉三首相為17604萬日元(約合人民幣915萬元),從2012年的第二位升至首位。據報道,2014年排名第一的副首相兼財務相麻生太郎的收入為17427萬日元,降至第二。內閣成員的平均收入為9181萬日元,減少了3293萬日元,收入超過1億日元的閣僚數量從2014年的12人減至6人。
日本政治制度中法定選舉過多,政治家為了在選舉中立于不敗之地,常常需要在家鄉(xiāng)的選區(qū)設立不止一處事務所,以維系“粉絲”組織后援會的運作。如果是派閥大佬的話,還需要籠絡住派內的小兄弟們,客觀上看,日本政客確實需要一筆不小的開支。
據說,在20世紀80年代日本經濟“全盛期”,一名自民黨國會議員平均每年的支出為1.2億日元,其中三分之一用于選區(qū)事務所的運營及人工費,另外三四成用于后援會活動及后援會成員的婚喪嫁娶,其余部分則是從首都往返各選區(qū)的交通費等支出。而國會議員的年收入充其量不過4000萬日元,“堤內損失堤外補”便成了題中應有之義,其中最主要的“合法”途徑,便是政治獻金。
拉贊助,攫取盡可能多的政治獻金,就成了政治大腕各自能力的一種展現(xiàn)。在這方面,政客們“八仙過海,各顯神通”。而作為在戰(zhàn)后日本社會呼風喚雨、根深葉茂的老牌執(zhí)政黨,自民黨的派閥大佬可謂個個身手不凡,精通“煉金術”。譬如,處于主流或準主流地位的派系,往往要在選舉前舉辦招待會,以聯(lián)絡感情,這種招待會只賺不賠。媒體報道,1974年7月的參院選舉,是一次公認的金權選舉,據說自民黨共投入了500億-1000億日元。在這次被輿論稱為“總動員選舉”的臭名昭著的大選中,自民黨和財界首腦互動,黨干事長親自致函全國兩千家骨干大中型企業(yè)的老板,要求贊助;財界首腦則以“捍衛(wèi)自由社會”的名義表示全力支持。三菱集團動員旗下27家公司的會長、正副社長等高層107人聯(lián)名加入后援會,并成立了5萬個后援會支部,共發(fā)展了100萬名會員,可謂集政、官、財“鐵三角”之大成。1987年,中曾根派舉辦的一次派對,發(fā)出一萬多張招待券,每張2萬日元,共收入2.088億日元,刨除850萬日元的場地費和飲食費外,凈賺2億多日元,利潤率高達96%。而中曾根派在自民黨中畢竟是少數派,斂財能力其實有限。知情者說:“與竹下派、福田派等實力派閥相比,中曾根派實是小巫見大巫?!?/p>
籌集資金方面,如果僅靠公開渠道獲取合法的政治捐款,不僅在單筆數額、捐款人身份等方面法規(guī)限制多多,而且公開“政治資金報告書”,使用時亦有各種“不便”。因此,許多政治人物不得不透過各方人脈私下尋找“金主”,秘密籌集政治資金。所以,在此情勢下,上述西川公也、小淵優(yōu)子、望月義夫、上川陽子等紛紛落馬就絲毫都不覺得奇怪了。
迄今為止,安倍內閣的18名成員中,有4人被發(fā)現(xiàn)接受違規(guī)政治資金。有日本分析人士稱,政治獻金問題是日本選舉制度的頑疾,是日本政商勾結的政治文化體現(xiàn)。從某種意義上說,這是一種根深蒂固的“日本式腐敗”。