福建省輻射環(huán)境監(jiān)督站 陳代文
?
廈門(mén)地區(qū)移動(dòng)通信基站的電磁輻射環(huán)境影響分析
福建省輻射環(huán)境監(jiān)督站 陳代文
該文選取廈門(mén)地區(qū)468個(gè)移動(dòng)通信基站為研究對(duì)象,對(duì)其周?chē)姶泡椛渌酵ㄟ^(guò)理論計(jì)算和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),分析其對(duì)周?chē)h(huán)境的影響。結(jié)果表明,廈門(mén)地區(qū)移動(dòng)通信基站產(chǎn)生的電磁輻射水平總體上控制較好,均低于國(guó)家規(guī)定的管理限值,對(duì)周?chē)h(huán)境及公眾的影響不明顯。
移動(dòng)通信基站 電磁輻射 環(huán)境影響 廈門(mén)地區(qū)
近年,移動(dòng)通信隨著技術(shù)的日新月異,不斷拉近與公眾的距離,并快速融入公眾的日常生活。運(yùn)營(yíng)商為了滿足公眾通信需求,不斷建設(shè)新的移動(dòng)通信基站。然而,移動(dòng)通信給公眾生活帶來(lái)便捷的同時(shí),公眾也對(duì)其產(chǎn)生的電磁輻射表示擔(dān)憂。特別是,近年被評(píng)為“中國(guó)旅游·宜居城市”之一的廈門(mén)[1],在不斷發(fā)展移動(dòng)通信基站建設(shè)的同時(shí),居民投訴要求拆除基站的案例也時(shí)有發(fā)生。受相關(guān)部門(mén)委托,筆者曾多次參與該地區(qū)移動(dòng)通信基站投訴案例的處理。為了更好地監(jiān)督與管理移動(dòng)通信基站,保障環(huán)境安全和公眾健康,消除公眾對(duì)電磁輻射的認(rèn)識(shí)誤區(qū),有必要對(duì)移動(dòng)通信基站電磁輻射水平進(jìn)行監(jiān)測(cè)和分析。本文選取廈門(mén)地區(qū)范圍內(nèi)468個(gè)移動(dòng)通信基站,對(duì)其周?chē)姶泡椛渌讲捎美碚撚?jì)算和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),從而對(duì)移動(dòng)通信基站周邊環(huán)境的電磁輻射水平進(jìn)行分析和研究。
1.1移動(dòng)通信基站的設(shè)備組成及電磁輻射污染因素
移動(dòng)通信基站由機(jī)房、饋線及天線組成?;緳C(jī)房(室內(nèi)部分)的主要設(shè)備有基站控制器、收發(fā)信機(jī)、功率放大器、合路器、耦合器、雙工饋線等信號(hào)收發(fā)設(shè)備,以及電源柜、接地系統(tǒng)、空調(diào)器、備用電池組等輔助設(shè)備[2]。這些室內(nèi)設(shè)備在設(shè)計(jì)制造時(shí),都已采取了屏蔽措施,一般不會(huì)對(duì)周?chē)h(huán)境產(chǎn)生電磁輻射污染。室外部分由饋線及收發(fā)天線組成,基站運(yùn)行時(shí),發(fā)射天線向周?chē)l(fā)射電磁波,使周?chē)h(huán)境電磁輻射場(chǎng)強(qiáng)增高從而產(chǎn)生電磁輻射污染[3]。
1.2移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)組成
隨著移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展,目前我國(guó)有三個(gè)移動(dòng)通信系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò):GSM系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)(2G)、TD-SCDMA系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)(3G)及TD-LTE系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)(4G)。GSM(Global System for Mobile Communications)系統(tǒng)執(zhí)行的是 TDMA(Time Division
Multiple Access,時(shí)分多址)標(biāo)準(zhǔn),采用時(shí)分多路復(fù)用技術(shù)來(lái)提供無(wú)線數(shù)字服務(wù)[3]。TD-SCDMA(Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access,時(shí)分同步碼分多址技術(shù),以下簡(jiǎn)稱TD)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)是參照了TDD(Time Division Duplexing,時(shí)分雙工)在不成對(duì)的頻帶上時(shí)域模式設(shè)計(jì)的,而TDD模式是在無(wú)線信道時(shí)域里周期地重復(fù)TDMA幀結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)。TD-LTE(Time Division Long Term Evolution,分時(shí)長(zhǎng)期演進(jìn),以下簡(jiǎn)稱LTE)是由3GPP組織制定的UMTS技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的長(zhǎng)期演進(jìn),采用OFDM和MIMO作為其無(wú)線網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的唯一標(biāo)準(zhǔn)[4]。
電磁輻射通過(guò)熱效應(yīng)、非熱效應(yīng)以及累計(jì)效應(yīng)對(duì)人體產(chǎn)生危害[5]。根據(jù)《輻射環(huán)境保護(hù)管理導(dǎo)則 電磁輻射環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)》[6](HJ/T10.3—1996),公眾總的受照射劑量包括各種電磁輻射對(duì)其影響的總和。移動(dòng)通信基站公眾受到總照射劑量,通常取《電磁環(huán)境控制限值》[7](GB8702—2014)中的功率密度限值(0.4W/m2)的1/5作為環(huán)境管理目標(biāo)值,即0.08W/m2。
3.1計(jì)算模式
根據(jù)《輻射環(huán)境保護(hù)管理導(dǎo)則 電磁輻射監(jiān)測(cè)儀器和方法》[8](HJ/T10.2—1996),移動(dòng)通信基站天線遠(yuǎn)場(chǎng)主瓣軸向功率密度S(W/m2)的計(jì)算公式為:
式中,P為天線的發(fā)射功率(W),G為天線增益(dBi),r為預(yù)測(cè)點(diǎn)至發(fā)射天線中心點(diǎn)的距離(m)。
3.2 計(jì)算參數(shù)
結(jié)合廈門(mén)地區(qū)移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)單位提供的工程資料以及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,本文基站天線的計(jì)算參數(shù)見(jiàn)表1。理論計(jì)算模式中,天線位置以天線中心點(diǎn)為代表,而實(shí)際應(yīng)用一般以天線底部為代表,二者高度相差天線長(zhǎng)度的一半。對(duì)于GSM、TD與 LTE共址的情況,還需要考慮它們二者或者三者間輻射場(chǎng)的疊加問(wèn)題,以及疊加的功率密度值不應(yīng)超過(guò)0.08W/m2的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)共址的天線架設(shè)高度、在水平面的位置、輻射主瓣方向一致時(shí),疊加的輻射場(chǎng)最強(qiáng)。
表1 GSM、TD以及LTE基站天線的計(jì)算參數(shù)
3.3計(jì)算結(jié)果分析
本文僅對(duì)天線正前方的方位進(jìn)行預(yù)測(cè)計(jì)算,根據(jù)公式(1)及表1參數(shù),計(jì)算出天線正前方垂直面功率密度空間分布。當(dāng)功率密度達(dá)到環(huán)境管理目標(biāo)值(0.08W/m2)時(shí),各單網(wǎng)或共址類型基站天線正前方的水平距離和垂直距離見(jiàn)表2。
表2 各單網(wǎng)或共址類型基站天線正前方的水平和垂直距離
如表2所示,通過(guò)上述理論計(jì)算,對(duì)于單網(wǎng)架設(shè)的移動(dòng)通信基站,分別在距離GSM、TD和LTE天線主瓣軸向25m、12.5m 和 17.2m處,或者分別低于天線底部4m、1.5m和2.1m處時(shí),電磁輻射功率密度值已衰減到單個(gè)移動(dòng)通信基站產(chǎn)生對(duì)環(huán)境電磁輻射場(chǎng)的貢獻(xiàn)0.08W/m2。對(duì)于GSM/TD、GSM/LTE、以及TD/LTE二者共址架設(shè)的移動(dòng)通信基站,天線架設(shè)高度、在水平面的位置以及輻射軸向主瓣方向一致時(shí),疊加的輻射場(chǎng)強(qiáng)較強(qiáng),分別在距離主瓣軸方向27.8m、30.3m 和21.2m,或者分別低于天線底部4.3m、4.6m和2.8m處時(shí),電磁輻射功率密度值衰減到單個(gè)移動(dòng)通信基站產(chǎn)生對(duì)環(huán)境電磁輻射場(chǎng)的貢獻(xiàn)0.08W/m2。而對(duì)于GSM/TD/LTE三者共址架設(shè)的移動(dòng)通信基站,同樣天線架設(shè)高度、在水平面的位置以及輻射軸向主瓣方向一致時(shí),疊加的輻射場(chǎng)強(qiáng)最強(qiáng),故保守距離天線主瓣軸向32.6m處或者低于天線底部5m處時(shí),電場(chǎng)功率密度值衰減到單個(gè)移動(dòng)通信基站產(chǎn)生對(duì)環(huán)境電磁輻射場(chǎng)的貢獻(xiàn)0.08W/m2。
4.1監(jiān)測(cè)方案
根據(jù)《移動(dòng)通信基站電磁輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)方法》[9],基站電磁輻射水平監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)在基站周?chē)炀€主瓣方向上,公眾可達(dá)的不利區(qū)域包括地面、室內(nèi)以及屋面環(huán)境等。本研究在廈門(mén)地區(qū)選取了7個(gè)GSM單網(wǎng)、4個(gè)TD單網(wǎng)、18個(gè)GSM/TD共址、11個(gè)GSM/LTE共址、27個(gè)TD/LTE共址,以及401個(gè)GSM/TD/LTE共址的移動(dòng)通信基站共468個(gè),共布設(shè)了3178個(gè)點(diǎn)位來(lái)進(jìn)行電磁輻射強(qiáng)度的監(jiān)測(cè),平均每個(gè)基站約布設(shè)7個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。
4.2監(jiān)測(cè)規(guī)范
移動(dòng)通信基站的監(jiān)測(cè)參照《移動(dòng)通信基站電磁輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)方法》進(jìn)行,監(jiān)測(cè)結(jié)果參照《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》[10](GB8702—88)。監(jiān)測(cè)儀器均為計(jì)量部門(mén)檢定與校準(zhǔn)過(guò),相關(guān)參數(shù)如表3所示。監(jiān)測(cè)時(shí)間選取1天中話務(wù)量較大的日常工作時(shí)間段8:00—18:00,天氣條件為無(wú)雨雪、無(wú)霧、無(wú)冰雹。
表3 輻射測(cè)量?jī)x的基本參數(shù)
4.3電磁輻射監(jiān)測(cè)結(jié)果分析
4.3.1不同測(cè)值范圍內(nèi)的對(duì)比分析
由表4可知,在所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)中,GSM單網(wǎng)基站功率密度測(cè)值平均值和最大值分別為0.0137W/m2和0.0704W/m2,TD單網(wǎng)基站功率密度測(cè)值最低,其平均值和最大值分別為0.0102W/m2和0.0636W/m2,GSM與TD共址基站功率密度測(cè)值平均值和最大值分別為0.0114W/m2和0.0381W/m2,GSM與LTE共址基站功率密度測(cè)值平均值和最大值分別為0.0062 W/m2和0.0444W/m2,TD與LTE共址基站功率密度測(cè)值平均值和最大值分別為0.0080W/m2和0.0714W/m2,GSM、TD與LTE共址基站功率密度測(cè)值平均值和最大值分別為0.0097 W/m2和0.0767W/m2。測(cè)值小于0.01W/m2的測(cè)點(diǎn)數(shù),在GSM單網(wǎng)基站測(cè)點(diǎn)中占76.0%,在TD單網(wǎng)基站測(cè)點(diǎn)中占70.9%,在GSM/TD共址基站測(cè)點(diǎn)中占67.8%,在GSM/LTE共址基站測(cè)點(diǎn)中占84.5%,在TD/LTE共址基站測(cè)點(diǎn)中占81.1%,在GSM/TD/LTE共址基站測(cè)點(diǎn)中占71.7%。由此可見(jiàn),本次所測(cè)移動(dòng)通信基站的功率密度監(jiān)測(cè)值均可以滿足單個(gè)項(xiàng)目管理目標(biāo)限值0.08W/m2的標(biāo)準(zhǔn)要求,項(xiàng)目對(duì)周?chē)h(huán)境的影響可以控制在國(guó)家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)??梢?jiàn),本項(xiàng)目基站對(duì)周邊環(huán)境的電磁輻射影響較小,周邊電磁環(huán)境監(jiān)測(cè)值大多集中在0.01W/m2以下。
表4 不同測(cè)值范圍內(nèi)測(cè)點(diǎn)數(shù)量、測(cè)點(diǎn)數(shù)的百分比、平均值及最大值統(tǒng)計(jì)
4.3.2不同環(huán)境類型下的對(duì)比分析
本研究將本次測(cè)點(diǎn)所處環(huán)境分為“屋面環(huán)境”“室內(nèi)環(huán)境”和“地面環(huán)境”三大類,其中“室內(nèi)環(huán)境”包括走廊、陽(yáng)臺(tái)、房間窗戶、樓梯轉(zhuǎn)角窗戶和與窗口有一定距離的室內(nèi)等。由表5可知,移動(dòng)通信基站周?chē)菝姝h(huán)境的電磁輻射水平相對(duì)較高,其測(cè)點(diǎn)功率密度平均值及最大值分別為 0.0159W/m2和0.0767W/m2,有11.2%的屋面測(cè)點(diǎn)功率密度值大于0.04W/m2。室內(nèi)、地面環(huán)境的電磁輻射水平較低,測(cè)點(diǎn)功率密度均值分別為0.0070W/m2和0.0027W/m2,最大值分別為0.0698W/m2和0.0636 W/m2。僅有4.2%的室內(nèi)測(cè)點(diǎn)和0.8%的地面環(huán)境測(cè)點(diǎn)功率密度值大于0.04W/m2。從功率密度平均值、最大值、各功率密度統(tǒng)計(jì)區(qū)間的測(cè)點(diǎn)數(shù)百分比等方面比較,各類環(huán)境的電磁輻射水平高低排序?yàn)椋何菝妫臼覂?nèi)>地面。人員活動(dòng)較多、環(huán)境較為敏感的室內(nèi)及地面環(huán)境的輻射水平較低,人員活動(dòng)較少、環(huán)境較不敏感的屋面環(huán)境的輻射水平較高。
表5 不同環(huán)境條件下測(cè)點(diǎn)數(shù)量、測(cè)點(diǎn)數(shù)百分比、平均值及最大值統(tǒng)計(jì)
4.3.3環(huán)境輻射水平與水平、垂直距離的關(guān)系
圖1 水平距離區(qū)間的功率密度平均值與水平距離的關(guān)系
圖2 垂直距離區(qū)間的功率密度平均值與垂直距離的關(guān)系
為進(jìn)一步分析廈門(mén)地區(qū)移動(dòng)通信基站的環(huán)境輻射水平,本研究將測(cè)點(diǎn)與天線的水平距離分為5m寬度的區(qū)間,垂直距離分為3m寬度的區(qū)間,各區(qū)間以[5,10)、[3,6)形式表示,含義是“5m≤測(cè)點(diǎn)與天線水平距離<10m”、“3m≤測(cè)點(diǎn)與天線垂直距離<6m”。經(jīng)統(tǒng)計(jì),各水平、垂直距離區(qū)間的功率密度平均值隨水平、垂直距離的變化趨勢(shì)分別見(jiàn)圖1和圖2。由圖1、圖2可見(jiàn),功率密度測(cè)值的平均值總的趨勢(shì)隨著測(cè)點(diǎn)與天線水平距離、垂直距離的增加而減小,并且各個(gè)區(qū)間功率密度測(cè)值的平均值均低于單個(gè)項(xiàng)目管理目標(biāo)限值(0.08W/m2)。而個(gè)別區(qū)間變化趨勢(shì)的上下波動(dòng),主要是由于某些站點(diǎn)處存在其他輻射源的影響,或者某些距離區(qū)間內(nèi)有較多測(cè)點(diǎn)較接近垂直面主瓣軸向,這些測(cè)點(diǎn)測(cè)值比總體高許多,將平均值明顯拉高,而另外一些距離區(qū)間沒(méi)有或較少這種測(cè)點(diǎn)。另外,從圖1和圖2對(duì)比可知,功率密度均值隨垂直距離的衰減比水平距離的衰減更為迅速。
本文選取廈門(mén)地區(qū)468個(gè)移動(dòng)通信基站為研究對(duì)象,對(duì)其周?chē)姶泡椛渌讲捎美碚撚?jì)算和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)。結(jié)果表明,廈門(mén)地區(qū)移動(dòng)通信基站產(chǎn)生的電磁輻射總體上控制較好,符合《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》中的公眾照射導(dǎo)出限制0.4W/m2的要求,單個(gè)基站運(yùn)行產(chǎn)生的電磁輻射未超過(guò)0.08W/m2的管理限值。因此,公眾沒(méi)有必要對(duì)移動(dòng)通信基站所產(chǎn)生的電磁輻射產(chǎn)生過(guò)分擔(dān)憂。但是,為了更好地對(duì)移動(dòng)通信基站進(jìn)行監(jiān)督與管理,保障環(huán)境安全和公眾健康,消除公眾對(duì)電磁輻射的認(rèn)識(shí)誤區(qū),促進(jìn)移動(dòng)通信事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)單位應(yīng)加強(qiáng)已建基站設(shè)備的日常運(yùn)行維護(hù)、定期檢查定時(shí)監(jiān)測(cè),并及時(shí)公布數(shù)據(jù),加大相關(guān)科普知識(shí)的宣傳。在新建基站規(guī)劃與選址中,應(yīng)充分考慮空間優(yōu)化布局,最大限度拉大與周?chē)姷木嚯x[11]。在保證通信正常情況下,盡可能減小發(fā)射功率和天線增益,并合理調(diào)整天線下傾角、架設(shè)高度以及朝向等,以確保基站電磁輻射的功率密度值低于國(guó)家規(guī)定的管理限值[12]。
[1] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院. 中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告[M]. 北京: 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2015.
[2] 王榮鎖,楊本,楊國(guó)陳. 移動(dòng)通信基站的電磁環(huán)境影響分析與評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)輻射衛(wèi)生, 2007,16(4):459-461.
[3] 宋錚,張建華,黃冶. 天線與電波傳播[M]. 西安: 電子科技大學(xué)出版社,2011.
[4] 黃清. TD-LTE移動(dòng)通信基站電磁輻射環(huán)境影響調(diào)查與分析[J]. 海峽科學(xué),2015(6):36-38.
[5] 羅穆夏,張普選,馬曉薇. 電磁輻射與電磁防護(hù)[J]. 中國(guó)個(gè)體防護(hù)裝備,2009(5):27.
[6] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局. 輻射環(huán)境保護(hù)管理導(dǎo)則 電磁輻射環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)(HJ/T10.3-1996)[S]. 北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1996.
[7] 電磁環(huán)境控制限值(GB 8702-2014)[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2014.
[8] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局. 輻射環(huán)境保護(hù)管理導(dǎo)則 電磁輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器和方法(HJ/T10.2-1996)[S]. 北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1996.
[9] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局. 移動(dòng)通信基站電磁輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)方法(試行): 環(huán)發(fā)[2007]114號(hào)[A].
[10] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局. 電磁輻射防護(hù)規(guī)定 (GB 8702-88)[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1988.
[11] 陸智新,梁美霞. 基于生態(tài)安全的泉州市移動(dòng)通訊基站電磁輻射污染管理現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 科技和產(chǎn)業(yè),2014,14(4): 154-155.
[12] 謝志勇,金焰,陳瑞庭. 移動(dòng)通信基站電磁輻射對(duì)周?chē)h(huán)境影響的研究[J]. 湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,24(3): 53-57.