卞培

摘要：川西地區(qū)自古便是少數(shù)民族的聚居區(qū)。這一地區(qū)多民族雜居，情況復(fù)雜，且“蠻亂”時(shí)有發(fā)生。尤其是在成都府路，宋王朝與少數(shù)民族的沖突不斷。成都府路也是川鹽生產(chǎn)和川鹽貿(mào)易的重要地區(qū)。北宋政府在處理川西少數(shù)民族的問(wèn)題上多采取懷柔之策。通過(guò)茶、鹽等商品與少數(shù)民族進(jìn)行貿(mào)易，以達(dá)到籠絡(luò)和控制少數(shù)民族的目的。

關(guān)鍵詞：北宋；鹽業(yè)；經(jīng)濟(jì)；少數(shù)民族；成都府路

中圖分類號(hào)：C951文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1671-864X（2016）02-0037-01

引言：

川西各少數(shù)民族的食鹽與茶葉歷來(lái)多是通過(guò)交換來(lái)獲得的，中原王朝通過(guò)厚賜朝貢以及減免稅賦等政策對(duì)邊疆民族予以經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)惠和照顧，即使少數(shù)民族得到他們所需的大量物品，從而也加強(qiáng)了少數(shù)民族對(duì)于中原王朝的向心力。經(jīng)濟(jì)交流和控制成為政治、軍事手段的重要補(bǔ)充，北宋政府可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段來(lái)達(dá)到政治目的。

一、 成都府路的產(chǎn)鹽情況

北宋時(shí)期，從事井鹽生產(chǎn)的地區(qū)有成都府路、潼川府路、利州路、夔州路、秦鳳路和荊湖北路，共計(jì)6路。①《文獻(xiàn)通考》卷15《征榷考二》對(duì)于宋代井鹽產(chǎn)地有一則較為完整的材料，原文如下：

煮井者，益州路則陵井監(jiān)及二十八井，歲煮一百十四萬(wàn)五千余斤。（乾德五年，偽蜀知陵井監(jiān)任元吉始請(qǐng)鑿五井煮鹽，是歲得八十萬(wàn)斤，擢元吉永清令，是后漸增其數(shù)。）綿州二十四萬(wàn)余斤。邛州九井，二百五十萬(wàn)斤。眉州一井，一萬(wàn)余斤。簡(jiǎn)州十九井，二十七萬(wàn)斤。嘉州十五井，五萬(wàn)九千余斤。雅州一井，一千六百余斤。漢州一井，五百余斤。梓州路則梓州一百四十八井，三百六十六萬(wàn)余斤。資州九十四井，六十四萬(wàn)二千余斤。遂州三十五井，四十一萬(wàn)六千余斤。果州四十三井，十四萬(wàn)六千余斤。普州三十八井，二十二萬(wàn)九千余斤。昌州八井，四萬(wàn)余斤。滬州淯井監(jiān)及五井，七十八萬(wàn)三千余斤。富順監(jiān)十四井，一百一十七萬(wàn)三千余斤。利州路則閬州一百二十九井，六十一萬(wàn)余斤。夔州路則夔州永安監(jiān)十一萬(wàn)七千余斤。忠州五井，五十一萬(wàn)三千余斤。達(dá)州三井，十九萬(wàn)余斤。萬(wàn)州五井，二十萬(wàn)九千余斤。黔州四井，二十九萬(wàn)七千斤。開(kāi)州一井，二十萬(wàn)四千斤。云安軍云安監(jiān)及一井， 八十一萬(wàn)四千余斤。大寧監(jiān)一井，一百九十五萬(wàn)余斤。

總計(jì)各路有產(chǎn)鹽州級(jí)行政區(qū)24個(gè)，鹽井612口，年產(chǎn)量為1621萬(wàn)余斤。北宋成都府路下轄一府、十二州、二軍、一監(jiān)、五十八縣。其中，井鹽的產(chǎn)地有邛州的蒲江、火井二縣；雅州的盧山縣；威州的保寧縣；隆州的仁壽、井研、貴平三縣以及綿州、眉州、簡(jiǎn)州、嘉州、漢州。歸納起來(lái)，成都府有產(chǎn)鹽州9個(gè)，已知產(chǎn)鹽縣7個(gè)，未知產(chǎn)鹽縣至少有5個(gè)。

二、 鹽業(yè)經(jīng)濟(jì)的控制與交流

鹽就如同陽(yáng)光、空氣、水一樣，是人們?nèi)粘Ｉ畹谋匦杵贰Ｔ跒o州地區(qū)，食鹽對(duì)民族關(guān)系的影響更為復(fù)雜和重要。宋朝與瀘州少數(shù)民族為爭(zhēng)奪淯井監(jiān)鹽利經(jīng)常發(fā)生武裝沖突。其中較大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)就有：

真宗大中祥符元年至三年（1008—1010）瀘州江安縣少數(shù)民族爭(zhēng)奪鹽井，發(fā)生武裝叛亂，殺傷內(nèi)屬戶，害巡檢任賽，宋朝從陜西、夔州等地抽調(diào)官兵三千人，分三路大舉深入討伐，才使叛亂的少數(shù)民族“震懾伏罪”。

大中祥符六年（1013），晏州多剛縣夷人斗望率眾劫淯井監(jiān)，奪鹽井，殺官吏，掠資畜，民皆驚擾，走保、戎州。梓州路轉(zhuǎn)運(yùn)使寇瑊趕到富順監(jiān)，令諸州巡檢會(huì)兵江安縣，并親自轉(zhuǎn)赴戎州，盡取公私舟船百余艘，載糧草，張旗幟，擊銅鑼鼓吹，自江而下，合兩路兵于江安。寇瑊一面招安近界少數(shù)民族，諭以大軍將至，不要與斗望一同作惡，并給予鹽、酒、衣服等物品，與近界少數(shù)民族立誓共同討伐斗望；另一方面上報(bào)朝廷，指出“斗望等屢為寇鈔，恃寬赦不悛惡，請(qǐng)發(fā)嘉、眉屯兵捕剪以震懼之”，朝廷采納了他的建議，“發(fā)陜西兵三千余人，及昌、瀘、富順監(jiān)白艻子弟六千人，興師討伐。斗望兵敗而降?！雹?/p>

仁宗皇祐元年（1049），“夷眾萬(wàn)余人復(fù)圍淯井監(jiān)，水路不通者甚久?！雹鬯纬嬷萏餂r舉梓、夔兩路官兵兩萬(wàn)人鎮(zhèn)壓，官兵死傷甚眾。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的戰(zhàn)斗，始告平息。熙寧六年（1073），淯井監(jiān)夷賊數(shù)百，自三里囤突出劫奪客船錢(qián)糧及擄掠人兵三十余人，夷人斗設(shè)言：“十州五囤遠(yuǎn)來(lái)納鹽井柴茆煎鹽，自從官中賣井，我失賣茆之業(yè)。又令我納米折茆，所以結(jié)集夷眾于石綱溉劫人船，并三壕面與官軍作戰(zhàn)，兩有死傷，今欲與官設(shè)誓?！雹?/p>

從太宗開(kāi)始，經(jīng)真宗、仁宗、英宗、神宗五朝，歷時(shí)一個(gè)世紀(jì)的宋朝同瀘州少數(shù)民族爭(zhēng)奪鹽井的戰(zhàn)爭(zhēng)，是宋代四川社會(huì)政治生活中的重大事件。它不僅給四川人民帶來(lái)災(zāi)難，影響官府鹽利收入和政治穩(wěn)定，而且間接影響到宋朝的安危。因?yàn)樗纬恢笔艿轿鞅边|、金、夏政權(quán)的進(jìn)攻和威脅，保持西南邊境的安寧，免除兩面受敵，是它集中力量抵御西北少數(shù)民族政權(quán)進(jìn)攻，維持自身存在的重要條件。

三、 鹽權(quán)爭(zhēng)奪過(guò)程中的族群沖突

北宋時(shí)期，成都府路境內(nèi)族群的鹽權(quán)沖突主要基于兩種原因：一是少數(shù)民族區(qū)并不產(chǎn)鹽，其食鹽需求主要依靠漢族的食鹽開(kāi)采，而政府為實(shí)現(xiàn)食鹽利稅的壟斷，或限制貿(mào)易規(guī)模，或提高鹽價(jià)，使少數(shù)民族單純依靠正常的買賣途徑難以滿足日常之需。少數(shù)民族在求鹽不得，貿(mào)易主動(dòng)權(quán)又被官服牢牢控制的情況下，只能通過(guò)激烈的對(duì)抗加以解決。如暴力的爭(zhēng)奪鹽井。

二是少數(shù)民族地區(qū)產(chǎn)鹽，但因技術(shù)的落后導(dǎo)致不能開(kāi)采，或開(kāi)采程度有限。而漢族因擁有較為先進(jìn)的開(kāi)采技術(shù)，或?yàn)樯?jì)，或?yàn)樨?cái)利等原因，形成移民式的大規(guī)模對(duì)少數(shù)民族鹽池的涌入，形成食鹽開(kāi)采的壟斷。漢族及其官方的進(jìn)入，一方面直接剝奪少數(shù)民族原由的食鹽開(kāi)采權(quán)，造成其鹽權(quán)的喪失；另一方面對(duì)少數(shù)民族的居住格局形成巨大的沖擊。

注釋：

①吉成名：《宋代食鹽產(chǎn)地研究》第98頁(yè)，四川出版集團(tuán)，巴蜀書(shū)社，2009年6月第1版

②《宋史》卷496《蠻夷四》，第14227—14228頁(yè)

③《宋史》卷496《蠻夷四》，第14229頁(yè)

④《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷244，第5936頁(yè)