孫繼偉

1963年出生

1989年入學(xué)同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院（碩士、博士）

上海市人民政府副秘書長(zhǎng)，浦東新區(qū)區(qū)委副書記

同濟(jì)大學(xué)顧問(wèn)教授

英國(guó)皇家特許建造學(xué)會(huì)（CIOB）中國(guó)區(qū)主席

英國(guó)資深皇家特許建造師（FCIOB）

有朋友曾經(jīng)說(shuō)到我，如果不去從政，也會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的建筑師。我認(rèn)為這種假設(shè)有幾分恭維，也有幾分可能。記得在同濟(jì)讀書的時(shí)候，還算是用功努力的。當(dāng)時(shí)，讀書沒有今天那么多的誘惑，沒有今天那么多的項(xiàng)目，尤其是讀碩士的階段，能靜下心，沉得住氣讀點(diǎn)書。當(dāng)時(shí)改革開放的初期，同濟(jì)建筑系的氛圍是開放活躍的，接受各種新的思潮、新的理念也很快。同學(xué)們平時(shí)踴躍地參加各種講座，各種學(xué)術(shù)活動(dòng)。我們那時(shí)經(jīng)常參加各種學(xué)術(shù)競(jìng)賽，國(guó)外建筑雜志上一有競(jìng)賽的消息，大家就相互轉(zhuǎn)告，也有將競(jìng)賽的要求翻譯成中文給大家分享。記得當(dāng)時(shí)參加了不少日本、美國(guó)、英國(guó)建筑雜志舉辦的概念性設(shè)計(jì)競(jìng)賽，也獲得了一次佳作獎(jiǎng)，一次優(yōu)秀獎(jiǎng)?；仡櫷瑵?jì)的求學(xué)歷程，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的職業(yè)技能和專業(yè)訓(xùn)練，同濟(jì)的開放理念和兼容并蓄的學(xué)術(shù)氛圍，我覺得是與這個(gè)城市的氣質(zhì)契合的。

1 管理與被管理

我在做設(shè)計(jì)的時(shí)候見到規(guī)劃局的人總是很煩，經(jīng)常碰到權(quán)力不小水平不高的人對(duì)方案指手畫腳，總有小學(xué)生批大學(xué)生作業(yè)之感。這也是我鼓勵(lì)更多的建筑規(guī)劃專業(yè)人士從事管理的原因，可能由于你們的潛伏，對(duì)建筑學(xué)的貢獻(xiàn)更大。建筑師和管理者不是敵人，應(yīng)該是對(duì)手，高水平的對(duì)手也是成功的合作者。

建筑師除了學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)能力外，還應(yīng)該學(xué)會(huì)與政府官員打交道，怎么樣與管理者溝通，怎么樣理解管理者，怎么樣與管理者周旋?？赡苡胁簧偾甯叩娜艘膊恍加诖耍赡軐?duì)管理者還抱有蔑視和敵視。我原來(lái)也一樣，也是這種心態(tài)，但這是每位設(shè)計(jì)師、建筑師無(wú)法繞過(guò)的門檻！當(dāng)然，在建筑師群體中，也有與政府公關(guān)能力超群的，他們專門投政府所好，完全不顧職業(yè)操守，不惜放下身段媚俗，成為著名的公關(guān)設(shè)計(jì)師、“五斗米”設(shè)計(jì)師。對(duì)這樣的人，我覺得不應(yīng)該給予鼓勵(lì)。

我從政的經(jīng)歷，經(jīng)常是全力推動(dòng)建筑設(shè)計(jì)，有時(shí)也只能忍痛撤換。我撤換建筑師，撤換施工隊(duì)，甚至撤換甲方，包括一些有名的建筑師。我有一句常掛在嘴邊的話：“選建筑師和選醫(yī)生一樣，每一位建筑師都有自己的強(qiáng)項(xiàng)，但不可能是全科醫(yī)生，也不可能是萬(wàn)能的?！彼麄冇械纳瞄L(zhǎng)商業(yè)建筑，有的擅長(zhǎng)文化建筑等等，就和去醫(yī)院一樣不能見了白大褂就看病，經(jīng)常是心血管病去找了牙醫(yī)，最糟糕的是找了獸醫(yī)。

2 好建筑與好業(yè)主

我認(rèn)為一個(gè)好的業(yè)主至關(guān)重要，建筑師與其選擇項(xiàng)目不如選擇業(yè)主。我覺得一些世界著名建筑師都是這樣，可以不管項(xiàng)目的大小，可以不管設(shè)計(jì)費(fèi)的高低，但一個(gè)好的業(yè)主、有追求的業(yè)主十分重要。我認(rèn)為在目前的狀態(tài)下，產(chǎn)生一個(gè)好建筑很難，有時(shí)帶有很大的偶然性。一個(gè)好的建筑的產(chǎn)生和存在，業(yè)主的作用占到70%～80%，我絕對(duì)沒有想抬高業(yè)主進(jìn)而抬高自己的意思。我實(shí)際不是真正意義上的業(yè)主，只不過(guò)有些人認(rèn)為我有權(quán)力干涉影響業(yè)主，就認(rèn)為我是真正幕后的業(yè)主，我認(rèn)為事實(shí)并不是這樣。中國(guó)城市建設(shè)目前的狀態(tài)是真實(shí)的，真實(shí)地反映了我們大眾審美水平，真實(shí)地反映了我們的追求，真實(shí)地反映了城市品質(zhì)的高低。當(dāng)下很多人，特別是當(dāng)中有理想的人不甘于停留在這種“真實(shí)”中，企圖跨越和提升這種“真實(shí)”，所以他們活得很累，有時(shí)也很沮喪。

3 個(gè)人情趣與公眾承受

建筑作為一種公共產(chǎn)品或公共藝術(shù)，應(yīng)該體現(xiàn)建筑師創(chuàng)造和個(gè)人的審美情趣。但我反對(duì)一味地追求個(gè)人審美情趣，無(wú)視環(huán)境，無(wú)視公眾，這是一種過(guò)于自我、過(guò)于自戀的表現(xiàn)。

作為政府官員，我的顧慮比建筑師更多一些，我承擔(dān)的責(zé)任和壓力也會(huì)比建筑師大。主政一方，一個(gè)重要項(xiàng)目、一個(gè)街區(qū)，出了問(wèn)題，挨罵的往往是政府。有時(shí)候也不得不承受壓力，這樣才能真正做點(diǎn)事。劉家琨的新城規(guī)劃展示館，大家剛開始也不能接受；馬清運(yùn)曲水園邊園，領(lǐng)導(dǎo)來(lái)和我商量是不是可以將轉(zhuǎn)角的現(xiàn)代亭子給拆了，說(shuō)老干部意見很大。我鼓勵(lì)建筑師創(chuàng)新，但不鼓勵(lì)過(guò)度玩弄個(gè)人審美情趣。建筑是公共產(chǎn)品，有公共利益。有的媒體說(shuō)，我給建筑師充分的權(quán)力，想怎么做就怎么做，這是誤解和誤讀。我希望找到平衡點(diǎn)，這個(gè)平衡點(diǎn)的把握是需要技巧，有時(shí)很苦惱。

我有一些謬論，如果大眾一致說(shuō)好的，那肯定是不好的。如果專家一半說(shuō)好，一半說(shuō)不好，可能是靠譜的。如果大家一致反對(duì)的，有可能特別惡劣，有可能是曠世奇作，當(dāng)然這種概率極低。

4 單體品質(zhì)和整體意識(shí)

很多人認(rèn)為我在青浦、嘉定、徐匯留下了一批優(yōu)秀建筑。但我感到這還不是讓我最引以為豪的，最讓我值得驕傲的是培養(yǎng)了一個(gè)團(tuán)隊(duì)，提升了整個(gè)團(tuán)隊(duì)的眼界。在青浦工作了4年，是不斷地統(tǒng)一思想、提高認(rèn)識(shí)的過(guò)程，大家知道“青浦實(shí)踐”，在青浦的建設(shè)中，我們集聚了一批出色的建筑師，還出現(xiàn)了一批優(yōu)秀的建筑。專業(yè)人士看到的是這些表象，但我們的內(nèi)部是不斷爭(zhēng)論的4年，也是相互博弈的4年，那些年廣大的業(yè)內(nèi)的朋友給了很大的鼓勵(lì)。到今天我感覺欣慰的是，許多建筑師在我調(diào)離以后，還不斷有項(xiàng)目，不斷有業(yè)務(wù)，不斷有人請(qǐng)他們做設(shè)計(jì)。在青浦這種轉(zhuǎn)變我覺得很有價(jià)值，也很有意思。

從“青浦實(shí)踐”到“嘉定模式”到“上海西岸”再到浦東，我希望實(shí)現(xiàn)自己的職業(yè)理想，希望能為這個(gè)城市多留下一些好的建筑，能為這個(gè)城市的良性發(fā)展做些正向的推動(dòng)?！?/p>

SUN Jiwei