樂山一中1300多名高一新生領(lǐng)到了4套新校服。不過，他們發(fā)現(xiàn)，這些校服都帶有反光標(biāo)志，燈光一照就反光。對(duì)此，有學(xué)生稱學(xué)校是為了方便抓逃課的學(xué)生。當(dāng)事學(xué)校回應(yīng)稱，新校服的確屬于反光校服，但目的是為了保障學(xué)生交通安全。校服貼上反光條，再添“夜光”技能，校方基于對(duì)學(xué)生的安全考慮而訂制了一批反光校服，照理說這樣的教育意識(shí)理應(yīng)值得充分肯定。然而事與愿違，反光校服的消息一經(jīng)曝光，就遭到了不少網(wǎng)友的戲謔與調(diào)侃。

@獨(dú)立評(píng)論員周周 其實(shí)，反光校服跟一般的交警服、環(huán)衛(wèi)服等制式服裝一樣，并沒有本質(zhì)的不同，都是為了保障當(dāng)事人的生命安全，都是出于安全的考慮而并無他意。部分網(wǎng)友關(guān)于反光校服防逃課的猜測(cè)與說辭，屬于主觀臆斷，并無事實(shí)依據(jù)可言。當(dāng)然，站在普通市民的角度，反光校服看起來確實(shí)有些新潮、另類，但新潮與實(shí)用性并不是一對(duì)天然的矛盾體、對(duì)立面。相反，在保障學(xué)生的出行安全方面，反光校服無疑有著廣闊的市場(chǎng)需求。

@班主任劉華 在我看來，反光校服的真正看點(diǎn)并不在于部分網(wǎng)友所說各種爭(zhēng)議焦點(diǎn)上，而在于背后所體現(xiàn)出的校方的工作智慧與良苦用心。對(duì)于反光校服，公眾不但不應(yīng)該反感排斥，反而應(yīng)當(dāng)將其視為當(dāng)事學(xué)校一種善意的安全管理模式。部分市民之所以對(duì)反光校服表現(xiàn)出反感與抵觸的情緒，只不過是因?yàn)樽陨韺?duì)于反光概念的認(rèn)知還過于片面，我們不能因?yàn)樽陨淼闹R(shí)量有限，就對(duì)新鮮事物的出現(xiàn)一味排斥與抵制。