趙　艷

(重慶師范大學 文學院，重慶 401331)

?

中古漢語虛詞“正”特殊用法及其演變探析

趙艷

(重慶師范大學 文學院，重慶 401331)

古代漢語虛詞“正”的用法非常豐富，而特殊用法的產生和演變都發(fā)生在中古，這一時期它由本義引申出了表“程度之甚”和“范圍限止”的副詞義，并在此基礎上進一步演變?yōu)樽尣郊僭O連詞。在語義虛化和功能演變的過程中，語義作用點的一以貫之是前提，人類普遍的認知機制是基礎，重新分析、語境吸收以及語用推理等在演化的具體階段分別起了重要的推動作用。

“正”；程度之甚；范圍限止；讓步假設連詞

《說文：正部》：“正，是也。”又“是，直也?！薄稜栄拧め屧b下》“董、督、正也?！绷x疏：“《考工記·韗人》注：‘正，直也?！薄段倪x·東京賦》注：“正，中也?！笨梢?，“正”本義表“中正、不偏不倚”。由此，引申出五種副詞意義，按照句法分布的不同，可以歸納為三組：

A用于動詞前：(1)對動作、行為或狀態(tài)進行描摹；(2)表示動作在進行中或狀態(tài)在持續(xù)中。

B用于謂語前：(1)表示兩件事情在時間、空間、狀態(tài)或條件方面正好吻合，簡言之表“恰幸”[1]；(2)表示范圍限止；C用于形容詞前：表示程度之甚。在此基礎上，進一步演變?yōu)樽尣郊僭O連詞。

其中，表程度之甚、范圍限止以及讓步假設連接的用法基本都是產生并流行于中古至近代文言的，隨著近代白話文的出現而走向消亡。因其特殊，學界早有關注，蔡鏡浩[2]、江藍生[3]、柳士鎮(zhèn)[4]、董志翹[5]、蔣冀騁[6-7]、葛佳才[8]、高育花[9-10]等先生都有過相關研究，但基本都限于平面描寫，鮮有演變剖析。鑒于此，本文試圖對“正”的這些特殊用法及其演變進行深入挖掘和詳細梳理。

一、表程度之甚的“正”

“正”用在形容詞前，表示程度之甚的用法孕育于兩漢，產生并流行于六朝至近代，發(fā)展至現代已完全消失。意為“很、非?！?。

表程度之甚是“正”本義語義虛化的結果，“在‘正’的本義中，‘端正而不偏倚’是其核心，這一語義特點伴隨著它的虛化，在大多副詞義中，突出表現為語義作用點的單純專一：可以是空間上的不偏不倚，可以是時間上的不早不晚，可以是范圍上的不多不少，可以是程度上的不高不低……”[8]30也就是說，“正”的本義決定了它充當副詞，表示程度修飾時具有“恰、甚”義，而這正是其語義虛化的內因。

虛化的機制則是認知推理和重新分析。實詞用法的“正”做定語修飾顏色時有“純正不雜”之義，例如：

“正色”在這里指的是“正青、正赤、正黃、正白、正黑”，也就是各類顏色范疇中的原型成員，由于“原型，就是在一個范疇中最好的、最典型的、最能用來代表這一范疇的、最稱職的個體”[11]361。因此，表“純正不雜”義的“正”本身就含有“程度之甚”意味，但是這個時候它只能被理解為形容詞，因為“色”是名詞，“正色”是一個定中結構。而例(2)，“正”既可以被理解為形容詞，表示“純正不雜”之義，也可以被理解為副詞，表示“程度之甚”，因為“赤”既可以被分析為名詞，表示“赤色”，也可以被理解為形容詞，表示“赤色的”。也就是說，整個“正+中心語”既可以被分析為定中結構，也可以被理解為狀中結構，當作為后者時，“正”就可被重新分析為副詞。

發(fā)展至六朝、近代，“正”后的中心語由顏色詞擴大為其他詞性單一的性質形容詞，例如：

其中，“清滑”“惡”“明”都是單純的性質形容詞，不能做名詞。這時，“正+中心語”就只能被分析為狀中結構，“正”也就只能被解讀為副詞，表示程度之甚。

二、表范圍限止的“正”

范圍限止“正”表“只(是)、僅僅、只不過”等意義。較早用例見于東漢，流行于中古，發(fā)展至宋代已不多見。宋代以后幾近消亡。 例如：

“正坐殘賊免”意思是“只是因為‘殘賊’罪被免官”，其中，“正”為“只是”義。同表程度之甚一樣，表范圍限止歸根結底也是“正”本義語義虛化的結果。“正”的本義所強調的“恰點”性，決定了它作為副詞，表范圍修飾時具有“限止”義。

具體而言，范圍限止用法的源頭是表恰幸的“正”。恰幸用法產生于先秦，但用例不多。先秦至漢魏六朝，這種用法的“正”大大增多，并沿用至今。例如：

從恰幸用法演變?yōu)榉秶拗沟闹饕獎右蚴钦Z境吸收。不管是表恰幸還是表范圍限止，“正”都強調“恰點”性，都出現在謂語前。所不同的是，范圍限止“正”要求語境含有轉折性。例如：

其中，“風景不殊”和“有山河之異”，“豈惟群臣不忠”和“為回邪在側”本是相違逆的?！罢蓖ㄟ^對后者的限止，將這種違逆轉化為條件性轉折。而恰幸“正”對語境無此要求，例如：

整句話的意思是：“這種情況，正好使貪官污吏有所憑借，而成就他們的奸險?！比魧⒗?11)變?yōu)椤按似鋭菡刮劾粲匈Y，不成其奸險?！眲t按照常理，“使污吏有資”和“不成其奸險”是相違逆的，所以，要使這句話合情合理，只能通過“正”對“使污吏有資”進行限止，從而使其和“不成其奸險”構成條件性轉折。也就是說，如果表恰幸的“正”出現在轉折性語境中，也是可以理解為表范圍限止的。

三、表讓步假設的“正”

表連接用法的“正”用于復句的前一分句前，表示讓步假設關系，意為“即使”*蔣冀騁(1994：49)“【正使】佛經中用作連詞，表假設，是‘縱使，即使’的意思，也可看作表示讓步，但‘讓步’在邏輯上也是一種假設?！边@樣看來，稱本文“正”的此種連詞用法為“讓步”或“假設”都可以，但是，根據黃廖版《現代漢語》(下)(2007：128-129)，讓步關系有“讓步轉折”和“讓步假設”之分，假設關系也有“一致”和“相背”之分，而“相背假設”實為“讓步假設”，也就是本文“正”所表示的意義，所以我們不采用“讓步連詞”或“假設連詞”的術語，而用“讓步假設連詞”，是為了與“讓步轉折”和“一致假設”相區(qū)別。。此種用法約產生于東漢，流行于六朝至唐宋，一直沿用到元明，發(fā)展至清代幾近消亡。

由副詞演變?yōu)檫B詞，“正”的語法化又向前邁進了一大步。連詞“正”一般出現于讓步性假設復句的條件分句前，引出條件。例如：

以上兩例中，“正”分別引出“己不聞知”和“人亦不可當”的讓步性條件“盜之所樹筑”和“索解”。由此，可以總結出“正”連詞用法的句法格式，即“正S1，(也)S2”。前句為讓步假設條件，后句為結果。

讓步假設連接“正”由范圍限止“正”演變而來，動因是語用推理。范圍限止“正”出現在謂語前，對動作范圍進行限止。動作范圍的限止導致事物發(fā)展的結果和本該出現的結果相背，對事物發(fā)展的結果而言，這種限止恰好是它所依憑的條件，“當這種限止還沒有發(fā)生，人們只是把它作為一種假設事實時，限止性動作所表示的事件便成為后續(xù)事件的假設性條件。”[12]例如：

整句話的意思是“遂往吳郡尋找陸機、陸云這兩位當時東吳的名士，恰巧陸機不在，只見到了陸云，(周處)就把全部情況告訴了他?！逼渲?，“平原不在”的隱含義是“無法相告”。但在事件行進中，又出現了“正見清河”的情況，所以“(周處)具以情告(清河)”。“無法相告”和“具以情告”本相違逆，按照常理，是不能構成流水句的，除非在有標記的情況下，而“正見清河”正好充當了標記性成分，使得二者在“正見清河”這一限定條件下形成了轉折關系。然而，當“正見清河”的情況還沒有發(fā)生時，對“具以情告”這一結果來說，“正見清河”就只是一種假設性條件，這時“正”就是讓步假設連詞。

四、結　語

綜上所述，圍繞本義“中正、不偏不倚”，“正”在中古時期展開了由具體到抽象、從時空到性狀的語義虛化和功能演變。然而，無論是時空態(tài)、程度，還是范圍、讓步，它都強調了某一湊巧“點”，這種“點”可以是具體的時空點、也可以是抽象的性狀點……這就說明，在“正”的功能演變中，語義作用點始終是一以貫之、單純而專一的，而這正是其語義虛化和功能演變的前提性條件。

人類普遍的認知機制則是演變的基礎?！罢钡恼Z法演變過程與人“以自我為中心”的認知過程達到了高度的一致，即“一切都是從自身出發(fā)，引申到外界事物，再引申到空間、時間、性質等等?！盵13]而在演化的具體階段，重新分析、語境吸收以及語用推理等分別起了重要的推動作用。

[1] 葛佳才.《論衡》中的恰幸副詞[J].語文研究，2006(1)：35-38.

[2] 蔡鏡浩.魏晉南北朝副詞瑣議[J].語言研究，1987(1)：29-38.

[3] 江藍生.魏晉南北朝小說詞語匯釋[M].北京：語文出版社，1988.

[4] 柳士鎮(zhèn).魏晉南北朝歷史語法[M].南京：南京大學出版社，1992.

[5] 董志翹，蔡鏡浩.中古虛詞語法例釋[M].長春：吉林教育出版社，1994.

[6] 蔣冀騁.隋以前漢譯佛經虛詞箋識[J].古漢語研究，1994(2)： 49-51.

[7] 蔣冀騁，徐朝紅. 連詞“正使”的產生和發(fā)展[J].漢語學報，2009(3)：43-46.

[8] 葛佳才.東漢副詞系統(tǒng)研究[M].長沙：岳麓書社，2005.

[9] 高育花.中古漢語副詞語義指向分析[J].古漢語研究，2001(2)：41-45.

[10] 高育花.中古漢語副詞研究[M].合肥：黃山書社，2007.

[11] 劉潤青.西方語言學流派[M].北京：外語教學與研究出版社，2013.

[12] 朱懷.“但”語法功能演變及產生機制[J].中國語文，2015(2):141-149.

[13] 沈家煊.語法化研究綜觀[J].外語教學與研究，1994(4):17-24.

[責任編輯：金穎男]

(英文摘要略)

Study on the Special Usages and their evolution of the Medieval Chinese Function Word “Zheng(正)”

Zhao Yan

(Chongqing Normal University, Chongqing 401331)

10.13356/j.cnki.jdnu.2095-0063.2016.04.016

趙艷(1989-)，女，甘肅莊浪人，在讀碩士研究生，從事古代漢語語法研究。

2015年度重慶師范大學“文學院研究生學術創(chuàng)新項目”(WXY15YJS008)。

H141

A

2095-0063 (2016)04-0072-03

2016-03-22