李璇 李倞 王向榮*

世園會(huì)影響下的中國城市發(fā)展研究

李璇 李倞 王向榮*

隨著國家對生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重視，全國各地都在積極申辦園博會(huì)，目前我國已成為世界上舉辦園博會(huì)次數(shù)最多的國家。基于城市發(fā)展的視角，以在中國舉辦的四屆國際級園博會(huì)為例，跟蹤研究其在周邊土地利用以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上的影響，剖析城市發(fā)展與世園會(huì)之間的關(guān)聯(lián)性，總結(jié)以往世園會(huì)對城市發(fā)展方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為我國未來園博會(huì)的舉辦提供創(chuàng)新思路。

園博會(huì)；城市發(fā)展；城市建設(shè)；土地利用；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

修回日期：2016-04-13

1　引言

近年來，隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，越來越多的城市開始強(qiáng)調(diào)城市經(jīng)營和城市形象的塑造。在此背景下，以城市重大事件為契機(jī)和戰(zhàn)略工具的地域發(fā)展模式逐漸被政府和投資商所青睞，成為促進(jìn)城市發(fā)展的有效手段［1］。它可以促進(jìn)區(qū)域功能和生態(tài)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提升基礎(chǔ)設(shè)施水平與城市服務(wù)能力，弘揚(yáng)城市文化，提升城市知名度，增強(qiáng)文化影響力［2］。園博會(huì)作為一個(gè)重要的大型城市事件，因其舉辦次數(shù)多，范圍廣，綜合效益顯著，已成為促進(jìn)城市平衡發(fā)展的重要手段和城市競相爭奪的目標(biāo)。雖然我國園博會(huì)起步較晚，但發(fā)展迅速，已經(jīng)成為世界上舉辦園博會(huì)次數(shù)最多的國家。

促進(jìn)城市發(fā)展是園博會(huì)的主要功能之一，研究對于其選址、規(guī)劃策略方法、展后利用和績效評價(jià)等方面有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。本文基于城市發(fā)展的視角，以在中國舉辦的四屆國際級園博會(huì)為例，把園博會(huì)作為一個(gè)重要的影響因子或背景，探索其在周邊土地利用以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的影響，研究園博會(huì)與城市發(fā)展的關(guān)系，以期對中國未來園博會(huì)的舉辦提供建議。

2　中國世園會(huì)發(fā)展概況

園博會(huì)是以園林園藝展示為主題的節(jié)事性展覽活動(dòng)［3］，是一個(gè)促進(jìn)園藝事業(yè)交流發(fā)展、提高行業(yè)整體水平的平臺(tái)，同時(shí)還提升了公共空間的質(zhì)量，提供花園與城市融合的可能性，為舉辦地帶來相應(yīng)級別的城市發(fā)展和綜合效益［4］。它包括國際級別的國際園藝博覽會(huì)（簡稱世園會(huì)），國家級別的不同名稱的園林博覽會(huì)以及地市級的園林博覽會(huì)［5］。本文將重點(diǎn)研究在中國舉辦的四屆國際級園博會(huì)（表1）。

3　世園會(huì)對周邊土地利用的影響分析

研究主要利用四個(gè)世園會(huì)所在城市行政區(qū)的航拍圖和相關(guān)資料數(shù)據(jù)，研究世園會(huì)舉辦后的周邊土地利用變化趨勢和周邊土地利用結(jié)構(gòu)演變特征，探究世園會(huì)對其周邊的影響。研究將世園會(huì)周邊土地類型分為農(nóng)田、建筑、道路、林地、水體和其他共6個(gè)類型。從各階段城市土地利用總圖（圖1）和相關(guān)數(shù)據(jù)得到1999-2014年昆明世園會(huì)、2007-2015年沈陽世園會(huì)、2006-2015年西安世園會(huì)、2009-2015年青島世園會(huì)周邊土地利用面積比例變化（圖2）。

3.2世園會(huì)影響下的周邊土地利用變化分析

3.2.11999-2014年昆明世園會(huì)周邊土地利用變化分析

由于世博園東北部為金殿風(fēng)景名勝區(qū)，使得世博園周邊城市建設(shè)主要向西部發(fā)展。1999-2014年，世博園西北部新增了大量城市建設(shè)用地，林地向園區(qū)北部不斷擴(kuò)張，城市建設(shè)向世博園中心方向移動(dòng)，加劇了林地破碎化（圖1a）。林地、建筑和其他用地為昆明世博園周邊主要的土地利用類型，在1999年三者分別占總面積的46.9%、22.91%、21.76%，林地面積變化幅度不大，建筑用地逐年增加最后趨于穩(wěn)定，其他用地逐年減少。道路、水體所占面積均有所減少，農(nóng)田在這個(gè)期間大面積減少（圖2a）。

1999年的昆明世園會(huì)位于規(guī)劃開發(fā)的北市區(qū)邊緣，為了滿足世園會(huì)的交通需求，新修并改造了多條道路。由于世博園的吸引力和輻射效應(yīng)，為北市區(qū)帶來了良好的基礎(chǔ)設(shè)施和優(yōu)越的環(huán)境，吸引了大批房地產(chǎn)商前來投資，在世博園周邊以及從世博園通往市區(qū)的沿途，已建成或正在建設(shè)的具有一定規(guī)模的中高檔住宅小區(qū)就有20多個(gè)，形成了以“世博板塊”為特征的昆明中高檔樓盤區(qū)。世博園的周邊也形成了較具規(guī)模的商區(qū)，一些配套的學(xué)校、醫(yī)院、公共交通、超市也得到了迅速的發(fā)展［6］。

3.2.22007-2015年沈陽世園會(huì)周邊土地利用變化分析

沈陽世博園周邊道路路網(wǎng)密度有所增加，道路等級也有所提高，整體呈現(xiàn)出較好的連通性和集聚性。世博園東部新增了大片綠地，2006年以來，建筑和其他用地的建設(shè)有向世博園中心方向移動(dòng)的趨勢，林地出現(xiàn)破碎化（圖1b）。2007-2015年期間，世園會(huì)周邊地區(qū)的農(nóng)田、水體用地面積逐漸減少，建筑、道路、林地和其他用地面積有所增加。農(nóng)田面積比例減少達(dá)到23.91%，在所有類型中變化最顯著；水體的比重由0.85%下降到0.68%；建筑面積增加量最大，比例共增加了9.09%，在2007-2012年間漲幅最快，之后增長幅度放緩；其次是林地，由10.75%增加到2013年最高值19.94%，到了2015年比重減少為18.16%；道路比重增加了1.89%；其他用地比重由6.47%增加為12.16%（圖2b）。

沈陽世園會(huì)為了更好地服務(wù)市民和游客增加了到達(dá)園區(qū)的公共設(shè)施，改善了交通和基礎(chǔ)設(shè)施的條件，擴(kuò)大了公共設(shè)施的輻射范圍，完善了城市的生態(tài)、旅游、休閑、度假功能。世博園成片的植被、樹木平衡了沈陽老工業(yè)基地的生態(tài)，提升了城市的生態(tài)功能，調(diào)整了城市綠化結(jié)構(gòu)和開放空間。

3.2.32006-2015年西安世園會(huì)周邊土地利用變化分析

西安世博園周邊新增了多條城市主干道，2011年展后新修了北二環(huán)延長線、東三環(huán)等大型基礎(chǔ)設(shè)施，道路用地集聚形成片區(qū)網(wǎng)絡(luò)。從2006年開始，北側(cè)原有的村落被拆除，世博園西南部沿河兩側(cè)新增大片綠地；建筑用地在世博園周邊大量建成，并且建筑用地的建設(shè)有向世博園中心移動(dòng)的趨勢；農(nóng)田被大量侵占，加劇了用地破碎化現(xiàn)象的出現(xiàn)（圖1c）。2006-2015西安世園會(huì)周邊地區(qū)的農(nóng)田和其他用地面積減少，建筑、道路、林地面積均有所增加，水體面積變化不大。其中農(nóng)田面積比例變化量最大，減少了26.46%；其他用地的比重由11.56%下降到8.59%；林地面積增加量最大，從2006年的3.32%到2015年的17.54%，共增加了14.13%；其次是建筑，2007-2009年短短三年時(shí)間面積共增加了7.11%，但從2012年世園會(huì)結(jié)束后到現(xiàn)在共增加了5.73%；道路面積增加了2.78%；水體面積的比例從2006年的9.98%到2009年的8.58%共減少了1.4%，在2009至2011年基本保持穩(wěn)定，到了2015年時(shí)水體面積略有增加，達(dá)到9.2%（圖2c）。

西安世園會(huì)選址位于浐灞生態(tài)區(qū)廣運(yùn)潭生態(tài)公園，距離西安市中心約7km，屬于城市的郊區(qū)，選址相對獨(dú)立，與主城區(qū)聯(lián)系較弱，但用地比較完整。世園會(huì)帶動(dòng)了其周邊土地迅速升值，促進(jìn)了城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，改善了浐灞的生態(tài)環(huán)境。上位規(guī)劃中指出浐灞生態(tài)區(qū)要建設(shè)國家級生態(tài)公園，西安世園會(huì)作為生態(tài)綠色空間，結(jié)合浐河、灞河形成浐灞“綠色之肺”，林地面積總量增加，使得園林綠化迎來了高潮。

3.2.42009-2015年青島世園會(huì)周邊土地利用變化分析

青島世園會(huì)的選址為丘陵地形，北部主要為山體，因此基本上沒有可開發(fā)建設(shè)的面積，世博園在南部新增大批建筑，周邊增加了多條交通道路。以林地為代表的土地利用類型有向世園會(huì)中心移動(dòng)的趨勢（圖1d）。2009年以來，除農(nóng)田外，其余土地利用類型均有增加。2009-2015年期間，林地、建筑、道路、水體和其他面積分別增加了20.17%、5.05%、1.57%、0.02%、10.01%；農(nóng)田面積變化量最顯著，從2009-2015年期間持續(xù)減少，共減少了31.93%。在2015年展后一年時(shí)間里，建筑面積增長趨勢不是很明顯，只增長了0.55%；林地、道路、水體和其他面積均有減少（圖2d）。

青島世園會(huì)選址在距離青島三城區(qū)15km處的李滄區(qū)百果山森林公園，長期以來青島市區(qū)南北差距較大，青島老城區(qū)集中在城市南部，城市北部的李滄區(qū)偏居一隅。三年前李滄區(qū)東部還是人跡罕至的荒蕪之地，世園會(huì)的舉辦促進(jìn)了北部地區(qū)的發(fā)展，該地區(qū)目前也是市中心輻射扇面的中央位置。大片生態(tài)商住區(qū)在園區(qū)南部興起，改變了傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的面貌。世博園周邊基礎(chǔ)設(shè)施也逐步完善，新建了多條主要交通道路，地鐵站和大量公交站點(diǎn)。2012至2014年三年間世園會(huì)共投入百億元，為主城區(qū)增添了一個(gè)240hm2的城市“綠肺”，大大增加了林地面積，有效完善了青島市北部地區(qū)的綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。

3.3世園會(huì)對周邊土地利用變化的影響

通過對4次世園會(huì)周邊土地利用類型的分析發(fā)現(xiàn)，世園會(huì)的舉辦使得土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，林地、道路面積均有所增加。以西安為例，浐灞生態(tài)區(qū)其實(shí)并不缺少城市公園用地，但是城市綠地分布卻非常不均勻，這次世園會(huì)為浐灞生態(tài)區(qū)帶來了在東北部建設(shè)綠地和城市開放空間的機(jī)會(huì)，調(diào)整了城市綠化結(jié)構(gòu)和開放空間。西安世園會(huì)當(dāng)時(shí)選址時(shí)就是基于新區(qū)建設(shè)，通過整合浐灞生態(tài)區(qū)外圍的綠色開放空間體系，恢復(fù)良好的生態(tài)環(huán)境，平衡地區(qū)發(fā)展，為新區(qū)帶來了資金與活力，并將其規(guī)劃成為一個(gè)集貿(mào)易、商業(yè)、居住和自然的綜合體。

對于居住在世博園周邊的市民而言，世園會(huì)還為他們帶來了舒適的居住環(huán)境，促使展會(huì)場地及其周邊地塊基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和發(fā)展，提高地塊的價(jià)值，擴(kuò)大了公園綠地的范圍，創(chuàng)造了吸引人的綠地景觀，通過世園會(huì)發(fā)展了周邊新的居住區(qū)。

世園會(huì)的召開加快了城市化進(jìn)程，使得城市基礎(chǔ)設(shè)施，特別是交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)出現(xiàn)了高速發(fā)展，對城市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了積極影響，但世園會(huì)在促使城市主動(dòng)開發(fā)來完成城市發(fā)展的同時(shí)，也對地區(qū)環(huán)境產(chǎn)生了一定的消極作用。城市化對建設(shè)用地的需求導(dǎo)致了農(nóng)田、道路和水體面積的減少，雖然整體上林地有增加，但破碎化現(xiàn)象較明顯。隨著城市化過程的深入，城市建設(shè)用地斑塊擴(kuò)大、融合，景觀的格局呈現(xiàn)先復(fù)雜后簡單的變化。

表2　昆明市與其他西部地區(qū)商品房開發(fā)投資額/實(shí)際銷售面積比Tab.2 Accumulative Percentage of Investment and Sales of Properties in Kunming and other western areas

4　世園會(huì)影響下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化

世園會(huì)的舉辦往往需要對具有展示性的公共空間和消費(fèi)空間進(jìn)行大規(guī)模的投資，一系列改擴(kuò)建工程間接促進(jìn)了該地區(qū)的基礎(chǔ)配套建設(shè)，帶動(dòng)了周邊房地產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的興起。本文選擇四屆世園會(huì)所在城市行政區(qū)的房地產(chǎn)開發(fā)投資額進(jìn)行比較分析，以1991-2012年昆明市盤龍區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資額作為分析數(shù)據(jù)，對其進(jìn)行擬合，將擬合曲線作為多年份（1994-2012年）昆明市盤龍區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資的趨勢曲線。通過對比趨勢線與實(shí)際觀測值曲線，可以發(fā)現(xiàn)從1996年起，盤龍區(qū)的房地產(chǎn)投資曲線大規(guī)模地偏離趨勢曲線，但在2003年后又逐漸趨于趨勢線（圖3a），因此可以認(rèn)為1996-2003年為昆明世園會(huì)對該地區(qū)房地產(chǎn)業(yè)的主要空間影響期。采用同樣的方法對其他三屆世園會(huì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到它們的影響期（沈陽：2005-2011年；西安：2009-2013年；青島：2008-至今）（圖3）。昆明、沈陽、西安、青島在1996、2004、2007、2009年這四個(gè)時(shí)間點(diǎn)成功申辦世園會(huì)，這是房地產(chǎn)業(yè)空間影響期形成的主要原因。

4.1世園會(huì)對房地產(chǎn)業(yè)的影響

對比1996-2003年西部主要省份、主要省會(huì)以及昆明市房地產(chǎn)開發(fā)投資總額可以發(fā)現(xiàn)，昆明市在1999年展后投資達(dá)到了55%，比同時(shí)期西部其他城市多13-16%（表2）。從1990年開始，昆明市開始實(shí)施安居工程，經(jīng)濟(jì)適用房成為當(dāng)時(shí)房地產(chǎn)開發(fā)投資的主要項(xiàng)目，在1996年盤龍區(qū)高檔住宅/經(jīng)濟(jì)適用房投資比僅為5.18%（表3）。2001-2003年盤龍區(qū)高檔住宅/經(jīng)濟(jì)適用房投資均超過1，同時(shí)期除五華區(qū)外，其他城區(qū)均低于該比值，但五華區(qū)在2002年時(shí)高檔住宅投資額較2001年比減少近一半，而盤龍區(qū)從2001到2002年高檔住宅投資額增加了77.8%，位于各城區(qū)之首。由于世園會(huì)的舉辦，盤龍區(qū)住房投資從經(jīng)濟(jì)適用房占主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)向高檔住宅演變，世園會(huì)為昆明市創(chuàng)造了更有利的投資環(huán)境，對昆明市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有巨大的推動(dòng)作用。

沈陽東陵區(qū)從2005年以來每年房地產(chǎn)投資總額均超過40億元，約占全區(qū)固定投資總額的53%，2006年完成投資額62.71億元，與2005年相比增長了33.6%。2007年全區(qū)共完成房地產(chǎn)投資額85.12億元，同比增長35.7%，但2008年投資額只增長了24.3%。就東陵區(qū)全區(qū)而言，2005-2011年房地產(chǎn)開發(fā)投資額逐年平穩(wěn)上升，在2008年達(dá)到最高，2009年略有回落，到2010年有反彈，在之后略有上升（圖3b）。

表3　1996-2003昆明市主要城區(qū)高檔住宅/經(jīng)濟(jì)適用房投資額（萬元）Tab.3 Investment of high-grade residential and economical housing in the main district of Kunming in 1996-2003

表4　我國四次世園會(huì)展期相關(guān)旅游指標(biāo)比較Tab.4 Comparison of tourism related index during the International Horticultural Exposition in China

西安在世園會(huì)結(jié)束后，商品房銷售面積有所下降或停滯，商品房空置面積也有增加（圖4）。西安世園會(huì)原本打算借助生態(tài)品牌帶動(dòng)浐灞新區(qū)的發(fā)展、完善地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，將世園會(huì)選址在新區(qū)，但由于離中心城區(qū)距離較遠(yuǎn)，交通聯(lián)系不暢通，導(dǎo)致會(huì)后游客較少。2006-2012年間，在西安世園會(huì)周邊吸引了大批開發(fā)商前來投資，但目前世園會(huì)周邊的新城樓盤無人居住，金融商務(wù)區(qū)也只吸引了部分小機(jī)構(gòu)，同時(shí)還出現(xiàn)了債務(wù)、土地、支柱產(chǎn)業(yè)等問題［8］。

4.2世園會(huì)對旅游產(chǎn)業(yè)的影響

世園會(huì)在選址時(shí)就考慮到要充分利用土地、山水等自然資源來平衡城市發(fā)展不均的勢頭，調(diào)整社會(huì)結(jié)構(gòu)空間。除西安世園會(huì)外，其他三屆選址都是以風(fēng)景區(qū)為依托，在園區(qū)內(nèi)有起伏的丘陵作為背景，遠(yuǎn)處是連綿的山脈，風(fēng)景優(yōu)美。

以西安和青島為例，西安世園會(huì)預(yù)計(jì)接待游客1 200萬人次，而實(shí)際人數(shù)創(chuàng)歷史新高達(dá)1 572萬人次，青島世園會(huì)官方預(yù)計(jì)將接待國內(nèi)外游客1 500萬人次，實(shí)際參觀人數(shù)僅有400多萬，其總投資卻數(shù)歷屆之最高（表4）。二者同為國內(nèi)重要的旅游城市，西安的旅游資源多以“古都文化”為主，世園會(huì)使西安市旅游業(yè)向生態(tài)旅游轉(zhuǎn)型。青島原本想通過世園會(huì)使中北部的旅游資源潛力得到充分挖掘，轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的濱海城市旅游形象，但由于其管理運(yùn)作方式的不當(dāng)，世園會(huì)對該市旅游業(yè)并沒有太多貢獻(xiàn)，因此在世園會(huì)帶動(dòng)下的旅游產(chǎn)業(yè)如果成功轉(zhuǎn)型可以極大地優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，反之則可能使前期巨大的投資變?yōu)榕菽?/p>

1999年昆明世園會(huì)在展期共接待旅游者943萬人次，但在2000年僅迎來195萬人次，2001年更是下降到180萬人次。昆明市旅游人數(shù)在展后有小幅度下降，在2001年有明顯提升，之后趨于平穩(wěn)；沈陽市旅游人數(shù)在展后一年有所增長，在之后一段時(shí)間處于穩(wěn)定狀態(tài)；西安和剛剛結(jié)束世園會(huì)的青島，其全市旅游人數(shù)在展后都有大幅度增長，預(yù)計(jì)未來游客數(shù)量也將趨于穩(wěn)定（圖5）。和房地產(chǎn)業(yè)一樣，世園會(huì)可以在展期極大促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，但由于會(huì)后影響力的逐漸消失，園區(qū)參觀人數(shù)以及世園會(huì)帶動(dòng)效應(yīng)都會(huì)不斷降低。世園會(huì)結(jié)束后，展區(qū)基本都進(jìn)行了大規(guī)模的保留，由于內(nèi)部固定設(shè)施過多，后期都需要維護(hù)。游客對世園會(huì)的新鮮感減退使得實(shí)際經(jīng)營收益大幅度減少，使得園區(qū)難以維持運(yùn)營，園區(qū)得不到及時(shí)的維護(hù)，導(dǎo)致世園會(huì)在展后出現(xiàn)低谷現(xiàn)象。

5　思考與建議

通過分析四屆世園會(huì)與城市發(fā)展的相關(guān)性可以發(fā)現(xiàn)世園會(huì)對城市發(fā)展的特點(diǎn)具有共性（表5）：世園會(huì)前期主要依靠政府投入以及以政府為主導(dǎo)的招商引資來促進(jìn)地區(qū)發(fā)展，后期則通過開發(fā)商的商業(yè)運(yùn)作實(shí)現(xiàn)地區(qū)價(jià)值的深度挖掘，周邊地區(qū)得以持續(xù)發(fā)展。世園會(huì)結(jié)束后重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)都進(jìn)入減速階段，會(huì)后場地荒蕪無人問津，展后由于游客大幅度的減少，投資方受到經(jīng)濟(jì)方面的壓力，承擔(dān)不了高額的管理維護(hù)等諸多因素，會(huì)址變得破敗，重現(xiàn)廢棄狀態(tài)。

在中國，世園會(huì)還處于發(fā)展階段，大多數(shù)展園在展后都保留了展會(huì)期間的建設(shè)成果。世園會(huì)在改善生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)城市新區(qū)建設(shè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)方面有顯著的效果，但在促進(jìn)城市的建設(shè)的同時(shí)，各種問題也接踵而至。世園會(huì)往往選址在城市新區(qū)，有更多的空間可以利用發(fā)展，但是建設(shè)的過程也意味著大量農(nóng)田被占據(jù)，林地的復(fù)雜度降低，并且對于城市舊區(qū)的更新設(shè)計(jì)較少。園博會(huì)結(jié)束后，由于對游客的吸引力不足，固定設(shè)施又較多，高額的維護(hù)費(fèi)用使得場地在展覽結(jié)束后使用率低，維護(hù)不到位等。因此在園博會(huì)的規(guī)劃初期，建立園博會(huì)的新城開發(fā)模式以及轉(zhuǎn)型和再利用的創(chuàng)新模式顯得尤為必要，以便較好地增加會(huì)后園博園與市民的互動(dòng)性和參與性。

世園會(huì)雖然可以為舉辦城市帶來巨大的發(fā)展，但是并不意味著可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)效益。世園會(huì)的舉辦應(yīng)該權(quán)衡各個(gè)方面的問題和條件，探索出適合城市自身發(fā)展的方式來，在會(huì)后成功轉(zhuǎn)型以達(dá)到復(fù)蘇，而不應(yīng)該盲目隨大流，為城市帶來負(fù)擔(dān)。

表5　世園會(huì)與城市發(fā)展的相關(guān)性Tab.5 Correlation between International Horticultural Exposition and urban development

注釋：

圖1、2根據(jù)衛(wèi)星航拍圖整理繪制；圖3、4、5根據(jù)昆明市1994-2012年、沈陽市2004-2013年、西安市2004-2014年和青島市2003-2014年統(tǒng)計(jì)年鑒整理繪制。表1、4由作者根據(jù)世園會(huì)官方網(wǎng)站整理：昆明市http：// www.ynexpogroup.com，沈陽市http：//www.syszwy.com. cn，西安市http：//www.expo2011.cn，青島市http：//www. qingdaoexpo2014.org；表2根據(jù)參考文獻(xiàn)［7］整理修改；表3根據(jù)1997-2004年中國房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)年鑒和昆明統(tǒng)計(jì)年鑒整理；表5由作者整理。

（References）：

［1］楊樂平，張京祥.重大事件項(xiàng)目對城市發(fā)展的影響［J］.城市問題，2008，（2）：11-15.

Yang Leping， Zhang Jingxiang. The impact on urban development brought by mage-event［J］.Urban problems，2008，（2）：11-15.

［2］霍爾邁克.城市創(chuàng)造、共同利益和大型體育賽事：新自由主義硬性結(jié)果主導(dǎo)下的競爭政策［J］.社會(huì)學(xué)評論，2006，54（s2）：59-70.

Hall C M. Urban entrepreneurship， corporate interests and sports mega-events： the thin policies of competitiveness within the hard outcomes of neo-liberalism ［J］. The Sociological Review，2006，54（s2）：59-70.

［3］南楠.園林展規(guī)劃策略和會(huì)后利用研究［D］.北京：北京林業(yè)大學(xué)，2007.

Nan Nan. Garden shows： Planning strategies and afteruse［D］. Beijing： Beijing Forestry University，2007.

［4］張誼佳.基于會(huì)后利用的園林博覽會(huì)規(guī)劃方法初探［D］.北京：北京林業(yè)大學(xué)，2011.

Zhang Yijia. Preliminary study on the planning and design of garden exposition based on after-use［D］.Beijing：Beijing Forestry University，2011.

［5］王向榮.關(guān)于園林展［J］.中國園林，2006，（1）：19-29.

Wang Xiangrong. About garden shows［J］.Chinese Landscape Architecture，2006，（1）：19-29.

［6］遼寧省人民政府發(fā)展研究中心課題組.對沈陽世博園后續(xù)發(fā)展的思考和建議—昆明世博園調(diào)研報(bào)告［J］.遼寧經(jīng)濟(jì)，2007，（1）：6-8.

Project group of Liaoning government’s development and research center. Reflections and suggestions on the follow-up development of Shenyang expo park——： a survey report of Kunming expo park［J］.Liaoning Economy，2007，（1）：6-8.

［7］陳浩，張京祥，吳啟焰，宋偉軒.大事件影響下的城市空間演化特征研究——以昆明為例［J］.人文地理，2010，（5）：41-46.

Chen Hao， Zhang Jingxiang， Wu Qiyan et al. A study of the characteristics of urban spatial evolution affected by mega-events——a case study of Kunming［J］.Human Geography，2010，（5）：41-46.

［8］吳春艷.后世園會(huì)效應(yīng)下的西安浐灞綠色空間優(yōu)化與發(fā)展模式研究［D］.西安：西安建筑科技大學(xué)，2013.

Wu Chunyan. Research of green space optimization and development mode of Xi’an Chanba district after the World Horticultural Exposition［D］.Xi’an： Xi’an University of Architecture and Technology，2013.

Research on the Development of Urban Area under the Effect of International Horticultural Exposition in China

LI Xuan LI Liang WANG Xiang-rong*

With the emphasis on the construction of ecological environment， China is actively bidding for the Garden Expo. At present， China has become the world's most times to host the Garden Expo. This paper will analyze based on the perspective of urban development and selecting four International Horticultural Exposition hold in China as example. Track and study its effect and correlation on regional land use and industrial structure adjustment. Providing innovative idea for the future Garden Expo will be hold in China by concluding the experience on the regional effects of the Horticultural Exposition.

Garden Expo； Urban Development； Urban Construction； Land Use； Industrial Structure

國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（31470706）：基于城市綠地空間優(yōu)化的園林博覽會(huì)影響機(jī)制和指標(biāo)評價(jià)體系研究；北京市共建項(xiàng)目專項(xiàng)資助：城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境北京實(shí)驗(yàn)室

TU986

A

1673-1530（2016）04-0040-07

10.14085/j.fjyl.2016.04.0040.07

2016-03-01

李璇/1992年生/女/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院風(fēng)景園林學(xué)碩士生（北京 100083）

LI Xuan， who was born in 1992， is a postgraduate student in School of Landscape Architecture， Beijing Forestry University.

李倞/1984年生/男/博士/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院副教授（北京 100083）

LI Liang， who was born in 1984， is an associate professor in School of Landscape Architecture， Beijing Forestry University （Beijing 100083）

王向榮/1963 年生/男/博士/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院教授、副院長/本刊主編/中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)副理事長（北京100083）

郵箱（Corresponding author Email）：wxr@dyla.cn

WANG Xiang-rong， who was born in 1963， is the professor and the Associate Dean of the Landscape Architecture School， Beijing Forestry Univesity. He is the chief editor of Landscape Architecture with a doctor's degree and is also the vice chairman of Chinese Society of Landscape Architecture.

Fund Item： National Natural Science Foundation of China： A Research on Effect Mechanisms and Evaluation System for Garden Expo Based on Urban Green Space Optimization（NO.31470706）； Beijing Laboratory of Urban and Rural Ecological Environment Supported by Special Found for Beijing Common Construction Project