范學(xué)民(江蘇省常州市金壇區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 常州 213200)
活血化瘀中藥治療老年心血管疾病的臨床研究
范學(xué)民(江蘇省常州市金壇區(qū)中醫(yī)醫(yī)院常州213200)
目的:探討活血化瘀中藥對于老年心血管疾病的臨床效果。方法:將我院治療的150例老年心血管疾病患者隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組75例,實(shí)驗(yàn)組給予活血化瘀中藥治療,對照組給予常規(guī)西藥治療,治療結(jié)束后,分別對兩組治療效果、癥狀緩解時(shí)間、實(shí)驗(yàn)室生化指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行分析并比較。結(jié)果:治療結(jié)束后,實(shí)驗(yàn)組及對照組治療有效率分別為93.78%及84.31%,實(shí)驗(yàn)組顯著優(yōu)于對照組;實(shí)驗(yàn)組癥狀緩解時(shí)間顯著少于對照組,血液指標(biāo)改變情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況優(yōu)于對照組,組間差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。結(jié)論:活血化瘀中藥治療老年心血管疾病效果顯著,值得臨床推廣。
活血化瘀 中藥治療 心血管疾病
有研究顯示,在我國每年因心血管疾病死亡的人數(shù)高達(dá)260萬[1],可見其對老年患者身體健康的嚴(yán)重危害。對于心血管疾病的治療,臨床上常選取用于舒張、軟化血管等的西藥,但由于西藥往往具有一定副作用,同時(shí),老年人身體狀況一般較差,易對患者造成其他傷害[2]。中藥一般具有性質(zhì)溫和、療效穩(wěn)定、副作用相對較少等優(yōu)點(diǎn),為探究活血化瘀中藥治療老年心血管疾病的臨床效果,本研究以2012年5月~2014年5月于我院進(jìn)行治療的老年心血管疾病患者為研究對象進(jìn)行調(diào)查,現(xiàn)將研究結(jié)果匯報(bào)如下。
1.1研究對象:本研究的研究對象選擇2012年5月~2014年5月于我院進(jìn)行治療的老年心血管疾病患者,共150例。其中男性87例,女性63例;年齡56~85歲,平均年齡(68.4±3.9)歲;病程1~20年,平均病程(7.0±1.2)年;疾病種類:高血壓108例,冠狀動(dòng)脈粥樣硬化57例(其中合并高血壓22例),心絞痛15例(其中合并高血壓8例)。按照就診順序,將所有患者隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組75例。實(shí)驗(yàn)組中男性42例,女性33例,平均年齡(65.9±4.5)歲,平均病程(6.8±1.5)年,高血壓58例,冠狀動(dòng)脈粥樣硬化24例(其中合并高血壓10例),心絞痛7例(其中合并高血壓4例);對照組中男性45例,女性30例,平均年齡(69.3±4.1)歲,平均病程(7.1±0.9)年,其中,高血壓50例,冠狀動(dòng)脈粥樣硬化33例(其中合并高血壓12例),心絞痛8例(其中合并高血壓4例)。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組在一般資料、病情狀況等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有研究對象需簽署知情同意書,表示自愿參與本研究,依從性良好。
1.2研究方法:對照組根據(jù)不同患者的情況給予常規(guī)西藥治療,例如阿司匹林、他汀類藥物、硝酸甘油等;實(shí)驗(yàn)組根據(jù)患者的具體情況給予活血化瘀中藥治療,主要包括:紅花7g,丹參及益母草各30g,甘草6g,白術(shù)、白芍、枳殼、當(dāng)歸及黃芪各10g,赤芍、麥冬、淫羊藿及補(bǔ)骨脂各15g。用水煎好、服下,用法與用量:每日早、晚各一次,每日一劑;同時(shí),可根據(jù)不同患者的具體情況調(diào)節(jié)服藥劑量。
兩組治療時(shí)間均為3個(gè)月,3個(gè)月后,回院復(fù)查,記錄治療效果、癥狀緩解時(shí)間、檢測實(shí)驗(yàn)室生化指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率,分析并比較。
1.3治療效果評(píng)價(jià)指標(biāo):針對治療效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)對心血管疾病的診斷及治療標(biāo)準(zhǔn),包括:顯效:臨床癥狀完全消失,胸悶、氣短、心悸等癥狀得到緩解,發(fā)作次數(shù)減少≥80%;有效:臨床癥狀出現(xiàn)部分消失,胸悶、氣短、心悸等癥狀有所緩解,發(fā)作次數(shù)減少>50%;無效:臨床癥狀無改善或出現(xiàn)加重,胸悶、氣短、心悸等癥狀發(fā)作次數(shù)未明顯降低或發(fā)作次數(shù)增多。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。顯著性檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1治療效果比較:給予活血化瘀中藥治療的實(shí)驗(yàn)組3個(gè)月后治療總有效率為93.78%,給予常規(guī)西藥治療的對照組3個(gè)月后治療總有效率為84.31%,經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算得出,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體情況見表1:
表1 兩組療效比較[n(%)]
有效率=(顯效+有效)/n×100%
2.2癥狀緩解時(shí)間比較:經(jīng)過計(jì)算發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組臨床癥狀平均緩解時(shí)間顯著少于對照組,兩組比較具有顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體情況見表2:
表2 兩組臨床癥狀緩解時(shí)間比較(,d)
表2 兩組臨床癥狀緩解時(shí)間比較(,d)
組別 例數(shù) 胸悶 氣短 心悸實(shí)驗(yàn)組對照組75 75 tP 10.25±3.12 18.89±2.45 5.078 P<0.05 11.56±2.37 20.15±2.58 6.127 P<0.05 15.28±2.69 21.41±3.07 6.526 P<0.05
2.3實(shí)驗(yàn)室生化指標(biāo)變化情況比較:3個(gè)月治療開始前,兩組血液指標(biāo)檢測結(jié)果無顯著差異,3個(gè)月的治療結(jié)束后,實(shí)驗(yàn)組紅細(xì)胞(RBC)、白細(xì)胞(WBC)及血紅蛋白(HB)平均數(shù)量明顯多于對照組,凝血酶原時(shí)間(PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)數(shù)量明顯少于對照組,兩組差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05,具體情況見表3:
表3 兩組血液指標(biāo)比較()
表3 兩組血液指標(biāo)比較()
組別 RBC(1012/L) WBC(g/L) HB(109/L) PT(s) APTT(s)實(shí)驗(yàn)組對照組tP 8.78±0.23 8.24±0.21 5.263 P<0.05 180.34±11.45 145.38±13.76 5.176 P<0.05 3.79±1.31 2.86±1.18 6.012 P<0.05 15.02±3.15 21.07±3.57 6.357 P<0.05 14.28±4.19 20.53±4.96 5.982 P<0.05
2.4不良反應(yīng)發(fā)生情況比較:從研究結(jié)果得出,實(shí)驗(yàn)組在治療過程中,不良反應(yīng)發(fā)生情況少于對照組,具體情況見表4:
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)角度講,活血化瘀法具有改善血液流變學(xué):抑制血小板凝集,增加纖溶酶活性,進(jìn)而發(fā)揮抗血栓的作用;改善微循環(huán):包括加快血液流動(dòng)、減少聚集,緩解血管痙攣,降低毛細(xì)血管壁通透性;改善血液動(dòng)力學(xué):擴(kuò)張毛細(xì)血管,增加血流量等。同時(shí)可增強(qiáng)心肌張力及提高免疫功能,具有鎮(zhèn)痛及消炎的作用。
本研究中,3個(gè)月治療結(jié)束后,采用活血化瘀中藥的實(shí)驗(yàn)組治療效果明顯優(yōu)于西藥治療的對照組,總有效率分別為93.78% 及84.31%,同時(shí)臨床癥狀緩解時(shí)間少于對照組;血液指標(biāo)均優(yōu)于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生少于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。
綜上所述,活血化瘀用于治療老年心血管疾病,療效顯著,值得臨床推廣。
[1]李偉.中醫(yī)活血化瘀理論在治療老年心血管疾病方面的應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(21):605-607.
[2]劉志勇,胡敏.活血化瘀中藥治療老年心血管疾病60例[J].河南中醫(yī),2014,11:2118-2119.
R259
B
1672-8351(2016)09-0114-02