陳博雅(河南省人民醫(yī)院 鄭州 450000)
一例高血壓合并糖尿病腎病聯(lián)合使用ACEI和ARB的病例分析
陳博雅(河南省人民醫(yī)院鄭州450000)
目的:探討臨床藥師如何為復(fù)雜病例提供全方位的臨床藥學(xué)服務(wù)。方法:通過(guò)一例高血壓合并糖尿病腎病患者降壓藥物選擇,臨床藥師對(duì)ACEI/ARB類藥物聯(lián)用與單用的利弊進(jìn)行分析,及時(shí)與醫(yī)生溝通,避免了不合理用藥。結(jié)果:醫(yī)生能及時(shí)接受臨床藥師的建議,糾正不合理用藥。結(jié)論:臨床藥師應(yīng)以患者為中心,配合醫(yī)生為患者提供最優(yōu)的醫(yī)療服務(wù)。
ACEI ARB高血壓 糖尿病腎病
腎素-血管緊張素系統(tǒng)(RAS)是心血管活動(dòng)的重要體液調(diào)節(jié)系統(tǒng),具有機(jī)體水鈉平衡和血壓調(diào)節(jié)功能,當(dāng)RAS被過(guò)度激活時(shí),可產(chǎn)生許多有害效應(yīng),如高血壓、炎癥、代謝紊亂、內(nèi)皮功能障礙等。ACEI通過(guò)抑制血管緊張素轉(zhuǎn)換酶和阻斷緩激肽等擴(kuò)血管物質(zhì)降解,降低血壓及腎小球毛細(xì)血管壓從而減少蛋白尿。ACEI可以延遲伴大量蛋白尿患者的腎臟病進(jìn)展,是最早用于治療糖尿病腎病的一類藥物。像ACEI一樣,ARB通過(guò)減弱全身血管收縮、減少醛固酮分泌及促腎小球出球小動(dòng)脈舒張,降低血壓,延緩糖尿病腎病進(jìn)展。本文就一例高血壓伴糖尿病腎病聯(lián)合使用ACEI和ARB的病例進(jìn)行分析,以期為臨床合理用藥提供參考。
患者,男,59歲,身高160cm,體重73kg,因“血壓控制不佳1月余”入院?;颊哂?8年前體檢發(fā)現(xiàn)血壓升高,最高170/ 100mmHg,口服藥物治療(具體不詳),血壓維持在150/90mmHg。1年前在岳陽(yáng)醫(yī)院就診時(shí)發(fā)現(xiàn)尿蛋白(+),24h尿蛋白定量2.48g,給予貝那普利10mg qd po,血壓控制在135/83mmHg。1月前自測(cè)血壓170/90mmHg,無(wú)頭暈、頭痛等不適,為進(jìn)一步治療入我院心內(nèi)科?;颊呒韧哐獕翰∈?8年,糖尿病史7年余。無(wú)吸煙、飲酒史,父母均有高血壓病史。否認(rèn)食物、藥物過(guò)敏史,否認(rèn)不良反應(yīng)史。入院查體:T 36.8℃,P 65次/min,R 18次/min,BP 160/85mmHg。入院診斷:(1)高血壓病3級(jí)極高危;(2)2型糖尿病糖尿病腎病慢性腎功能不全。入院后給予貝那普利10mg qd po,氨氯地平5mg qd po,二甲雙胍0.5g tid po。入院后完善檢查:血常規(guī)、肝功能、電解質(zhì)均正常;甘油三酯:1.75mmol/L,總膽固醇6.63mmol/L,低密度脂蛋白4.45mmol/L;肌酐144μmol/L (ccr 50mL/min);尿蛋白(++);24h尿蛋白定量3.47g;空腹血糖7.8mmol/L,餐后2h 15.1mmol/L,糖化血紅蛋白7.2%。根據(jù)生化檢查結(jié)果,加用阿卡波糖片50mg tid po、阿托伐他汀鈣片10mg qn po。因患者在服用貝那普利基礎(chǔ)上仍有大量蛋白尿,醫(yī)師咨詢藥師可否加用ARB類藥物,藥師認(rèn)為ACEI不宜聯(lián)用ARB,建議將貝那普利加量,醫(yī)師采納,給予貝那普利20mg qd po。入院d7,患者血壓135/80左右,病情穩(wěn)定出院。
蛋白尿不僅是糖尿病腎病的突出特征和診斷條件,也是影響糖尿病腎病進(jìn)展的重要因素,是糖尿病腎病治療的核心環(huán)節(jié)。對(duì)于糖尿病腎病的干預(yù)性治療有三種:首先是盡一切可能使血糖接近正常,該患者餐后血糖水平明顯偏高,加用阿卡波糖是合理的。第二是限制蛋白入量每日不超過(guò)0.8g/kg。第三是控制血壓<130/80mmHg。2015年5月,《柳葉刀》雜志發(fā)表的一項(xiàng)薈萃分析[1]評(píng)價(jià)了糖尿病腎病患者降壓藥的獲益和風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果顯示,ACEI和ARB單用(0R 0.77)或聯(lián)合(0R 0.62)是糖尿病腎病終末期最有效的治療策略,是唯一可使受試者終末期腎病患病率明顯下降的藥物。因此,美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì)(ADA)推薦高血壓伴蛋白尿的2型糖尿病患者降壓治療首選ACEI/ARB。該患者為高血壓合并2型糖尿病患者,24h尿蛋白定量3.47g,屬于糖尿病腎病Ⅳ期,給予貝那普利治療是合理的。
但是,無(wú)論是ACEI還是ARB均無(wú)法單獨(dú)完全阻斷腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS),該患者24h尿蛋白定量由一年前的2.48g上升至現(xiàn)在的3.47g,雖然仍屬于糖尿病腎?、羝?,但數(shù)值的上升說(shuō)明患者糖尿病腎病有進(jìn)展趨勢(shì),針對(duì)這種情況,聯(lián)用ACEI和ARB雙通道阻斷RAS及將原有RAS抑制劑加量是臨床最常用的兩種處理方式。
ACEI和ARB聯(lián)用理論上能加強(qiáng)RAAS阻斷,從1999~2013年,前后進(jìn)行了11項(xiàng)臨床研究探討ACEI與ARB聯(lián)用對(duì)糖尿病腎病的保護(hù)作用,在這些研究中,可信度最高的為0NTARGET研究和VA NEPHR0N-D研究。0N TARGET研究[2]發(fā)表于2008年,共入組40個(gè)國(guó)家的25620例患者?;颊弑浑S機(jī)分為雷米普利組、替米沙坦組或二者聯(lián)合組,結(jié)果顯示,兩種藥物單用組間患者的復(fù)合主要研究終點(diǎn)(透析、血清肌酐水平倍增或死亡)發(fā)生率和次級(jí)腎臟研究終點(diǎn)(透析或血清肌酐水平倍增)發(fā)生率均無(wú)顯著差異,兩藥聯(lián)合組發(fā)生率均升高;和單獨(dú)使用相比,聯(lián)合給藥組高鉀血癥、低血壓和腎功能惡化的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)均大大增加。時(shí)隔5年,VA NEPHR0N-D研究[3]的發(fā)表似乎再次印證了這一結(jié)論。該研究結(jié)果提示,對(duì)伴大量蛋白尿的2型糖尿病患者,與單用ARB相比,ARB聯(lián)用ACEI對(duì)腎臟轉(zhuǎn)歸的影響并無(wú)差異,卻顯著增加高鉀血癥和急性腎損傷的風(fēng)險(xiǎn),出于安全考慮,VA NEPHR0N-D研究被提前終止。ACEI聯(lián)用ARB可以降低血壓和減少蛋白尿,卻沒(méi)有臟器保護(hù)作用,原因可能是在單藥試驗(yàn)中,患者降壓和減少蛋白尿的獲益大于血鉀升高所致傷害,但當(dāng)兩種RAAS阻斷劑聯(lián)用時(shí),雖然確實(shí)可以降壓和減少蛋白尿,但伴隨而來(lái)的是更大的不良反應(yīng),且大到足以打破獲益與損失間的平衡[4]。
2014年4月11日,歐洲藥品管理局(EMA)發(fā)布警告:避免聯(lián)用兩種在腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAS)中有獨(dú)立作用的藥物。特別是糖尿病腎病的患者,不應(yīng)聯(lián)合使用ARB和ACEI。
IDNT試驗(yàn)[5]證實(shí)了RAS阻斷劑具有不依賴于降壓的減少尿清蛋白的作用,且呈劑量依賴性。該試驗(yàn)入組了590名伴微量蛋白尿的2型糖尿病患者,隨機(jī)分為厄貝沙坦150mg/d、300mg/d、安慰劑組,隨訪兩年,終點(diǎn)事件是糖尿病腎病進(jìn)展(定義為微量蛋白尿>200μg/min或超過(guò)基線的30%)。安慰劑組有30名患者達(dá)到了終點(diǎn)事件(14.9%),與安慰劑相比150mg組有19名(9.7%)患者(HR 0.61,P=0.08),300mg組為有10名(5.2%)患者(HR 0.3,P<0.001)。三組的平均血壓分別為144/83、143/83、141/81mmHg。
本病例為一例高血壓合并糖尿病腎病聯(lián)合使用ACEI和ARB的病例分析。該患者為高血壓伴糖尿病腎病、大量蛋白尿患者,ACEI/ARB是首選藥物,雖然二者聯(lián)用可阻斷RAS系統(tǒng),減少蛋白尿,但因高血鉀及急性腎衰的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)大大增加,抵消了其帶來(lái)的獲益,不建議二者聯(lián)用。應(yīng)根據(jù)ACEI/ARB劑量依賴性減少蛋白尿的特點(diǎn),首先將藥物劑量增加至血壓可耐受的最大劑量。通過(guò)該病例,希望為臨床藥師評(píng)價(jià)個(gè)體化降壓治療方案提供參考,在臨床診療活動(dòng)中,能夠及時(shí)、準(zhǔn)確提出優(yōu)化的降壓治療方案。
[1]Palmer SC,Mavridis D,et al.Comparative efficacy and safety of blood pressure-lowering agents in adults with diabetes and kidney disease:a network meta-analysis.The Lancet 2015 May 23;385 (9982):2047-2056.
[2]MannJFE,SchmiederRE,McQueenM,etal.Renaloutcomeswith Telmisartan,Ramipril,or both,in people at high vascularrisk(the 0NTARGET study):A multicentre,randomised,double-blind,controlled trial.The Lancet.2008 Aug 16;372(9638):547-553.
[3]Fried LF,Emanuele N,Zhang JH,et al.Combined angiotensin inhibition in diabetic nephropathy.N Engl J Med 2013 Nov 14;369(20):1892-1903.
[4]Heerspink HJ1,Gao P,de Zeeuw D,et al.The effect of ramipril and telmisartan on serum potassium and its association with cardiovascular and renal events:results from the 0NTARGET trial.Eur J Prev Cardiol.2014 Mar;21(3):299-309.
[5]Parving H H,Lehnert H,et al.For the Irbesartan in Patients with Type 2 Diabetes and Microalbuminuria Study Group:the effect of irbesartan on the development of diabetic nephropathy in patients with Type 2 Diabetes[J].N Engl J Med,2001(345):851.
R587.2
B
1672-8351(2016)09-0184-02