王文軍
貴陽供電局
一起高電壓等級多組合連鎖風(fēng)險(xiǎn)的分析與管控
王文軍
貴陽供電局
對500kV某變電站1號主變規(guī)范化檢修相關(guān)的電網(wǎng)、作業(yè)、社會責(zé)任、環(huán)境與職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析與評估,提出有針對性的控制措施,較好地開展了風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)動管控,有效管控了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),為多組合連鎖風(fēng)險(xiǎn)的分析、評估與管控提供有益參考。
500kV主變;規(guī)范化檢修;風(fēng)險(xiǎn)分析與評估;SEP法;風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)動管控
500kV某變電站1號主變本身存在Ⅱ級設(shè)備風(fēng)險(xiǎn),其停電檢修可能造成電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)、作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境與職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而衍生出社會責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。可見,因設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生以及消除,存在連鎖產(chǎn)生電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)、社會責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)以及環(huán)境與職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)的可能;而風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生具有偶然性和不確定性,需要具備產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的原因和造成風(fēng)險(xiǎn)后果的條件,因此,除設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)外,其余四種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生存在多種組合的可能,故將其定義為多組合連鎖風(fēng)險(xiǎn)。很多時候風(fēng)險(xiǎn)不是獨(dú)立存在的,而是伴隨著其他風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)管控在一定程度上具有系統(tǒng)性,需要進(jìn)行聯(lián)動管控。
500kV某變電站1號主變自1992年投運(yùn)以來,連續(xù)運(yùn)行22年未進(jìn)行過吊罩大修,存在滲漏油現(xiàn)象嚴(yán)重,冷卻系統(tǒng)軸流泵磨損嚴(yán)重,風(fēng)冷控制箱元件老化嚴(yán)重,油色譜數(shù)據(jù)及油中含氣量異常等缺陷和隱患。根據(jù)《南方電網(wǎng)公司35kV~500kV油浸式電力變壓器(高抗)狀態(tài)評價導(dǎo)則(試行)》,從原始資料、運(yùn)行工況、試驗(yàn)數(shù)據(jù)、檢修報(bào)告、在線監(jiān)測、帶電檢測、設(shè)備缺陷、安全隱患、設(shè)備故障等9個要素進(jìn)行狀態(tài)評價,1號主變?nèi)嗑鶠樽⒁鉅顟B(tài)。
根據(jù)《貴州電網(wǎng)設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)管理辦法(修訂)》設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)矩陣,如圖1,1號主變屬于關(guān)鍵設(shè)備(重要度),其狀態(tài)為注意狀態(tài)(健康度),故1號主變設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)管控等級對應(yīng)于設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)矩陣的“注意”列與“關(guān)鍵”行的交叉處,為Ⅱ級。
基于1號主變狀態(tài)評價和風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果,考慮可行性及技術(shù)經(jīng)濟(jì)性因素,決定對其開展規(guī)范化檢修,以徹底消除存在的缺陷和隱患,提高抗短路能力,提升設(shè)備健康水平,延長設(shè)備運(yùn)行壽命。
根據(jù)《南方電網(wǎng)運(yùn)行安全風(fēng)險(xiǎn)量化評估技術(shù)規(guī)范》計(jì)算電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)值:
圖1 設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)矩陣
電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)值=max{(風(fēng)險(xiǎn)危害值)×(風(fēng)險(xiǎn)概率值)},其中風(fēng)險(xiǎn)危害值=(危害嚴(yán)重程度分值)×(社會影響因數(shù))×(損失負(fù)荷或用戶性質(zhì)因數(shù)),風(fēng)險(xiǎn)概率值=(設(shè)備類型因數(shù))×(故障類別因數(shù))×(歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)因數(shù))×(天氣影響因數(shù))×(設(shè)備缺陷影響因數(shù))×(檢修管理因數(shù))×(檢修時間因數(shù))×(現(xiàn)場施工因數(shù))×(控制措施因數(shù))×(操作風(fēng)險(xiǎn)因數(shù))。
1號主變規(guī)范化檢修停電僅可能導(dǎo)致局部電網(wǎng)負(fù)荷過重,不會造成電力安全事件,故危害嚴(yán)重程度分值取0;1號主變規(guī)范化檢修為一般時期的檢修,社會影響因素為1;因該變電站供電涉及到某大型鋁廠四個電解變電站,故損失負(fù)荷或用戶性質(zhì)為特級和一級重要用戶,取值為1.2~2.5,從而風(fēng)險(xiǎn)危害值=0×1×max{1.2,2.5}=0。
設(shè)備類型因素取值為0.8(站內(nèi)主變),故障類別因素取值max{0.8,1.2}(第一級故障),歷史統(tǒng)計(jì)因素為0.13(主變),天氣影響因素為1(檢修時間為10月份,屬于正常天氣),設(shè)備缺陷影響因素為1.5 (1號主變設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)為Ⅱ級,屬于重大缺陷),檢修時間因素為max{1,1.5}(檢修時間約30天),現(xiàn)場施工因素為max{1,2.5}(現(xiàn)場施工因使用吊車,一定程度上可能會對運(yùn)行設(shè)備跳閘構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)),控制措施因素為0.8(1號主變規(guī)范化檢修期間需對其他設(shè)備進(jìn)行特巡特維),操作風(fēng)險(xiǎn)因素1.2(電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)控制過程中涉及到電磁環(huán)網(wǎng)合環(huán)操作),故風(fēng)險(xiǎn)概率值=0.67。
從而電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)值=0×0.67=0,屬于Ⅵ級電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,可能引發(fā)諸如供電中斷、客戶投訴、企業(yè)聲譽(yù)形象受損等社會責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),因此,社會責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)與電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)相生相伴。目前尚無社會責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的定量評估方法,故結(jié)合電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)分析社會責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)2部分電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)分析與評估結(jié)果,電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)屬于Ⅵ級風(fēng)險(xiǎn),在可接受范圍之內(nèi),故社會責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)也在可接受范圍之內(nèi)。
1號主變規(guī)范化檢修作業(yè)涉及工種包括變電運(yùn)行、變電檢修、變電繼保、高壓試驗(yàn)、化學(xué)試驗(yàn)等,區(qū)域內(nèi)主要安健環(huán)危害因素包括吊車與帶電設(shè)備安全距離不足、安全措施布置不完善、潮濕、高處作業(yè)、限制空間等,區(qū)域外主要危害因素為雨水。
根據(jù)《南方電網(wǎng)公司作業(yè)危害辨識與風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合近5年系統(tǒng)內(nèi)典型生產(chǎn)安全事故事件,應(yīng)用SEP風(fēng)險(xiǎn)評估方法,形成主要作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果,見表1,22項(xiàng)主要風(fēng)險(xiǎn)中,中風(fēng)險(xiǎn)8項(xiàng),低風(fēng)險(xiǎn)9項(xiàng),可接受風(fēng)險(xiǎn)5項(xiàng),中風(fēng)險(xiǎn)占比為36%。
1號主變規(guī)范化檢修涉及環(huán)境與職業(yè)健康危害因素主要包括電焊中的錳蒸汽、揮發(fā)的油漆、狹小的作業(yè)空間、限制空間、揮發(fā)的電解液、絕緣油蒸汽、高溫的油-水混合液以及變壓器油等,根據(jù)《貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評估參考方法》,形成見表2所示的主要環(huán)境與職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果表。8項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)中,低風(fēng)險(xiǎn)1項(xiàng),可接受風(fēng)險(xiǎn)7項(xiàng)。
綜上所述,1號主變規(guī)范化檢修相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵在于作業(yè)風(fēng)險(xiǎn),因而風(fēng)險(xiǎn)管控的重點(diǎn)在作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控,考慮到電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)可能帶來后果的嚴(yán)重性,故電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)也納入到風(fēng)險(xiǎn)管控范疇。針對上述風(fēng)險(xiǎn)分析與評估結(jié)果,有針對性地制定1號主變規(guī)范化檢修相關(guān)的中、低風(fēng)險(xiǎn)控制措施,措施要點(diǎn),見表3。
表1 1號主變規(guī)范化檢修作業(yè)主要風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果表(R=S*E*P)
表2 1號主變規(guī)范化檢修環(huán)境與職業(yè)健康主要風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果表(R=S*E*P)
在對1號主變規(guī)范化檢修可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析與評估、制定控制措施的基礎(chǔ)上,成立分管局領(lǐng)導(dǎo)為組長的領(lǐng)導(dǎo)小組、上級部門領(lǐng)導(dǎo)為組長的專家小組、局職能部門領(lǐng)導(dǎo)為組長的工作小組,以及變電、試驗(yàn)、線路、調(diào)度、設(shè)備運(yùn)維、安全監(jiān)察、物資保障等專項(xiàng)工作組,為切實(shí)有效管控1號主變規(guī)范化檢修相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提供可靠的組織保障,從而建立風(fēng)險(xiǎn)管控聯(lián)動機(jī)制,協(xié)調(diào)、調(diào)動相關(guān)責(zé)任部門按照風(fēng)險(xiǎn)管控職責(zé)、執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)管控措施、落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)管控要求、實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)動管控。
電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)管控方面,系統(tǒng)運(yùn)行部制定《調(diào)度運(yùn)行方案》和《重要設(shè)備特殊運(yùn)維方案》,通過調(diào)度專項(xiàng)工作組協(xié)同變電、線路、設(shè)備運(yùn)維、安全監(jiān)察等專項(xiàng)工作組,做好電網(wǎng)運(yùn)行方式調(diào)整、重要設(shè)備特殊運(yùn)維、針對可能的風(fēng)險(xiǎn)事件制定事故預(yù)案并演練,向重要用戶通報(bào)電網(wǎng)運(yùn)行情況,督促做好保供電工作。
作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控方面,針對可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),生產(chǎn)設(shè)備部組織制定《總體工作方案》、《施工方案》、《試驗(yàn)方案》、《吊裝方案》等,明確風(fēng)險(xiǎn)管控措施及人、機(jī)、物、法、環(huán)等要求,現(xiàn)場作業(yè)人員應(yīng)用“兩票”、作業(yè)指導(dǎo)書等嚴(yán)格執(zhí)行落實(shí)相關(guān)要求,主動管控作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境與職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn);安全監(jiān)管部制定《安全督察工作方案(計(jì)劃)》,每日協(xié)調(diào)安排6-9人開展現(xiàn)場安全監(jiān)督與糾察,把好風(fēng)險(xiǎn)管控第二道防線;局領(lǐng)導(dǎo)、部門領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場到位督導(dǎo),及時協(xié)調(diào)解決現(xiàn)場作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控存在的問題和不足,為風(fēng)險(xiǎn)管控壓上第三道防線。
作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控的同時,也是落實(shí)環(huán)境與職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管控要求;此外,員工服務(wù)中心派出專人駐場工作,開展現(xiàn)場觸電急救與緊急情況處置再培訓(xùn),對作業(yè)現(xiàn)場急救藥品與設(shè)施配備、使用情況進(jìn)行指導(dǎo),對現(xiàn)場環(huán)境與職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管控進(jìn)行監(jiān)督。
表3 1號主變規(guī)范化檢修相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)控制措施
500kV某變電站1號主變規(guī)范化檢修在省內(nèi)尚屬首次,沒有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可以參考借鑒,面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn)和較多的難點(diǎn)。在總結(jié)以往檢修經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,在上級的關(guān)心和局領(lǐng)導(dǎo)的重視、各部門的密切配合下,較為準(zhǔn)確地分析和評估出了檢修相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),制定了切實(shí)可行的風(fēng)險(xiǎn)管控措施和各項(xiàng)工作方案,通過風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)動管控機(jī)制有效地管控了電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)、社會責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境與職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn),保證了檢修工作的順利完成,從而有效地排除了500kV貴陽變1號主變所存在的設(shè)備風(fēng)險(xiǎn),為高電壓等級多組合連鎖風(fēng)險(xiǎn)的分析、評估與管控提供有益參考。
[1] 南方電網(wǎng)公司.南方電網(wǎng)公司35~500kV油浸式電力變壓器(高抗)狀態(tài)評價導(dǎo)則(試行)[S].2014
[2] 南方電網(wǎng)公司.南方電網(wǎng)運(yùn)行安全風(fēng)險(xiǎn)量化評估技術(shù)規(guī)范[S].2012
[3] 南方電網(wǎng)公司.南方電網(wǎng)公司作業(yè)危害辨識與風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[S].2013
[4] 貴州電網(wǎng)公司.貴州電網(wǎng)設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)管理辦法(修訂)[S].2011
[5] 貴州電網(wǎng)公司.貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評估參考方法[S].2010