點(diǎn)評(píng)人|李 雷

江山代有新人出各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)十年

點(diǎn)評(píng)人|李 雷

本月人物

洪素珠：辱罵“老榮民”成全民公敵，引發(fā)兩岸集體聲討

奧馬爾·馬丁：制造美國史上最慘重槍擊案，“現(xiàn)身說法”效忠IS

雷洋：正義也許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席

吳建民：因車禍意外身亡，是非功過留與后人評(píng)說

卡梅倫：政治豪賭意外落敗，失意辭去“掌舵人”

袁貴仁：年滿65歲到點(diǎn)退休，諸多問題留于繼任者

王 石：當(dāng)年大義舍股權(quán)，如今尷尬“被出局”

梅 西：再次折戟沉沙美洲杯，傷心揮淚告別國家隊(duì)

畢加索：近百件真跡走進(jìn)中國，引爆京城藝術(shù)圈

大衛(wèi)·哈維：感受中國城市化進(jìn)程，引領(lǐng)重讀《資本論》熱潮

6月9日，自稱“公民記者”的洪素珠發(fā)布宣稱“采訪”實(shí)為辱罵外省“老榮民”（“榮譽(yù)國民”的簡稱，在現(xiàn)今臺(tái)灣社會(huì)中，多指曾參與抗戰(zhàn)或內(nèi)戰(zhàn)后遷臺(tái)的外省籍退伍軍人）的視頻，視頻中洪素珠在高雄228公園內(nèi)辱罵一名手拿助行器的“老榮民”，甚至稱對(duì)方“不要臉！中國難民”，叫囂讓其“滾回大陸”。此視頻一經(jīng)發(fā)布，頓時(shí)引發(fā)兩岸人民的一致聲討。臺(tái)灣的藍(lán)綠陣營也罕見地將矛頭齊指這位極端分子，譴責(zé)其令人不齒的卑劣行徑，大陸民眾更是義憤填膺，聲討洪素珠打著言論自由的幌子，發(fā)布仇恨言論，攻擊他人，制造社會(huì)對(duì)立，是一種赤裸裸的“臺(tái)獨(dú)”行徑。

洪素珠

據(jù)調(diào)查，洪素珠竟然還是高雄市某小學(xué)的志工媽媽，向小朋友們灌輸“全世界最笨是臺(tái)灣人，拿金錢拿技術(shù)養(yǎng)大敵人，然后自己死無葬身之地”。試想將這種極端論調(diào)帶進(jìn)校園向孩子們散播，后果何其可怕。更加可怕的是，持有類似論調(diào)的臺(tái)灣人近幾年甚至有愈來愈多之勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)上有許多的撕裂臺(tái)灣、制造兩岸對(duì)立的言論。更有甚者，竟然“力挺”洪素珠，令人細(xì)思極恐。有分析人士指出，洪素珠的極端行徑在臺(tái)灣雖非主流，但并不稀奇。網(wǎng)絡(luò)上這種仇視言論之所以能夠得到散播，很大原因就在于近年來綠藍(lán)陣營相互對(duì)抗，甚至惡意攻訐，某些政治人物操弄意識(shí)形態(tài)，挑動(dòng)族群省籍矛盾，民眾在某些立場(chǎng)問題上分歧愈加明顯。所以，洪素珠的這種言論表面看似個(gè)體行為，實(shí)則代表了整個(gè)“急獨(dú)勢(shì)力”群體，臺(tái)灣的某些政治人物對(duì)此難逃其責(zé)。

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日凌晨，在佛羅里達(dá)州奧蘭多市一家同性戀夜店發(fā)生大規(guī)模槍擊事件。兇手奧馬爾·馬丁闖入夜店開槍掃射并劫持人質(zhì)，與警方對(duì)峙，最終導(dǎo)致50人死亡，53人受傷，這堪稱美國歷史上最大的槍擊慘案。事后，美國聯(lián)邦調(diào)查局將這起槍擊案定性為“恐怖襲擊”，從聯(lián)邦調(diào)查局公布的奧馬爾·馬丁在襲擊過程中與警方的通話記錄中不難看出，兇手顯然受到了極端圣戰(zhàn)思想的影響。可見，此次槍擊案不僅是一起恐怖襲擊事件，而且觸碰到了美國的同性戀、槍械和種族三大敏感問題，尤其是在美國大選如火如荼之際，勢(shì)必會(huì)對(duì)美國社會(huì)的上述問題產(chǎn)生重大影響，甚至可能改變美國大選的走勢(shì)。

經(jīng)過設(shè)計(jì)階段基本確定作品具體功能模塊，在開發(fā)階段，需要對(duì)小組隊(duì)員進(jìn)行詳細(xì)分工，每個(gè)學(xué)生根據(jù)自己的特點(diǎn)，分配相應(yīng)的功能模塊進(jìn)行開發(fā)。在開發(fā)過程中，要求組員之間一定要加強(qiáng)溝通和交流，確保各個(gè)模塊之間接口的統(tǒng)一性。往往在開發(fā)過程中，會(huì)發(fā)現(xiàn)作品的一些地方不夠完善，這時(shí)會(huì)增加一些新的功能，使得作品更加完善合理。

奧馬爾·馬丁

全球接二連三的恐怖襲擊與報(bào)復(fù)社會(huì)行為，足以說明恐怖主義與極端主義的陰霾正越來越多地飄蕩于世界各地的上空。對(duì)此，我們除了對(duì)其野蠻行徑予以“最強(qiáng)烈譴責(zé)”之外，應(yīng)與世界人民一道共同還擊，但一味的武力打擊與軍事鎮(zhèn)壓可能無濟(jì)于事，用苦難和不平等來簡單地解釋恐怖主義也說不通，我們必須理性地看待恐怖主義的意識(shí)形態(tài)目的，分析和正視其背后的訴求，進(jìn)而采取有針對(duì)性的防控措施，如此方能減少類似的慘案再次發(fā)生。

雷洋

經(jīng)過50多天漫長的等待，在“萬眾矚目”之下，北京檢察機(jī)關(guān)終于公布了雷洋尸檢鑒定意見，確定死者雷洋符合胃內(nèi)容物吸入呼吸道致窒息死亡。涉案警務(wù)人員在執(zhí)法中存在不當(dāng)行為，且在案發(fā)后有妨礙偵查的行為，以涉嫌玩忽職守罪對(duì)涉案警務(wù)人員邢某某、周某依法予以逮捕。

至此，疑點(diǎn)重重的雷洋因涉嫌嫖娼而離奇死亡的案件，終于取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。之前警方給出的因心臟病病發(fā)而死亡的說法不攻自破，而公眾對(duì)于涉案警務(wù)人員涉嫌暴力執(zhí)法并妨礙偵查、誤導(dǎo)社會(huì)的揣測(cè)似乎得到了證實(shí)，但該案的“行為性質(zhì)和責(zé)任輕重”仍需進(jìn)一步的依法偵查。距離“雷洋事件”真相大白尚需時(shí)日，關(guān)心并追蹤事情真相的民眾也還需要多一些耐心和理性。一個(gè)年輕生命莫名其妙地暴斃，固然令人憤慨和心生疑惑，但是絕不能讓盲目的熱血蒙蔽了我們的雙眼，也不能以道德準(zhǔn)繩來捆綁司法的公正，因?yàn)楣草浾搱?chǎng)上眾聲喧嘩最終皆指向給死者一個(gè)公正的交代，而邢某某等涉案警務(wù)人員同樣應(yīng)該得到。我們有理由相信，在一個(gè)法治健全的國家，正義也許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席；在一個(gè)文明進(jìn)步的國度，民眾也許會(huì)憤怒，但絕不會(huì)因此而隨意揮舞道德大棒。衷心希望正義終會(huì)得以聲張，施暴者終會(huì)得到法律的嚴(yán)懲。

6月18日早晨，中國前駐法國大使、著名外交家吳建民在武漢因車禍不幸去世。消息傳來，公共輿論頓時(shí)一陣唏噓和惋惜。吳建民投身外交事業(yè)長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)，從1994年開始，歷任中國駐荷蘭、駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦辦事處和瑞士其他國際組織、駐法國大使，為中國的外交事業(yè)可謂立下了汗馬功勞。與主張“中國可以說不”的強(qiáng)硬派不同，吳建民一直反對(duì)民粹主義和狹隘的民族主義，強(qiáng)調(diào)必須時(shí)刻保持清醒的頭腦和對(duì)外開放合作的態(tài)度，要珍視和平、杜絕戰(zhàn)爭，如此中國方能保持持續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭。其溫和的外交理念與政論主張為其贏得了眾多支持者，但也招致了許多的罵名，他被貼上“鴿派”的標(biāo)簽，甚至被某些激進(jìn)分子視為“漢奸”和“賣國賊”。

吳建民

事實(shí)上，吳建民及其主張?jiān)诠草浾搱?chǎng)中的不同遭際，很大程度上便反映了未來中國發(fā)展戰(zhàn)略的困境所在，即中國在“和平崛起”的進(jìn)程中，如何做好對(duì)斗爭或沖突“度”的把握，因?yàn)橹袊鴼v來崇尚和平，但絕不會(huì)容許他國肆意的侵略與踐踏。惟其如此，觀點(diǎn)的爭鳴可以提倡，但是人格的辱罵絕對(duì)應(yīng)該受到譴責(zé)，畢竟極端民族主義和愛國主義是兩個(gè)截然不同的概念。我們?cè)诎У克勒叩耐瑫r(shí)，對(duì)其功過的評(píng)價(jià)不仿留與后人評(píng)說。

6月24日，提前進(jìn)行的英國脫歐公投以51.9%支持、48.1%反對(duì)的結(jié)果落下帷幕，這也就是意味著英國和歐盟長達(dá)43年的“婚姻”宣告結(jié)束。隨后，英國首相卡梅倫宣布辭職。

對(duì)于卡梅倫而言，脫歐公投其實(shí)就是一場(chǎng)拿自己的政治生命為賭注的豪賭。因?yàn)樗日l都清楚，脫離歐盟，英鎊勢(shì)必大幅貶值，英國經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)，其國際影響力也將大幅下滑，所以，他一方面公開表明自己希望留在歐盟的立場(chǎng)，另一方面又積極地推動(dòng)民眾進(jìn)行脫歐公投。其目的無非是借脫歐公投來倒逼歐盟改革，為英國爭取更多利益，扭轉(zhuǎn)英國在歐盟內(nèi)部“不得志”與“受排擠”的尷尬地位，同時(shí)以此來安撫民眾對(duì)歐盟日益高漲的不滿情緒，但其“如意算盤”卻落空了：脫歐派最終占了上風(fēng)，支持留歐的他便站在了英國大多數(shù)民眾的對(duì)立面，他理所當(dāng)然地不再適合擔(dān)任“掌舵人”。更悲劇的是，歐盟六大創(chuàng)始國外長于公投結(jié)果公布的次日，便聯(lián)合敦促英國從速落實(shí)退歐決定，消除不確定性。面對(duì)此種情景，任性的英國民眾似乎又后悔了，感覺留歐和脫歐兩派得票太接近，要求重新舉行公投，但被傷了“自尊”與感情的歐盟恐怕很難答應(yīng)。所以說，卡梅倫無異于“搬起石頭砸了自己的腳”，英國人這次真是玩大了。

卡梅倫

7月2日，中華人民共和國主席令（第四十九號(hào)）決定，免去袁貴仁的教育部部長職務(wù)。盡管該任免屬于正常的到點(diǎn)退休，但是該時(shí)間節(jié)點(diǎn)恰巧是在北京白云路小學(xué)“毒操場(chǎng)”事件發(fā)生后不久，難免會(huì)讓人浮想聯(lián)翩。從2009年任教育部部長一職以來，袁貴仁可謂經(jīng)常處于輿論的風(fēng)口浪尖之上。近年來頻發(fā)的校園暴力案、毒操場(chǎng)事件、重大考試泄題事件等，讓中國的老百姓普遍對(duì)于中國當(dāng)下的教育公平、學(xué)生安全等憂心忡忡，對(duì)于教育部門的工作感到十分不滿，袁貴仁也經(jīng)常處于被質(zhì)問或問責(zé)的尷尬境地。

袁貴仁

王石，在國內(nèi)可謂婦孺皆知的人物，全球最大的房地產(chǎn)商——萬科集團(tuán)的董事長，中國地產(chǎn)界教父、中國優(yōu)秀企業(yè)家代表，而且拍廣告做代言，登珠峰玩極限，企業(yè)家里面的時(shí)尚先生、運(yùn)動(dòng)達(dá)人，在公眾面前一直保持著熱點(diǎn)關(guān)注度。現(xiàn)如今，隨著萬科股權(quán)與控制權(quán)之爭的持續(xù)發(fā)酵，曾經(jīng)風(fēng)光無限的王石面臨著被人“掃地出門”的尷尬境地。

本來上市公司通過股東大會(huì)來決定董事會(huì)成員的去留實(shí)屬正常且合乎市場(chǎng)規(guī)范，更何況假如王石團(tuán)隊(duì)出局之后的萬科未來發(fā)展尚屬未知，但公眾卻對(duì)這位公眾人物當(dāng)下的遭遇充滿了同情。首先，當(dāng)然源于王石的個(gè)人魅力及其知名度；其次，眾所周知，王石是萬科的創(chuàng)立者、經(jīng)營者和塑造者，正是在其帶領(lǐng)之下萬科才取得了今天的業(yè)績，一旦王石離開了，無異于當(dāng)年喬布斯被排擠出蘋果公司的董事會(huì)一樣，萬科的靈魂也便不復(fù)存在了，萬科的品牌價(jià)值將會(huì)一落千丈。在這層意義上講，王石似乎站在了正義的一方，其所對(duì)抗的是所謂的“野蠻人”，但是在市場(chǎng)的逐利法則面前，能把集團(tuán)提升到更高的高度，能給股東創(chuàng)造更多的利潤，才是王道。在這場(chǎng)“權(quán)力的游戲”中，由于以王石為首的萬科管理層持股量極少，面對(duì)華潤與寶能聯(lián)手夾擊，王石早已失去了博弈的資本，其出局可能只是時(shí)間的問題了。

王石

對(duì)此，王石仍懷揣著一如既往的自信強(qiáng)烈回應(yīng)：“出局？現(xiàn)在還不到時(shí)候！”而恰恰是這種敢于應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，勇于亮劍的氣魄為王石積攢了超高的人氣，所以這場(chǎng)股權(quán)之爭的大戲，劇情是否會(huì)有大反轉(zhuǎn)，到底會(huì)以何種形式收?qǐng)觯覀兦衣蕾p。

梅西，無異于此次美洲杯上最失意的人，罰失點(diǎn)球，導(dǎo)致與美洲杯冠軍再次失之交臂。在俱樂部鬼擋殺鬼、佛擋殺佛，威風(fēng)八面、榮譽(yù)無數(shù)的梅西，卻一次又一次地令阿根廷球迷失望，不僅沒有帶領(lǐng)阿根廷國家隊(duì)取得美洲杯冠軍，更遑論大力神杯。被視為“馬拉多納接班人”的梅西再次淪為千夫所指，或是過于自責(zé)，或是不堪重負(fù)與各種指責(zé)，梅西在決賽結(jié)束后便痛苦地宣布退出國家隊(duì)。這對(duì)于眾多球迷來說，難以接受的程度恐怕不亞于本次美洲杯的丟冠，阿根廷幾乎全民在挽留梅西。但早知如此，何必當(dāng)初，奉勸那些辱罵梅西的球迷，少一些苛責(zé)，多一些理解；少一點(diǎn)施壓，多一些支持，如此或許能夠讓梅西回心轉(zhuǎn)意，也讓你們能夠最終圓夢(mèng)。因?yàn)?，梅西無可爭議地是當(dāng)今世界最好的球員之一，沒有梅西的2018年世界杯必將失色不少。

梅西

這個(gè)6月，中國的文化藝術(shù)界迎來了兩位西方的重量級(jí)人物。“畢加索走進(jìn)中國”藝術(shù)大展在北京舉辦，來自全國各地的藝術(shù)家、藝術(shù)愛好者以及普通大眾如朝圣般涌入京城。此次展出的83幅畢加索原作來自5個(gè)國家的8位著名收藏家，覆蓋了畢加索早、中、晚全部創(chuàng)作周期，藝術(shù)形式橫跨油畫、版畫、素描、手稿、雕刻、陶瓷六大藝術(shù)領(lǐng)域，是近距離欣賞大師作品，了解其藝術(shù)探索軌跡和獨(dú)特藝術(shù)個(gè)性的絕佳機(jī)會(huì)。

畢加索是舉世公認(rèn)的20世紀(jì)藝術(shù)史上最偉大的藝術(shù)家之一，百年不遇的藝術(shù)天才，是當(dāng)今唯一一個(gè)活著便見證了自己的作品被收藏進(jìn)盧浮宮的藝術(shù)家。其偉大之處就在于一生不停地尋求創(chuàng)新，他并非刻意地標(biāo)新立異或故意炫技，而是盡可能地忘卻成規(guī)與技法，不斷地突破自我，率性而為；而且盡管其一生的作品充滿變化，卻保持了其一貫的粗獷率真、大膽前衛(wèi)的風(fēng)格，且內(nèi)蘊(yùn)著無數(shù)藝術(shù)家夢(mèng)寐以求的率真與童趣，具有極高的可辨識(shí)性。

畢加索

畢加索與中國似乎有著獨(dú)特的緣分，最為國人津津樂道的莫過于當(dāng)年國畫大師張大千赴巴黎拜訪他時(shí)，他所說的“我搞不懂的，就是你們中國人何以跑到巴黎來學(xué)習(xí)藝術(shù)，真正的藝術(shù)在東方”。這絕非畢加索的恭維之詞，他的確從齊白石的繪畫、日本的浮世繪中找尋到了許多的藝術(shù)靈感并為其所用。其晚年變法過程中，明顯吸收了中國畫的元素，其《火槍手》中帶有明顯軟筆的痕跡，《斗?！废盗袆t頗具中國寫意畫的風(fēng)格，用筆灑脫奔放，充滿動(dòng)感與靈韻。

大衛(wèi)·哈維

81歲高齡的當(dāng)代著名人文地理學(xué)家、當(dāng)代西方左翼思想界的重要人物大衛(wèi)·哈維6月份到訪中國，其所到之處皆刮起理論旋風(fēng)，并引發(fā)學(xué)界關(guān)于商品、資本、城市空間、時(shí)間等問題的持續(xù)討論。大衛(wèi)·哈維是當(dāng)代西方地理學(xué)家中以思想見長，并對(duì)建筑學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等多種學(xué)科產(chǎn)生極大影響的學(xué)者。哈維從1971年前后開始研讀《資本論》并開設(shè)討論課，這一舉動(dòng)堅(jiān)持了四十多年。他積極嘗試把馬克思主義的概念植入地理學(xué)來研究城市問題與資本主義生產(chǎn)，發(fā)掘資本主義生產(chǎn)與快速城市化進(jìn)程之間的內(nèi)在關(guān)系，并最終將地理學(xué)提升為空間政治學(xué)。

此次來到中國，他游歷了中國的揚(yáng)州、南京、天津、北京等城市。中國的歷史、文化、自然風(fēng)景和人文景觀給其留下了深刻的印象，中國快速的城市化進(jìn)程也頗令其驚訝，他坦言中國當(dāng)代社會(huì)的發(fā)展與城市化進(jìn)程與其他資本主義國家無異，亦是在資本的邏輯框架之內(nèi)。他對(duì)照了美國的紐約、洛杉磯等城市，指出中國當(dāng)今社會(huì)伴隨著城市化進(jìn)程而出現(xiàn)的各種“城市病”很大程度上皆源于資本的生產(chǎn)與運(yùn)行。至于全球資本積累巨大浪潮中的城市空間到底何去何從，哈維貌似持一種樂觀的態(tài)度，他認(rèn)為建構(gòu)一個(gè)全體人類共同體生存理想的機(jī)遇是存在的。但其作為一位思想家，并未意識(shí)到人類理想家園的建構(gòu)單純依靠對(duì)于資本的批判恐怕無濟(jì)于事，因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭與暴力、隔膜與歧視依然存在，人類和諧美麗家園的建構(gòu)將永遠(yuǎn)是一種遙遠(yuǎn)的烏托邦。

責(zé)任編輯/胡仰曦