唐科莉（編譯）

2016年2月10日，OECD發(fā)布第60期《PISA關(guān)注》，主題為“誰是低分學(xué)生”（Who are the Low- performing Students）。OECD通過對(duì)PISA2012測試結(jié)果的分析研究發(fā)現(xiàn)：在參與PISA2012測試的OECD各成員國或經(jīng)濟(jì)體中，沒有一個(gè)國家的所有15歲學(xué)生在數(shù)學(xué)、閱讀和科學(xué)方面都達(dá)到最基準(zhǔn)的精熟度水平，平均而言，各國有28%的學(xué)生至少有一門學(xué)科低于基準(zhǔn)精熟度水平；學(xué)生分?jǐn)?shù)低不是由任何一個(gè)單一因素造成的，而是那些影響學(xué)生整個(gè)一生的各種障礙和處境不利因素的結(jié)合與累計(jì)的結(jié)果。

OECD指出，全球有太多的學(xué)生陷入低分與士氣低落的局面，從而導(dǎo)致他們的分?jǐn)?shù)更低并進(jìn)一步疏離學(xué)校的惡性循環(huán)中。那些15歲的低分學(xué)生面臨更高的輟學(xué)風(fēng)險(xiǎn)，而當(dāng)他們成年時(shí)，其較差的算術(shù)和閱讀技能可能會(huì)給自己帶來有限的獲得更高薪酬的工作機(jī)會(huì)，他們的健康狀況差，社會(huì)與政治參與度低等。當(dāng)一個(gè)國家有大量的人都缺乏基本技能時(shí)，該國的長期經(jīng)濟(jì)增長與公平就會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害。減少低分學(xué)生的數(shù)量本身不僅是一個(gè)發(fā)展目標(biāo)，而且也是提高教育系統(tǒng)整體成績與公平的有效途徑。

同一時(shí)間段，OECD發(fā)布最新研究報(bào)告——《低成就學(xué)生：他們?yōu)槭裁绰浜蠹叭绾螏椭麄儷@得成功》（Low-performing Students： Why They Fall Behind and How to Help Them Succeed），對(duì)與學(xué)生分?jǐn)?shù)低最密切相關(guān)的因素進(jìn)行了研究，重要發(fā)現(xiàn)如下所述。

一、與分?jǐn)?shù)低相關(guān)的各種風(fēng)險(xiǎn)因素

會(huì)隨著時(shí)間而累積

PISA2012測評(píng)結(jié)果顯示，OECD各成員國的15歲學(xué)生中“沒有達(dá)到基準(zhǔn)精熟度水平的學(xué)生”（OECD稱之為“低分學(xué)生”）比例：數(shù)學(xué)為23%，閱讀和科學(xué)為18%；三門學(xué)科都是低分者的比例為12%。具體而言，參與PISA2012測評(píng)中的64個(gè)國家和經(jīng)濟(jì)體中大約有1300萬15歲學(xué)生是至少有一門學(xué)科的低分者。

OECD發(fā)現(xiàn)：有許多增加15歲學(xué)生成績低于基準(zhǔn)精熟度水平可能性的“風(fēng)險(xiǎn)因素”，就其成員國而言，這些因素不僅包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)處境不利的背景因素，而且包括大量的家庭其他因素以及學(xué)生個(gè)體特征因素。

OECD各成員國平均而言，生活在城市、社會(huì)經(jīng)濟(jì)處境優(yōu)越的雙親家庭，沒有移民背景，在家與學(xué)校說同一種語言，受過超過一年的學(xué)前教育，沒有復(fù)讀一年以及注冊(cè)普通課程的男生，只有5%的可能性成為數(shù)學(xué)低分者；相反，生活在鄉(xiāng)村、社會(huì)經(jīng)濟(jì)處境不利的單親家庭，有移民背景，在家與學(xué)校說不同的語言，沒有接受學(xué)前教育，復(fù)讀一年并注冊(cè)職業(yè)課程的女生，有83%的可能性成為低分者。

在這些風(fēng)險(xiǎn)因素中，性別這個(gè)因素非常獨(dú)特，因?yàn)樗挠绊懴抻趯ｉT學(xué)科。男孩比女孩更可能成為閱讀與科學(xué)領(lǐng)域的低分學(xué)生，而在許多國家與經(jīng)濟(jì)體中，女孩比男孩更可能成為數(shù)學(xué)領(lǐng)域的低分者。

盡管這些風(fēng)險(xiǎn)因素可能影響所有學(xué)生，但是與“處境優(yōu)越的學(xué)生”（PISA經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化指數(shù)最高的1/4學(xué)生）相比，這些因素更可能讓“社會(huì)經(jīng)濟(jì)處境不利的學(xué)生”（PISA經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化指數(shù)最低的1/4學(xué)生）成為低分者。事實(shí)上，OECD各成員國平均而言，所有人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征因素以及學(xué)前教育缺乏，都更可能讓處境不利的學(xué)生成為低分者。只有“復(fù)讀一年”和“注冊(cè)職業(yè)課程”這兩個(gè)因素使處境優(yōu)越的學(xué)生更可能成為低分者。換句話說，處境不利的學(xué)生通常不僅受到更多風(fēng)險(xiǎn)因素累積的影響，而且其成績受到的影響更大。

二、各種風(fēng)險(xiǎn)因素會(huì)在學(xué)校中增強(qiáng)或者減弱

學(xué)生的在校成績也受其所就讀學(xué)校的影響。學(xué)習(xí)困難的學(xué)生能夠從那些對(duì)每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)都感興趣的教師、在學(xué)生需要時(shí)幫助他們的教師、與學(xué)生一起理解課程內(nèi)容的教師，以及給予學(xué)生機(jī)會(huì)表達(dá)自身觀點(diǎn)和意見的教師中受益。那些對(duì)學(xué)生有較高期望、工作熱情、以學(xué)校為榮、重視學(xué)生學(xué)業(yè)成績的教師也更可能讓各種學(xué)習(xí)活動(dòng)與任務(wù)變得對(duì)學(xué)生更具吸引力。

學(xué)校資源以及如何組織資源也與學(xué)生的分?jǐn)?shù)低存在相關(guān)。報(bào)告發(fā)現(xiàn)：OECD各成員國平均而言，那些擁有較高質(zhì)量教育資源的學(xué)校，以及提供更多輔助課程活動(dòng)的學(xué)校，其低分學(xué)生的比例更低；而進(jìn)入偏重根據(jù)能力分組的學(xué)校的學(xué)生，更可能成為低分學(xué)生。

事實(shí)上，如果大多數(shù)的同學(xué)都是低分者，并且社會(huì)經(jīng)濟(jì)處境不利，那么他或她學(xué)習(xí)起來就會(huì)更加困難，因?yàn)椴⒎撬薪處煻际苓^充分培訓(xùn)，能夠應(yīng)對(duì)這個(gè)高度集中的學(xué)生群體的教育。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)來自不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景的學(xué)生進(jìn)入相同學(xué)校的學(xué)校系統(tǒng)時(shí)，數(shù)學(xué)低分學(xué)生的比例通常更低。

三、展望

OECD認(rèn)為，以上發(fā)現(xiàn)的政策含義非常明確。政策制定者必須讓“應(yīng)對(duì)低成績”成為教育政策進(jìn)程的優(yōu)先任務(wù)，并將優(yōu)先轉(zhuǎn)化為更多的教育資源。“應(yīng)對(duì)低成績”需要多方努力，并要基于各國和地方的實(shí)際情況。各國需要對(duì)學(xué)校和教育系統(tǒng)進(jìn)行重組，以便能夠?yàn)樗腥颂峁┰缙诮逃龣C(jī)會(huì)；教育系統(tǒng)需要盡早甄別低分學(xué)生和學(xué)校，并通過適當(dāng)?shù)尼槍?duì)性政策和實(shí)踐進(jìn)行干預(yù)（例如補(bǔ)救、語言或心理社會(huì)支持）；在教師培訓(xùn)和專業(yè)發(fā)展課程中，教學(xué)技能和應(yīng)對(duì)多樣化學(xué)生群體技能應(yīng)該被強(qiáng)調(diào)；家長支持和培養(yǎng)學(xué)生積極的態(tài)度與行為（例如按時(shí)上學(xué)，完成家庭作業(yè)，堅(jiān)持與積極學(xué)習(xí)等）也是應(yīng)對(duì)學(xué)生成績低的好辦法。

OECD指出，那些經(jīng)濟(jì)與文化多元的國家，如巴西、德國、意大利、墨西哥、波蘭、葡萄牙、俄羅斯、突尼斯和土耳其，在2003至2012年間都降低了數(shù)學(xué)低分學(xué)生的比例。這些國家在2003年時(shí)各自的低分學(xué)生比例非常不同，同期的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)也不同，這說明所有國家只要制定合適的政策并有實(shí)施意愿，都能夠提高學(xué)生成績。理解造成學(xué)生分?jǐn)?shù)低的因素僅僅是第一步，也是非常關(guān)鍵的一步，各國還必須快速跟進(jìn)實(shí)施一些政策和好的做法，以讓每名學(xué)生都有成功的機(jī)會(huì)。

（責(zé)任編輯 張慧籽）