亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        政府績(jī)效審計(jì)問責(zé)機(jī)制構(gòu)建

        2016-09-10 08:26:47席彩昵
        時(shí)代金融 2016年11期
        關(guān)鍵詞:納什均衡績(jī)效審計(jì)

        席彩昵

        [摘要]在績(jī)效審計(jì)結(jié)果公開和健全問責(zé)法律保障的基礎(chǔ)上,本文將博弈論運(yùn)用于績(jī)效審計(jì)問責(zé)制度分析之中,運(yùn)用混合策略納什均衡,以問責(zé)機(jī)構(gòu)和責(zé)任單位為博弈雙方展開博弈分析。結(jié)果表明,需要建立績(jī)效審計(jì)問責(zé)機(jī)制來保障績(jī)效審計(jì)的質(zhì)量,并且可以通過增強(qiáng)輿論對(duì)于問責(zé)機(jī)構(gòu)的壓力、降低問責(zé)成本、提升問責(zé)處罰力度來落實(shí)績(jī)效審計(jì)問責(zé)制度。

        [關(guān)鍵詞]績(jī)效審計(jì) 問責(zé)機(jī)制 審計(jì)結(jié)果公開 納什均衡

        一、緒論

        實(shí)施政府績(jī)效審計(jì)是落實(shí)政府績(jī)效管理的需要,一方面政府績(jī)效審計(jì)是政府績(jī)效管理的重要組成部分,另一方面政府績(jī)效管理為落實(shí)績(jī)效審計(jì)提供了制度保障。如何保障績(jī)效審計(jì)的質(zhì)量,讓績(jī)效審計(jì)發(fā)揮其對(duì)于政府公共活動(dòng)的“免疫功能”,是值得探討的。本文提出績(jī)效審計(jì)問責(zé)機(jī)制的構(gòu)建,以期對(duì)此展開研究。

        二、績(jī)效審計(jì)問責(zé)制度框架

        (一)績(jī)效審計(jì)問責(zé)制度內(nèi)涵

        問責(zé)是指問責(zé)主體對(duì)其管理架構(gòu)中的責(zé)任單位未履行相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)的情況進(jìn)行監(jiān)查,核實(shí)后要求責(zé)任單位承擔(dān)否定性后果的一種責(zé)任追究制度,問責(zé)是對(duì)不整改不作為而進(jìn)行的懲罰。政府績(jī)效審計(jì)問責(zé)機(jī)制通過政府審計(jì)對(duì)國(guó)家各級(jí)行政部門所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行審計(jì),繼而針對(duì)審計(jì)中所發(fā)現(xiàn)的問題,通過制度化保證權(quán)責(zé)對(duì)等,進(jìn)而追究國(guó)家各級(jí)機(jī)關(guān)及其公務(wù)員對(duì)其職責(zé)和義務(wù)產(chǎn)生否定結(jié)果應(yīng)負(fù)責(zé)任的一種機(jī)制。政府績(jī)效審計(jì)的問責(zé)機(jī)構(gòu)是行政主管部門、紀(jì)檢部門和司法部門,問責(zé)的對(duì)象是責(zé)任單位。

        (二)績(jī)效審計(jì)問責(zé)制度的前提在于審計(jì)結(jié)果公開

        政府績(jī)效審計(jì)結(jié)果公開是指政府績(jī)效審計(jì)機(jī)構(gòu)依法以公開的方式向社會(huì)公眾公告審計(jì)結(jié)果、意見和建議???jī)效審計(jì)問責(zé)制度的前提在于績(jī)效審計(jì)結(jié)果公開。政府績(jī)效審計(jì)結(jié)果公布直接決定了此次審計(jì)活動(dòng)是否實(shí)現(xiàn)了最初的審計(jì)目標(biāo)???jī)效審計(jì)報(bào)告公開的對(duì)象是人大或其常委、主管部門、監(jiān)督部門和社會(huì)大眾。然而當(dāng)今對(duì)于績(jī)效審計(jì)的研究是按照委托代理和信息不對(duì)稱原理展開,對(duì)于審計(jì)評(píng)價(jià)報(bào)告的公開以及運(yùn)用并未有太多關(guān)注,這直接造成了審計(jì)結(jié)果同公眾的互動(dòng)不足。

        信任和關(guān)系契約被認(rèn)為是公共治理的核心機(jī)制,社會(huì)公眾參與是國(guó)家公共管理改革的必然要求。績(jī)效審計(jì)結(jié)果作為對(duì)項(xiàng)目的績(jī)效考核結(jié)果,其公開是政府行政透明化的內(nèi)在要求???jī)效審計(jì)報(bào)告是績(jī)效審計(jì)問責(zé)主體實(shí)施行政問責(zé)的依據(jù),使行政問責(zé)成為有理有據(jù)的政府行為。行政問責(zé)的目的在于讓責(zé)任單位認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,防范瀆職分析,以保證績(jī)效目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此,績(jī)效審計(jì)報(bào)告公開為績(jī)效審計(jì)問責(zé)提供了問責(zé)依據(jù),共同目的都在于提高績(jī)效審計(jì)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)績(jī)效審計(jì)目標(biāo),監(jiān)督政府部門履行行政職責(zé)。

        (三)績(jī)效審計(jì)問責(zé)制度的保障在于審計(jì)法律健全

        制約公共權(quán)力一個(gè)很重要的環(huán)節(jié)就在于問責(zé)制度,如果問責(zé)制度不健全,落實(shí)不到位,審計(jì)披露的問題就得不到有效處理,社會(huì)公民對(duì)于績(jī)效審計(jì)的效果就會(huì)提出質(zhì)疑。通過制定政府審計(jì)問責(zé)法律,可以讓審計(jì)問責(zé)的法律依據(jù)更加明確,實(shí)現(xiàn)對(duì)于績(jī)效審計(jì)問責(zé)制度的保障。

        首先,將全國(guó)性和地方性法律法規(guī)進(jìn)行對(duì)比,加強(qiáng)二者的匹配,建立起上下級(jí)聯(lián)動(dòng)協(xié)同的法律法規(guī),從總體上實(shí)現(xiàn)績(jī)效審計(jì)問責(zé)的法律保障。其次,對(duì)于政府績(jī)效審計(jì)問責(zé)的專項(xiàng)法律的建設(shè)中,需要強(qiáng)調(diào)有關(guān)審計(jì)問責(zé)的細(xì)節(jié)規(guī)定,如對(duì)問責(zé)主體、問責(zé)對(duì)象等做出具體規(guī)定,打造“審計(jì)公告一權(quán)責(zé)清晰一規(guī)范問責(zé)一合理追究一問責(zé)公示”的制度體系。最后,在績(jī)效審計(jì)問責(zé)的專門法律之外,還應(yīng)當(dāng)健全相關(guān)配套法律法規(guī)和制度安排,從而打造出政府績(jī)效審計(jì)問責(zé)的全方位保障。配套健全的政策和制度包括,規(guī)范新聞?shì)浾摫O(jiān)督機(jī)制、優(yōu)化公務(wù)人員行政能力監(jiān)督機(jī)制、透明化政府績(jī)效審計(jì)問責(zé)社會(huì)公示機(jī)制以及開辟公眾的秘密舉報(bào)渠道。

        (二)混合策略納什均衡運(yùn)用的可行性

        根據(jù)委托代理理論,在公民大眾、政府職能部門、審計(jì)機(jī)構(gòu)、審計(jì)項(xiàng)目之間存在著委托代理關(guān)系。國(guó)家權(quán)力屬于人民,因而人民是社會(huì)公共資源的所有者,是政府公共項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)的最終委托人。人大是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),按照人民意愿代表人民行使權(quán)力,是政府績(jī)效審計(jì)的直接委托人,而政府是社會(huì)公共資源的代理人,是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)決議的執(zhí)行人。審計(jì)機(jī)關(guān)接受人民委托,對(duì)代理人(政府)的行為進(jìn)行審計(jì)。

        委托代理關(guān)系的產(chǎn)生必然產(chǎn)生信息不對(duì)稱的問題,博弈論是解決信息不對(duì)稱問題的可靠方法之一,是解決決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時(shí)的決策以及這種決策的均衡問題。任何一項(xiàng)制度安排和制度的選擇都不是隨意決定的,而是經(jīng)濟(jì)人根據(jù)成本效益分析權(quán)衡及其選擇的結(jié)果,它考慮自身的偏好和效用函數(shù),還考慮其他決策人的決策行為,此外一方的決策還影響另外一方的決策。因此,運(yùn)用混合策略納什均衡來分析績(jī)效審計(jì)問責(zé)制度是可行的。

        (三)博弈模型假設(shè)

        1.假設(shè)符和理性人假設(shè),即問責(zé)主體和問責(zé)機(jī)構(gòu)都是理性人,它們都追求自身效用的最大化。問責(zé)主體的策略空間是(改,不改)問責(zé)機(jī)構(gòu)的策略空間是(問責(zé),不問責(zé)),這兩方都將運(yùn)用合適的策略來實(shí)現(xiàn)自身效用的最大化。

        2.假設(shè)符和完全信息的靜態(tài)博弈,即問責(zé)主體和問責(zé)機(jī)構(gòu)二者獲取的信息是充分的,它們對(duì)于對(duì)方的策略空間和效用函數(shù)是完全知悉的。

        3.假設(shè)符和不合作博弈,即問責(zé)主體和問責(zé)機(jī)構(gòu)二者之間不存在合謀行為,不會(huì)通過合謀獲取雙發(fā)利益的最大化,并且會(huì)爭(zhēng)取自身效用最大化。

        (四)博弈模型分析

        1.博弈矩陣。

        模型參數(shù)說明:

        P1:?jiǎn)栘?zé)機(jī)構(gòu)對(duì)問責(zé)主體實(shí)施問責(zé)的概率;P2:?jiǎn)栘?zé)主體不進(jìn)行整改的行為的概率;D:?jiǎn)栘?zé)主體不進(jìn)行整改被發(fā)現(xiàn)后所給予的懲罰,D>0;B:?jiǎn)栘?zé)機(jī)構(gòu)實(shí)施問責(zé)行為的成本,B>0;T:?jiǎn)栘?zé)主體不進(jìn)行改正得到的收益,T>0(可看做審計(jì)問題得不到改善給自我?guī)淼膿p失);H:?jiǎn)栘?zé)機(jī)構(gòu)對(duì)不整改單位不進(jìn)行問責(zé)而受到輿論壓力帶來的權(quán)威損失;S:?jiǎn)栘?zé)主體的整改成本,S>0;

        2.模型分析。對(duì)于問責(zé)機(jī)構(gòu)而言,

        問責(zé)機(jī)構(gòu)問責(zé)的期望收益為:P2(D-B)-B(1-P2) ①

        問責(zé)機(jī)構(gòu)不問責(zé)的期望收益為:P2H+0(1-P2) ②

        當(dāng)①=②的時(shí)候,即當(dāng)P2=B/(D-H)的時(shí)候,問責(zé)機(jī)構(gòu)選擇問責(zé)和不問責(zé)無差異。

        當(dāng)①>②的時(shí)候,即當(dāng)P2>B/(D-H)的時(shí)候,問責(zé)機(jī)構(gòu)選擇問責(zé)的期望收益高于不問責(zé),選擇問責(zé)。

        當(dāng)①<②的時(shí)候,即當(dāng)P2

        由此得出,問責(zé)主體不進(jìn)行整改的行為的概率P2與審計(jì)機(jī)構(gòu)實(shí)施問責(zé)行為的成本B成正相關(guān),同問責(zé)主體不進(jìn)行整改被發(fā)現(xiàn)后所給予的懲罰D成反相關(guān),同問責(zé)機(jī)構(gòu)對(duì)不整改單位不進(jìn)行問責(zé)而受到輿論壓力帶來的權(quán)威損失H成正相關(guān)。也就是說,如果要提高問責(zé)主體的進(jìn)行整改的可能性,即提高1-P2(降低P2),需要降低問責(zé)機(jī)構(gòu)的問責(zé)行為所需要的成本;增加問責(zé)主體不進(jìn)行整改的所需要承受的懲罰力度;增加輿論對(duì)于問責(zé)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,讓問責(zé)機(jī)構(gòu)的瀆職成本增加以至于其為了節(jié)約成本而選擇問責(zé)。

        對(duì)于問責(zé)主體而言,

        問責(zé)主體不改的期望收益為:-DPI-T(1-P1) ③

        問責(zé)主體改的期望收益為:-SP1-S(1-P1) ④

        當(dāng)①=②的時(shí)候,即當(dāng)PI=T/T-D的時(shí)候,問責(zé)主體選擇改和不改無差異。

        當(dāng)①>②的時(shí)候,即當(dāng)P1>T/T-D的時(shí)候,問責(zé)主體選擇不改的期望收益大于改的期望收益,問責(zé)主體選擇改。

        當(dāng)①<②的時(shí)候,即當(dāng)P1

        由此得出,問責(zé)機(jī)構(gòu)進(jìn)行問責(zé)行為的概率P1不整改得到的收益T成正相關(guān),與問責(zé)主體不進(jìn)行整改被發(fā)現(xiàn)后所給予的懲罰D成正相關(guān)。也就是說,如果增加問責(zé)主體不進(jìn)行整改被查所付出的代價(jià)的時(shí)候,會(huì)提高問責(zé)機(jī)構(gòu)的問責(zé)熱情,更好地貫徹問責(zé)機(jī)制。

        四、分析結(jié)果

        為了提高政府公共建設(shè)項(xiàng)目的審計(jì)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)政府績(jī)效審計(jì)經(jīng)濟(jì)性、效率和效果性的績(jī)效審計(jì)目標(biāo),就需要責(zé)任單位(項(xiàng)目主管單位)認(rèn)真聽取審計(jì)意見,對(duì)于績(jī)效審計(jì)指出的不足之處進(jìn)行整改。當(dāng)前,對(duì)于責(zé)任單位不落實(shí)整改的處罰力度不大,所以應(yīng)該加大輿論監(jiān)督給問責(zé)機(jī)構(gòu)敲響履職的警鐘,使問責(zé)機(jī)構(gòu)實(shí)施問責(zé)措施,以保證責(zé)任機(jī)構(gòu)更好地落實(shí)整改,從而提高政府公共建設(shè)項(xiàng)目的審計(jì)質(zhì)量。對(duì)于問責(zé)成本的降低會(huì)提高責(zé)任單位貫徹審計(jì)意見進(jìn)行整改,在另外一方面,也推動(dòng)了審計(jì)問責(zé)機(jī)制的建立。

        tystsg202203290846

        猜你喜歡
        納什均衡績(jī)效審計(jì)
        去產(chǎn)能政策的激勵(lì)相容安排與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)防范
        基于納什均衡的充電樁建設(shè)博弈分析
        試論績(jī)效審計(jì)質(zhì)量控制的有效措施
        論經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與績(jī)效審計(jì)之比較研究
        商情(2016年40期)2016-11-28 10:22:06
        基層外匯管理績(jī)效審計(jì)探析
        環(huán)保資金審計(jì)研究
        囚徒困境、契約和懲罰
        基于納什均衡的中小企業(yè)融資問題探討
        博弈論在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的應(yīng)用
        精品人妻69一区二区三区蜜桃| 日韩在线看片免费人成视频| 亚洲国产精品久久九色| 久久蜜桃一区二区三区| 日韩精品中文一区二区三区在线 | 蜜桃a人妻精品一区二区三区| 极品少妇小泬50pthepon| 国产成+人+综合+亚洲 欧美 | 日本一区二区三区免费| 久久精品国产免费观看三人同眠| 少妇无码av无码专区线| 无夜精品久久久久久| 日本不卡一区二区三区在线观看| 亚洲国产精品无码aaa片| 亚洲av无码1区2区久久| 2021精品综合久久久久| 你懂的视频网站亚洲视频| 天堂а在线中文在线新版| 欧美精品偷自拍另类在线观看| 亚洲AV无码久久久久调教| 亚洲综合中文字幕日韩| 国产午夜伦鲁鲁| 国产鲁鲁视频在线播放| 久久深夜中文字幕高清中文| 无套内谢孕妇毛片免费看| 欧美日韩亚洲tv不卡久久| 日韩美女高潮流白浆视频在线观看| 伊人婷婷综合缴情亚洲五月| 亚洲一区二区三区影院| 久久99精品久久久久久| 黑人免费一区二区三区| 少妇无套裸按摩呻吟无呜| 国产成人av性色在线影院色戒 | 久久伊人这里都是精品| 久久精品国产www456c0m| 日韩精品永久免费播放平台| 69精品国产乱码久久久| 国产精品久久久国产盗摄| 日韩成人精品在线| 国产亚洲精品视频网站| 国产激情无码一区二区|