左秋云
【摘要】隨著我國政府職能從管理型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變,行政事業(yè)單位工作人員實際上也逐步成為用自己的專業(yè)知識為社會公眾服務(wù)的公職人員,因此很多單位制定了績效考核制度,從制度上去激勵工作人員工作的積極性、創(chuàng)造性,制約他們工作中的不良作風(fēng),但在實際工作中依然存在很多問題,績效考核制度并沒有發(fā)揮出應(yīng)有的效果。本文闡述了目前行政事業(yè)單位績效考核中存在的一些現(xiàn)狀,分析了這些問題產(chǎn)生的原因,并提出了切實改進(jìn)這些問題的對策,希望能對行政事業(yè)單位以后的績效考核工作提供很好的參考。
【關(guān)鍵詞】行政事業(yè)單位 績效考核 對策
一、行政事業(yè)單位績效考核概述
績效,也被稱為業(yè)績或效績,是指組織或個人在一定時期內(nèi)投入產(chǎn)出的效率與效能,其中投入指的是人、財、物、時間、信息等資源,產(chǎn)出是任務(wù)和工作目標(biāo)在數(shù)量、質(zhì)量方面的完成情況??冃Э己?,是績效管理中的一個環(huán)節(jié)。行政事業(yè)單位績效考核是針對行政事業(yè)單位中每個工作人員所承擔(dān)的工作,在一定時期工作行為的實際效果,應(yīng)用各種科學(xué)手段和方法,從德、能、勤、績、廉等方面考核對單位的貢獻(xiàn)等,它是單位人事管理的重要內(nèi)容。通過一系列考核,改善行政事業(yè)單位人員的不良工作作風(fēng),提高工作熱情,調(diào)動工作的積極性、創(chuàng)造性,最大限度激發(fā)他們的工作潛能。
二、行政事業(yè)單位績效考核存在的問題
(一)績效考核的重要性沒有得到充分認(rèn)識
行政事業(yè)單位上至領(lǐng)導(dǎo)下至普通工作人員,普遍在思想上沒認(rèn)識到績效考核的重要性,主要有以下幾種表現(xiàn):其一認(rèn)為自己端著財政碗,吃著財政飯,干好干壞都一樣;其二人員相對較少單位的績效考核就是“輪流坐莊”,這幾乎成了不成文的規(guī)定;其三人員相對較多的單位,填考核表時只憑自己主觀印象,想填誰就填誰;其四是平時不進(jìn)行績效考核,只在年底草草了事。這些都是單位從上到下沒有從思想上真正認(rèn)識到績效考核重要性的表現(xiàn)。
(二)沒有對職工設(shè)定具體的績效考核目標(biāo)
第一考核目標(biāo)的設(shè)定是績效考核中第一環(huán),沒有具體而明確的目標(biāo),考核就無從談起。第二有些單位績效考核制度上只是描述性地說從德、能、勤、績、廉幾方面對職工進(jìn)行考核,但具到“德”如何去考核,具體到“能”“勤”“績”“又如何去考核,卻沒有明確而具體的考核目標(biāo),因此職工不知道自己的勤、能、德、績、廉要達(dá)到什么目標(biāo)才符合要求。
(三)雖有具體考核辦法 但方法簡單 不科學(xué)
單位每年對職工進(jìn)行績效考核時,往往只進(jìn)行簡單的等次劃分,沒有深入的考核措施。這種過于簡單的考核方法,有很多弊病,第一會有很多的人為因素?fù)诫s進(jìn)去,第二不能從全方位的視角去考核職工,第三由于每個人對別的單位職工不是很了解,只能隨變填寫。第四是單位的優(yōu)秀名額分配不合理:有的單位從領(lǐng)導(dǎo)到職工就只有兩三人,優(yōu)秀名額比例可以達(dá)50%,甚至到100%,而有的人數(shù)較多的單位,優(yōu)秀名額比例只能達(dá)到10%,這樣,優(yōu)秀的人才很可能得不到優(yōu)秀的考核結(jié)果,而平庸的人年年都是優(yōu)秀。第五對身處不同部門、不同崗位的職工采用同一種考核方法,這顯然是不合理的。上述種種結(jié)果對每個被考核者作出的評價是很不公平的,實際的考核效果是微乎其微的。
(四)績效考核缺乏績效輔導(dǎo)
績效輔導(dǎo)實際上就是日常監(jiān)督、指導(dǎo)與溝通,也是績效考核中的重要一環(huán)。很多單位的績效考核僅局限于年底的考核,考核結(jié)束后沒有向考核與被考核者反饋,因此領(lǐng)導(dǎo)與職工之間沒有了溝通,考核結(jié)果不能上通下達(dá),領(lǐng)導(dǎo)摸不清職工的具體情況,職工也不知道自己的工作與考核目標(biāo)的差距還有多少,找不到改進(jìn)的方法,因而使考核流于形式。
(五)沒有反饋績效考核的結(jié)果
績效考核的最終目標(biāo)就是調(diào)動職工工作的積極性,激發(fā)工作潛能,提高工作效率。而實際上考核工作結(jié)束后,填寫的表格便被放置一邊,每個職工考核的結(jié)果、公平與否,誰也不知道,更不用說與增加工資和升職掛鉤。
(六)考核的過程存在領(lǐng)導(dǎo)的主觀意見 公平難公平
所說的公平包括程序公平和標(biāo)準(zhǔn)公平??冃Э己藦目己四繕?biāo)設(shè)定——績效實施——績效評估——績效激勵——目標(biāo)設(shè)定(調(diào)整后)都存很大的人為因素,而這里最主要的就是領(lǐng)導(dǎo)的主觀意見??己私Y(jié)果無人知曉,領(lǐng)導(dǎo)說誰是優(yōu)秀,那么誰就是優(yōu)秀。如果不能解決好公平問題,考核的結(jié)果就會受到置疑,考核的公信力也會大打折扣。
三、導(dǎo)致績效考核問題原因分析
(一)績效考核的效用難以影響考核對象的利益
一是由于行政事業(yè)單位工作的重心逐漸轉(zhuǎn)向社會公眾服務(wù),工作量不斷加大,每天都會遇到形形色色的人或事需要去面對、去解決,尤其是基層單位,沒有閑余的工作時間去考慮績效考核問題。二是從領(lǐng)導(dǎo)到普通工作人員普遍認(rèn)為考核結(jié)果如何,不會對個人產(chǎn)生任何影響。因此年底職工績效考核時,從上到下都抱著走形式走過程的態(tài)度,和誰關(guān)系好就填誰好,領(lǐng)導(dǎo)更是憑自己主觀上的印象或是誰和自己走的近就填誰優(yōu)秀。這樣的結(jié)果只能對不善言談、不愿巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo),只知埋頭苦干的工作人員造成打擊,挫傷他們的積極性,也很難提升職工的服務(wù)水平。
(二)相關(guān)制度對績效考核目標(biāo)規(guī)定較為模糊
現(xiàn)行的《國家公務(wù)員管理條例》規(guī)定國家行政機(jī)關(guān)按照管理權(quán)限,對國家公務(wù)員德、能、勤、績進(jìn)行全面考核,重點考核工作實績?!妒聵I(yè)單位人事管理條例》規(guī)定事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)規(guī)定的崗位職責(zé)任務(wù),全面考核工作人員的表現(xiàn),重點考核工作績效。從這兩個條例可以看出,行政事業(yè)單位重點考核的是工作實績(績效),而從哪些方面考核工作實績或工作績效卻沒有明確的規(guī)定,對其他方面的考核規(guī)定不用說更是籠統(tǒng)而模糊,這就使得單位即使想認(rèn)真執(zhí)行績效考核工作,也因沒有具本的考核目標(biāo)而草草了事。
(三)量化考核難度大 使考核方法簡單
行政事業(yè)單位具有特殊性,不以營利為目的,工作成果不能以貨幣計量,因此在制定績效考核辦法時就有一定的限制與難度,考核數(shù)據(jù)難以計算和獲取,難以定量衡量,只能以一些簡單的定性指標(biāo)為主。第三現(xiàn)在大多數(shù)行政事業(yè)單位都沒有設(shè)立專門的績效考核管理崗位,現(xiàn)有的工作人員都是一個蘿卜一個坑,能力和精力都有限,沒有專門的人才針對不同的部門和崗位制度科學(xué)有效的考核方法,也不能形成完善的考核管理體系。
(四)缺乏專業(yè)知識以及執(zhí)行力弱 影響績效反饋環(huán)節(jié)
單位缺乏績效輔導(dǎo)這個環(huán)節(jié),第一是由于缺乏這方面的專業(yè)知識。如果要問起有些領(lǐng)導(dǎo)或工作人員績效考核是什么,恐怕很少有較為滿意的答案,更不用說績效考核的環(huán)節(jié)。第二有的單位制定了具體的績效考核辦法,但那只是寫在了紙上的文件,日常的考核根本沒執(zhí)行,而有的單位則根本就沒有制定,更談不上執(zhí)行了。
(五)溝通渠道不暢和用人機(jī)制尚未完全轉(zhuǎn)換制約了考核結(jié)果的有效利用
第一,行政事業(yè)單位工資發(fā)放是由財政局統(tǒng)發(fā),而績效考核是由各單位獨自完成,幾乎沒有單位因考核問題與財政局溝通;第二,很多干部調(diào)整職務(wù)或者職務(wù)晉升大多靠關(guān)系或領(lǐng)導(dǎo)的主觀意愿,基本上不考慮績效考核結(jié)果。
(六)考核程序不民主使考核結(jié)果有失公平
第一,由領(lǐng)導(dǎo)單一決定。領(lǐng)導(dǎo)只根據(jù)自己與員工親疏關(guān)系和個人好惡來評判孰優(yōu)孰劣或者在考核過程中使用雙重標(biāo)準(zhǔn)。第二,單一由職工決定考核結(jié)果。實際上不同部門的職工,相互之間缺乏了解。以上兩種情況都沒有在績效考核中實行民主集中制,結(jié)果只能使考核結(jié)果難以公平。
四、適合行政事業(yè)單位進(jìn)行監(jiān)督、管理的績效考核體系的對策
(一)轉(zhuǎn)變思想觀念 提高對績效考核重要性的認(rèn)識
國務(wù)院2014年第652號令提出了把績效考核結(jié)果作為調(diào)整事業(yè)單位工作人員崗位、工資及續(xù)訂聘用合同的依據(jù)。國家公務(wù)員管理條例也明確把年度考核結(jié)果作為對國家公務(wù)員的獎懲、培訓(xùn)、辭退以及調(diào)整職務(wù)、級別和工資的依據(jù)。從這兩個文件精神可知,績效考核與每個人的切身利益息息相關(guān)。所以應(yīng)采取有效的宣傳手段或抽調(diào)專門的時間用于學(xué)習(xí)這兩個文件,讓上至領(lǐng)導(dǎo)下至職工,每個人都能從思想上轉(zhuǎn)變以往的舊觀念,清楚認(rèn)識到績效考核與自身利益密切相關(guān),從而真正認(rèn)識對考核的重要性。
(二)制定總目標(biāo)然后層層分解到每個科室乃至每個職工
有了第(一)點,全體職工的思想轉(zhuǎn)變,才能充分調(diào)動起所有人的積極性,一起制定單位年度工作計劃和工作報告。首先從五方面單位總體要達(dá)到什么樣的效果,符合什么樣的最高標(biāo)準(zhǔn),然后根據(jù)職工不同的崗位,把總效果與總標(biāo)準(zhǔn),逐個分解到每個科室,再到每個職工身上,讓他們都明白單位要考核自己什么,要達(dá)到多高標(biāo)準(zhǔn)才符合要求。
(三)結(jié)合實際工作流程 制定一套適合的、科學(xué)的、有效的考核方法
結(jié)合第(二)點考核目標(biāo)制定具體的考核方法。第一考核不能只在年底進(jìn)行,要把日??己伺c定期考核結(jié)合起來。例如每天要做好出勤登記,月底進(jìn)行總結(jié)考核,年底再進(jìn)行職工間的橫向考核。第二考核要采用定性和定量相結(jié)合的方法,以定性為主,定量為輔。對“德”“廉”可用公眾評判法、全視角考核法去考核;對“能”“勤”采用比較法或等級評估法;對“績”則用最低成本法這種定量指標(biāo)考核。第三在分配優(yōu)秀名額時不能進(jìn)行平均分配,要進(jìn)行民主投票決定。這樣的考核對每個職工才盡可能做到公平,考核結(jié)果才更有效,可信度才更高。
(四)加強日常工作的交流與溝通 確??己私Y(jié)果有效
首先要讓單位所有人員對績效考核有全面了解,從而制定出績效輔導(dǎo)的實施細(xì)則。其次日常考核結(jié)果要及時上通下達(dá),讓領(lǐng)導(dǎo)全面了解職工的工作情況,有針對性和職工進(jìn)行面對面交流與溝通,從而總結(jié)經(jīng)驗,找出癥結(jié)所在;職工及時知道自己的工作狀態(tài),與目標(biāo)還有多大差距,以便改進(jìn)業(yè)績。這樣通過上下間不斷的有效溝通,才能實現(xiàn)績效考核目標(biāo),
(五)考核結(jié)果要成為考核體系中的一環(huán)
把績效考核結(jié)果與工作人員的職務(wù)晉升、工資調(diào)整、給予培訓(xùn)的機(jī)會等個人切身利益緊緊聯(lián)系到一起??己送瓿珊螅罁?jù)考核的結(jié)果對優(yōu)秀的職工工資進(jìn)行調(diào)整或職務(wù)晉升等,比如可以晉升一級工資;還可以進(jìn)行通報表揚,從物質(zhì)、精神方雙方面予以獎勵,讓優(yōu)秀的人知道自己的工作被肯定,被認(rèn)同,從而更加敬業(yè),讓混日子、考核不合格的人降低一級工資,或解除聘用合同,讓他們難以再當(dāng)一天和尚撞一天鐘。
(六)考核中要堅持“剛”性原則 一碗水端平
績效考核是一個循環(huán)往復(fù)的過程,在這個過程往往會由于領(lǐng)導(dǎo)的主觀意見出現(xiàn)不公平的現(xiàn)象。為防范這種現(xiàn)象,領(lǐng)導(dǎo)要把自己放在公正無私的位置上,消除個人偏好,首先在制定考核目標(biāo)時,盡量做到公平,用一把尺子做為尺度,設(shè)立科學(xué)的、規(guī)范的考核目標(biāo),并逐步信息化。其次是對每個科室每個職工進(jìn)行考核的標(biāo)準(zhǔn)要公平,所做出的考核結(jié)果也要公平。第三在考核中把民主與集中結(jié)合起來,既民主又集中。
五、結(jié)束語
績效考核是行政事業(yè)單位人事管理的重要環(huán)節(jié),完善的績效考核體系能轉(zhuǎn)變職工不良的工作作風(fēng),不斷提高職工素質(zhì),激發(fā)職工工作熱情,調(diào)動工作積極性。本文就目前行政事業(yè)單位績效考核現(xiàn)狀,從目標(biāo)制定、績效實施、績效評估到績效考核進(jìn)行了分析,提出了自己的對策方案,力求進(jìn)一步完善單位的績效管理制度。由于行政事業(yè)單位的特殊性,主要運用定性指標(biāo)進(jìn)行考核,定量考核指標(biāo)只能作為輔助。如何在運用定性考核指標(biāo)的基礎(chǔ)上進(jìn)行定量分析,讓定性考核更加科學(xué)、準(zhǔn)確,使二者相輔相成,是下一步將要研究的重點。
參考文獻(xiàn)
[1]馬鋒梅.事業(yè)單位績效考核管理現(xiàn)狀思考[J].管理觀察.2014(9):175-176.
[2]肖強明.事業(yè)單位績效考核制度存在的問題及對策探討[J].中國外資月刊,2013(9):221-221.
[3]葉秀峰,張峰.事業(yè)單位績效考核工作遇到的問題及對策[J].機(jī)構(gòu)與行政,2014(04):50-51.
[4]季顥.淺談如何提高事業(yè)單位績效管理水平[J].經(jīng)營管理者,2014(10):155-155.