文/ 徐 冉

“限塑令”為何不能令行禁止

文/ 徐 冉

“限塑令”的落實(shí)與否不僅關(guān)乎政府的形象，更加關(guān)系到我們的生存環(huán)境。做到令行禁止，不能單憑一紙令下，還要輔之以配套措施，要形成長效機(jī)制。

據(jù)報道，節(jié)假日期間是塑料袋使用的高峰期，而“限塑令”在我國實(shí)施七年多以來，效果并不明顯。為減少使用塑料袋產(chǎn)生的污染，多地提倡使用“環(huán)保袋”“菜籃子”，甚至推行“禁塑令”，試圖破解塑料袋的難題。

塑料袋的發(fā)明的確給人民的生活帶來了極大方便，但與此同時也帶來了污染。有統(tǒng)計(jì)顯示，全球每年塑料總消費(fèi)量4億噸，中國消費(fèi)6000萬噸以上。如此巨大的消費(fèi)量，加之塑料袋的難降解特殊材質(zhì)，形成了“白色污染”。

或許，一項(xiàng)新的發(fā)明之初，發(fā)明者并未考慮到其未來將何去何從。正如，汽車在發(fā)明之初只是為了方便出行，用作人的代步工具；火藥是在人們?yōu)榍箝L生煉制丹藥過程中形成的。又有誰會料到今天的汽車成了交通擁堵的“障礙”，環(huán)境污染的禍?zhǔn)字唬挥姓l會預(yù)知火藥在兩次世界大戰(zhàn)以及其他戰(zhàn)爭之中發(fā)揮的災(zāi)難性作用。很顯然，塑料袋的發(fā)明者在發(fā)明塑料袋之初也只是為滿足當(dāng)時的需要。

然而，時至今日我們大多數(shù)人已經(jīng)意識到塑料袋的危害性。但是令人感到悲哀的是，在我國實(shí)施“限塑令”7年來并未收到預(yù)期的效果?！跋匏芰睢币?guī)定塑料購物袋有償使用的主要目的是通過價格的杠桿調(diào)節(jié)機(jī)制來提高公眾環(huán)保意識，引導(dǎo)、鼓勵公眾合理使用塑料購物袋，促進(jìn)資源綜合利用，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。但在很多消費(fèi)者看來，相比便攜的需求，塑料袋幾毛錢的成本感受不明顯，在不少超市，每年僅出售塑料袋就能賺上千萬元，“限塑令”甚至淪為了“賣塑令”。

“限塑令”令行不止，遭遇如此尷尬的局面不得不令人反思。究其原因，除執(zhí)法部門執(zhí)法不嚴(yán)之外，與價格調(diào)節(jié)機(jī)制不無關(guān)系。相比人們的收入水平來說，幾毛錢的塑料袋對于現(xiàn)代人似乎無足輕重，人們愿意花費(fèi)幾毛錢買一個便利。由此看來，適當(dāng)調(diào)節(jié)價格機(jī)制，利用價格杠桿撬動廣大消費(fèi)者的敏感神經(jīng)是必要的。除此之外，探索研究新型環(huán)保材質(zhì)購物袋，用低成本、低能耗、低污染的新型購物袋替代原本的塑料袋是根本解決辦法。

“限塑令”的落實(shí)與否不僅關(guān)乎政府的形象，更加關(guān)系到我們的生存環(huán)境。做到令行禁止，不能單憑一紙令下，還要輔之以配套措施，要形成長效機(jī)制。前車之鑒，“限塑令”遇冷窘境不要再發(fā)生。立足長遠(yuǎn)，“限塑令”還需“舊事重提”。