周廣瑜長春工業(yè)大學人文信息學院外語系
高校日語聽力課階段性考核的探索與實踐
周廣瑜
長春工業(yè)大學人文信息學院外語系
課程考核是學生學習的重要激勵因素,是評價教師教學效果的重要手段。本文從高校日語聽力教學的現(xiàn)狀出發(fā),分析目前考核方式存在的問題,以階段性考核為著眼點,試圖探索行之有效的考核方式,以促進學生綜合能力的提高,推動教學改革進程。
高校;日語聽力課;階段性考核
課程考核是學生學習的重要激勵因素,是評價教師教學效果的重要手段,是人才培養(yǎng)質量的重要衡量標準。課程考核方式改革是教學改革的重要內容,構建知識、能力、素質一體化的綜合評價體系是課程考核方式的改革方向。外語教學改革一直處于教學改革的先導,特別是考核模式的變化積極帶動了教學方法的改革。本文從日語聽力教學的現(xiàn)狀出發(fā),分析目前考核方式存在的問題,以階段性考核為著眼點,試圖探索行之有效的考核方式,以促進學生綜合能力的提高,推動教學改革進程。
目前多數(shù)高校采取的傳統(tǒng)考核模式已經(jīng)不適用培養(yǎng)復合型人才,無法調動學生自主學習積極性,無法正確評價學生的知識水平以及應用創(chuàng)新能力。筆者從事多年的日語聽力課教學,以日語聽力課程為例,總結目前的考核方式存在以下幾個問題:
1、考核目的錯位,阻礙學生能力提高。雖然高校愈發(fā)重視對學生綜合能力的培養(yǎng),但以分數(shù)高低為標準的教育觀未能改變,學生一味追求日語能力測試成績,還是沒有走出“應試”牢籠。
2、考核方式單一,難以客觀評價教學效果。目前的考核方式還是一次考試定乾坤,難以客觀公正的反映學生的綜合能力??己诵问焦P試多,口試、發(fā)表討論少;理論知識考試多,能力、素質考查少;總結性考試多,階段性考試少。
3、考核管理不嚴謹,教學指導作用不明顯。很多高校執(zhí)行了平時成績和期末成績相結合的考核方式,但是對于平時成績考核管理不嚴格,即使是補考也是一張卷面成績,使得教師對考試成績的評價和總結形式化,難以發(fā)揮考試對教學的檢測、反饋功能。
高校課程考核方式的改革應該從現(xiàn)有的注重知識傳授向重視能力、素質培養(yǎng)的方向轉變,加強對學生學習過程的控制和評價,充分調動學生學習的積極性、主動性和創(chuàng)造性,使考核真正達到檢驗學生學習效果的目的。為培養(yǎng)學生的綜合日語能力,我校在日語聽力課上嘗試做出了考核模式改革,提出“階段測試,綜合考核”的方式。
1、由期末考試成績?yōu)橹鞲臑橐孕纬尚钥己藶橹?/p>
形成性考核即注重過程性考核,主要考核學生的學習態(tài)度,以調動學生自主學習積極性。強化平時成績考核,能讓學生上課集中注意力,從被動的聽轉變?yōu)橹鲃拥膮⑴c到視聽說活動中來,教師對課堂和課外嚴格的監(jiān)督和啟發(fā),有助于學生自主學習能力的提高。平時考核與期末成績的比例為4:6。平時考核的考核內容、考核形式、分值以及考核標準見下表。
項目 出勤 課堂表現(xiàn) 課外作業(yè) 課堂測試考核內容檢查按時上課情況:全勤、遲到、早退、曠課、病事假遵守課堂紀律、學習態(tài)度、參與課堂活動、回答問題等提交作業(yè)時間和完成質量測試參與度與測試成績考核形式1、點名2、提問或測試形式查堂1、聽錄音復述2、聽短文回答問題3、聽會話口譯1、挑選聽力教材的文章寫原文2、聽NHK新聞復述大意3、根據(jù)聽力教材某一課內容小組編會話討論1、單詞聽寫2、課堂寫聽力原文并回答問題分值10分10分10分10分評分標準全勤10分。無故曠課一次扣1分。(曠課五次以上平時成績40分為0)病事假第一次不扣分,之后一次扣一分。遲到或早退三次累積扣一分。主動回答問題、正確回答問題、在課堂上能起積極引導作用一次加1分,滿分10分。提問不回答問題、上課睡覺、玩手機、聊天等影響課堂秩序行為一次扣1分。作業(yè)每次滿分10分,根據(jù)上交時間、完成質量、是否抄襲、小組合作等方面酌情給分。最后按次數(shù)折算平均成績。測試每次滿分10分,根據(jù)測試成績、是否抄襲給分,最后按次數(shù)折算平均成績。
2、期末卷面成績由一次大考模式改為三次階段性考核
平時成績考核占40%,期末卷面考核占60%。以往的一次期末考試,考核內容有限,學生大都期末突擊復習,無法真實地反映學生的學習成果。改革后期末卷面成績由一次考試變?yōu)槿坞A段性考試的平均成績,可以通過多種考核形式,豐富考核內容,考試時間的隨機性可以激發(fā)學生學習變被動為主動。
三次階段性考核的時間分配以及分數(shù)核算,盡量做到三次考核平均分配于整個學期,第三次考核定在最后一次課,前兩次考核可以盡量安排在節(jié)假日之后,盡量給予學生充分的復習時間。分數(shù)核算可以有兩種形式,第一種形式:每次考試為20分,最終將三次考核成績累加為期末卷面成績,總分60分;第二種形式:每次考試為60分,最終將三次考核成績的平均成績作為期末卷面成績,總分60分。
改革后的考核方式把動態(tài)評價與靜態(tài)評價、過程評價與終結性評價緊密結合在了一起。階段性考核可以讓學生將綜合性考試分解為專項考試,有計劃的通過平時點滴積累和對知識的全面掌握,養(yǎng)成求真務實的學習態(tài)度和堅持不懈的良好習慣??己烁母锿伙@以考促教、以考促學,階段性考核能更加及時準確的反映教學成果,讓教師有的放矢的因材施教,提高了教師的教學水平,推動了教學改革的進一步深化。
[1]甄琦,韓春紅.高??荚嚹J礁母镆约靶Ч?-對“基礎日語”考試模式改革的探索與實踐.語文學刊?外語教育教學.2011 (11)
[2]沈旭映.高職院校日語聽力課教學和考試改革探索.寧波職業(yè)技術學院學報.2010(8)
[3]孫輝欣.高校日語課程考核方式改革的探索與實踐.中國校外教育2013(5)
[4]王莉.獨立學院課程考核方式改革的探索與實踐.科教新報?教育科研.2012(2)
吉林省高等教育學會高教科研2015年度立項課題,轉型期日語專業(yè)學生學習成果評價方法改革研究JGJX2015D339。